- 相關(guān)推薦
涉槍、涉爆案件概況及特點(diǎn)分析
涉槍、涉爆案件作為嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序犯罪的一種，歷來(lái)是刑法打擊的重點(diǎn)。1999年我院（原六合縣法院）審理的涉槍、涉爆案件是1件4人；2000年上升至4件16人；2001年是11件15人；2002年是4件4 人，從我院近四年來(lái)對(duì)這類案件的審理情況看，雖然法律對(duì)此類犯罪的打擊力度一直很大，但該類案件卻并未減少，而是呈穩(wěn)步上升趨勢(shì)�？v觀我院審理的此類案件，主要有以下幾個(gè)特點(diǎn)： 一、犯罪主體主要是青少年，涉槍犯罪并不是他們唯一觸犯的罪名。 在涉槍類的犯罪中，涉槍犯罪并不是罪犯唯一觸犯的罪名，通常情況下這類罪犯主要集中在青少年中，他們所觸犯的另一類罪名也主要是集中在聚眾斗毆、尋釁滋事等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪。就我院2001年審理的9件涉槍案件中有4件是為聚眾斗毆或?qū)め呑淌露欠ㄖ圃臁①I賣或持有槍支的，對(duì)于這類罪犯來(lái)說(shuō)，非法制造、買賣或持有槍支只是為了“撐門面”、逞威風(fēng)，好在其他的犯罪中更大膽些，更有利于其他犯罪的得逞。因此這一類犯罪對(duì)社會(huì)秩序的危害性本身就很大，法律對(duì)其處罰的力度也是較大的。我院在審理此類犯罪時(shí)也是考慮到這類罪犯其主觀惡性較深，社會(huì)危害性也較大，對(duì)他們的處刑以判處實(shí)刑為多，這也正符合了法律對(duì)嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序犯罪的嚴(yán)懲要求。 二、涉槍類犯罪的另一類犯罪主體文化層次普遍較低，法律意識(shí)淡薄且以農(nóng)民居多。 在涉槍類的犯罪中，另一類的犯罪主體基本上是農(nóng)民，他們所觸犯的罪名通常有非法私藏、持有槍支、彈藥罪。2002年我院審理的3件涉槍案件均為此種類型的犯罪，犯罪主體均為農(nóng)民，他們所非法私藏、持有的槍支多為多年前購(gòu)買或父輩遺留下來(lái)的，在多次的清繳中沒(méi)有上繳或是沒(méi)有全部上繳。他們私藏、持有這些槍支目的只是為了平時(shí)打獵之用，并無(wú)它用途。正由于他們的文化水平較低，對(duì)法律的了解少之又少，所以根本不知道持有槍支的行為已觸犯了法律，構(gòu)成了犯罪。他們?cè)谕徶袑?duì)自己的行為均表示后悔不已，悔自己平時(shí)不學(xué)法、不懂法，才造成今天這種不守法的后果。對(duì)于此類的犯罪，考慮到他們主觀惡性不深，社會(huì)危害性不大，有別于那種嚴(yán)重危害社會(huì)秩序的犯罪，法律對(duì)他們的處罰一般較輕，符合緩刑條件的，在對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)厲的法制教育后，一般處以緩刑。 三、私營(yíng)礦主為了追求更大利益，鋌而走險(xiǎn)，走上犯罪道路。 由于我區(qū)部分地區(qū)地處丘陵、礦區(qū)，一部分礦區(qū)的私營(yíng)礦主為了能減少費(fèi)用，追求更大利益，在沒(méi)有通過(guò)正當(dāng)渠道的情況下購(gòu)進(jìn)爆炸物，而構(gòu)成非法買賣、運(yùn)輸爆炸物罪。自99年至2002年我院審理的5起非法買賣、運(yùn)輸爆炸物犯罪中就有2起是此種類型的犯罪。99年我院審理的一起非法買賣、運(yùn)輸爆炸物的案件就較為典型，1999年3月上旬，被告人毛某在原六合縣采石廠未申請(qǐng)領(lǐng)取《爆炸物品購(gòu)買證》、《爆炸物品運(yùn)輸證》的情況下，同意本廠通過(guò)被告人林某幫該廠從溧陽(yáng)市礦化工材料廠購(gòu)買炸藥，被告人林某明知六合縣采石廠無(wú)購(gòu)買爆炸物品的“二證”，仍幫助該廠與被告人姜某聯(lián)系購(gòu)買炸藥，姜在采石廠未向其提供“二證”的情況下，將50箱總計(jì)1.2噸乳化炸藥從溧陽(yáng)運(yùn)至六合縣冶山采石廠銷售。我院在處理該起犯罪時(shí)，被告人毛某在庭上供述到，他也明知購(gòu)買、運(yùn)輸爆炸物品是要經(jīng)過(guò)有關(guān)部門的批準(zhǔn)，領(lǐng)取相關(guān)的證件，但是如果通過(guò)這種途徑，在指定的地方購(gòu)進(jìn)爆炸物，其最終得到的利益要比通過(guò)這種非法途徑少得多，因此，為了能獲得更多的利益，他在明知已觸犯法律的情況下，還是鋌而走險(xiǎn)選擇了這條不法之路。 四、農(nóng)村家庭制作煙花爆竹業(yè)的屢禁不止，是造成非法買賣、運(yùn)輸爆炸物犯罪的另一誘因。 目前我區(qū)仍是一個(gè)以鄉(xiāng)村為主要構(gòu)成的地區(qū)，農(nóng)村中對(duì)煙花爆竹的燃放并未禁止，因此在農(nóng)村中對(duì)煙花爆竹的需求一直源源不斷。雖然有關(guān)部門已規(guī)定煙花爆竹的制造、買賣必須符合相關(guān)的規(guī)定，符合一定的標(biāo)準(zhǔn)才能進(jìn)行，但是由于煙花爆竹的制作工藝簡(jiǎn)單，普通的家庭作坊也能完成，故而在農(nóng)村中仍然存在以家庭為單位制作煙花爆竹的現(xiàn)象。要制造煙花爆竹就必須要購(gòu)買材料，制造好的爆竹就要銷售，因此在這過(guò)程中就會(huì)構(gòu)成犯罪。99年至2002年我院審理的5起非法買賣、運(yùn)輸爆炸物的案件有3起就屬此種情況。在這類案件的處理中，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》及最高人民法院《對(duì)執(zhí)行〈關(guān)于審理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋〉有關(guān)問(wèn)題的通知》等司法解釋的精神，嚴(yán)把對(duì)“生產(chǎn)、生活需要”這一關(guān)鍵問(wèn)題的界定，從行為人涉爆行為的目的來(lái)考察，對(duì)行為人主觀方面為維持正常的生產(chǎn)、生活需要，自己沒(méi)有使用爆炸物實(shí)施危害社會(huì)的行為，也沒(méi)有被別人用于實(shí)施其他違法犯罪活動(dòng)的，就認(rèn)定行為人是“生產(chǎn)、生活需要”，如果他們符合緩刑的適用條件，在對(duì)他們進(jìn)行嚴(yán)厲的法制教育之后，對(duì)其適用緩刑。 從我院近年來(lái)審理的涉槍、涉爆案件的概況及特點(diǎn)來(lái)看，要減少杜絕此類案件的發(fā)生，主要要從以下三個(gè)方面來(lái)解決： 一、加大法律的宣傳力度，讓老百姓心中有法，不以身試法。 針對(duì)不同的地區(qū)、不同的人群，多方面地開展法制宣傳教育活動(dòng)，做到讓老百姓心中有法。對(duì)日趨增多的青少年犯罪，學(xué)校作為一個(gè)綜合的教育部門，在抓文化教育的同時(shí)不能放松法制的教育，社會(huì)各執(zhí)法部門也應(yīng)與學(xué)校聯(lián)合做好這項(xiàng)工作。我院在這方面就一直堅(jiān)持給在校的學(xué)生上法制課，開展青少年維權(quán)活動(dòng)，給他們帶去真實(shí)生動(dòng)的案例，增強(qiáng)他們的法制觀念。只要他們的法律意識(shí)增強(qiáng)了，減少了犯罪，同時(shí)也就會(huì)減少前文中所談的第一種情形的涉槍類的犯罪。在農(nóng)村中加大對(duì)非法持有、私藏槍支犯罪的宣傳力度，讓老百姓明白不是非得用槍支去干違法犯罪的事情才是犯罪，他們非法持有、私藏槍支的行為同樣也構(gòu)成了犯罪。在丘陵地區(qū)、礦區(qū)這類易發(fā)生涉爆案件的地區(qū)，也應(yīng)把真實(shí)的案例帶下去，把法律帶下去，讓老百姓真正認(rèn)識(shí)到此類犯罪的危害性，以達(dá)到處理一件，教育一片的社會(huì)效果，以此達(dá)到減少和杜絕該類案件的發(fā)生的目的。 二、社會(huì)各部門應(yīng)聯(lián)合起來(lái)，加大對(duì)涉槍涉爆案件的查處打擊力度，斷絕此類案件滋生的土壤。 農(nóng)村中的一些非法私藏、持有的槍支、非法買賣、運(yùn)輸爆炸物的案件之所以一直不能杜絕，有一個(gè)重要的原因就是法律對(duì)其查處打擊的力度還不夠。自開展“嚴(yán)打”整治斗爭(zhēng)及“治爆緝槍”專項(xiàng)斗爭(zhēng)以來(lái)，已加大了對(duì)涉槍涉爆案件的查處和打擊力度，但是由于開展這項(xiàng)工作不是一件短期的事情，也不是一個(gè)或幾個(gè)執(zhí)法部門的事情，它需要一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，社會(huì)各部門都應(yīng)聯(lián)合起來(lái)，狠抓不懈，持續(xù)地做好這項(xiàng)查處打擊工作。例如對(duì)一些手續(xù)不齊的私營(yíng)礦區(qū)就應(yīng)取消其開采權(quán)，該責(zé)令其停廠停工的就不應(yīng)手軟；對(duì)農(nóng)村中銷售的煙花爆竹要確保其來(lái)源的合法性，斷絕非法生產(chǎn)的煙花爆竹的銷售渠道，以減少家庭作坊式的非法煙花爆竹生產(chǎn)，從而減少和杜絕這類涉槍涉爆案件的發(fā)生。 三、法律對(duì)此類案件的處理要做到寬、嚴(yán)相濟(jì)，不枉不縱，罪刑相當(dāng)。 涉槍涉爆案件作為嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序犯罪的一種，法律歷來(lái)對(duì)其打擊力度就很大。2001年5月10日通過(guò)的最高人民法院《關(guān)于審理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》對(duì)涉槍涉爆案件的打擊力度就相當(dāng)?shù)拇�，在司法�?shí)踐中由于該解釋的執(zhí)行，當(dāng)時(shí)處理的這類案件量刑普遍較重，我院2001年5月30日審理的一起非法買賣、運(yùn)輸爆炸物的案件，正是執(zhí)行了該司法解釋，涉案的二被告人均被判處了八年的有期徒刑。后來(lái)隨著最高人民法院《對(duì)執(zhí)行〈關(guān)于審理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋〉有關(guān)問(wèn)題的通知》以及2002年10月25日高法、高檢、省公安廳聯(lián)合公布的《關(guān)于辦理涉槍涉爆、聚眾斗毆案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的意見》的施行，法律對(duì)涉槍涉爆案件的處理又有了進(jìn)一步的明確和統(tǒng)一，特別是對(duì)“煙花爆竹”、“拒不交出”、“生產(chǎn)、生活需要”等關(guān)鍵問(wèn)題的界定，更有利于司法實(shí)踐中對(duì)涉槍涉爆案件區(qū)別情況區(qū)別處理，做到寬、嚴(yán)相濟(jì)，不枉不縱，罪刑相當(dāng)。也正是因?yàn)樗痉▽?shí)踐中各種新的情況在不斷的出現(xiàn)，這就要求法律及司法解釋不斷地修改和完善，以最大程度地適應(yīng)法制社會(huì)的要求。
【涉槍、涉爆案件概況及特點(diǎn)分析】相關(guān)文章：
涉油案件的成因及對(duì)策02-24
我院涉法上訪案件的成因及對(duì)策02-24
關(guān)于涉村、鎮(zhèn)執(zhí)行案件的思考02-24
關(guān)于當(dāng)事人涉法群體上訪案件的調(diào)查分析_[實(shí)習(xí)報(bào)告]08-15
涉爆作業(yè)人員的安全保證書03-22
涉爆作業(yè)人員安全保證書02-13