- 相關(guān)推薦
構(gòu)建案件速裁運(yùn)行模式之探討
世紀(jì)伊始,“公正與效率是21世紀(jì)人民法院工作的主題”這一法治化命題的確立,是基于多年來人民法院工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),是人民群眾和社會(huì)各界的愿望,是新世紀(jì)人民法院工作獲得健康發(fā)展的需要。作為這一命題的實(shí)踐者——人民法院也在不同程度上進(jìn)行大量的改革和探索,通過近幾年的理論研討和司法實(shí)踐,人民法院積累了大量的保障司法公正和提高效率的經(jīng)驗(yàn)和運(yùn)行模式。本文著重探討的是在保障司法公正前提下,如何優(yōu)化及合理配置審判資源,對(duì)簡(jiǎn)易案件進(jìn)行快速審理,建立一套行之有效的運(yùn)行機(jī)制。
一、構(gòu)建案件速裁的理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。
中國(guó)的司法現(xiàn)代化的步伐與民眾的呼聲及愿望,是人民法院提出:21世紀(jì)人民法院工作主題“是公正與效率”的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。效率作為司法制度的一個(gè)價(jià)值目標(biāo),在歷史上從未像今天這樣受到如此廣泛的觀注和重視,追求司法高效已是當(dāng)今世界包括中國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家和地區(qū)與司法公正并重的司法改革的主要價(jià)值目標(biāo),如何在確保公正基礎(chǔ)上降低成本,縮短訴訟周期,提高司法效率已是現(xiàn)代司法所面臨的一個(gè)重大課題。總結(jié)其他國(guó)家和地區(qū)改革經(jīng)驗(yàn),有三個(gè)特征:一是法官控制訴訟或主導(dǎo)訴訟的色彩傾向明顯增加。這一點(diǎn)在普通法系國(guó)家十分突出。管理型法官的文化在美國(guó)已確立,法官?zèng)Q定每個(gè)當(dāng)事人用來陳述的總時(shí)間,在具體爭(zhēng)點(diǎn)上將傳喚到庭的證人人數(shù)、專家證人的確立和人數(shù),從而把握住整個(gè)審判的進(jìn)行,法官用這些方法使自己來更為有效,從而在不犧牲公正的同時(shí),極大地提高了審判效率。二是簡(jiǎn)化訴訟程序,擴(kuò)大司法的容量、使國(guó)民更容易接近司法。小額債務(wù)庭的設(shè)立是其典范。三是建立多元化的糾紛解決機(jī)制,中國(guó)國(guó)情決定了現(xiàn)代司法改革的進(jìn)行不能只搬國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)和方法,而是應(yīng)該吸收并移植適合于我國(guó)法制發(fā)展的先進(jìn)法律制度,同時(shí)司法者必須更新審判理念,注重提高司法效率,改革與完善現(xiàn)行訴訟程序,提高司法為民意識(shí)。
最高院關(guān)于《適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》司法解釋的出臺(tái)及訴訟法的相關(guān)規(guī)定是構(gòu)建案件速裁運(yùn)行模式的理論基礎(chǔ)。“公正與效率是21世紀(jì)人民法院工作的主題”就是說要在有限的司法資源與擴(kuò)展的司法需求和多元的司法評(píng)價(jià)尺度之間探索一條解決現(xiàn)實(shí)問題的有效途徑,平衡三者之間的關(guān)系。堅(jiān)持“司法公正與效率”,就是要求人民法院在司法評(píng)價(jià)尺度相同的情況下,以最少的資源耗費(fèi)取得同樣好的司法公正的效果,或在司法資源條件相同的情況下以同樣多的資源耗費(fèi)取得最大的司法公正的效果,而要實(shí)現(xiàn)“司法公正與效率”價(jià)值的最大化,必須對(duì)現(xiàn)有制度中妨礙司法公正與效率價(jià)值的習(xí)慣與做法進(jìn)行改革創(chuàng)新,積極穩(wěn)妥的推行制度創(chuàng)新,機(jī)制創(chuàng)新和體制創(chuàng)新。同時(shí)司法的特征之一——及時(shí)性體現(xiàn)了國(guó)家、訴訟當(dāng)事人和社會(huì)公眾對(duì)訴訟過程和結(jié)果時(shí)間上的期望與要求,關(guān)系到司法的公信度。司法的操作及時(shí)包括法院操作及時(shí)和法官操作及時(shí),法院操作及時(shí)與整體管理有關(guān),法官操作及時(shí)與個(gè)體素質(zhì)有關(guān),及時(shí)體現(xiàn)了訴訟行為的有條不紊,從而保證訴訟行為的快速和有效,而速裁運(yùn)行模式的績(jī)效正體現(xiàn)了操作的及時(shí)性。
二、構(gòu)建案件速裁運(yùn)行模式的必要性。
現(xiàn)實(shí)生活中,大量的民事案件都是關(guān)系到百姓的起居生活、喜怒袁樂,也就是說同百姓的個(gè)人、工作、家庭、生活密不可分的。司法作為百姓維護(hù)自身權(quán)益的最后一道防線,在其自身調(diào)節(jié)矛盾(包含社會(huì)調(diào)處工作)不能達(dá)到目的的前提下,訴訟是其必須的選擇。那么進(jìn)入速裁審理的案件,一般而言是簡(jiǎn)單的,當(dāng)事人紛爭(zhēng)的焦點(diǎn)較為簡(jiǎn)單的,只需法官闡明法律的規(guī)定,疏通當(dāng)事人對(duì)法律理解的誤區(qū),調(diào)處當(dāng)事人之間的矛盾。案件速裁可減少當(dāng)事人的訴累。
就法院自身而言,面對(duì)著日益繁重的審判工作,如何合理優(yōu)化審判資源,是法院審判工作急需解決的一個(gè)課題。簡(jiǎn)易民事案件速裁的審判方式改革是“公正與效率”的新體現(xiàn)和舉措,在保證司法公正和辦案質(zhì)量的前提下,最大限度地提高審判效率,降低訴訟成本,減少當(dāng)事人訴累追求(法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一)。同時(shí),因納入速裁審理的案件均為當(dāng)事人爭(zhēng)議事實(shí)較小的案件,法官可以充分運(yùn)用調(diào)解方式審理案件,鈍化矛盾,定紛止?fàn)帯?/p>
三、速裁案件的運(yùn)行機(jī)制。
界定速裁案件的適用范圍為:①事實(shí)清楚、權(quán)利、義務(wù)明確、爭(zhēng)議不大的民事案件,具體類型案
【構(gòu)建案件速裁運(yùn)行模式之探討】相關(guān)文章:
探討領(lǐng)導(dǎo)模式的大師08-17
工商管理類專業(yè)“工學(xué)結(jié)合”教學(xué)模式建設(shè)和運(yùn)行機(jī)制構(gòu)建08-18
芻議作文創(chuàng)新教學(xué)的模式構(gòu)建08-24
探討高中數(shù)學(xué)高效課堂的構(gòu)建08-18
構(gòu)建高校圖書館閱讀文化的探討08-17
高三物理復(fù)習(xí)課導(dǎo)入模式的構(gòu)建08-18
湘西地區(qū)小學(xué)少教多學(xué)模式的構(gòu)建08-21
構(gòu)建高中英語(yǔ)互動(dòng)教學(xué)模式的探究08-17
高職院校生活化德育模式構(gòu)建08-24
- 教師個(gè)人述職報(bào)告
- 構(gòu)建案件速裁運(yùn)行模式之探討
- 最新監(jiān)控室述職報(bào)告
- 探討高職旅游管理專業(yè)人才培養(yǎng)模式的構(gòu)建論文
- 師德師風(fēng)自查報(bào)告
- 減稅降費(fèi)政策落實(shí)情況報(bào)告
- 信息技術(shù)老師年度工作計(jì)劃
- 班級(jí)情況分析報(bào)告
- 倉(cāng)庫(kù)主管個(gè)人年終工作總結(jié)
- 團(tuán)支書自查報(bào)告
- 學(xué)校體育場(chǎng)館青少年體育俱樂部管理開放模式的構(gòu)建論文
- 農(nóng)民與農(nóng)民問題的探討與思索
- 變電運(yùn)行個(gè)人工作總結(jié)
- 關(guān)于構(gòu)建新時(shí)期和諧警民關(guān)系的調(diào)研報(bào)告
- 小學(xué)課堂教學(xué)模式課題研究總結(jié)
- 數(shù)據(jù)之巔讀后感
- 師德是教育之魂的議論文
- 電影《你好之華》觀后感
- 班級(jí)管理方法探討——班主任工作經(jīng)驗(yàn)總結(jié)班主任工作
- 燭之武我想對(duì)你說優(yōu)秀作文