- 交通事故糾紛上訴狀 推薦度：
- 相關(guān)推薦
交通事故上訴狀
交通事故上訴狀上訴人（一審被告）：丁x，女，1981年3月27日生，漢族，住鄭州市上街區(qū)友誼街x號(hào)院x號(hào)樓x號(hào)。系死者張x之妻。
上訴人（一審被告）：張xx，男，1949年5月9日生，漢族，住鄭州市金水區(qū)熊兒河路xx號(hào)院xx號(hào)樓x單元xx號(hào)。系死者張x之父。
上訴人（一審被告）：國(guó)xx，女，1955年10月12日生，漢族，住鄭州市中原區(qū)鄭上路xx號(hào)院南院x號(hào)。系死者張x之母。
三上訴人共同委托代理人曹俊峰，河南天坤律師事務(wù)所律師。
被上訴人（一審原告）：謝XX，男，1953年10月7日生，漢族，住河南省漯河市召陵區(qū)XX鄉(xiāng)XX村X組XX號(hào)。
被上訴人（一審原告）：謝XX，男，1987年12月30日生，漢族，住河南省漯河市召陵區(qū)XX鄉(xiāng)XX村X組XX號(hào)。
上訴人因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河南省鄭州市中原區(qū)人民法院2011年8月14日（XX）中民一初字第XX號(hào)判決的第二項(xiàng)內(nèi)容，現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求：
1、撤銷中原區(qū)人民法院（XX）中民一初字第XX號(hào)判決中的第二項(xiàng)，并依法發(fā)回重審或改判。
2、本案的訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
上訴理由：
一、被上訴人謝XX駕駛車輛與張X駕駛的轎車相撞發(fā)生交通事故，后張X經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)鄭州市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：張X負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被上訴人謝XX負(fù)事故的次要責(zé)任。但是被上訴人謝XX未按照駕駛證上載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機(jī)動(dòng)車，且未定期對(duì)機(jī)動(dòng)車駕駛證實(shí)施審驗(yàn)。應(yīng)當(dāng)視為未取得駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛。這是造成本次事故的一個(gè)重要原因，被上訴人謝XX負(fù)有嚴(yán)重的過錯(cuò)責(zé)任。且在交警隊(duì)和法院庭審中多次要求其出示駕駛證，被上訴人謝XX都拒絕出示。其行為在主觀上存在故意且在客觀上也影響了交警部門對(duì)事故的責(zé)任劃分，同時(shí)也使上訴人錯(cuò)過了向交警部門重新認(rèn)定事故責(zé)任的機(jī)會(huì)，其行為是在惡意規(guī)避自己的責(zé)任。查明案件事實(shí)，依法作出合理判決，維護(hù)社會(huì)的公平和正義是法院庭審的一個(gè)重要功能。鑒于被上訴人謝XX拒絕出示駕駛證的行為主觀上有逃避責(zé)任之嫌，我們有必要懇請(qǐng)二審法院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，在維護(hù)原交通事故責(zé)任認(rèn)定書的前提下，根據(jù)自由裁量權(quán)，增加被上訴人的責(zé)任承擔(dān)比例，以維護(hù)案件的公平公正。
二、死者張X沒有遺產(chǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條第一款的規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限�！北簧显V人謝XX駕駛的車輛和張X駕駛的轎車相撞發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，雙方均有過錯(cuò)，均應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，后張X因搶救無效死亡。因張X的過錯(cuò)導(dǎo)致其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分民事賠償責(zé)任，張X從這一層面上屬于侵權(quán)人。其因違章駕駛所導(dǎo)致的侵權(quán)賠償責(zé)任系侵權(quán)之債，屬于其生前個(gè)人債務(wù)，應(yīng)當(dāng)以張X的遺產(chǎn)進(jìn)行賠償。而張X生前并沒有遺留任何個(gè)人財(cái)產(chǎn)，因此根據(jù)法律的規(guī)定張X的生前債務(wù)包括本次交通事故責(zé)任認(rèn)定的侵權(quán)債務(wù)應(yīng)當(dāng)歸于消滅。法院判決上訴人丁X、張X和國(guó)XX賠償原告謝XX醫(yī)療費(fèi)于法無據(jù)。
三、上訴人丁X、張XX和國(guó)XX均表示放棄對(duì)死者張X遺產(chǎn)的繼承。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條第二款的規(guī)定：“繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任�！币虼耍鶕�(jù)此法條的規(guī)定，上訴人丁X、張XX和國(guó)XX等三人因?yàn)榉艞壚^承死者張X的遺產(chǎn)，也就沒有為死者張X在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)承擔(dān)還債責(zé)任的義務(wù)。因此，三上訴人無須對(duì)死者張X的債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任。
綜上，根據(jù)案件事實(shí)和相關(guān)法律的規(guī)定，請(qǐng)求二審法院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法撤銷鄭州市中原區(qū)人民法院2011年8月14日（XX）中民一初字第XX號(hào)判決的第二項(xiàng)內(nèi)容，并依法支持上訴人的上訴請(qǐng)求。
此致
鄭州市中級(jí)人民法院
上訴人：丁 X
張XX
國(guó)XX
二0一一年九月八號(hào)
【交通事故上訴狀】相關(guān)文章：
交通事故糾紛上訴狀08-24
盜竊罪上訴狀08-24
關(guān)于民事上訴狀范文08-28
交通事故案例心得12-18
交通事故個(gè)人總結(jié)03-13
交通事故作文03-16
恐怖的交通事故作文05-15
交通事故證明書09-17
交通事故檢討書11-25