- 相關推薦
高考議論文實戰(zhàn)技法
高考議論文實戰(zhàn)技法作者/江蘇 姜有榮
議論文通用的寫作思路是:以議(剖析)帶敘(論據)論證觀點。因此,高考實戰(zhàn)技法可以從以下三個方面練起:
1.觀點要有新意
高考議論文要想“獨步考場”,讓閱卷老師眼前一亮,觀點必須新穎獨到。那么,如何“獨辟“蹊徑””呢?第一步,看到所有人都能看到的。它決定了你的觀點能否“推陳”。第二步,想到別人沒想到的。它決定了你的觀點能否“出新”。下面以一則短論演繹一下“兩步走”策略:
第一步:生活中不缺少美,而是缺少發(fā)現美的眼睛。
第二步:生活中不缺少美,而是缺少欣賞美的心態(tài)。
對藝術家而言,美是要用“眼”去發(fā)現的;但換個角度,對常人而言,美是要用“心”去欣賞的。試想,懷“邪惡”之心,則內心黑暗,怕見陽光;懷“勢利”之心,則眼睛只盯著“錢”與“權”;懷“刻薄”之心,則只盼著別人倒霉;懷“怨恨”之心,則整天怨天尤人;懷“怯懦”之心,則總是膽戰(zhàn)心驚……懷有如此心態(tài)的人能有心情顧及身邊的美嗎?只有調整好心態(tài),才能欣賞到生活中的美。
除了“換角度看,提出新論”之外,以下五個思維途徑也可以助觀點“出新”:
。1)向深處看,揭示本質。如:一個國家的繁榮,不取決于其國庫的殷實,不取決于其城堡的堅固,也不取決于其公共設施的華美,而在于公民的文明素養(yǎng),即在于人們所受的教育、人們的遠見卓識和品格的高下,這才是真正的力量所在。
。2)向前看,探明原因。如: 中國的互聯網,尤其是微博之所以如此喧囂, 因為人們把它當作民意表達的重要通道,而老外拿這個當社交工具,這反映出民意表達的渠道太少了。
。3)向后看,預見未來。如:經濟只能保證我們的今天,科技可以保證我們的明天,只有教育才能保證我們的后天。
。4)切開來看,分清析透。如:拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)就是要給通才開辟通道,為天才開辟空間。
(5)合起來看,立體觀照。如:在工作的時候創(chuàng)造的是意義,在休閑的時候創(chuàng)造的是意思, 當意義與意思平衡的時候,就是生命的意境。
2.例子要遴選猛料
高考議論文中的例子最忌“嚼別人嚼過的甘蔗”,試想,一截甘蔗被成百上千個考生咀嚼之后,到閱卷老師口中不味同嚼蠟、大倒胃口才怪呢!那么怎樣才能遴選出猛料呢?策略有三:
(1)避耳熟能詳之料,取鮮為人知之料,以獨家爆料為上。如論證“要走自己的路”,在廣大考生紛紛聚焦“毛澤東領導中國革命走農村包圍城市之路” “魯迅走棄醫(yī)從文之路”之時,一位考生獨家爆料:
地球、太陽等億萬個星球,億萬年來,為什么能在宇宙間相安無事地運行,而不發(fā)生沖撞呢?天文學家告訴我們,因為地球、太陽等億萬個星球都運行在自己的軌道上,都走在自己的路上。那為什么人與人之間,經常發(fā)生磕磕碰碰的事呢?人文學家告訴我們,因為有的人見別人的路好走,就想去走別人的路,見別人的路近,就想去走別人的近路。放著自己的路不走而去擠別人的路,怎么會不發(fā)生磕碰和沖撞呢?
。2)避說服力弱之料,取征服力強之料,以典型大氣為上。如論證“勇于擔當”,選譚嗣同的例子就比較典型大氣。為什么典型呢?
“嗣同聞變,竟日不出門,以待捕者”,并力勸梁啟超出亡日本: “不有行者無以圖將來,不有死者無以招后起。”日本使館愿提供“保護”,被譚嗣同斷然回絕: “各國變法無不從流血而成,今日中國未聞有因變法而流血者,此國之所以不昌也。有之,請自嗣同始!”
因為他做到了“我不入地獄,誰入地獄” “雖千萬人,我往矣” “我自橫刀向天笑”,這些,能說不大氣嗎?
譚嗣同非為一人之江山,而是為天下蒼生求自由、謀幸福。譚嗣同氣吞萬里如虎的豪邁,實為華夏第一人杰,這顆劃過暗夜的流星,留下一道異常耀眼的軌跡,引導、激勵著一個又一個“不自由、毋寧死”的熱血兒郎。
。3)避內涵單一之料, 取內涵豐厚之料, 以開掘點密集為上。如論證“堅定職業(yè)操守”,選鐵凝的例子,可供開掘的點就比較密集。
一是她能淡泊名利。抵制誘惑。(www.htc668.com)第七屆“茅盾文學獎”評選時,人民文學出版社準備上報鐵凝的長篇小說《笨花》參評。鐵凝得知消息后,經過慎重思考,鄭重地給評委會寫了一封信,明確表示: “在我擔任中國作家協(xié)會主席期間,我的任何作品都不參加任何由中國作協(xié)主辦的評選活動!
二是她能設身處地,推己及人。她說:“這個獎是多少人望眼欲穿想要得到的,這份內心的渴望,只有寫作的人才能夠深深體會到。所以,我愿意讓出自己的名額,期待那些寫作多年、作品精良的作家獲獎!
三是她能堅守規(guī)則,捍衛(wèi)公正。盡管評委會派人告訴鐵凝公正評選、人人平等,只評作品質量的高低,不論作者職務的大小,評選過程全程透明,請她放心參評。但她依然執(zhí)著地堅持自己的觀點,不肯改變。她說: “從我這兒就要杜絕腐敗。你想,你在這個位置上呢,資源就在你這呢!你還弄一個作品跟那么多的作家去爭這個獎,多不合適!”
其他如“恪守人格” “信守承諾”等角度也可開掘。
3.論證層次要符合邏輯
高考議論文是要講“理”的,為了把“理”講清說透,就必須將中心論點切分成幾個分論點,即“論證層次”;而要把“理”講得讓人口服心服、心悅誠服,論證層次在切分和整合上則必須符合事理的邏輯。何謂“事理的邏輯”?就是人、事、物演變、發(fā)展的內在原理、規(guī)律、機制等。論證層次的切分和整合要符合事理的邏輯,這需要作者既要有一定的辯證唯物主義理論素養(yǎng),也要有縝密的思維。前者欠缺,在切分論證層次時就理不出事理的頭緒;后者欠缺,在整合論層時就形不成邏輯上的“必然”。為此,可以強化如下兩個方面的訓練:①重溫原理。將辯證唯物主義的十幾條基本原理一一梳理出來,聯系實例,列出演繹、推理的邏輯鏈,在研究深透的基礎上記牢。②專項訓練。分類整合各類文題,以“列剖析提綱”為抓手,短平快地進行觀照力、開掘力、思辨力等思維能力的訓練。請看2013年山西高考滿分作文《成功要吃豹子膽》的論證層次設計:
第一層次:有膽量,才能跨過最關鍵的一步,走向成功。
第二層次:有見識, “膽”才有更大的勝算。
第三層次:有膽量, “識”等德性才有意義。
作者的理論素養(yǎng)體現在何處?作者不僅堅持了“兩點論”——既要有膽(年輕徒弟的勇氣,勇氣主宰著執(zhí)行的決心),也要有識(老切割師的經驗、技術,經驗決定著切割的路線);而且堅持了“重點論”—— “膽”和“識”輕重有別,膽更重要。作者思維的縝密體現在何處?三個層次演繹的事理邏輯是:有膽,才敢去做事;有識,才能做成事;事只有“做”了才能“成”, “做”是“成”的前提,為此, “為者”才能“常成”, “行者”才能“常至”。
以上實戰(zhàn)技法,旨在示例和點化,廣大考生大可不必“面面俱到”,只要“一點能到”即可;大可不必囿于其中,只要受點啟發(fā)即可。切記:在考場上,最適合自己的,才最得心應手;最得心應手的,才最能展示實力;最能展示實力的,才最能奪得高分!
《作文成功之路》電子版行銷海內外進駐黨政部門、高等學府、圖書館
據《中國學術期刊網絡出版總庫》統(tǒng)計,我刊電子版的海內外機構用戶累計達1614個。
國內:北京大學、中國人民大學、國防大學、國防科技大學、國家圖書館、首都圖書館、中共中央辦公廳、外交部、統(tǒng)戰(zhàn)部、中國社會科學院、澳門大學、臺灣中央大學、香港中央圖書館、臺灣漢學中心、臺灣教育資料館等。
國外:芝加哥大學、哥倫比亞大學、墨爾本大學、澳大利亞國家圖書館、大英圖書館、劍橋大學、牛津大學、韓國國家圖書館、高麗大學、北海道大學、日本國會圖書館、新加坡國立大學、新加坡國家圖書館等。
【高考議論文實戰(zhàn)技法】相關文章:
材料議論文審題實用技法舉隅09-05
高考滿分議論文的作文06-09
高考議論文寫作技巧08-24
中考實戰(zhàn)經驗09-02
漫畫彩稿技法分享08-23
高考語文議論文(通用23篇)04-28
中學生隨筆寫作技法04-18
小小說寫作技法之鋪墊03-30
新材料作文審題實用技法指津08-26
實戰(zhàn)化訓練心得體會09-23