四虎成人免费视频,国产一级a作爱视频免费观9看,色五月丁香亚洲,亚洲欧美性爱在线视频,1000部黄片免费观看一区,国产亚洲性生活视频播放,三级黄色在线视频网站

現(xiàn)在位置:范文先生網(wǎng)>范文大全>應(yīng)用文>申請書>抗訴申請書

抗訴申請書

時間:2023-12-20 10:00:09 王娟 申請書 我要投稿

抗訴申請書(通用14篇)

  在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展、人們往來越來越密切的今天,申請書起到的作用越來越大,我們可以將自己的愿望和請求寫進(jìn)申請書里。那么一般申請書是怎么寫的呢?下面是小編精心整理的抗訴申請書,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。

抗訴申請書(通用14篇)

  抗訴申請書 1

  申請人:

  申請人:

  抗訴請求:

  1、請求北京市人民檢察院對被告人___就北京市第二中級人民法院(___)二中刑初字第___號刑事判決書向北京市高級人民法院提出抗訴

  2、請求對被告人___判死刑立即執(zhí)行

  3、申請人愿意就附帶民事賠償放棄一切賠償

  申請人:

  日期:

  抗訴申請書 2

  申請人:

  被申請人:

  申請人因行政賠償一案,不服河南省高級人民法院(___)豫法行終字第00189號行政賠償判決書的判決,特向你院申請再審。

  請求事項:

  1、要求被申請人對強行違法拆除申請人位于新鄉(xiāng)市康樂巷21號234.75平方米的住房恢復(fù)原狀或原地安置符合客觀事實和法律。

  2、依法判令被申請人返還其強行拉走申請人的全部家庭財產(chǎn)。

  3、判令被申請人賠償申請人誤工費、差旅費、訴訟費、律師費、精神損失等費用共計1420156元。

  事實與理由:

  一、原審判決認(rèn)定了:“___被拆除的房屋面積為234.75平方米。申請人現(xiàn)在居住的房屋屬他人名下的房產(chǎn),新鄉(xiāng)市人民政府十幾年來對此問題沒有澄清和解決,不能認(rèn)定新鄉(xiāng)市人民政府已對___進(jìn)行了安置,新鄉(xiāng)市人民政府應(yīng)當(dāng)對違法拆遷___平方米房產(chǎn)全部予以賠償。”

  二、就目前為止,申請人房屋被違法拆遷后的土地仍未開發(fā),具備恢復(fù)原狀和原地安置的條件。原審判決在認(rèn)定了被申請人違法拆遷應(yīng)對申請人進(jìn)行全部賠償?shù)那闆r下,沒有支持該項請求,明顯錯誤。

  三、被申請人非法拆遷申請人房屋時,曾將申請人的全部家庭財產(chǎn)強行拉走,至今未還。原審不支持該項請求,明顯違背客觀和法律。

  四、因被申請人的錯誤申請執(zhí)行造成了申請人___被錯誤的拘留十五天,給申請人的精神造成了極大的打擊和傷害。因此,被申請人應(yīng)當(dāng)對申請人給予精神賠償。

  五、為了維護(hù)申請人的合法權(quán)益,十幾年來申請人幾十次訴訟,上百次的上訪,被申請人總是制造假的證據(jù),千方百計的阻撓。其違法的行為給申請人的`身心都造成的損害。致使申請人無法安居樂業(yè)。期間共花去差旅費、交通費、訴訟費、律師費等30萬元。依法也應(yīng)當(dāng)由被申請人賠償。

  綜上所述,原審判決被申請人僅支付申請人166750.65元,違背客觀和法律。因為,166750.65元在今天的新鄉(xiāng)市連100平方米的住房都買不到,如何能作為234.75平方米的賠償?故此,特向法院申請再審,請求法院支持申請人的各項請求,使申請人的合法權(quán)益得以維護(hù)。

  申請人:___

  ___年四月二十五日

  抗訴申請書 3

  申請人:

  法定代表人:

  被申請人:

  被申請人:

  抗訴請求

  請求依法提起抗訴,撤銷濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院(___)歷民初字第768號民事判決書,由人民法院再審改判。

  事實與理由

  該判決程序違法,認(rèn)定事實錯誤,故而提出申請,請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第二百零八條規(guī)定依法提出抗訴。

  一、原審法院送達(dá)程序違法,傳票未實際送達(dá)申請人,剝奪了申請人的訴訟權(quán)利。

  1、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第八十五條規(guī)定,送達(dá)訴訟文書,應(yīng)當(dāng)直接送交受送達(dá)人。受送達(dá)人是公民的,本人不在交他的同住成年家屬簽收;受送達(dá)人是法人或者其他組織的,應(yīng)當(dāng)由法人的法定代表人、其他組織的主要負(fù)責(zé)人或者該法人、組織負(fù)責(zé)收件的人簽收;受送達(dá)人有訴訟代理人的,可以送交其代理人簽收;受送達(dá)人已向人民法院指定代收人的,送交代收人簽收。在本案中,申請人作為企業(yè)法人,原審法院既未直接送達(dá)法定代表人或代理人、代收人,又未通過其他合法途徑送達(dá)當(dāng)事人,程序違法,剝奪了申請人參與訴訟的權(quán)利。

  2、原審法院認(rèn)定所謂的委托人___為申請人的員工,故送達(dá)之,以此證實傳票已經(jīng)合法送達(dá)申請人,是錯誤的。民事訴訟法第五十九條規(guī)定“委托他人代為訴訟,必須向人民法院提交由委托人簽名或者蓋章的授權(quán)委托書。授權(quán)委托書必須記明委托事項和權(quán)限。”可見代理人授權(quán)委托不僅要是訴訟參與人的真實意思表示,而且還需注明委托的權(quán)限,這樣才是完整的委托手續(xù)。法院對于委托手續(xù)的真實性和完整性具有審查義務(wù)。___即便是公司的員工也不一定具有委托人資格。是員工就是訴訟代理人的法律依據(jù)是什么?難道民事訴訟活動中也能適用“表見代理”原則?

  就算能適用“表見代理”,“表見代理”的理由也不能成立。___提供的工資條及沒有印章,也沒有明確日期,如何能證明工資是誰發(fā)放的呢?更不能證實本案立案時___在申請人處上班。一張名片,只能證明其原先在昌平物流待過,而不是在申請人的山東和平管理有限責(zé)任公司的員工。原審法院案卷材料中,___提供的.一份證據(jù)(崗位責(zé)任書)恰能證實其離職時間,并且此訴訟立案時間為___年5月,___又有何資格作為申請人的代收人呢?如此漏洞明顯,證據(jù)不足的材料,原審法院竟能認(rèn)可___為申請人的員工,實在匪夷所思。故原審法院的送達(dá)是錯誤的,是有過錯的,實為未送達(dá)申請人,應(yīng)撤銷此案,重新再審。

  3、傳票簽收人___原為是被申請人賈慶營的和平飯店的員工。后來賈慶將房產(chǎn)轉(zhuǎn)租給牛麗等四人經(jīng)營昌平物流,___留在昌平物流繼續(xù)上班。昌平物流___年4月13日夜間已被牛麗三人以股東糾紛的名義搶占,雇傭所謂的”保安公司控制“,”任何人未經(jīng)他們許可不能進(jìn)出“。所有員工均已離職,___年5月的法院送達(dá)是如何進(jìn)行的?離職的員工還能冒充申請人的員工簽收傳票,實在蹊蹺,他又是如何得知此有此訴訟的并簽收的呢?對于訴訟正常人的思維是逃避,而不是提交工資條、名片、崗位責(zé)任書等一系列的證據(jù)去主動要求參加訴訟。

  為此,希望貴院著重調(diào)查___,查清真相,有違法犯罪者交有關(guān)機關(guān)處理!

  二、原判決認(rèn)定事實錯誤,租賃合同的實際履行者不是被申請人賈慶,其不具有訴訟主體資格。

  在原審訴訟中,被申請人賈慶提供了___年4月9日簽訂的“協(xié)議書”一份,用來證明其與被申請人牛麗之間存在租賃合同關(guān)系,被申請人牛麗又提供一份“合作協(xié)議”,用來證明其僅僅是履行職務(wù)行為,合同的實際履行者為昌平物流。但是被申請人賈慶與牛麗之間的“協(xié)議書”是虛假的,是為了啟動本案的訴訟偽造的,它的形成時間應(yīng)該是兩年后的___年4月份后。可通過司法鑒定做出結(jié)論。

  即便是存在賈慶和牛麗之間的房屋轉(zhuǎn)租合同,實際上雙方當(dāng)初簽署的轉(zhuǎn)租合同只是轉(zhuǎn)移的是賈慶在原酒店的裝修120萬,已經(jīng)履行完畢。后來房屋的實際承租人昌平物流還是牛麗并沒有向賈慶支付租金,而是賈慶同意后,越過賈慶直接向房主支付的租金,房主也接受了昌平物流的租金,說明昌平和房主形成了新的租賃合同。這一點訴訟中牛麗提供的房租收據(jù),水電費收據(jù)等,也可以證明涉案房屋的租賃合同的實際履行人為房主與昌平物流,房東與昌平物流才是合同的實際履行者,才是合同的主體,合同的權(quán)利義務(wù)只賦予合同的履行者。賈慶和牛麗之前的協(xié)議已經(jīng)履行完畢,履行完畢的合同對合同雙方不再具有約束力。故被申請人賈慶主張合同違約金沒有事實及法律依據(jù),其不具有訴訟主體資格。

  綜上所述,原審法院存在嚴(yán)重程序違法,認(rèn)定事實錯誤的情況下做出判決,損害了申請人的利益,理應(yīng)得到糾正。

  特依法提請檢察機關(guān)抗訴,以維護(hù)法律尊嚴(yán),維護(hù)申請人的合法權(quán)益。

  申請人:

  日期:

  抗訴申請書 4

  申請人:

  被申請人:

  抗訴請求

  請求依法提起抗訴,撤銷四平市中級人民法院(___)四民一終字第71號民事判決書,由人民法院再審改判。

  事實與理由

  該判決程序違法,認(rèn)定事實的主要證據(jù)不足、適用法律錯誤,故而提出申請,請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴。

  一、原二審審判決程序違法。

  原二審法院在財產(chǎn)分割過程中,將案外人___所有的房屋作為夫妻共同財產(chǎn)來分割是嚴(yán)重違法的。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第十七條規(guī)定:“不動產(chǎn)權(quán)屬證書是權(quán)利人享有該不動產(chǎn)物權(quán)的證明!币婪ㄞk理產(chǎn)權(quán)登記是房產(chǎn)部門行使的具體行政行為,是行政機關(guān)行使的行政權(quán),本案不是行政案件,民事審判庭無權(quán)作出申請人將房屋轉(zhuǎn)讓并過戶的行為認(rèn)定無效。也就是說本案作為離婚之訴人民法院不應(yīng)該對登記在___名下的房屋進(jìn)行審理。更不能錯誤的認(rèn)定轉(zhuǎn)讓無效,并作為夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。

  另外登記在___名下的房屋最初是申請人__單位的福利房,當(dāng)時單位照顧職工由單位拿15000元,職工拿22300元,產(chǎn)權(quán)就歸為私有。盡管22300元錢是申請人與被申請人婚后交的房款,但這個房子不應(yīng)都算做夫妻共同財產(chǎn),最起碼單位拿的15000元是__自己的'。

  二、原二審判決認(rèn)定事實的主要證據(jù)不足。

  二審?fù)彆r,被申請人將其父親的房產(chǎn)證(正房,63多平方米)及土地使用權(quán)證書向法庭出示,其認(rèn)為添附的房屋都應(yīng)該歸其父親所有,一審法院也是基于這個原因判給其父親的。但事實是,1997年申請人與被申請人結(jié)婚在被上訴人其父親的正房內(nèi)居住,1998年申請人[__娘家出錢并找人在被申請人其父親的土地上建了兩間小房(10多平方米和20多平方米),一直由申請人與被申請人居住至今。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十條規(guī)定:“因合法建造、拆除房屋等事實行為設(shè)立或者消滅物權(quán)的,自事實行為成就時發(fā)生效力!痹弧⒍䦟弮杉壏ㄔ簺]有認(rèn)真核查事實,僅以此兩間小房在其父親的土地上建筑就認(rèn)定是其父親的財產(chǎn),顯然是不對的。兩間小房雖然依附于被申請人其父親使用的土地上,但不能證明這個房子就是其父親蓋的,更不能證明就歸其父親所有。這兩間小房應(yīng)評估作價,評估的價款作為夫妻共同所有來進(jìn)行分割。

  三、原二審判決適用法律不當(dāng),財產(chǎn)分割不僅違反法律且顯失公平。

  《中華人民共和國婚姻法》第三十九條規(guī)定:“離婚時,夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理:協(xié)商不成時,由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況,照顧子女和女方的原則判決。”而原一、二審判決完全是傾向男方而沒有照顧女方。

  首先,二審判決處分給被申請人(男方)的位于鐵東區(qū)三馬路凱盛小區(qū)2號樓4單元1樓右門62.29平方米房屋的價值要遠(yuǎn)高于終審判決分給申請人(女方)的位于鐵西區(qū)北溝街鐵橋委6組北河小區(qū)2號樓5單元7樓(頂層),建筑面積62.20平方米房屋的價值。而且此房屋所有權(quán)歸___所有。

  其次,雙方位于鐵東區(qū)一馬路圓夢小區(qū)6號樓5單元1樓左門46.72平方米,于___年購買算裝修共花費5200元的房屋。按照《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》第二十條規(guī)定:雙方對夫妻共同財產(chǎn)中的房屋價值及歸屬無法達(dá)成協(xié)議時,人民法院按以下情形分別處理:(一)雙方均主張房屋所有權(quán)的并且同意競價取得的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許;(二)一方主張房屋所有權(quán)的,由評估機構(gòu)按市場價格作出評估,取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)給予另一方相應(yīng)的補償;(三)雙方均不主張房屋所有權(quán)的,根據(jù)當(dāng)事人的申請拍賣房屋,就所得價款進(jìn)行分割。一審法院沒有按照上述規(guī)定來判決該房屋,而是直接把該房屋分給原告(男方),原告給被告(女方)該房屋的一半房價款及裝修款即26000元,原二審法院竟然維持了該判決,此判決明顯違反法律規(guī)定。試想若法院能這樣判決的話,那第一處房產(chǎn)單位的福利房歸申請人__所有,由__支付被申請人22300元的一半款也是可以的。

  第三,原二審判決違背了婚姻法中照顧生活困難一方的規(guī)定。被申請人有實施家庭暴力行為,導(dǎo)致申請人精神分裂住院42天,住院期間被申請人不聞不問,住院治療費用都是從申請人親屬手中借的,共花費7000多元。在庭審時申請人已拿出住院病志,夫妻關(guān)系存續(xù)期間所欠的債務(wù)應(yīng)是共同債務(wù),但二審法院都沒有對共同債務(wù)進(jìn)行分割也是錯誤的,如果按終審維持一審判決處理財產(chǎn),會導(dǎo)致申請人離婚后將無房可住,無法生活。

  《中華人民共和國婚姻法》第四十二條規(guī)定:“離婚時,如一方生活困難,另一方應(yīng)當(dāng)從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助,具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時,由人民法院判決。”《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)》第二十七條規(guī)定:“婚姻法第四十二條所稱“一方生活困難”,是指依靠個人財產(chǎn)和離婚時分得的財產(chǎn)無法維護(hù)當(dāng)?shù)鼗旧钏健R环诫x婚后沒有住處的,屬于生活困難。離婚時,一方以個人財產(chǎn)中的住房對生活困難者進(jìn)行幫助的形式,可以是房屋的居住權(quán)或者房屋的所有權(quán)。”

  綜上所述,特依法提請檢察機關(guān)抗訴,以維護(hù)法律尊嚴(yán),維護(hù)申請人的合法權(quán)益。

  此致

___市人民檢察院

  申請人:__

  ___年六月二十七日

  抗訴申請書 5

  申請人:

  被申請人:

  法定代表人:

  申請事項

  敬請人民檢察院提起抗訴,促使人民法院撤銷一、二審判決,再審改判申請人勝訴。

  申請理由

  一、二審判決認(rèn)為學(xué)校將空白教案本發(fā)放給教師的行為不能證明所有權(quán)已發(fā)生轉(zhuǎn)移是要求當(dāng)事人對一個眾所周知的事實進(jìn)行證明,違反了法律規(guī)定。

  申請人認(rèn)為,學(xué)校將教案本發(fā)放給申請人的行為足以表明教案本的所有權(quán)已經(jīng)發(fā)生移轉(zhuǎn),申請人繼受取得該教案本的所有權(quán)。

  誠如原判所言,教案本是被申請人購買,其所有權(quán)屬被申請人所有。但這只是被申請人將教案本發(fā)放給申請人以前的狀態(tài)。在被上訴人將教案本發(fā)放給申請人之后,教案本的所有權(quán)即發(fā)生轉(zhuǎn)移,而由申請人繼受獲得。

  原審判決認(rèn)為,被申請人將教案本發(fā)放給申請人,只是將其作為辦公用品發(fā)放,發(fā)放的目的是為了申請人寫教案,并無轉(zhuǎn)移教案本所有權(quán)的意思表示。這一觀點是不正確的。

  其一,意思表示有明示和默示兩種形式,其效力相同。在被申請人將教案本發(fā)放給上訴人時,或許并未作出明確的轉(zhuǎn)移教案本所有權(quán)轉(zhuǎn)移的意思表示,但作為一種長期實行并為教育界(其實又何止教育界!)普遍遵守的慣例,辦公用品發(fā)放給教師后,學(xué)校即不再主張對該辦公用品的所有權(quán),教師也不負(fù)返還該辦公用品的義務(wù)。因為作為一種人所共知的事實,發(fā)放給教師的辦公用品會在辦公過程中被消耗。這種慣例是所有包括教育管理人員和教師在內(nèi)的所有教育工作者所共知并遵守的。對于發(fā)放教案本的被申請人而言,向申請人發(fā)放教案本的積極行為,加上不再主張被發(fā)放的.教案本所有權(quán)的默示認(rèn)知,構(gòu)成了對教案本所有權(quán)轉(zhuǎn)移的意思表示。因此,申請人通過繼受方式取得了教案本的所有權(quán)。在此情況下,不能認(rèn)為學(xué)校沒有轉(zhuǎn)移教案本所有權(quán)的意思表示。作為一個眾所周知的事實,根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)規(guī)則的規(guī)定,并不需要當(dāng)事人另行舉證證明。

  其二,被申請人要求申請人上交教案本的行為并非對教案本主張所有權(quán),而僅是為了完成教學(xué)管理工作。

  被申請人發(fā)放教案本后,從未主張對教案本的所有權(quán)。被申請人要求申請人上交教案本,目的是為了檢查教師準(zhǔn)備教案的情況,因而其管理制度中才有諸如教師不上交教案,可以給予某種形式的處分的規(guī)定。需要明確的是,這種處分是學(xué)校對教師的行政處分,而不是學(xué)校因教師侵害了學(xué)校對教案本的所有權(quán)而要求教師承擔(dān)的民事責(zé)任。因而,也可以說學(xué)校自發(fā)放教案本后并未主張對教案本的所有權(quán),這正與前述被申請人對教案本所有權(quán)轉(zhuǎn)移的默示行為相一致。

  二、申請人主張的是特定物的所有權(quán),原判并未證明附著了教案的教案本的所有權(quán)仍屬被申請人所有,即主張被申請人不應(yīng)歸還是錯誤的

  本案中,教案本有兩種不同的含義和性質(zhì):一是被申請人發(fā)給申請人的教案本,是空白教案本,屬于種類物;二是申請人上交給被申請人的教案本,是寫有教案的教案本,屬于特定物。當(dāng)申請人在空白教案本中寫上了教案后,此物已非彼物,教案本已不再是種類物而是特定物。如果原判認(rèn)為被申請人有主張其空白教案本(種類物)的權(quán)利,申請人也只需以與原物相同或相似的空白教案本(種類物)返還,因何原判卻以申請人所擁有的寫有教案的教案本(特定物)來滿足被申請人的主張呢?這顯然是錯誤理解了種類物和特定物的關(guān)系,導(dǎo)致了文不對題的判決結(jié)果。

  需要特點指出的是,申請人請求返還的標(biāo)的物是附著了教案的教案本,申請人撰寫教案雖然是完成工作任務(wù),但并不能就此推論附著了教案的特定物的所有權(quán)與未附著教案的種類物在所有權(quán)關(guān)系上就沒有改變。如果說學(xué)校還有權(quán)主張對作為空白教案本的種類物的所有權(quán)的話,也不應(yīng)該通過占有附著了教案的教案本這一特定物的方式實現(xiàn)。實際上,民法中已經(jīng)規(guī)定了當(dāng)事人主張種類物的方法:用種類物代替,即用另外的空白教案本歸還學(xué)校以實現(xiàn)學(xué)校對原發(fā)給申請人的空白教案本所有權(quán)的主張;無種類物代替時,折價賠償,即如無另外的空白教案本,申請人可以對學(xué)校發(fā)給的空白教案折價歸還以實現(xiàn)學(xué)校主張對空白教案本的所有權(quán)。因此,二審判決認(rèn)為申請人無權(quán)要求被申請人歸還附著教案的教案本是沒有法律依據(jù)的。

  三、原判認(rèn)定申請人不擁有教案的著作權(quán)不僅認(rèn)定錯誤,而且系越權(quán)行為,應(yīng)依法糾正

  本案是物權(quán)糾紛,著作權(quán)屬于知識產(chǎn)權(quán)的范疇。物權(quán)糾紛與著作權(quán)糾紛,是性質(zhì)完全不同的民事糾紛。法院審理案件只能以確定的案件性質(zhì)及當(dāng)事人主張的事實作為審理的內(nèi)容,而不應(yīng)超越這種范圍。本案是物權(quán)糾紛,原判卻大談著作權(quán)保護(hù),且置《中華人民共和國著作權(quán)法》第三條第一款第(一)項“作品包括文字作品”的明文規(guī)定于不顧,并曲解《中華人民共和國著作權(quán)法實施條例》第二條和第四條,斷言教案不屬于“作品”范疇,意圖為駁回上訴人的訴訟請求尋找依據(jù)。但原判的這一理由與原判結(jié)果并無事實、法律及邏輯上的聯(lián)系,觀點錯誤且超出了審判職權(quán)范圍。

  從法院級別管轄的法律規(guī)定來看,著作權(quán)糾紛案件由中級人民法院作為第一審人民法院。如果案件涉及著作權(quán)問題,也只有中級人民法院才有權(quán)在一審案件中對其作出評判。但本案一審法院卻在物權(quán)糾紛案件中,大談著作權(quán)問題,明顯違反了法律規(guī)定的級別管轄原則,屬違法行為。二審判決雖然認(rèn)為都教案屬于“作品”,但對一審判決所確認(rèn)的申請人不擁有教案著作權(quán)的判決理由不置一詞的情況下,維持原判,亦屬錯誤。因生效判決具有既判力,原判認(rèn)定的教案不屬“作品”范疇,或者教師不擁有教案的著作權(quán),將被固定,為申請人就教案著作權(quán)歸屬問題尋求法律救濟(jì),設(shè)置了不可逾越的障礙。因此,一、二審判決應(yīng)予撤銷。

  綜上所述,申請人認(rèn)為一審判決是錯誤的,二審判決維持一審判決也是錯誤的,深望貴院主持公正,依法提起抗訴,要求法院依法撤銷一、二審判決,支持申請人的訴訟請求。

  此致

___市人民檢察院第一分院

  申請人:

  日期:

  抗訴申請書 6

  申請人:

  申請人因不服湖南省常德市武陵區(qū)人民法院(___)武刑初字第193號刑事附帶民事判決,根據(jù)《中華人民共和國訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定,特申請貴院提出訴訟。

  理由如下:

  一、一審法院認(rèn)定事實不清。

  一審法院夜查明:“___與表哥___發(fā)因瑣事發(fā)生激烈爭吵,當(dāng)走到新世紀(jì)商務(wù)酒店門口時,被告人___出面勸阻,___發(fā)不聽勸阻并與被告人___發(fā)生爭吵和大都,在大都過程中被告人___拿出隨身攜帶的一把折疊式跳刀將被害人___發(fā)刺倒在地!边@與客觀事實不符。首先,被害人___發(fā)雖與______發(fā)生爭吵,但沒有證據(jù)證明爭吵“激烈”。其次,被告人___并不是出面勸阻,而是幫___與被害人___發(fā)爭吵并持刀殺人,雖經(jīng)旁人拉勸,但其掙脫后,連續(xù)捅刺被害人的胸腹部,最后致___發(fā)不治死亡。被告人___在偵查、審查去蘇及庭審中一直強調(diào)是由于被害人___發(fā)“擠我的脖子”,而庭審中所有證據(jù)都沒能證實這一情節(jié)。所以,被告人___發(fā)___雖然主動到公安機關(guān)投案,但沒能如實交待自己的福安最事實,不應(yīng)認(rèn)定為自首。

  二、一審法院審理程序不當(dāng)。

  本案中,公訴機關(guān)提供的證據(jù)6:監(jiān)控錄像。這一證據(jù)能夠證明案件的基本事實,但一審法院卻不在庭審中播放,不播放有怎能質(zhì)證?

  三、一審法院對被告人___量刑畸輕。

  《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款“致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑”。被告人___在與被害人___發(fā)毫無糾紛的'情況下,為幫助與被害人___發(fā)發(fā)生爭吵的朋友___,即持刀連續(xù)捅刺被害人的胸腹部,其手段之殘忍、行為之惡劣實屬罕見。刺傷被害人后不實施救助,逃之夭夭。為逃避打擊到公安機關(guān)投案卻不如實交待自己的犯罪事實。

  四、被告人___拒不賠償經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)予嚴(yán)懲。

  截止到一審宣判,被告人及其家屬并沒有絲毫的悔意,在被害人被搶救的過程中,不僅沒出一分錢的搶救費用,就是在法庭主持的調(diào)節(jié)過程中,也沒有表現(xiàn)出絲毫的誠意。未向申請人支付過分文賠償。被告的犯罪行為給申請人及申請人的家庭造成了極為嚴(yán)重的痛苦。這是不能用貨幣來衡量的。但是被告及其家屬置申請人痛苦于不顧,不僅不予賠償,反而千方百計鉆法律孔子。如果這樣的認(rèn)罪態(tài)度都可以作為從輕處罰的量刑情節(jié),那真是法律的恥辱,社會的鬧劇,受害人的悲哀了!綜上所述,申請人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實不清,適用法律錯誤,量刑不當(dāng)。特申請貴院提起訴訟。

  此致

___區(qū)檢察院

  申請人:

  日期:

  抗訴申請書 7

  申請人:

  被申請機關(guān):

  申請事項:申請人不服__市__區(qū)人民法院行政裁定書(___)下行初字第27號、__省__市中級人民法院(___)杭行終字第190號行政裁定,特申請__市檢察院依法監(jiān)督,提出抗訴。

  事實與理由:

  申請人向__市司法局投訴律師__違法違紀(jì)行為,在接受委托后,不認(rèn)真履行職責(zé),損害我的合法權(quán)益。要求__市司法局調(diào)查處理__,并依法賠償損失。

  __市司法局接收投訴材料后,沒有根據(jù)《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》、《司法行政機關(guān)行政處罰程序規(guī)定》履行法定職責(zé)。___年7月21日,申請人在__市__區(qū)人民法院提起行政訴訟,訴請被告依法履行法定職責(zé),作出處罰__的決定。

  本案通過立案審查程序,依法組成合議庭,于同年9月2公開開庭進(jìn)行了審理。

  一、被告沒有依法履行法定職責(zé)事實清楚

  1、被告《行政答辯狀》上稱:接到投訴后,我局律師管理處即開展了調(diào)查工作,調(diào)取了五聯(lián)所得有關(guān)案件材料。但在被告所提供證據(jù)清單及相應(yīng)證據(jù)上,并沒有關(guān)于被告依法調(diào)取五聯(lián)所有關(guān)材料的事實證據(jù)和法律依據(jù)。

  2、被告所提供“證據(jù)”違法。

  被告所提供“證據(jù)”1、4、5、6、7、8都是從__市律師協(xié)會中獲取,系違法。申請人先向律師協(xié)會投訴,由于律師協(xié)會的不負(fù)責(zé)任失去了申請人的信任,繼而向被告投訴__的違法違紀(jì)行為。因此被告不存在法律上所規(guī)定的委托律師協(xié)會調(diào)查行為,因為有利害關(guān)系,律師協(xié)會還應(yīng)該予以回避。但是本案被告提交的大部分證據(jù),都是__市律師協(xié)會的杰作。這些所謂“證據(jù)”,除了證明被告行為違法外,可以確切地證明被告沒有依法履行法定職責(zé)事實清楚。

  3、被告沒有向法庭提供申請人《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)。

  申請人向被告提供了《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)材料,投訴__了違法違紀(jì)行為。但在本案中,被告除了提供《非訴訟事務(wù)委托代理合同》、《委托代理合同》之外,并沒有提供《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)材料,被告隱匿申請人《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)材料的目的是什么?因為法庭開庭審理后沒有依法對證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定,法庭對事實的判斷顯然有了錯誤。

  4、被投訴人人__違法違紀(jì)事實清楚。

  1)違法違規(guī)律師__提供無法履行“非訴事務(wù)委托代理合同”委托事項,欺詐申請人交付律師代理費。

  2)違法違規(guī)律師__接受委托后,沒有依法調(diào)查收集證據(jù);封存住院病歷材料。

  3)違法違規(guī)律師__接受委托后,故意縮減申請人受損害事實。

  4)違法違規(guī)律師__接受委托后,不依法計算賠償標(biāo)的,故意損害申請人的合法利益(依法計算標(biāo)的60多萬,被縮減成5萬多)

  5)違法違規(guī)律師__接受委托后,故意隱匿申請人提供的重要原始證據(jù)。

  根據(jù)《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》第八條第九項規(guī)定:接受委托后,不認(rèn)真履行職責(zé),給委托人造成損失的;第十二項規(guī)定:接受委托后,故意損害委托人的.利益……屬于《律師法》(原律師法)第四十四條第十一項規(guī)定的“應(yīng)當(dāng)給予處罰的其他行為”,司法行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)《律師法》以及本辦法給予相應(yīng)的處罰。

  二、原審法院違反法律規(guī)定,對證據(jù)不作出事實認(rèn)定。

  被告__市司法局《答辯狀》與其所提供證據(jù)不符,所提供的大部分證據(jù),不具備合法性、真實性、關(guān)聯(lián)性。缺乏事實證據(jù)和法律依據(jù)。原審法院在公開開庭審理后,居然不對證據(jù)作出認(rèn)定。

  原審法院裁定及庭審筆錄證明原審法院沒有對證據(jù)作出認(rèn)定

  三、原審法院違反程序,對被告沒有依法履行法定職責(zé)事實作出認(rèn)定。

  被告即沒有提供投訴后的登記證據(jù),也沒有依據(jù)《__市律師、律師事務(wù)所投訴檔案和不良行為檔案管理辦法》提供被投訴人__投訴檔案以及根據(jù)以上律師違法違規(guī)行為所相應(yīng)法律、程序規(guī)定應(yīng)履行職責(zé)的事實證據(jù)及法律依據(jù)。被告沒有提供對被投訴人__依法受理立案調(diào)查并作出具有事實證據(jù)和法律依據(jù)的處理意見。原審法院應(yīng)根據(jù)事實認(rèn)定被告沒有依法履行法定職責(zé)。

  四、本案不存在超過訴訟時效。

  本案已經(jīng)通過立案合議庭審查,不存在超過訴訟時效問題。原審法院不審查__市司法局的違法行為,反而以“超過訴訟時效”剝奪申請人的合法訴權(quán)。

  被告沒有證據(jù)證明其依法履行了法定職責(zé),就不存在超過訴訟時效的事實。法律上對不履行法定職責(zé)作出了60日后就可以起訴的起算時間,但沒有作出不履行法定職責(zé)的訴訟限制時效。

  這項立法的用意就是維護(hù)公民的監(jiān)督權(quán)、控告權(quán)、申請權(quán)、訴訟權(quán)等公民權(quán)利。

  五、原審法院沒有依職權(quán)主動追加第三人。

  本案原告是投訴人,被投訴人__司法行政機關(guān)為監(jiān)管機關(guān),所行使職權(quán)的行政管理相對人是__及律師事務(wù)所。被告是否依法履行法定職責(zé),經(jīng)法定程序向__所在律師事務(wù)所進(jìn)行調(diào)查取證,都跟__及__五聯(lián)律師所相關(guān)。原審法院追加第三人,才能更清楚地查明案件事實,才有可能最大限度地保證司法程序公正,對案件作出正確的裁判。原審法院沒有依職權(quán)主動追加第三人,說明原審法院對被告沒有依法履行法定職責(zé)的事實非常清楚。

  此致

___人民檢察院

  抗訴申請人:

  申請日期:

  抗訴申請書 8

  請求人:

  被申請人:

  申請請求:

  申請人公司___對安徽省淮北市中級人民法院[___]淮民二終字___號及安徽省淮北市烈山區(qū)人民法院[___]烈民二初字第___號判決書不服,請求貴院依審判監(jiān)督程序進(jìn)行抗訴。

  事實及理由:

  ___年公司___與公司___簽訂煤炭供貨合同,該合同約定:“貨到收貨地徐州銅山港,含稅價800元/噸。”,“貨到收貨港前一切費用由供貨方負(fù)責(zé),到港后的費用由收貨方承擔(dān)。”,“第一批貨后,結(jié)算方式為貨到收貨港十天一次性付清全額貨款!

  公司___聲稱:貨已交付,公司___一直未付貨款。公司___提供證據(jù):

  1、煤炭供貨合同及授權(quán)委托書;

  2、收款收據(jù);

  3、公司甲的原材料檢驗報表;

  4、公司___年2月14日出具的證明;

  5、______年2月14日出具的證明;

  7、煤炭化驗單;

  8、手機繳費發(fā)票及手機短信。

  我方對煤炭供貨合同及授權(quán)委托書的效力不存在異議。然而,東南運輸公司提供的“收款收據(jù)”證據(jù)無論從形式上還是從實質(zhì)上都無法證明我方收到貨物。

  第一,“收款收據(jù)”的名稱與收取貨物的收據(jù)形式上不相符;

  第二,“收款收據(jù)”上的填票人“___”系何人無法證明其身份;

  第三,“收款收據(jù)”上收款人簽名無法確認(rèn)為何人;

  第四,“收款收據(jù)”上無公司甲的公章。數(shù)額這么大的一批貨物,收貨人開具的收貨收據(jù)形式不合法,無單位公章且簽名無法辨認(rèn),對這一現(xiàn)象值得我們?nèi)ド倘丁?/p>

  證據(jù)“______年2月14日出具的證明”。首先,是否真有___這個人,無法證實。其次,其證明收到恒升管樁港務(wù)費,即使此人真實存在,其可有證明這一內(nèi)容的職能值得懷疑。再者,收到恒升管樁有限公司港務(wù)費,繳費人可為該公司人員其無法查實。換句話說,貨物是否達(dá)到港口的'事實此證據(jù)都無法證明,更何談后面的證明內(nèi)容。

  證據(jù)“公司___年2月14日出具的證明”、“公司丙結(jié)算收據(jù)”及法院“對___的問話筆錄”。首先,“公司___年2月14日出具的證明”無該公司公章,該證據(jù)是否合法,是否具有證明力不言而喻。其次,這些證據(jù)相互印證只能達(dá)到證明該公司是與___聯(lián)系,煤是___的一直在其控制范圍內(nèi),且在聯(lián)系時僅有第二人出現(xiàn),即“___”,此人又為何人僅有___本人知道。至于貨物是否由公司丙運到公司甲無法僅憑此證據(jù)就能達(dá)到證明的目的。運輸公司與人簽訂運輸合同僅僅是憑前去聯(lián)系人嘴中得知是哪家單位需要運輸貨物,到底真是不是這家公司讓他們運送貨物,他們是不會要求聯(lián)系人拿自己單位的營業(yè)執(zhí)照或者其他相關(guān)證明證明自己身份的。因此,公司丙的結(jié)算憑證上繳費人是否為公司甲更無從證明。再者,公司丙結(jié)算收據(jù)是在___年10月4日開具的,而“收款收據(jù)”的日期是___年10月2日,退一步說,對該“收款收據(jù)”除日期外不存在異議,在沒有收到貨物之前就簽收貨收據(jù),是完全不符合邏輯的,根本無法理解。上述證據(jù)相互矛盾,不具有真實性,依法均不應(yīng)采納。

  申請人:

  日期:

  抗訴申請書 9

  申請人:_____

  申請人:_____

  抗訴請求:

  1、請求北京市人民檢察院對被告人___就北京市第二中級人民法院()二中刑初字第___號刑事判決書向北京市高級人民法院提出抗訴

  2、請求對被告人___判處刑立即執(zhí)行

  3、申請人愿意就附帶民事賠償放棄一切賠償

  申請抗訴的理由:

  一審法院判決死刑,可不立即執(zhí)行,緩期二年執(zhí)行的理由不成立。其理由如下:

  第一,刑法判決死刑立即的宗旨是:罪大惡極,手段殘忍,情節(jié)惡劣,不判死刑不足以平民憤。我請求所有人包括一審法官以及高院法官看一看一審判決所認(rèn)定的被告人所犯罪行以及其手段與情節(jié),哪一點不符合罪大惡極、手段殘忍、情節(jié)惡劣!

  第二,看其罪大惡極、手段殘忍,情節(jié)惡劣的具體情形:根據(jù)一審判決所認(rèn)定的事實可以概括如下幾個關(guān)鍵詞,因口角懷恨在心、報復(fù)、跟蹤、進(jìn)屋、拳打受害者臉部、受害者掙扎、拿鉗子超受害者臉部、頭部砸之后受害者不怎么動了、拿笤帚朝受害者下面(即陰道)捅了過去,捅了兩下、害怕不死又又蹲過去在地上雙手掐脖子,掐了一會確信其死亡,又接著銷毀罪證。?由此可見,被告人的.目的就是受害者不但是必須死,而且還要受害者在死亡的過程中遭受比死亡還痛苦的折磨,其主觀惡性何其狠毒和惡毒,這樣的犯罪分子不判處刑立即執(zhí)行,和刑法不判處刑的立法宗旨相符嗎?肯定是不相符!

  第三,犯罪分子是在大量證據(jù)的情況下無法抵賴的情況下認(rèn)罪的,這樣的認(rèn)罪怎么能作為從輕的情節(jié)呢?

  第四,犯罪分子的家屬以主動賠償3萬元想換取從輕減輕的情節(jié);可是受害人如此慘死,家人如此痛苦,這么可能要犯罪分子的3萬元呢?申請人絕對不要,只求良心,親情,公正與正義的存在以安慰在天之靈,以安慰父母之心,基于此,我們放棄犯罪分子以及其家屬的任何賠償,不要其一分錢,必須判處其死刑立即執(zhí)行!

  申請人:__

  ___年12月20日

  抗訴申請書 10

  申請人:_________________

  被申請人:_________________

  申請人現(xiàn)有確切證據(jù)證明,原判決是在認(rèn)定事實和適用法律上確有錯誤,特請求貴院依審判監(jiān)督,程序提起抗訴再審決定。

  請求抗訴事項:_________________

  請求事實和理由:_________________

  綜上所述,

  申請人認(rèn)為,法院在事實認(rèn)定和適用法律上均存在諸多錯誤,存在民訴法第179條中所規(guī)定的情形,請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴。終審法院適用法律時完全沒有考慮雙方民事法律關(guān)系,適用法律錯誤,應(yīng)駁回被申請人的訴訟,所以,提請檢察機關(guān)抗訴,維護(hù)申請人合法權(quán)益,維護(hù)法律的.公正,確保法律的正確實施。

  此致

__________省人民檢察院

  申請人:_______

  ____年_____月_____日

  抗訴申請書 11

  申請人:

  被申請人:

  地址:

  懇求:

  懇求撤銷

  申請人與被申請人因一般借款合同糾紛一案,經(jīng)惠民縣人民法院(___)號《民事裁定書》裁定,申請人不服一審裁定上訴到濱州市中級人民法院,該院以申請人供應(yīng)還款憑證無公章為由,終審裁定駁回上訴,維持原裁定。申請人認(rèn)為認(rèn)定事實證據(jù)不足,故而提出申請,懇求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴。

  一、終審裁定認(rèn)定事實證據(jù)不足。

  終審裁定認(rèn)定申請人供應(yīng)的還款單據(jù)沒有公章不予支持。由于當(dāng)時彩霞地毯集團(tuán)有限公司內(nèi)部管理混亂,所以部分單據(jù)只有收款人簽名,收款人可做證人出庭證明,但法院沒有傳證人出庭作證就做出終審判決。

  所以,終審裁定認(rèn)定申請人供應(yīng)的還款單據(jù)沒有公章不予支持不符合常理。

  二、終審法院適用法律錯誤。

  終審裁定認(rèn)定申請人妻子在對賬單上的代簽名具有同等法律效力。依據(jù)《民法通則》第66條規(guī)定,沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為,只有經(jīng)過被代理人追認(rèn),被代理人才擔(dān)當(dāng)民事責(zé)任。本人知道他人以本人的名義實施民事行為不作否認(rèn)表示的`,視為同意。申請人曾在法庭否認(rèn)妻子的簽名,故對賬單上的簽名不具有法律效力。

  所以,適用法律錯誤,故提請檢察機關(guān)抗訴。

  此致

__法院

  申請人:__

  ___年_月_日

  抗訴申請書 12

  申請人:

  委托代理人:

  申請人不服石家莊市中級人民法院(___)石法民一終字第00837號民事判決書,現(xiàn)提出抗訴申請。

  抗訴請求

  請求撤銷(___)石法民一終字第00837號民事判決書以及(___)裕民一初字第259號民事判決書中的第二、三項判決。

  事實和理由

  申請人與___離婚糾紛一案,經(jīng)裕華區(qū)人民法院于___年6月8日作出(___)裕民一處字第259號民事判決書。判決認(rèn)定準(zhǔn)予雙方離婚,對于孩子撫養(yǎng)和財產(chǎn)也做了分割,但是這一判決中有關(guān)孩子撫養(yǎng)問題和財產(chǎn)認(rèn)定以及分割存在不公和錯誤。后申請人上訴到市中級法院,中級法院在審理時沒有給予申請人充分行使訴訟的權(quán)利,在給定的提交證據(jù)的時限內(nèi)就作出了(___)石法民一終字第00837號判決,違反了訴訟程序,且在有關(guān)財產(chǎn)的認(rèn)定自相矛盾情況下,隨作出了駁回上訴,維持原判的錯誤判決。申請人認(rèn)為該判決事實證據(jù)不足,適用法律錯誤,程序違法,故而提出申請,請求檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第185條規(guī)定依法提出抗訴。

  一、申請人與___所購買的卓達(dá)書香園一區(qū)22-2-301房子認(rèn)定為___所有,系事實證據(jù)不足,適用法律錯誤。

  申請人與___共同出資購買的卓達(dá)書香園房子,系貸款所買,并且是用夫妻共同財產(chǎn)鐵三宿舍房產(chǎn)做抵押貸的款,該房產(chǎn)現(xiàn)沒有還清貸款,沒有取得房產(chǎn)證,也即該房子至今沒有取的所有權(quán)!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》規(guī)定“離婚時雙方對尚未取得所有權(quán)或者尚未取得完全所有權(quán)的房屋有爭議且協(xié)商不成的,人民法院不宜判決房屋所有權(quán)的歸屬,應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際情況判決由當(dāng)事人使用”。因此,該房產(chǎn)不應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn),故不應(yīng)確定為一方所有,而只能確定由一方來使用。所以,一審法院認(rèn)定該房屬于夫妻共同財產(chǎn),判歸___所有,其違背了最高院的上述規(guī)定,是極其錯誤的,應(yīng)予以糾正。此外,該房產(chǎn)雖然沒有還清貸款,但是其作為房產(chǎn)存在明顯的增殖因素,在進(jìn)行分割時應(yīng)予以充分考慮才能做到公平,而一審法院及二審法院所認(rèn)定的“以已經(jīng)支付的款額分割比較合理”,卻嚴(yán)重?fù)p害了申請人的利益。從已經(jīng)支付的購房款來看,申請人與___在支付的購房款限度內(nèi)就擁有了對該房子處分的部分權(quán)力,該部分房產(chǎn)是完全可以進(jìn)行估價的。所以,在雙方?jīng)]有對該房產(chǎn)進(jìn)行協(xié)商價值的情況下,分割時就應(yīng)以該房產(chǎn)現(xiàn)在價值中申請人與___所擁有的部分按照評估價進(jìn)行平分,而不應(yīng)只以已經(jīng)支付的價款來分。

  二、共同財產(chǎn)鐵三宿舍房子沒有考慮已經(jīng)抵押的事實,判給申請人所有且按照8萬元與___平分事實依據(jù)也不充分。

  鐵三宿舍2-2-101作為夫妻共同財產(chǎn)認(rèn)定沒有錯誤,但是該房產(chǎn)在申請人與___購買卓達(dá)房子時已經(jīng)抵押給了工商銀行,在沒有解除抵押的情況下,申請人將無法完全去行使作為房子所有人的部分權(quán)力,也就是說申請人最終能否擁有該房子存在很大的不確定性,一旦___不再支付購買卓達(dá)房子時的貸款,銀行即可對鐵三宿舍的這套房產(chǎn)進(jìn)行處置,F(xiàn)在法院把鐵三宿舍這套房子判給申請人所有,同時又讓申請人按照8萬元的價值同___折價平分,這樣的判決顯然是對申請人極其不利。況且按照8萬元對該房子進(jìn)行分割,一審和二審的認(rèn)定違背了申請人真實的意思表示。雖然在一審?fù)彆r申請人與___對該房產(chǎn)的價值進(jìn)行了協(xié)商,但是在隨后的庭審中申請人又否定了原先的意見,要求對該房產(chǎn)進(jìn)行評估依法分割,而一審法院不顧申請人提出的要求,徑直按照8萬元進(jìn)行了分割。這一認(rèn)定違背了申請人的意志,不符合婚姻法中有關(guān)共同財產(chǎn)分割的相關(guān)規(guī)定,因此按照8萬元進(jìn)行分割事實依據(jù)不充分。

  三、___在和申請人婚姻存續(xù)期間向單位所交納的風(fēng)險押金2萬元應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn),依法平分。

  關(guān)于這一風(fēng)險押金,在一審開庭時申請人向法庭提出了是___向單位的入股金,雖說不出具體的數(shù)目但是知道一定存在,而___在當(dāng)庭對申請人的說法進(jìn)行了糾正,其陳述說是風(fēng)險押金且承認(rèn)是2萬元整。不管是風(fēng)險押金還是入股金,總之,這一事實根據(jù)一審時雙方的庭審陳述,完全應(yīng)該認(rèn)定為雙方的一項共同財產(chǎn),依法進(jìn)行分割。然而,一審法院竟沒有對該項事實進(jìn)行確認(rèn),在判決書中也沒有對該事實進(jìn)行任何的說明。二審也沒有糾正一審的這一錯誤,現(xiàn)造成申請人因這一事項少分共同財產(chǎn)至少10000元。

  四、___在平安保險公司所入的大病保險,雖然有人身性質(zhì),也應(yīng)作為一項共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。

  對于這一保險雖然被保險人是___,但是其具有財產(chǎn)性質(zhì),是可以用金錢來衡量的一種財產(chǎn)權(quán)。因此應(yīng)依法認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn),應(yīng)按照共同財產(chǎn)參與分割。在具體處理時,可以考慮這一財產(chǎn)具有人身性質(zhì)的`特點而判歸___所有,但是應(yīng)予以折價給申請人,而不應(yīng)是一審判決中所認(rèn)定的因具有人身性質(zhì)而全部判給___。一審法院的對該保險的判決和二審法院的認(rèn)定均沒有相應(yīng)的法律依據(jù),因而是錯誤的。

  五、存放在被申請人父母處的液化氣一套和縫紉機一臺應(yīng)判給申請人所有在一審時,被申請人承認(rèn)存放在其父母處的一套液化氣和一臺縫紉機屬于申請人的父母,并且在一審和二審時法院都認(rèn)定被申請人應(yīng)對以上財產(chǎn)予以返還給申請人,但是在最后的判決里卻沒有寫上,漏掉了該事項,造成申請人無法依據(jù)判決要回該項財產(chǎn),需予以糾正。

  六、判決讓申請人每年預(yù)先一次性支付孩子全年的撫養(yǎng)費用不合理。且在判決中沒有寫明讓申請人支付孩子撫養(yǎng)費到什么時候為止,這樣的判決不確定性很大,不利于判決的執(zhí)行。

  申請人在鐵路上工作,工作穩(wěn)定但收入不高,一年下來除了花費外也剩不了幾個錢。對于判決讓申請人每月支付孩子撫養(yǎng)費用300元,申請人雖然感覺不低,但是考慮到是給自己的孩子也可以接受,而讓申請人在每年的年初就要支付孩子全年的費用3600元,申請人一方面沒有這個能力支付,另一方面感覺也確實不合理。申請人的單位每月都按時開支,在每月開支時支付孩子撫養(yǎng)費300元是沒有問題的,而一審的判決使得申請人將無能力遵照執(zhí)行。本著申請人的實際情況,也為了便于申請人能夠?qū)嶋H履行,孩子的撫養(yǎng)費改為每月開支時支付300元較為合理。此外,自從訴訟開始至今___就不讓申請人探視孩子,如判決每月支付撫養(yǎng)費,且在申請人支付撫養(yǎng)費時有權(quán)探視孩子,將會增加申請人與孩子見面的機會,不管是從增進(jìn)父女感情的角度考慮還是從利于判決的順利履行方面考慮,均是可取的。依照法律規(guī)定,父母對子女的撫養(yǎng)應(yīng)該到子女成年為止,即到孩子18周歲,但是在該案的判決中卻沒有寫明這一規(guī)定,只是讓申請人每年出撫養(yǎng)費3600元,具體到那一天為止在判決書中沒有進(jìn)行明確,使得執(zhí)行起來隨意性會很大,需予以糾正。

  七、二審法院違反訴訟程序

  本案在二審期間,主審法官于___年8月17日告知申請人在一個月內(nèi)提交證據(jù),并做了筆錄,然而,就在兩天后即___年8月19日判決書就已經(jīng)出了,根本就沒有給夠申請人指定的提交證據(jù)的時間,剝奪了申請人基本的訴訟權(quán)利,二審法院的這一做法違反了民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,影響了案件的公正審理,損害了申請人的利益。

  總上所述,申請人認(rèn)為一審法院和二審法院對該案極其不負(fù)責(zé)任,出現(xiàn)多項錯誤的認(rèn)定,已經(jīng)認(rèn)定的事實在判決部分卻沒有寫進(jìn)去,導(dǎo)致申請人與___在分割夫妻共同財產(chǎn)上明顯的不公平,使得申請人的利益受到了嚴(yán)重的損害,違反了我國法律的有關(guān)規(guī)定。為此,懇請貴院維護(hù)法律的公正,維護(hù)申請人的合法權(quán)益,將此案依法予以抗訴。

  申請人:___

  ___年___月___日

  抗訴申請書 13

  申請人:

  被申請人:

  請求:

  請求撤銷

  申請人與被申請人因一般借款合同糾紛一案,經(jīng)____縣人民法院(_____)號《民事裁定書》裁定,申請人不服一審裁定上訴到____市中級人民法院,該院以申請人提供還款憑證無公章為由,終審裁定駁回上訴,維持原裁定。申請人認(rèn)為認(rèn)定事實證據(jù)不足,故而提出申請,請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴。

  一、終審裁定認(rèn)定事實證據(jù)不足。

  終審裁定認(rèn)定申請人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持。由于當(dāng)時____公司內(nèi)部管理混亂,所以部分單據(jù)只有收款人簽名,收款人可做證人出庭證實,但法院沒有傳證人出庭作證就做出終審判決。

  所以,終審裁定認(rèn)定申請人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持不符合常理。

  二、終審法院適用法律錯誤。

  終審裁定認(rèn)定申請人妻子在對賬單上的代簽名具有同等法律效力。根據(jù)《民法通則》第66條規(guī)定,沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為,只有經(jīng)過被代理人追認(rèn),被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。____知道他人以____的'名義實施民事行為不作否認(rèn)表示的,視為同意。申請人曾在法庭否認(rèn)妻子的簽名,故對賬單上的簽名不具有法律效力。

  所以,適用法律錯誤,故提請檢察機關(guān)抗訴。

  此致

____法院

  申請人:____

  _____年____月____日

  抗訴申請書 14

  申請人:

  委托代理人:

  被申請人:

  請求事項:申請人不服___市中級人民法院(______)___中法民一終字第___號《民事判決書》,認(rèn)為該判決完全錯誤,特請求廣東省人民檢察院提請最高人民檢察院對本案提出抗訴。

  事實和理由:

  申請人___原系___市___區(qū)___國康堂保潔員,___年9月22日因視物重影模糊及頭痛前往被申請人處就診,被申請人醫(yī)師診斷為“鞍區(qū)占位:垂體瘤”,遂于9月23日將申請人收入住院治療。10月9日被申請人為申請人行開顱腫瘤切除術(shù),術(shù)后第6天(10月15日)申請人出現(xiàn)左側(cè)肢體乏力、說話含糊、精神差,經(jīng)診斷為血栓性腦梗塞。11月2日申請人因無力支付醫(yī)療費而被迫出院。___年4月28日申請人又因顱腦手術(shù)后繼發(fā)性癲癇在被申請人處住院治療,后因經(jīng)濟(jì)困難無力支付醫(yī)療費而次日再度被迫出院。現(xiàn)申請人左側(cè)肢體完全偏癱,長期臥床需要專人護(hù)理。

  申請人認(rèn)為被申請人侵害了申請人知情選擇權(quán),沒有采取最大限度加強腦保護(hù)、減少對腦組織牽拉、減少功能缺失的“微創(chuàng)腫瘤切除術(shù)”而是采取風(fēng)險較大的“開顱手術(shù)切除術(shù)”。此外,被申請人對申請人手術(shù)中麻醉不到位導(dǎo)致申請人身心嚴(yán)重受創(chuàng)。而且,被申請人對申請人手術(shù)后沒有進(jìn)行有效護(hù)理和相應(yīng)注意義務(wù),加上疏忽了申請人存在高血壓、糖尿病,從而沒有采取措施來有效預(yù)防腦梗塞。

  ___年5月16日申請人將被申請人起訴至___市___區(qū)人民法院要求承擔(dān)醫(yī)療損害賠償責(zé)任。___年4月1日因___市醫(yī)學(xué)會與廣東省醫(yī)學(xué)會鑒定不構(gòu)成醫(yī)療事故,申請人被迫撤訴。___年6月30日被申請人出于人道主義理由,同意對申請人的丈夫___補償68000元,并約定“雙方不得以任何理由及任何方式對對方有任何主張,該醫(yī)療爭議經(jīng)雙方簽字后宣告終結(jié),雙方永不追訴”。___年申請人以醫(yī)療過錯為由向___市___區(qū)人民法院重新起訴,要求被申請人承擔(dān)醫(yī)療過錯責(zé)任。___市___區(qū)人民法院委托鑒定機構(gòu)進(jìn)行醫(yī)療過錯鑒定,___年8月18日法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所做出法大(___)醫(yī)鑒第___《司法鑒定意見書》,認(rèn)為被申請人存在醫(yī)療過錯,與申請人不良后果之間的參與度為B級(理論系數(shù)為10%),申請人肢體偏癱構(gòu)成二級傷殘,癲癇發(fā)作傷殘四級,護(hù)理依賴程度評定為大部分護(hù)理依賴程度。申請人要求被申請人賠償總損失1843767.08元。___年1月5日___市___區(qū)人民法院做出(___)___法民一初字第________號民事判決書,判決被申請人向申請人一次性支付醫(yī)療損害賠償金350753.42元。后申請人與被申請人都不服,上訴至___市中級人民法院。___年5月25日___市中級人民法院裁定原審民事判決發(fā)回重審。

  ___年9月28日___市___區(qū)人民法院經(jīng)過審判委員會討論,做出(___)___法民一初字第___號民事判決書,依舊支持申請人向申請人一次性支付醫(yī)療損害賠償金350753.42元。此前,被申請人以申請人醫(yī)療服務(wù)合同糾紛為由,將申請人___、申請人的丈夫___訴至___市___區(qū)人民法院,請求確認(rèn)被申請人與申請人丈夫簽署的《協(xié)議書》合法有效,兩被告承擔(dān)所謂違約金444240元,被___市___區(qū)人民法院審判委員會做出(___)___法民一初字第____號民事判決書駁回。申請人與被申請人都不服(___)___法民一初字第________號民事判決書提起上訴,被申請人對(___)___法民一初字第___號民事判決書提起上訴。___市中級人民法院審判委員會做出(___)___中法民一終字第________號民事判決書支持被申請人與申請人丈夫___簽署的《協(xié)議書》有效,做出(___)___中法民一終字第________號民事判決書撤銷(___)___法民一初字第______號民事判決書駁回申請人訴訟請求。

  申請人不服___市中級人民法院(___)___中法民一終字第______號民事判決書,向廣東省高級人民法院申請再審。廣東省高級人民法院做出(___)粵高法民一申字第______號民事裁定書,認(rèn)為申請人丈夫與被申請人簽署放棄訴訟權(quán)利的人道主義救助《協(xié)議書》合法有效,駁回申請人的訴訟請求。

  本案的焦點是申請人___的丈夫___越過申請人與被申請人簽署的《協(xié)議書》是否有效,申請人的丈夫___是否可以與被申請人約定剝奪申請人的訴訟權(quán)利。

  1、申請人丈夫___與被申請人簽署人道主義救助《協(xié)議書》屬于無權(quán)代理,不構(gòu)成表見代理

  請人具有完全民事行為能力,其丈夫___事先沒有得到申請人明確授權(quán),事后也沒有得到申請人明確追認(rèn),顯然對申請人不發(fā)生法律效力。根據(jù)合同的相對性原則,___與被申請人私下里簽署的人道主義救助《協(xié)議書》只要沒有得到申請人的確認(rèn),就對申請人沒有任何約束力。我國夫妻人格獨立,在家庭中的地位平等,顯然僅僅出于夫妻身份就認(rèn)為構(gòu)成便見代理,是對夫妻地位平等的否定,更是對表見代理權(quán)的.濫用。

  《最高人民法院關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋(一)》第十七條規(guī)定:“婚姻法第十七條關(guān)于‘夫或妻對夫妻共同所有的財產(chǎn),有平等的處理權(quán)’的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)理解為:

  (一)夫或妻在處理夫妻共同財產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)的,任何一方均有權(quán)決定。

  (二)夫或妻非因日常生活需要對夫妻財產(chǎn)作重要處理決定,夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商,取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人”,這說明夫妻之間構(gòu)成便見代理僅限于所處理的標(biāo)的物應(yīng)屬于“夫妻共同財產(chǎn)”,實施表見代理行為僅限于“滿足日常生活需要”。本案中___是處理申請人的醫(yī)療損害賠償款,該賠償款具有直接的人身屬性,顯然只有申請人本人才可以做出處理,或者明確授權(quán)他人處理。而且,本賠償款不屬于“夫妻共同財產(chǎn)”也不屬于“滿足日常生活需要”,___市中級人民法院做出的表見代理認(rèn)定顯然沒有事實和法律依據(jù),應(yīng)當(dāng)依法予以糾正。

  2、申請人丈夫___無權(quán)與被申請人通過《協(xié)議書》方式剝奪申請人訴訟權(quán)利

  訴訟權(quán)利,是指民事主體向人民法院起訴和應(yīng)訴,請求人民法院保護(hù)其權(quán)益的權(quán)利。訴權(quán)不能任由當(dāng)事人自由處分,否則程序的安定性和嚴(yán)肅性將得不到保障。因此,這種約定放棄訴訟和仲裁權(quán)利的條款是無效的。訴權(quán)以憲法上的起訴權(quán)為直接依據(jù),內(nèi)含著起訴權(quán)公法性請求權(quán)的屬性。作為公法請求權(quán)的起訴權(quán)是不可轉(zhuǎn)讓、不能拋棄的,即使當(dāng)事人之間簽訂了拋棄起訴權(quán)的協(xié)議,當(dāng)事人的起訴權(quán)也不喪失。

  最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第二條的規(guī)定可知,當(dāng)事人不能違反法律規(guī)定而約定延長或者縮短訴訟時效期間、預(yù)先放棄訴訟時效利益。即使是訴訟時效的訴訟權(quán)利都不可以由當(dāng)事人擅自約定,顯然比起訴訟時效更加重要的訴訟權(quán)利更加不得擅自約定。

  本案中申請人的丈夫___無論出于何種原因,擅自與被申請人通過《協(xié)議書》的形式剝奪憲法賦予申請人的訴訟權(quán)利,顯然是一種無效行為,它直接損害了申請人的法定訴訟利益。

  綜上所述,本案一審判決認(rèn)定事實清楚,判決基本公平。二審法院以所謂“表見代理”為由將申請人丈夫___與被申請人簽署的《協(xié)議書》強行認(rèn)定是申請人真實意思的表示,并要求申請人放棄訴權(quán),顯然是對夫妻平等關(guān)系的錯誤理解與對表見代理權(quán)的濫用。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十七條規(guī)定“最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)有本法第一百七十九條規(guī)定情形之一的,應(yīng)當(dāng)提出抗訴。地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)有本法第一百七十九條規(guī)定情形之一的,應(yīng)當(dāng)提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴!睘榫S護(hù)合法權(quán)益不受侵犯,特申請___市人民檢察院提請廣東省人民檢察院向廣東省高級人民法院對本案提出抗訴。

  此致

___市人民檢察院

  申請人:

  __年__月__日

【抗訴申請書】相關(guān)文章:

抗訴的申請書12-31

抗訴申請書02-16

抗訴申請書06-19

刑事抗訴申請書07-26

【薦】抗訴申請書05-13

【精】抗訴申請書05-13

【推薦】抗訴申請書03-19

行政抗訴申請書03-20

刑事抗訴申請書03-16

再審抗訴申請書02-26