- 管轄異議申請書 推薦度:
- 駁回管轄異議申請書 推薦度:
- 相關(guān)推薦
管轄異議申請書匯編9篇
在眼下市場經(jīng)濟活躍的社會,需要使用申請的場合越來越多,正確運用申請書可以達到事半功倍的效果。那么寫申請書真的很難嗎?下面是小編精心整理的管轄異議申請書9篇,希望對大家有所幫助。
管轄異議申請書 篇1
申請人:張三,女,1972年1月10日出生,漢族, XX省XX縣人,現(xiàn)住北京市海淀區(qū)XX村X區(qū)X號樓。
李四訴申請人離婚糾紛一案,貴院已受理并向申請人送達了編號為(20xx)X民一初字第1019號《應(yīng)訴通知書》,申請人認(rèn)為,貴院對此案沒有管轄權(quán),特此提出異議。
請求事項:裁定將本案移送北京市海淀區(qū)人民法院審理。
事實與理由:
申請人與李四于1998年5月開始共同生活,于1999年舉家搬遷到北京市工作、生活,至今申請人和李四離開XX省XX縣已6年有余。申請人與李四從20xx年10月入住自購的位于北京市海淀區(qū)XX村X區(qū)X號樓,至今亦已近三年。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:“公民離開住所地最后連續(xù)一年以上的地方,為經(jīng)常居住地”的規(guī)定,可以確定:北京市海淀區(qū)是申請人的經(jīng)常居住地。
另外,最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規(guī)定:“夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。
據(jù)此,李四作為原告起訴與申請人離婚,應(yīng)向申請人經(jīng)常居住地的'人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經(jīng)常居住地是北京市海淀區(qū),并非XX省XX縣。因此,貴院受理李四對申請人提起的離婚訴訟,于法無據(jù)。
綜上所述,李四訴申請人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權(quán),請求貴院依法將本案移送申請人經(jīng)常居住地的海淀區(qū)人民法院審理。
此致
XX省XX縣人民法院
申請人:張三
二零XX年七月三十日
管轄異議申請書 篇2
申請人:XXXX有限公司
法定代表人:XXX職務(wù):總經(jīng)理
住所地:XXXX
申請人因XXXX有限公司訴申請人合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
申請事項:將本案移送至XX市人民法院進行審理。
事實與理由:
申請人于20xx年9月6日收到貴院已受理XXXX有限公司訴申請人合同糾紛一案的應(yīng)訴通知書。現(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請人認(rèn)為本案應(yīng)由XX市人民法院管轄。理由如下:
首先,XXXX有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時間為20xx年11月1日的所謂《合同書》,該合同書約定:解決合同糾紛的方式,由雙方協(xié)商解決,協(xié)商不成訴至原告方所在地人民法院解決。
XXXX有限公司向貴院提供的這份《合同書》,實際上是申請人于20xx年6月17日交給XXXX有限公司,用于《鋼材供應(yīng)合同書》內(nèi)部結(jié)算用的協(xié)議草案。該《合同書》不僅被XXXX有限公司篡改了時間,而且并未經(jīng)過買賣雙方授權(quán)代表簽字,實際上并未生效。
因此對于上述解決合同糾紛的方式的條款因合同未生效而依法不具有法律效力。
對于申請人與XXXX有限公司的糾紛應(yīng)當(dāng)適用雙方于20xx年11月18日簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》中爭端解決的條款。
其次,申請人與XXXX有限公司簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第8條約定:合同實施或與合同有關(guān)的一切爭端應(yīng)通過雙方協(xié)商解決。如果協(xié)商開始后60天還不能解決,向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。
由上述約定可以看出,雙方只是約定應(yīng)當(dāng)向人民法院提起訴訟,但未對具體的.管轄法院做出約定。
再次,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第24條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄!
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規(guī)定:“購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點有約定的,以約定的交貨地點為合同履行地;沒有約定的,依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的,以貨物送達地為合同履行地;采用自提方式的,以提貨地為合同履行地;代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的,以貨物發(fā)運地為合同履行地。
購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的,以實際履行地點為合同履行地!
本案中,雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第3條約定:賣方負(fù)責(zé)辦理運輸,將貨物運抵現(xiàn)場。有關(guān)運輸和保險的一切費用由賣方承擔(dān)。
該條實際上確定了雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》采用的是送貨方式,依據(jù)法律規(guī)定合同履行地應(yīng)當(dāng)是貨物送達地,也即申請人工程現(xiàn)場所在地,而非原告XXXX有限公司所在地。
因此,XXXX人民法院對該案并無管轄權(quán)。
綜上,申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由申請人所在地XX人民法院。請予準(zhǔn)許。
此致
XX人民法院
申請人:XXXX有限公司
法定代表人:
200X年9月8日
管轄異議申請書 篇3
申請人:安徽xxxx電氣工程有限責(zé)任公司,住xx市定遠路x號
法定代表人xxx,職務(wù)總經(jīng)理
請求事項:將該案移送至xx市勞動爭議仲裁委員會審理
事實與理由:
劉xx與申請人勞動合同糾紛一案(合勞仲案字【20xx】第522號),業(yè)經(jīng)xx市勞動爭議仲裁委員會受理。在答辯與舉證期間,經(jīng)申請人查證,20xx年4月底劉xx已與申請人解除勞動關(guān)系,20xx年5月初劉xx與xxxxxx勞務(wù)有限公司之間建立勞動關(guān)系,xxxxxx勞務(wù)有限公司將劉xx派遣至申請人處工作。無論申請人作為用人單位,還是作為用工單位,劉xx一直在安徽xxxx電氣工程有限責(zé)任公司(xx)上班,申請人從未將其派遣至xx分公司工作(xx分公司辦公地為高檔寫字樓,均為業(yè)務(wù)營銷人員,也無劉xx所述工作崗位)。申請人所在地與勞動合同履行地均為xx市,根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十一條,勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。因此,xx市勞動爭議仲裁委員會對本案無管轄權(quán),本案應(yīng)當(dāng)由xx市勞動爭議仲裁委員會審理。請貴委予以審查,依法移送。
此致
xx市勞動爭議仲裁委員會
申請人:安徽xxxx電氣工程有限責(zé)任公司
xxxx年xx月xx日
相關(guān)知識
勞動仲裁管轄權(quán)范圍該如何界定
根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十一條的規(guī)定:“勞動爭議仲裁委員會負(fù)責(zé)管轄本區(qū)域內(nèi)發(fā)生的勞動爭議。勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。雙方當(dāng)事人分別向勞動合同履行地和用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會申請仲裁的,由勞動合同履行地的.勞動爭議仲裁委員會管轄。”通常情況下,用人單位所在地指的是用人單位的注冊地或者是經(jīng)常營業(yè)地。這就對實踐中用人單位注冊地和營業(yè)地不一致時的情況,作出了明確規(guī)定。
因此,勞動者在申請勞動仲裁時,應(yīng)先明確勞動合同履行地或用人單位所在地,根據(jù)實際情況向有管轄權(quán)的勞動仲裁部門申請仲裁,避免不必要的損失,使勞動爭議及時、有效地得以解決。
管轄異議申請書 篇4
xxx人民法院:
你院受理的馬某某訴孫某某、江某某合同糾紛一案,第二被告江某某現(xiàn)基于以下理由特依法向貴院提出管轄權(quán)異議,理由如下:
一、《協(xié)議書》并沒有約定此糾紛由XX人民法院管轄,而只是約定了由“XX法院裁決”,實際上并不存在“X法院”。
二、貴院所在地A并非是本案的被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地及標(biāo)的物所在地人民法院,《民事訴訟法》第二十五條規(guī)定“合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定”,此條規(guī)定的'只允許在被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院約定管轄,并不允許約定超出以上范圍的法院管轄,因此《協(xié)議書》管轄約定的條款應(yīng)是違反《民事訴訟法》規(guī)定的無效條款。
綜上所述,申請人基于以上事實與理由,向貴院提出管轄權(quán)異議,望貴院依法采納。
申請人:xxx
20xx年x月xx日
管轄異議申請書 篇5
申請人:××××(xx)進出口有限公司
被申請人:××××(某外國公司)
申請事項:在申請人與被申請人紅酒買賣合同爭議案中,中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會對此案沒有管轄權(quán)。
現(xiàn)申請人特提出管轄權(quán)異議。
事實及理由:
被申請人向中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會(以下簡稱“仲裁機構(gòu)”)提出仲裁申請所依據(jù)的是兩份所謂《合同》(合同編號分別為:xxxxxxxx和xxxxxxx)。
但是,申請人在這兩份合同上既沒有簽名,也沒有蓋章。
也就是說,被申請人向“仲裁機構(gòu)”提出仲裁申請所依據(jù)的合同是不存在的。
中華人民共和國《仲裁法》及“仲裁機構(gòu)”的仲裁規(guī)則均規(guī)定,仲裁委員會應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人在爭議發(fā)生之前或在爭議發(fā)生之后達成的仲裁協(xié)議受理案件。
仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達成的請求仲裁的書面協(xié)議。
本爭議中被申請人申請仲裁所依據(jù)的兩份《合同》上雖然有仲裁條款,但由于申請人并未在這兩份《合同》上簽名或蓋章,因此,載有仲裁條款的《合同》并不存在;除此之外,申請人與被申請人之間也從未以其他書面方式單獨達成過請求仲裁的協(xié)議。
綜上,被申請人提起仲裁所依據(jù)的'仲裁協(xié)議是不存在的,“仲裁機構(gòu)”受理被申請人的仲裁請求沒有事實和法律依據(jù),“仲裁機構(gòu)”對本爭議沒有管轄權(quán)。
此致
中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會
申請人:××××(xx)進出口有限公司
代理人:xxxx律師事務(wù)所律師 xx
xxxx年十二月二日
管轄異議申請書 篇6
申請人:xxxxxx密模具有限公司,
地址:xx市xx區(qū)x街x路xx號, 法定代表人:姚xx,該公司總經(jīng)理。
異議請求:
申請人認(rèn)為貴委對本仲裁案件沒有管轄權(quán),請求貴委駁回xx盛冠塑料制品有限公司的仲裁申請
事實與理由 :
根據(jù)申請人與xx盛冠塑料制品有限公司簽訂的《模具加工制作合同》第9條的約定,“本合同在履行過程中發(fā)生爭議,雙方應(yīng)共同協(xié)商解決。
協(xié)商不成,雙方同意由甲方當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會仲裁,事后又未達成書面協(xié)議的可向甲方當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V。
”這應(yīng)該屬于約定不明,根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第18條的.規(guī)定“仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的,當(dāng)事人可以補充協(xié)議;達不成補充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無效”。
綜上,申請人認(rèn)為,xx盛冠塑料制品有限公司與申請人之間約定管轄不明,仲裁協(xié)議,xx盛冠塑料制品有限公司無權(quán)向貴委申請仲裁。
此致
xx仲裁委員會
申請人:xxxxxx密模具有限公司
特別授權(quán)代理人:
20xx年9月9日
管轄異議申請書 篇7
申請人:蘇州富寧成精密模具有限公司,
地址:蘇州市吳中區(qū)橫涇街天鵝蕩路2880號,法定代表人:姚群成,該公司總經(jīng)理。
異議請求:
申請人認(rèn)為貴委對本仲裁案件沒有管轄權(quán),請求貴委駁回蘇州盛冠塑料制品有限公司的仲裁申請事實與理由:
根據(jù)申請人與蘇州盛冠塑料制品有限公司簽訂的《模具加工制作合同》第9條的約定,“本合同在履行過程中發(fā)生爭議,雙方應(yīng)共同協(xié)商解決。協(xié)商不成,雙方同意由甲方當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會仲裁,事后又未達成書面協(xié)議的可向甲方當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V。”這應(yīng)該屬于約定不明,根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第18條的`規(guī)定“仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的,當(dāng)事人可以補充協(xié)議;達不成補充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無效”。
綜上,申請人認(rèn)為,蘇州盛冠塑料制品有限公司與申請人之間約定管轄不明,仲裁協(xié)議,蘇州盛冠塑料制品有限公司無權(quán)向貴委申請仲裁。
此致
敬禮!
蘇州仲裁委員會
申請人:蘇州富寧成精密模具有限公司
特別授權(quán)代理人:
20xx年9月9日
管轄異議申請書 篇8
申請人:李某某,男,1970年5月9日出生,漢族,住北京市朝陽區(qū)朝陽路XX財經(jīng)中心某號樓某單元某某室,電話:81971XXX,13661057XXX
申請人因?qū)O某某訴其離婚糾紛一案,向貴院提出管轄異議。
申請事項
將本案移送北京市朝陽區(qū)人民法院審理。
事實和理由
申請人與孫某在19xx年上半年經(jīng)人介紹認(rèn)識,19xx年12月6日在北京市朝陽區(qū)人民政府辦理結(jié)婚登記手續(xù)。申請人與被申請人結(jié)婚后一直居住在北京市朝陽區(qū)朝陽路xx財經(jīng)中心某號樓某單元某某室,且雙方戶口所在地均為北京市朝陽區(qū),申請人并未在海淀區(qū)居住滿一年,孫某起訴時的租賃合同顯系偽造。
我國《民事訴訟法》第38條規(guī)定:“人民法院受理案件后,當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的.異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回!备鶕(jù)上述事實和法律規(guī)定,特此請求貴院將本案依法移送北京市朝陽區(qū)人民法院審理,請貴院就此依法做出公正裁定。
此致
敬禮!
北京市海淀區(qū)人民法院
申請人:李偉
年月日
管轄異議申請書 篇9
申請人:xxx,男,1xxx日生,加拿大籍。
申請人因周專訴其欠款糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
申請事項:將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院進行審理。
事實和理由:
申請人于20xx年10月18日收到貴院已受理xxx訴申請人欠款糾紛一案的應(yīng)訴通知書,F(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請人認(rèn)為本案應(yīng)由上海市黃浦區(qū)人民法院管轄。理由如下:
首先申請人與周專之間的法律關(guān)系不是借貸關(guān)系是民事委托合同關(guān)系,周專委托申請人為其辦理赴加拿大移民事宜,該民事行為的履行地在加拿大不在北京市朝陽區(qū)。
其次,北京市朝陽區(qū)并不是申請人經(jīng)常居住地。申請人為加拿大籍華人,經(jīng)常往返于國內(nèi)外,并不再國內(nèi)長期居住。申請人在國內(nèi)臨時居住地為上海黃浦區(qū)。
我國《民事訴訟法》第三十八條“人民法院受理案件后,當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的'異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回!币虼,根據(jù)上述事實和法律規(guī)定,特此請求貴院將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院審理,請貴院就此作出公正裁定。
此致
北京市朝陽區(qū)人民法院
申請人:
年 月 日
【管轄異議申請書】相關(guān)文章:
管轄異議申請書06-25
【熱】管轄異議申請書02-05
【薦】管轄異議申請書02-05
駁回管轄異議申請書12-03
管轄異議申請書【熱】12-19
管轄異議申請書【推薦】12-19
管轄異議申請書【薦】12-19
【推薦】管轄異議申請書12-19
管轄異議申請書【熱門】12-19
【熱門】管轄異議申請書04-10