- 管轄異議申請書 推薦度:
- 駁回管轄異議申請書 推薦度:
- 相關(guān)推薦
管轄異議申請書匯編八篇
在當今社會生活中,申請書在現(xiàn)實生活中使用廣泛,在寫作上,申請書也具有一定的格式。我們該怎么寫申請書呢?下面是小編收集整理的管轄異議申請書8篇,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
管轄異議申請書 篇1
申請人:李XX,男,白族,1976年2月15日生,云南省大理XXXXX職工,住大理市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)XX職工宿舍402室,身份證號碼532901XXXXXXX,聯(lián)系電話138872XXXX.
申請事項:請求確定由宜昌仲裁委員會仲裁,駁回原告的起訴。
事實與理由:
一、本案雙方當事人在房屋買賣合同 第八條明確約定:“本合同在履行過程中發(fā)生的爭議,由雙方當事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,均可向宜昌仲裁委員會申請仲裁。 ”
本案中,雙方當事人于20xx年月日訂立了房屋買賣合同,并對爭議的處理方式作了約定,符合法律 規(guī)定,屬于《中華人民共和國仲裁法》第2條規(guī)定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛,屬于仲裁的受案范圍,認定雙方當事人選定的合同爭議解決方式為仲裁,仲裁委員會對案件有管轄權(quán)。
二、根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條規(guī)定:當事人達成仲裁協(xié)議,一方向人民法 院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應當駁回起訴。即排除法院的訴訟管轄。
本案中,雙方當事人基于真實的意思表示訂立房屋買賣合同,并在合同中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭議的方式,該仲裁條款對仲裁事項及仲裁機構(gòu)均作了明確具體的約定,已經(jīng)具備仲裁條款的構(gòu)成要件,根據(jù)20xx年9月8日起施行的《仲裁法司法解釋》第十一條“合同約定解決爭議適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的,發(fā)生合同爭議時,當事人應當按照該仲裁條款提請仲裁”,依法應當認定雙方訂立有仲裁協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條之規(guī)定,雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的,應該由雙方約定的仲裁機構(gòu)處理,排除法院的訴訟管轄。如果人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的.,人民法院應當駁回起訴,告知雙方向仲裁機構(gòu)申請仲裁。
綜上所述,申請人認為:雙方當事人訂立了房屋買賣合同,并對爭議的處理方式作了約定,符合法律規(guī)定;根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條之規(guī)定,雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的,應該由雙方約定的仲裁機構(gòu)處理。故請求貴院依法審查雙方的仲裁條款,駁回原告的訴訟請求。附:合同復印件一份(原件待查)。
此呈
XX市人民法院
申請人:
管轄異議申請書 篇2
申請人:xxx,男,1xxx日生,加拿大籍。
申請人因周專訴其欠款糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
申請事項:將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院進行審理。
事實和理由:
申請人于20xx年10月18日收到貴院已受理xxx訴申請人欠款糾紛一案的應訴通知書。現(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請人認為本案應由上海市黃浦區(qū)人民法院管轄。理由如下:
首先申請人與周專之間的法律關(guān)系不是借貸關(guān)系是民事委托合同關(guān)系,周專委托申請人為其辦理赴加拿大移民事宜,該民事行為的履行地在加拿大不在北京市朝陽區(qū)。
其次,北京市朝陽區(qū)并不是申請人經(jīng)常居住地。申請人為加拿大籍華人,經(jīng)常往返于國內(nèi)外,并不再國內(nèi)長期居住。申請人在國內(nèi)臨時居住地為上海黃浦區(qū)。
我國《民事訴訟法》第三十八條“人民法院受理案件后,當事人對管轄權(quán)有異議的,應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議,應當審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的`人民法院;異議不成立的,裁定駁回!币虼,根據(jù)上述事實和法律規(guī)定,特此請求貴院將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院審理,請貴院就此作出公正裁定。
此致
北京市朝陽區(qū)人民法院
申請人:
年 月 日
管轄異議申請書 篇3
申請人:張三,女,1972年1月10日出生,漢族, XX省XX縣人,現(xiàn)住北京市海淀區(qū)XX村X區(qū)X號樓。
李四訴申請人離婚糾紛一案,貴院已受理并向申請人送達了編號為(20xx)X民一初字第1019號《應訴通知書》,申請人認為,貴院對此案沒有管轄權(quán),特此提出異議。
請求事項:裁定將本案移送北京市海淀區(qū)人民法院審理。
事實與理由:
申請人與李四于1998年5月開始共同生活,于1999年舉家搬遷到北京市工作、生活,至今申請人和李四離開XX省XX縣已6年有余。申請人與李四從20xx年10月入住自購的位于北京市海淀區(qū)XX村X區(qū)X號樓,至今亦已近三年。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:“公民離開住所地最后連續(xù)一年以上的地方,為經(jīng)常居住地”的規(guī)定,可以確定:北京市海淀區(qū)是申請人的經(jīng)常居住地。
另外,最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的`意見》第12條規(guī)定:“夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。
據(jù)此,李四作為原告起訴與申請人離婚,應向申請人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經(jīng)常居住地是北京市海淀區(qū),并非XX省XX縣。因此,貴院受理李四對申請人提起的離婚訴訟,于法無據(jù)。
綜上所述,李四訴申請人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權(quán),請求貴院依法將本案移送申請人經(jīng)常居住地的海淀區(qū)人民法院審理。
此致
XX省XX縣人民法院
申請人:張三
二零XX年七月三十日
管轄異議申請書 篇4
申請人:安徽xxxx電氣工程有限責任公司,住xx市定遠路x號
法定代表人xxx,職務總經(jīng)理
請求事項:將該案移送至xx市勞動爭議仲裁委員會審理
事實與理由:
劉xx與申請人勞動合同糾紛一案(合勞仲案字【20xx】第522號),業(yè)經(jīng)xx市勞動爭議仲裁委員會受理。在答辯與舉證期間,經(jīng)申請人查證,20xx年4月底劉xx已與申請人解除勞動關(guān)系,20xx年5月初劉xx與xxxxxx勞務有限公司之間建立勞動關(guān)系,xxxxxx勞務有限公司將劉xx派遣至申請人處工作。無論申請人作為用人單位,還是作為用工單位,劉xx一直在安徽xxxx電氣工程有限責任公司(xx)上班,申請人從未將其派遣至xx分公司工作(xx分公司辦公地為高檔寫字樓,均為業(yè)務營銷人員,也無劉xx所述工作崗位)。申請人所在地與勞動合同履行地均為xx市,根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十一條,勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。因此,xx市勞動爭議仲裁委員會對本案無管轄權(quán),本案應當由xx市勞動爭議仲裁委員會審理。請貴委予以審查,依法移送。
此致
xx市勞動爭議仲裁委員會
申請人:安徽xxxx電氣工程有限責任公司
xxxx年xx月xx日
相關(guān)知識
勞動仲裁管轄權(quán)范圍該如何界定
根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十一條的規(guī)定:“勞動爭議仲裁委員會負責管轄本區(qū)域內(nèi)發(fā)生的勞動爭議。勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。雙方當事人分別向勞動合同履行地和用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會申請仲裁的,由勞動合同履行地的勞動爭議仲裁委員會管轄。”通常情況下,用人單位所在地指的'是用人單位的注冊地或者是經(jīng)常營業(yè)地。這就對實踐中用人單位注冊地和營業(yè)地不一致時的情況,作出了明確規(guī)定。
因此,勞動者在申請勞動仲裁時,應先明確勞動合同履行地或用人單位所在地,根據(jù)實際情況向有管轄權(quán)的勞動仲裁部門申請仲裁,避免不必要的損失,使勞動爭議及時、有效地得以解決。
管轄異議申請書 篇5
申請人:XXXX有限公司
法定代表人:XXX職務:總經(jīng)理
住所地:XXXX
申請人因XXXX有限公司訴申請人合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
申請事項:將本案移送至XX市人民法院進行審理。
事實與理由:
申請人于20xx年9月6日收到貴院已受理XXXX有限公司訴申請人合同糾紛一案的應訴通知書,F(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請人認為本案應由XX市人民法院管轄。理由如下:
首先,XXXX有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時間為20xx年11月1日的所謂《合同書》,該合同書約定:解決合同糾紛的方式,由雙方協(xié)商解決,協(xié)商不成訴至原告方所在地人民法院解決。
XXXX有限公司向貴院提供的這份《合同書》,實際上是申請人于20xx年6月17日交給XXXX有限公司,用于《鋼材供應合同書》內(nèi)部結(jié)算用的協(xié)議草案。該《合同書》不僅被XXXX有限公司篡改了時間,而且并未經(jīng)過買賣雙方授權(quán)代表簽字,實際上并未生效。
因此對于上述解決合同糾紛的方式的條款因合同未生效而依法不具有法律效力。
對于申請人與XXXX有限公司的糾紛應當適用雙方于20xx年11月18日簽訂的《建筑鋼筋供應合同》中爭端解決的條款。
其次,申請人與XXXX有限公司簽訂的《建筑鋼筋供應合同》第8條約定:合同實施或與合同有關(guān)的一切爭端應通過雙方協(xié)商解決。如果協(xié)商開始后60天還不能解決,向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。
由上述約定可以看出,雙方只是約定應當向人民法院提起訴訟,但未對具體的管轄法院做出約定。
再次,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第24條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄!
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的'意見第19條規(guī)定:“購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的,以約定的交貨地點為合同履行地;沒有約定的,依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的,以貨物送達地為合同履行地;采用自提方式的,以提貨地為合同履行地;代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的,以貨物發(fā)運地為合同履行地。
購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的,以實際履行地點為合同履行地。”
本案中,雙方簽訂的《建筑鋼筋供應合同》第3條約定:賣方負責辦理運輸,將貨物運抵現(xiàn)場。有關(guān)運輸和保險的一切費用由賣方承擔。
該條實際上確定了雙方簽訂的《建筑鋼筋供應合同》采用的是送貨方式,依據(jù)法律規(guī)定合同履行地應當是貨物送達地,也即申請人工程現(xiàn)場所在地,而非原告XXXX有限公司所在地。
因此,XXXX人民法院對該案并無管轄權(quán)。
綜上,申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由申請人所在地XX人民法院。請予準許。
此致
XX人民法院
申請人:XXXX有限公司
法定代表人:
200X年9月8日
管轄異議申請書 篇6
申請人:____________,男,_____族,_____年_____月_____日生,_____省__________________職工,住_____市____________職工宿舍_____室,身份證號碼______________________,聯(lián)系電話___________________。
申請事項:請求確定由__________仲裁委員會仲裁,駁回原告的起訴。
事實與理由:
一、本案雙方當事人在房屋買賣合同條明確約定:“本合同在履行過程中發(fā)生的爭議,由雙方當事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,均可向__________仲裁委員會申請仲裁!
本案中,雙方當事人于_____年_____月_____日訂立了房屋買賣合同,并對爭議的處理方式作了約定,符合法律規(guī)定,屬于《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛,屬于仲裁的受案范圍,認定雙方當事人選定的合同爭議解決方式為仲裁,仲裁委員會對案件有管轄權(quán)。
二、根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定:當事人達成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應當駁回起訴。即排除法院的訴訟管轄。
本案中,雙方當事人基于真實的.意思表示訂立房屋買賣合同,并在合同中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭議的方式,該仲裁條款對仲裁事項及仲裁機構(gòu)均作了明確具體的約定,已經(jīng)具備仲裁條款的構(gòu)成要件,合同約定解決爭議適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的,發(fā)生合同爭議時,當事人應當按照該仲裁條款提請仲裁,依法應當認定雙方訂立有仲裁協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定,雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的,應該由雙方約定的仲裁機構(gòu)處理,排除法院的訴訟管轄。如果人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應當駁回起訴,告知雙方向仲裁機構(gòu)申請仲裁。
綜上所述,申請人認為:雙方當事人訂立了房屋買賣合同,并對爭議的處理方式作了約定,符合法律規(guī)定;根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定,雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的,應該由雙方約定的仲裁機構(gòu)處理。故請求貴院依法審查雙方的仲裁條款,駁回原告的訴訟請求。附:合同復印件一份(原件待查)。
此呈
____________市人民法院
申請人:___________
_____年_____月_____日
管轄異議申請書 篇7
申請人:河南奧威斯科技有限公司法定代表人:劉清龔職務:董事長地址:新鄉(xiāng)市小冀鎮(zhèn)中央大道69號。
申請人:河南奧威斯科技有限公司駐新辦事處地址:新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)新飛大道正陽花園F1樓1單元1號。
被申請人:田衛(wèi)杰,男,漢族,1966年11月9日出生,現(xiàn)住長垣縣孟崗鄉(xiāng)田石頭莊村。
申請人因被申請人田衛(wèi)杰訴申請人買賣合同糾紛案(【20xx】紅民初一字第627號),依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
請求事項:
請求貴院依法將本案移送至新鄉(xiāng)縣人民法院審理。
事實與理由:
被申請人訴申請人買賣合同糾紛一案,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條規(guī)定“對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄!
第二十四條規(guī)定“因合同糾紛提起的`訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄!
具體本案,河南省奧威斯科技有限公司駐新辦事處依據(jù)法律規(guī)定不具有獨立的訴訟權(quán)利能力,更不具有法人資格,不應列為第二被告。申請人才是本案適格被告,其住所地在新鄉(xiāng)市小冀鎮(zhèn)中央大道69號。根據(jù)法律規(guī)定本案依法應當由申請人所在地新鄉(xiāng)縣人民法院管轄審理。
綜上所述,懇請貴院依法裁定將此案移送至新鄉(xiāng)縣人民法院審理。
此致
敬禮!
新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民法院
申請人:河南奧威斯科技有限公司
法定代表人:劉清龔
二0一二年三月十四日
管轄異議申請書 篇8
申請人:李某某,男,1970年5月9日出生,漢族,住北京市朝陽區(qū)朝陽路XX財經(jīng)中心某號樓某單元某某室,電話:81971XXX,13661057XXX
申請人因?qū)O某某訴其離婚糾紛一案,向貴院提出管轄異議。
申請事項
將本案移送北京市朝陽區(qū)人民法院審理。
事實和理由
申請人與孫某在19xx年上半年經(jīng)人介紹認識,19xx年12月6日在北京市朝陽區(qū)人民政府辦理結(jié)婚登記手續(xù)。申請人與被申請人結(jié)婚后一直居住在北京市朝陽區(qū)朝陽路xx財經(jīng)中心某號樓某單元某某室,且雙方戶口所在地均為北京市朝陽區(qū),申請人并未在海淀區(qū)居住滿一年,孫某起訴時的租賃合同顯系偽造。
我國《民事訴訟法》第38條規(guī)定:“人民法院受理案件后,當事人對管轄權(quán)有異議的`,應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議,應當審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。”根據(jù)上述事實和法律規(guī)定,特此請求貴院將本案依法移送北京市朝陽區(qū)人民法院審理,請貴院就此依法做出公正裁定。
此致
敬禮!
北京市海淀區(qū)人民法院
申請人:李偉
年月日
【管轄異議申請書】相關(guān)文章:
管轄異議申請書06-25
駁回管轄異議申請書12-03
【熱】管轄異議申請書02-05
【薦】管轄異議申請書02-05
管轄異議申請書【熱】12-19
管轄異議申請書【推薦】12-19
管轄異議申請書【薦】12-19
【推薦】管轄異議申請書12-19
管轄異議申請書【熱門】12-19
管轄異議申請書【精】03-28