- 司法鑒定申請(qǐng)書 推薦度：
- 司法鑒定申請(qǐng)書 推薦度：
- 相關(guān)推薦
司法鑒定申請(qǐng)書
我們眼下的社會(huì)，我們都會(huì)用到申請(qǐng)書，我們?cè)趯懮暾?qǐng)書的時(shí)候要注意態(tài)度要誠懇、樸實(shí)。什么樣的申請(qǐng)書才是合理的呢？以下是小編收集整理的司法鑒定申請(qǐng)書，希望對(duì)大家有所幫助。
司法鑒定申請(qǐng)書1
一、鑒定人出庭申請(qǐng)書樣本
鑒定人出庭作證申請(qǐng)書
申請(qǐng)人程X，親友代理人，電話XXXXXXXXXXX
申請(qǐng)人王X，山東泉舜律師事務(wù)所律師，電話XXXXXXXXXXX
兩申請(qǐng)人均為被害人王XX兼被害人周XX親屬的訴訟代理人。
申請(qǐng)事項(xiàng)：
1、申請(qǐng)鑒定人劉X、任X、劉X、陳X、劉X出庭作證。
申請(qǐng)理由
你院審理的被告人王XX被控濫用職權(quán)罪、故意傷害罪，郭鐵偉被控濫用職權(quán)罪，任XX被控故意傷害罪一案，太原市檢察院委托湖北湖北同濟(jì)司法鑒定中心通過司法鑒定查明被害人周XX的死亡原因。20xx年1月29日該中心做出《法醫(yī)學(xué)鑒定意見》[同濟(jì)司法鑒定中心（20xx）法醫(yī)病理檢字第F—2號(hào)]，鑒定周XX的死亡原因“系因鈍性暴力致閉合性頸部損傷（頸椎骨折、椎間盤斷裂、頸髓損傷），而死于急性呼吸循環(huán)功能衰竭”。鑒定人為劉良教授等人。申請(qǐng)人認(rèn)為，該鑒定意見證明被害人周XX死亡原因，對(duì)被告人的定罪量刑有直接影響，另外還需由鑒定人出庭說明“急性呼吸循環(huán)功能衰竭”的含義以及因此導(dǎo)致周秀云死亡的醫(yī)學(xué)原理、死亡的時(shí)間，這對(duì)于確定被告人王XX的罪名是故意殺人罪還是故意傷害罪（致死）有重要影響。為查明上述案件事實(shí)，申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十七條等規(guī)定，申請(qǐng)鑒定人出庭作證。請(qǐng)予核準(zhǔn)辦理
此致
xx市中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人程X、王X
X年X月X日
二、鑒定人出庭的重要性
鑒定人是指受司法機(jī)關(guān)或個(gè)人的指派或者聘請(qǐng)，運(yùn)用自己的專門知識(shí)或技能，對(duì)案件中的專門性問題進(jìn)行分析判斷并提出科學(xué)意見的人。
�。ㄒ唬╄b定人不出庭作證，會(huì)影響鑒定意見的權(quán)威性和公信力，也會(huì)由于缺乏對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人的必要約束，容易導(dǎo)致輕率、甚至隨意鑒定的情形出現(xiàn)。如此，當(dāng)事人對(duì)鑒定意見的效力也難以認(rèn)同，這就導(dǎo)致了司法實(shí)踐中多頭鑒定、重復(fù)鑒定屢屢發(fā)生，不利于案件所涉矛盾糾紛的依法妥善化解。
�。ǘ╄b定人出庭不僅有助于去偽存真，而且能幫助法官更好地履行審查判斷的職權(quán)，通過當(dāng)庭質(zhì)證，采信科學(xué)權(quán)威的鑒定意見。
�。ㄈ╄b定人出庭作證義務(wù)有其現(xiàn)實(shí)必要性。具體而言，有以下三點(diǎn)：
1、明確規(guī)定鑒定人出庭作證義務(wù)，符合鑒定意見自身特點(diǎn)的要求。一方面，鑒定意見作為鑒定人依據(jù)其專業(yè)知識(shí)對(duì)某一專門性問題所作的陳述，具有專業(yè)性和科學(xué)性的特點(diǎn)，鑒定意見是否能夠客觀反映鑒定對(duì)象的真實(shí)狀態(tài)，其所采取的鑒定方法是否科學(xué)，鑒定人所作的鑒定意見是否具有科學(xué)理論依據(jù)，該鑒定意見是否具有證明力，往往僅憑書面審查難以做到準(zhǔn)確判斷。另一方面，鑒定意見并不等同于案件事實(shí)認(rèn)定的最終意見，因?yàn)閷?duì)案件事實(shí)的認(rèn)定屬于人民法院行使審判權(quán)的重要組成部分，鑒定人不能越俎代庖。鑒定意見作為法定證據(jù)形式的一種，并不具有絲毫特殊的證據(jù)地位。正因如此，質(zhì)證、認(rèn)證環(huán)節(jié)對(duì)鑒定意見之證據(jù)價(jià)值的發(fā)揮有著不可或缺性。
2、明確規(guī)定鑒定人出庭作證義務(wù)，符合程序正義的內(nèi)在要求。現(xiàn)代法治理念不僅追求實(shí)體正義，更注重程序的公開和公正，程序正義是實(shí)現(xiàn)實(shí)體正義的首要前提。程序正義是民事訴訟法的基本價(jià)值取向，貫徹在民事訴訟法制度設(shè)計(jì)的始終。法官親自聆聽當(dāng)事人及其訴訟代理人對(duì)鑒定意見的辯論和鑒定人對(duì)質(zhì)疑的`回答，可以直接考察鑒定意見的可靠程度，易于準(zhǔn)確判斷有關(guān)證據(jù)的真?zhèn)我约白C據(jù)與案件事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)性。同時(shí)，法官、當(dāng)事人和鑒定人直接見面，進(jìn)行交流，有助于法官及時(shí)解決問題，從而推動(dòng)訴訟迅速進(jìn)行。
3、明確規(guī)定鑒定人出庭作證義務(wù)，與兩大法系的通常做法相一致。對(duì)于鑒定意見的審查，無論是大陸法系國家還是英美法系國家，其審查方式都和證人的審查方式一樣，在形式上表現(xiàn)為對(duì)鑒定人的審查。在大陸法系國家，鑒定人是否出庭作證由法官依職權(quán)決定，當(dāng)事人可以向法院提出申請(qǐng)。英美法系國家則是以當(dāng)事人主導(dǎo)為原則，有關(guān)鑒定人出庭作證也是由當(dāng)事人引入。兩大法系有關(guān)鑒定人出庭作證的具體規(guī)則雖有所不同，但都是通過對(duì)鑒定人的審查來實(shí)現(xiàn)對(duì)鑒定意見的審查。在審查鑒定意見時(shí)，除非雙方當(dāng)事人對(duì)鑒定意見所陳述的內(nèi)容沒有任何異議，鑒定人都必須出席法庭，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)其進(jìn)行的言詞詢問。
《刑事訴訟法》第一百四十四條為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)指派、聘請(qǐng)有專門知識(shí)的人進(jìn)行鑒定。
第一百四十五條鑒定人進(jìn)行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫出鑒定意見，并且簽名。
鑒定人故意作虛假鑒定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。
第一百四十六條偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請(qǐng)，可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。
第一百四十七條對(duì)犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計(jì)入辦案期限。
以上就是有關(guān)司法鑒定人出庭申請(qǐng)書的一些詳細(xì)內(nèi)容，相信大家已經(jīng)知道應(yīng)該怎樣書寫這份申請(qǐng)書了吧。司法鑒定人在司法活動(dòng)中扮演者重要的角色，如果經(jīng)法院通知后，鑒定人拒絕出庭作證的要承擔(dān)法律后果，有時(shí)甚至?xí)绊懙桨讣呐袥Q。法院對(duì)當(dāng)事人提交的司法鑒定人出庭申請(qǐng)書也應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待。
司法鑒定申請(qǐng)書2
申請(qǐng)人：
申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求法院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人的傷殘級(jí)別及護(hù)理期、營養(yǎng)期、休息期進(jìn)行鑒定。
事實(shí)與理由：
某年某月某日某時(shí)許，在某某路出某某路附近，A駕駛B所有的牌號(hào)為AAAA的小轎車將駕駛電動(dòng)自行車的`申請(qǐng)人撞倒，造成申請(qǐng)人受傷。上海市公安局寶山分局交通警察支隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書中認(rèn)定A負(fù)主要責(zé)任，申請(qǐng)人負(fù)次要責(zé)任�，F(xiàn)A等拒不賠償對(duì)申請(qǐng)人造成的損失，申請(qǐng)人無奈向貴院起訴，現(xiàn)因申請(qǐng)人受傷，為了進(jìn)一步明確訴訟請(qǐng)求，現(xiàn)依法申請(qǐng)貴院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人的傷殘及三期進(jìn)行司法鑒定，請(qǐng)批準(zhǔn)。
此致
上海市寶山區(qū)人民法院
申請(qǐng)人：
年 月 日
司法鑒定申請(qǐng)書3
申 請(qǐng) 人： 某某省某某市第十建筑工程有限公司濟(jì)南分公司
負(fù)責(zé)人：何某某，職務(wù)：經(jīng)理
地 址：濟(jì)南市經(jīng)十西路宋園新區(qū)
申請(qǐng)事項(xiàng)
請(qǐng)求法院依法委托相關(guān)司法鑒定機(jī)構(gòu)，依法對(duì)本案所涉兩張借條的真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定；依法對(duì)兩張借條上公章、私人章的加蓋時(shí)間進(jìn)行鑒定；依法對(duì)兩張借條打印文字的時(shí)間及與加蓋印章的時(shí)間先后順序進(jìn)行鑒定。
申請(qǐng)理由
原告彭某某訴申請(qǐng)人民間借貸糾紛一案，已經(jīng)貴院立案審理，本案原告彭某某用于起訴的'證據(jù)是兩張借條，但是，申請(qǐng)人從未向彭某某借過款，該兩張借條存在明顯的瑕疵，是彭某某利用掌握公司印章的便利條件偽造的，該兩張借條不能作為法院認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。所以，申請(qǐng)人特依法提出鑒定申請(qǐng)，請(qǐng)求貴院依法委托相關(guān)司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)本案所涉兩張借條的真實(shí)性進(jìn)行鑒定，以便于法院查清案件事實(shí)，作出公正的判決。
此致
濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民法院
申請(qǐng)人
司法鑒定申請(qǐng)書4
申請(qǐng)人：___，女，漢族，___年___月___日出生，住___市平谷區(qū)___，電話：_______________
申請(qǐng)事項(xiàng)：
請(qǐng)求對(duì)___市平谷區(qū)醫(yī)院醫(yī)療過錯(cuò)進(jìn)行鑒定，如存在過錯(cuò)請(qǐng)確定參與度。
事實(shí)理由：
申請(qǐng)人訴___市___區(qū)醫(yī)院醫(yī)療糾紛一案已經(jīng)貴院受理，本案已經(jīng)醫(yī)療事故鑒定，鑒定結(jié)論雖為不構(gòu)成醫(yī)療事故，但從分析意見中可以明確醫(yī)院的醫(yī)療行為存在嚴(yán)重過錯(cuò)。申請(qǐng)人也堅(jiān)持認(rèn)為___市___區(qū)醫(yī)院的治療行為存在醫(yī)療過錯(cuò)，今為查明案件事實(shí)，維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條第四項(xiàng)、《___市高級(jí)人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問題的.意見》第16條之規(guī)定特申請(qǐng)進(jìn)行司法過錯(cuò)鑒定，請(qǐng)予準(zhǔn)許。
此致
___市___區(qū)人民法院
申請(qǐng)人：___
申請(qǐng)日期：20___年___月___日
司法鑒定申請(qǐng)書5
申請(qǐng)人：陳X如，女，19XX年X月X日出生，身份證號(hào)：3303261965XXXXXXXX。漢族，住平陽縣鰲江鎮(zhèn)河濱村，
申請(qǐng)事項(xiàng)：
1.申請(qǐng)對(duì)賣盡契約進(jìn)行書寫時(shí)間鑒定;
2.申請(qǐng)對(duì)陳紀(jì)旺在契約上的簽名進(jìn)行筆跡鑒定;
3.申請(qǐng)對(duì)陳紀(jì)旺在契約上的手印進(jìn)行真實(shí)性鑒定。
事實(shí)與理由：原告姜X春訴被告應(yīng)X語、陳X、陳X璋、陳X康、陳X芝、陳X如6人房屋買賣合同糾紛一案，業(yè)經(jīng)貴院受理，現(xiàn)被告陳X如有正當(dāng)理由懷疑原告提供的'賣盡契約系偽造。特申請(qǐng)法院委托專業(yè)的司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)上述請(qǐng)求事項(xiàng)進(jìn)行司法鑒定。
此致
平陽縣人民法院
申請(qǐng)人：陳X如
20xx年7月18日
司法鑒定申請(qǐng)書6
一、20xx醫(yī)療糾紛司法鑒定申請(qǐng)書范本
申請(qǐng)人：曹某，聯(lián)系電話：xx
被申請(qǐng)人：某縣醫(yī)院，住所地：xx，電話：xx
法定代理人：某某，系該院院長。
申請(qǐng)事項(xiàng)
請(qǐng)求對(duì)被申請(qǐng)人存在的醫(yī)療過錯(cuò)進(jìn)行司法鑒定，包括醫(yī)療過錯(cuò)對(duì)損害結(jié)果的參與度。
事實(shí)與理由
申請(qǐng)人訴無極縣醫(yī)院醫(yī)療糾紛一案貴院業(yè)已受理。因被申請(qǐng)人在診療過程中存在嚴(yán)重過錯(cuò)，造成李某死亡的嚴(yán)重后果。為查明案件事實(shí)，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條第四項(xiàng)的規(guī)定，申請(qǐng)人申請(qǐng)貴院委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行醫(yī)療糾紛司法鑒定。請(qǐng)予準(zhǔn)許。
此致
XX縣人民法院
申請(qǐng)人：某某
20xx年x月x日
二、醫(yī)療糾紛判斷標(biāo)準(zhǔn)
醫(yī)療過錯(cuò)，屬于過錯(cuò)的一種。對(duì)過錯(cuò)的判斷，在學(xué)理上有新舊過失理論之區(qū)分。所謂舊過失理論，乃是將過失與故意相提并論，認(rèn)為過失與故意同屬應(yīng)加責(zé)罰的行為人的主觀惡意。故意為積極的惡意，過失為消極的惡意。若行為與結(jié)果間有相當(dāng)因果關(guān)系，而行為人對(duì)于結(jié)果的發(fā)生，有預(yù)見的可能，并應(yīng)預(yù)見而未預(yù)見或者說應(yīng)注意而未注意的，即應(yīng)負(fù)過失責(zé)任。新過失理論，則認(rèn)為過失不僅指應(yīng)加責(zé)罰的心理狀態(tài)，還應(yīng)就行為的客觀狀態(tài)是否適當(dāng)加以斟酌判斷。即除行為與結(jié)果之因果關(guān)系及預(yù)見可能性之外，尚須就行為在客觀上有無過錯(cuò)，加以審認(rèn)。具體醫(yī)療過錯(cuò)而言，判斷醫(yī)方有無過錯(cuò)，應(yīng)就醫(yī)方是否已盡客觀上的注意義務(wù)為標(biāo)準(zhǔn)，亦即應(yīng)就是否采取避免結(jié)果發(fā)生的適當(dāng)措施而判斷。基于新過失理論的合理性，該理論得到了廣泛的確認(rèn)。這就要求在討論醫(yī)療過錯(cuò)的認(rèn)定時(shí)，首先要對(duì)醫(yī)療行為所存在的特殊判斷標(biāo)準(zhǔn)予以準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)。
三、醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任
20xx年9月1日國務(wù)院制定的《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》（以下簡稱《條例》）正式施行。新《條例》對(duì)醫(yī)療事故的`概念做了明確的界定，把醫(yī)療事故民事責(zé)任的性質(zhì)歸屬于民法上的侵權(quán)責(zé)任。
20xx年4月1日《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》正式實(shí)施。該《規(guī)定》第4條規(guī)定：“下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：“……由醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任�！弊罡呷嗣穹ㄔ哼@一司法解釋將過錯(cuò)推定原則作為醫(yī)療事故民事責(zé)任的歸責(zé)原則，明確了在醫(yī)療事故糾紛案件中實(shí)行舉證責(zé)任倒置。在20xx年7月1日實(shí)施生效的《侵權(quán)責(zé)任法》第七章規(guī)定了，在三種情況下（即院方違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定、隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料、偽造、篡改或者銷毀病歷資料的情況）推定是院方的過錯(cuò)。因此，當(dāng)前醫(yī)患糾紛中的部分舉證責(zé)任實(shí)際上已經(jīng)轉(zhuǎn)移至患方。
司法鑒定申請(qǐng)書7
申請(qǐng)人：李xx，男， 19xx年7月1日出生，漢族，住址是新疆xx縣闊克阿尕什鄉(xiāng)迭里布列克村19號(hào)。
唐x，女，19xx年10月2號(hào)，漢，住址是新疆xx縣一農(nóng)場(chǎng)建設(shè)東路65號(hào)。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
請(qǐng)求法院依法委托具備相關(guān)資質(zhì)的司法鑒定單位對(duì)申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行評(píng)估。
事實(shí)和理由
20xx年8月25日，被告xx生物科技有限公司所修的'涵洞質(zhì)量不合格，導(dǎo)致原告在運(yùn)輸小麥的運(yùn)輸過程中車輛發(fā)生側(cè)翻，將車上的小麥傾倒入附近的水渠中，給原告造成了重大的經(jīng)濟(jì)損失。為查清事實(shí)損失的數(shù)額，請(qǐng)求法院依法委托鑒定單位進(jìn)行評(píng)估鑒定。
此致
xx縣人民法院
申請(qǐng)人：
年 月 日
司法鑒定申請(qǐng)書8
城縣人民法院：
申請(qǐng)人趙某與被申請(qǐng)人某某人民醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛一案，貴院已受理。申請(qǐng)人為了完成舉證責(zé)任，特申請(qǐng)貴院指定司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人的繼續(xù)治療費(fèi)和傷殘等級(jí)做司法鑒定，懇請(qǐng)批準(zhǔn)。
此致
敬禮
申請(qǐng)人：
20xx年7月15日
司法鑒定申請(qǐng)書9
申請(qǐng)人：
聯(lián)系電話：
申請(qǐng)事項(xiàng)：
請(qǐng)求漢臺(tái)區(qū)人民檢察院委托有關(guān)部門對(duì)被害人肖某某的死因作出司法鑒定，確定被害人肖某某的死亡與三二○一醫(yī)院診療行為之間的因果關(guān)系，以便認(rèn)定犯罪嫌疑人何某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的罪責(zé)。
申請(qǐng)理由：
作為犯罪嫌疑人某某涉嫌傷害一案的辯護(hù)人，本人根據(jù)犯罪嫌疑人某某的請(qǐng)求，認(rèn)為本案需要對(duì)肖某某的死因作出司法鑒定，理由如下：
被害人肖某某被致傷后，即被漢臺(tái)區(qū)看守所干警送往三二○一醫(yī)院治療，但三二○一醫(yī)院將被害人肖某某誤診為“肝破裂，包膜下出血，肝臟挫裂傷”，在治療過程中，三二○一醫(yī)院外一科大夫先切開被害人的腹部，但發(fā)現(xiàn)被害人的肝臟完好無損，嗣后，三二○一醫(yī)院外一科大夫又將被害人轉(zhuǎn)往外三科，交由外三科大夫作胸部手術(shù)，因延誤時(shí)間過長，造成被害人死亡。
二○○四年六月二十九日，漢中市中級(jí)人民法院法醫(yī)吳朝俊、王娟，漢中市公安局法醫(yī)呂有信，漢中市公安局漢臺(tái)分局法醫(yī)張正明對(duì)被害人肖某某的尸體作出了《尸體檢驗(yàn)報(bào)告》，該報(bào)告載明：“……經(jīng)治醫(yī)院未及時(shí)明確診斷，對(duì)肖某某的治療時(shí)機(jī)存在延誤”。
二○○四年八月，三二○一醫(yī)院與被害人肖某某的親屬達(dá)成賠償協(xié)議，三二○一醫(yī)院一次性賠付給被害人肖某某親屬人民幣八萬元。
根據(jù)以上事實(shí)，本律師認(rèn)為：
�、比绻缓θ诵つ衬车乃劳鍪侨鹨会t(yī)院誤診誤治的醫(yī)療行為直接導(dǎo)致的，那么犯罪嫌疑人某某就不能承擔(dān)《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的傷害（致死）的刑事責(zé)任。
�、踩绻缓θ诵つ衬车乃劳鍪侨鹨会t(yī)院誤診誤治的醫(yī)療行為直接導(dǎo)致的。那么根據(jù)《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第六十三條（心臟損傷；胸部大血管損傷）的規(guī)定。犯罪嫌疑人某某也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的.重傷害的刑事責(zé)任。
�、乘痉ㄨb定還能解決如下問題：被害人肖某某在送往三二○一醫(yī)院前是重傷、輕傷還是輕微傷，因?yàn)楸景复嬖谶@樣的一個(gè)問題，被害人肖某某被致傷的傷情是“左肺動(dòng)脈下支破裂”，《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第六十三條規(guī)定：心臟損傷；胸部大血管損傷。而“左肺動(dòng)脈下支破裂”不屬重傷范疇，但屬不屬輕傷還是輕微傷，有待于進(jìn)行司法鑒定，如果鑒定是輕傷，那么對(duì)犯罪嫌疑人某某應(yīng)當(dāng)在三年以下處刑；如果鑒定是輕微傷，則不應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人某某的刑事責(zé)任。
綜上所述，本律師懇請(qǐng)貴院委托有關(guān)部門對(duì)被害人肖某某的死因作出司法鑒定，確定被害人肖某某的死亡與三二○一醫(yī)院診療行為之間的因果關(guān)系，從而確定犯罪嫌疑人某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的罪責(zé)。
此 致
人民檢察院
申請(qǐng)人：
申請(qǐng)日期：
司法鑒定申請(qǐng)書10
申請(qǐng)人_________男_________住_________。被申請(qǐng)人_________男_________住_________。申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人_________糾紛一案申請(qǐng)人曾于_________向法院提出申請(qǐng)_________鑒定現(xiàn)鑒定機(jī)構(gòu)要求本人提供_________樣本因_________年至今已長達(dá)_________年本人無法向鑒定機(jī)構(gòu)提供_________樣本故特向法院提出撤回_________鑒定待后另行提出證據(jù)是否變?cè)焖痉ㄨb定。
此致
_________人民法院
申請(qǐng)人：
_________年_________月_________日
三、司法鑒定如何委托：
委托人委托司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行司法鑒定，應(yīng)當(dāng)出具司法鑒定委托書，提供真實(shí)、合法、完整的司法鑒定材料。司法鑒定機(jī)構(gòu)收到司法鑒定委托書和鑒定材料后，應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)規(guī)定進(jìn)行審查，作出是否受理的決定。
司法鑒定機(jī)構(gòu)決定受理鑒定委托，應(yīng)當(dāng)與委托人簽訂司法鑒定協(xié)議書，明確下列事項(xiàng)：委托人和司法鑒定機(jī)構(gòu)基本情況；委托鑒定的事項(xiàng)、用途和要求；鑒定事項(xiàng)所涉及案件的情況；委托人提供的鑒定材料目錄和數(shù)量以及檢材損耗的處理；鑒定的時(shí)限、費(fèi)用及其結(jié)算方式；雙方的權(quán)利和義務(wù)；司法鑒定風(fēng)險(xiǎn)提示；爭議處理等。
通過上述文章的解析，我們可以解決撤回司法鑒定申請(qǐng)書怎么寫的問題，同時(shí)我們也可以了解到我們國家對(duì)于撤回司法鑒定申請(qǐng)書的撰寫是有嚴(yán)格規(guī)定的。我相信，在我們國家的帶領(lǐng)下，我們的生活質(zhì)量會(huì)越來越高，我們的法律法規(guī)將會(huì)更加的完善。如果您所遇到的情況比較復(fù)雜，本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。
工程量司法鑒定就是對(duì)工程量不滿意時(shí)，提出對(duì)工程量的司法鑒定。想必大家雖然對(duì)司法鑒定有個(gè)大概了解，但是不熟悉工程量司法鑒定申請(qǐng)書怎么寫。接下來就為大家介紹一下吧，希望對(duì)您有所幫助。
一、工程量司法鑒定申請(qǐng)書怎么寫
工程量司法鑒定申請(qǐng)書
申請(qǐng)人：有限公司
住所：
法定代表人：
申請(qǐng)事項(xiàng)：
請(qǐng)求人民法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)施工的“ ”項(xiàng)目工程進(jìn)行工程量、工程質(zhì)量鑒定。
事實(shí)和理由：
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人疏浚合同糾紛一案已由貴院進(jìn)行二審審理。
年月日，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂《建設(shè)工程施工合同》，約定工程內(nèi)容為“ ”，雙方同時(shí)約定該工程整體質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為優(yōu)良工程。
年月日申請(qǐng)人明確表示雙方簽訂的《建設(shè)工程施工合同》施工內(nèi)容沒有完工，僅同意被申請(qǐng)人的中間工程驗(yàn)收事宜，并由被申請(qǐng)人另行申報(bào);有資質(zhì)的第三方“有限公司”進(jìn)行航道掃海測(cè)量測(cè)繪，被申請(qǐng)人對(duì)此并無異議，期間又遇臺(tái)風(fēng)，于年月日測(cè)量結(jié)果為：航道內(nèi)共有淺點(diǎn)個(gè)，淺點(diǎn)面積㎡，根本無法達(dá)到《建設(shè)工程施工合同》約定的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn);且該工程被申請(qǐng)人至今無法完成《建設(shè)工程施工合同》所約定的項(xiàng)目內(nèi)容。申請(qǐng)人分多次要求被申請(qǐng)人對(duì)此部分工程進(jìn)行返工，但均遭被申請(qǐng)人拒絕。
現(xiàn)因雙方對(duì)被申請(qǐng)人完成的實(shí)際施工工程量及工程質(zhì)量有爭議，為查明本案事實(shí)，便于本案的申請(qǐng)審理，申請(qǐng)人依最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第25條規(guī)定，請(qǐng)求人民法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)施工的“ ”項(xiàng)目工程進(jìn)行工程量、工程質(zhì)量鑒定。
此致
福建省高級(jí)人民法院
申請(qǐng)人：有限公司
日期：年月日
二、工程量司法鑒定申請(qǐng)時(shí)的注意事項(xiàng)
在建設(shè)工程施工合同糾紛當(dāng)中，業(yè)主與施工企業(yè)往往對(duì)于工程造價(jià)產(chǎn)生爭議，通常的解決辦法之一是由法院委托有資質(zhì)的工程造價(jià)事務(wù)所對(duì)工程總價(jià)進(jìn)行司法鑒定，并最終以鑒定結(jié)論作為確定工程價(jià)款的最終依據(jù)之一。然而，因司法鑒定涉及專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)專業(yè)問題的.鑒定，往往會(huì)增加訴訟時(shí)間和訴訟成本。因此，在申請(qǐng)司法鑒定之前應(yīng)綜合考慮以下事項(xiàng)：
1、固定價(jià)的部分不予鑒定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十二條規(guī)定：“當(dāng)事人約定按照固定價(jià)結(jié)算工程價(jià)款，一方當(dāng)事人請(qǐng)求對(duì)建設(shè)工程造價(jià)進(jìn)行鑒定的，不予支持�！币虼�，如果施工過程中不存在設(shè)計(jì)變更，是不能對(duì)工程總價(jià)申請(qǐng)司法鑒定。
2、在固定價(jià)合同當(dāng)中，如果存在設(shè)計(jì)變更或增加工程量，且雙方對(duì)于該部分的工程價(jià)款如何計(jì)算沒有約定的，則可以申請(qǐng)司法鑒定。
3、在申請(qǐng)司法鑒定之前，一定要考慮清楚自己對(duì)工程價(jià)款或工程量的主張是否能夠得到審價(jià)機(jī)構(gòu)的認(rèn)可和支持。不能抱著試試的態(tài)度去申請(qǐng)審價(jià)，否則最后很可能審了一年卻沒有得到好處，反而浪費(fèi)了訴訟時(shí)間并承擔(dān)了巨額的鑒定費(fèi)。
4、在雙方差距不是很大的情況下，盡量協(xié)商，能不申請(qǐng)就不申請(qǐng)。例如，李恒欣律師前不久經(jīng)辦的一個(gè)案子，業(yè)主與施工企業(yè)對(duì)于工程總價(jià)的差距只有30多萬，而鑒定費(fèi)要10萬，因此最終原被告雙方在法院的主持下調(diào)解，這樣為雙方節(jié)省了訴訟時(shí)間及成本，對(duì)雙方都有好處。
5、打官司就是打證據(jù)，司法審價(jià)也是如此，雙方都必須提供相應(yīng)的證據(jù)，否則審價(jià)機(jī)構(gòu)也不能支持你的審價(jià)申請(qǐng)。例如，因?yàn)樵O(shè)計(jì)變更導(dǎo)致增加的隱蔽工程量，圖紙上沒辦法看出來，那就必須取得甲方或監(jiān)理的簽證，否則審價(jià)機(jī)構(gòu)是不可能給你計(jì)算這部分增加工程款的。
司法鑒定申請(qǐng)書11
一、概述
(一)司法鑒定文書的概念
司法鑒定文書
是司法鑒定人依照法律規(guī)定的條 件和程序，運(yùn)用專門知識(shí)或者技能對(duì)訴訟、仲裁等活動(dòng)中所涉及的專門性問題進(jìn)行科學(xué)鑒別和判定后制作的規(guī)范化文書的總稱，司法鑒定申請(qǐng)書格式。
(二)司法鑒定文書的特征
1敝譜髦魈宓奶囟ㄐ
司法鑒定文書必須由具有相應(yīng)執(zhí)業(yè)資格的司法鑒定人制作。
2敝譜鞒絳虻暮戲ㄐ
司法鑒定文書的產(chǎn)生過程必須符合法律、法規(guī)與司法鑒定程序等有關(guān)規(guī)定。
3蔽氖檳諶蕕目蒲性
司法鑒定文書闡明的是自然科學(xué)現(xiàn)象，是對(duì)客觀事實(shí)本質(zhì)屬性的真實(shí)記載。
4蔽氖樾問降墓娣緞
司法鑒定文書必須按照統(tǒng)一規(guī)定的格式規(guī)范制作，使用國家標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量單位、符號(hào)和文字，紙張、打印和版面符合規(guī)定的要求。
二、司法鑒定文書分類
(一)根據(jù)司法鑒定文書的性質(zhì)和作用進(jìn)行的分類
根據(jù)司法鑒定文書的性質(zhì)和作用，司法鑒定文書可以分為司法鑒定書、司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書、司法鑒定書證審查意見書、司法鑒定咨詢意見書四種，司法鑒定《司法鑒定申請(qǐng)書格式》。其中，司法鑒定書是基本文書，其它三種文書是其派生文書。
1彼痙鑒定書(縮略語為“鑒”)：
司法鑒定書是司法鑒定人對(duì)所委托的專門性問題得出鑒定結(jié)論后出具的鑒定文書。出具司法鑒定書的基本條 件是：提供的資料系統(tǒng)完整，送檢材料齊全實(shí)驗(yàn)條 件(技術(shù)方法和設(shè)備)完備，能得出鑒定結(jié)論。
2彼痙鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(縮略語為“檢”)：
司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書是司法鑒定人對(duì)所委托的.檢驗(yàn)對(duì)象進(jìn)行檢驗(yàn)后出具的報(bào)告書。出具司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書的基本條 件是：通過檢驗(yàn)特定檢驗(yàn)對(duì)象后，不加任何分析說明，直接客觀反映檢查、測(cè)試所見或?qū)嶒?yàn)結(jié)果。
3彼痙鑒定書證審查意見書(縮略語為“證”)：
司法鑒定書證審查意見書是司法鑒定人根據(jù)所委托審查的書面資料，通過分析、比較而出具的審查意見書。出具司法鑒定審查意見書的基本條 件是：一般不對(duì)具體的對(duì)象進(jìn)行直接的檢驗(yàn)，而是對(duì)書面材料的一種客觀審查。
4彼痙鑒定咨詢意見書(縮略語為“咨”)：
司法鑒定咨詢意見書是司法鑒定人對(duì)委托咨詢或者難以形成鑒定結(jié)論的專門性問題出具的分析意見書。出具司法鑒定咨詢意見書的基本條 件是：因資料不完整、檢材不符合條 件、技術(shù)條 件限制等而不能得出鑒定結(jié)論。
(二)根據(jù)司法鑒定程序進(jìn)行的分類
根據(jù)司法鑒定程序，司法鑒定文書可以分為鑒定文書、補(bǔ)充鑒定文書、復(fù)核鑒定文書、重新鑒定文書四種。
1彼痙鑒定書：
司法鑒定書是接受委托方的初次委托后所出具的司法鑒定文書。
2輩鉤浼定書：
凡發(fā)現(xiàn)新的相關(guān)鑒定材料和客體的、原鑒定項(xiàng)目有遺漏的、原鑒定結(jié)論不全面充分準(zhǔn)確的。
司法鑒定申請(qǐng)書12
一、申請(qǐng)人：
李某，男，19xx年7月1日出生，漢族，住址是某省某縣闊克阿尕什鄉(xiāng)迭里布列克村。
唐某，女，19xx年10月2號(hào)，漢，住址是某省某縣一農(nóng)場(chǎng)建設(shè)東路。
二、請(qǐng)求事項(xiàng)：
請(qǐng)求法院依法委托具備相關(guān)資質(zhì)的司法鑒定單位對(duì)申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行評(píng)估。
三、事實(shí)和理由：
20xx年8月25日，被告某生物科技有限公司所修的涵洞質(zhì)量不合格，導(dǎo)致原告在運(yùn)輸小麥的'運(yùn)輸過程中車輛發(fā)生側(cè)翻，將車上的小麥傾倒入附近的水渠中，給原告造成了重大的經(jīng)濟(jì)損失。為查清事實(shí)損失的數(shù)額，請(qǐng)求法院依法委托鑒定單位進(jìn)行評(píng)估鑒定。
某縣人民法院
XXX
20xx年XX月XX
司法鑒定申請(qǐng)書13
[ ]第 號(hào)
申請(qǐng)人：_______________________律師事務(wù)所律師
通信地址或聯(lián)系方式：___________________________________________
申請(qǐng)事項(xiàng)：通知鑒定人__________________________ 出庭作證。
申請(qǐng)理由：_____________系被告人____________ 被控____________ 一案的鑒定人因鑒定意見存在嚴(yán)重問題，申請(qǐng)人認(rèn)為需要鑒定人出庭作證。根據(jù)據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十七條的規(guī)定，特提出申請(qǐng)。
此致
_______________________________人民法院
申請(qǐng)人簽名：
（律師事務(wù)所蓋章）
年 月 日
附：鑒定人地址、聯(lián)系方式：_________________________
司法鑒定申請(qǐng)書14
申請(qǐng)人:
性別：
出生年月：
民族：
住址：
委托代理人：
申請(qǐng)事項(xiàng)：依法申請(qǐng)xxxxx公安局分局重新委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人xxx損傷程度進(jìn)行鑒定。
事實(shí)與理由：
xxxxxx公安局分局內(nèi)設(shè)有法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)，申請(qǐng)人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)考慮先由公安分局內(nèi)設(shè)的法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行損傷程度鑒定。如果鑒定事項(xiàng)屬于復(fù)雜疑難鑒定事項(xiàng)或者有其他特殊情況，才有必要考慮對(duì)外委托。申請(qǐng)人的傷情并非復(fù)雜疑難問題，不需要對(duì)外委托鑒定。
如果確有必要對(duì)外委托xxxxx公安局分局也應(yīng)該委托具有良好聲譽(yù)的權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)來鑒定，而xxx司法鑒定中心并不具有勝任的資格。申請(qǐng)人接受鑒定事后得知，xxx司法鑒定中心并未入選xxx中級(jí)人民法院法醫(yī)學(xué)、文檢鑒定機(jī)構(gòu)入冊(cè)機(jī)構(gòu)名冊(cè)內(nèi)，該鑒定機(jī)構(gòu)無論在聲譽(yù)還是在鑒定水平的權(quán)威性方面都是不入流的鑒定機(jī)構(gòu)，其不正規(guī)的做事風(fēng)格一度受到業(yè)界詬病，其權(quán)威性并未得到司法機(jī)關(guān)、保險(xiǎn)公司、律師事務(wù)所、受害人等廣泛認(rèn)可。申請(qǐng)人認(rèn)為鑒定涉及刑事責(zé)任追究，xxxxx公安局灞橋分局委托的司法鑒定中心對(duì)鑒定申請(qǐng)人損傷程度鑒定考慮不周，應(yīng)重新委托鑒定機(jī)構(gòu)鑒定。
xx司法鑒定中心向申請(qǐng)人收取司法鑒定費(fèi)用1000元整，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過法律規(guī)定的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《司法鑒定收費(fèi)管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，損傷程度鑒定，300/700，只涉及體表損傷程度鑒定的'，每例300元。含活體檢驗(yàn)、活體照相，不含醫(yī)學(xué)輔助檢查費(fèi)用。xxx司法鑒定中心向申請(qǐng)人超標(biāo)準(zhǔn)收取1000元整，屬于違法違規(guī)行為，這種行為絕不能姑息，xxxxx公安分局應(yīng)另行委托正規(guī)合法的鑒定機(jī)構(gòu)重新鑒定。
xxx司法鑒定中心做出的鑒定意見不客觀、不全面、不合法，不公正，申請(qǐng)人不予認(rèn)可。首先，鑒定意見認(rèn)為只構(gòu)成輕微傷，與事實(shí)不符，申請(qǐng)人原始病歷及檢查資料明確顯示申請(qǐng)人肋骨骨折兩處以上(雙側(cè)5、6前肋骨折，斷端少量骨痂形成)，這正是此次傷害的受傷部位，根據(jù)xxxx年x月x日《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》申請(qǐng)人損傷程度足以鑒定為輕傷，xxx司法鑒定中心對(duì)于原始病歷及檢查單視而不見，最終鑒定為輕微傷與事實(shí)不符;其次，鑒定意見中對(duì)于原始病歷中陳述的肺挫傷等多處傷害部位并沒有做出損傷程度鑒定，鑒定意見不全面，這顯然不符合《司法鑒定程序通則》對(duì)鑒定文書的嚴(yán)格要求。再次，鑒定沒有針對(duì)性，方法不正確，鑒定中的新的檢查沒有針對(duì)原始病歷材料及檢查中較重的構(gòu)成輕傷的的“雙側(cè)5、6前肋骨折，斷端少量骨痂形成”這一損傷進(jìn)行排查，僅僅因?yàn)橹蟮暮唵螜z查而否定原始病歷及檢查單效力，這種檢查和比對(duì)方法顯然是不正確的，不符合《法醫(yī)臨床檢驗(yàn)規(guī)范》要求。
綜上所述，申請(qǐng)人的損傷程度已經(jīng)構(gòu)成輕傷，為維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益，特申請(qǐng)重新委托司法鑒定，望批準(zhǔn)。
此致
xxxxx市公安局分局
申請(qǐng)人：xxx
xxxx年xx月xx日
司法鑒定申請(qǐng)書15
申請(qǐng)人：
聯(lián)系電話：
申請(qǐng)事項(xiàng)：
請(qǐng)求漢臺(tái)區(qū)人民檢察院委托有關(guān)部門對(duì)被害人肖某某的死因作出司法鑒定，確定被害人肖某某的死亡與xx醫(yī)院診療行為之間的因果關(guān)系，以便認(rèn)定犯罪嫌疑人何某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的罪責(zé)。
申請(qǐng)理由：
作為犯罪嫌疑人某某涉嫌傷害一案的辯護(hù)人，本人根據(jù)犯罪嫌疑人某某的請(qǐng)求，認(rèn)為本案需要對(duì)肖某某的死因作出司法鑒定，理由如下：
被害人肖某某被致傷后，即被漢臺(tái)區(qū)看守所干警送往xx醫(yī)院治療，但xx醫(yī)院將被害人肖某某誤診為“肝破裂，包膜下出血，肝臟挫裂傷”，在治療過程中，xx醫(yī)院外一科大夫先切開被害人的腹部，但發(fā)現(xiàn)被害人的肝臟完好無損，嗣后，xx醫(yī)院外一科大夫又將被害人轉(zhuǎn)往外三科，交由外三科大夫作胸部手術(shù)，因延誤時(shí)間過長，造成被害人死亡。
二○○四年六月二十九日，漢中市中級(jí)人民法院法醫(yī)吳朝俊、王娟，漢中市公安局法醫(yī)呂有信，漢中市公安局漢臺(tái)分局法醫(yī)張正明對(duì)被害人肖某某的尸體作出了《尸體檢驗(yàn)報(bào)告》，該報(bào)告載明：“……經(jīng)治醫(yī)院未及時(shí)明確診斷，對(duì)肖某某的治療時(shí)機(jī)存在延誤”。
二○○四年八月，xx醫(yī)院與被害人肖某某的親屬達(dá)成賠償協(xié)議，xx醫(yī)院一次性賠付給被害人肖某某親屬人民幣八萬元。
根據(jù)以上事實(shí)，本律師認(rèn)為：
�、比绻缓θ诵つ衬车乃劳鍪莤x醫(yī)院誤診誤治的醫(yī)療行為直接導(dǎo)致的，那么犯罪嫌疑人某某就不能承擔(dān)《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的傷害(致死)的`刑事責(zé)任。
�、踩绻缓θ诵つ衬车乃劳鍪莤x醫(yī)院誤診誤治的醫(yī)療行為直接導(dǎo)致的。那么根據(jù)《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第六十三條(心臟損傷;胸部大血管損傷)的規(guī)定。犯罪嫌疑人某某也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的重傷害的刑事責(zé)任。
�、乘痉ㄨb定還能解決如下問題：被害人肖某某在送往xx醫(yī)院前是重傷、輕傷還是輕微傷，因?yàn)楸景复嬖谶@樣的一個(gè)問題，被害人肖某某被致傷的傷情是“左肺動(dòng)脈下支破裂”，《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第六十三條規(guī)定：心臟損傷;胸部大血管損傷。而“左肺動(dòng)脈下支破裂”不屬重傷范疇，但屬不屬輕傷還是輕微傷，有待于進(jìn)行司法鑒定，如果鑒定是輕傷，那么對(duì)犯罪嫌疑人某某應(yīng)當(dāng)在三年以下處刑;如果鑒定是輕微傷，則不應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人某某的刑事責(zé)任。
綜上所述，本律師懇請(qǐng)貴院委托有關(guān)部門對(duì)被害人肖某某的死因作出司法鑒定，確定被害人肖某某的死亡與xx醫(yī)院診療行為之間的因果關(guān)系，從而確定犯罪嫌疑人某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的罪責(zé)。
此致
人民檢察院
申請(qǐng)人：xxx
20xx年7月15日
【司法鑒定申請(qǐng)書】相關(guān)文章：
司法鑒定申請(qǐng)書范文05-04
司法鑒定申請(qǐng)書【精】05-29
工程司法鑒定申請(qǐng)書07-07
司法鑒定申請(qǐng)書(15篇)11-11
【精選】司法鑒定申請(qǐng)書四篇11-29
司法鑒定申請(qǐng)書(15篇)09-20