四虎成人免费视频,国产一级a作爱视频免费观9看,色五月丁香亚洲,亚洲欧美性爱在线视频,1000部黄片免费观看一区,国产亚洲性生活视频播放,三级黄色在线视频网站

現(xiàn)在位置:范文先生網(wǎng)>法律論文>國(guó)際經(jīng)濟(jì)法論文>客戶名單構(gòu)成商業(yè)秘密的認(rèn)定

客戶名單構(gòu)成商業(yè)秘密的認(rèn)定

時(shí)間:2023-02-20 08:28:00 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

客戶名單構(gòu)成商業(yè)秘密的認(rèn)定

  客戶名單構(gòu)成商業(yè)秘密的認(rèn)定
  
  唐青林
  
  案件要旨
  
  商業(yè)秘密中的客戶名單必須是經(jīng)權(quán)利人通過一定的勞動(dòng)、金錢等投入獲得的,有別于能夠從公眾渠道獲得的、對(duì)于權(quán)利人有重要商業(yè)價(jià)值的特殊信息,一般應(yīng)當(dāng)包括客戶名稱、客戶聯(lián)系方法、客戶需求類型和需求習(xí)慣、客戶的經(jīng)營(yíng)規(guī)律、客戶對(duì)商品價(jià)格的承受能力等綜合性內(nèi)容。
  
  基本案情
  
  201*年2月2日,原告馮某某(甲方)、被告陳某某(乙方)、甄智榮(丙方)簽訂了《捷皓貿(mào)易有限公司股東協(xié)議書》,約定三方出資成立捷皓貿(mào)易有限公司,法定代表人:馮某某,職務(wù):總經(jīng)理。任一方均需對(duì)公司成立、經(jīng)營(yíng)過程中所有的信息保密,除非三方書面同意,不得泄露任何信息,若三方?jīng)]有事先確定某些信息是否保密信息,則一概視為保密信息;任一方在成為公司股東期間或期后兩年內(nèi),不得以任何形式為自己或他人合作經(jīng)營(yíng)與公司相競(jìng)爭(zhēng)或類似的業(yè)務(wù),否則應(yīng)賠償公司損失并將其所獲得的收益歸公司所有。
  
  201*年8月31日,甄智榮(甲方)、馮某某(乙方)、陳某某(丙方)簽訂《廣州市捷皓貿(mào)易有限公司股份轉(zhuǎn)讓合同》,約定甲方將廣州市捷皓貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱捷皓公司)24.5%的股份出資轉(zhuǎn)讓給乙方和丙方。2011年7月25日,陳某某(甲方)和馮某某(乙方)簽訂《股東退股協(xié)議書》,約定由于甲方在2011年2月1日辭職離開公司,甲方將其持有該公司40%的股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給乙方,轉(zhuǎn)讓價(jià)格是10萬元,甲方離開該公司后,保證不向任何第三方以任何方式透露相關(guān)商業(yè)機(jī)密并取得任何利益,包括但不限于產(chǎn)品報(bào)價(jià)、客戶信息、產(chǎn)品成本、供貨商信息、生產(chǎn)制造商信息等。被告于2011年5月底進(jìn)入被告容梵(上海)實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱容梵公司)任職。
  
  捷皓公司于201*年6月13日向廣東省廣州市廣州公證處申請(qǐng)保全證據(jù)公證,該公證處出具公證書:容梵公司網(wǎng)站網(wǎng)頁中編號(hào)為TS.00002、PL.00010、PL.00009、PL.00002、PL.00006、TS.00002、OJ.00002、AC.00002、AC.00001的圖片,分別與捷皓公司網(wǎng)站上的部分產(chǎn)品樣圖一樣,容梵公司確認(rèn)上述圖片是在201*年2月登載的。原告稱容梵公司網(wǎng)頁中編號(hào)為TS.00002的圖片就是捷皓公司與智峰公司于2008年簽訂訂單的產(chǎn)品;PL.00010、PL.00009的圖片就是捷皓公司與深圳星河麗思卡爾頓酒店于2009年1月簽訂訂單的產(chǎn)品,該訂單收據(jù)由陳某某開具;PL.00002就是捷皓公司與深圳市偉安達(dá)實(shí)業(yè)有限公司于2008年8月簽訂訂單的產(chǎn)品,該業(yè)務(wù)留存的捷皓公司的電話是13602882887,PL.00006的圖片就是捷皓公司與中國(guó)大酒店于2007年簽訂訂單的產(chǎn)品;OJ.00002的圖片就是捷皓公司與廣州威斯汀酒店于2007年簽訂訂單的產(chǎn)品;AC.00002、AC.00001的圖片就是捷皓公司與廣州麗思卡爾頓酒店于2008年簽訂訂單的產(chǎn)品,上述業(yè)務(wù)頻繁使用的捷皓公司的電話包括13602882887;原告提供了訂單、產(chǎn)品樣圖、供貨商單據(jù)、業(yè)務(wù)來往郵件、收據(jù)、發(fā)票等資料予以證明。
  
  訴訟中原告確認(rèn)其主張本案要求保護(hù)的商業(yè)秘密包括:產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品報(bào)價(jià)、客戶信息、產(chǎn)品成本、供貨商信息、生產(chǎn)制造商信息等;原告是通過約定保密條款的方式來采取保密措施的。兩被告確認(rèn)13602882887的聯(lián)系電話是廣州市捷皓貿(mào)易有限公司給陳某某聯(lián)系業(yè)務(wù)用的。
  
  法院審理
  
  原審法院認(rèn)為:對(duì)于原告主張保護(hù)的商業(yè)秘密內(nèi)容,原告已提供了訂單、產(chǎn)品樣圖、供貨商單據(jù)、業(yè)務(wù)來往郵件、收據(jù)、發(fā)票等資料予以證明,并采取了上述合同約定的保密條款的保密措施,屬于依法應(yīng)予保護(hù)的商業(yè)經(jīng)營(yíng)秘密。陳某某于2011年5月底進(jìn)入容梵公司任職后,容梵公司的網(wǎng)頁上展示了捷皓公司所生產(chǎn)的部分產(chǎn)品信息,這些業(yè)務(wù)是陳某某在捷皓公司工作期間(從201*年起至2011年2月1日)完成的,業(yè)務(wù)往來中頻繁使用捷皓公司給陳某某聯(lián)系業(yè)務(wù)用的13602882887作為聯(lián)系電話,部分訂單直接是陳某某簽訂的,可見陳某某作為捷皓公司的股東和業(yè)務(wù)聯(lián)系人,對(duì)這些業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)是知情的,對(duì)這些業(yè)務(wù)涉及的商業(yè)秘密應(yīng)負(fù)有保密義務(wù),但陳某某將這些產(chǎn)品信息在容梵公司的網(wǎng)頁上披露,違反了合同約定的保密義務(wù);另外容梵公司網(wǎng)頁上的業(yè)務(wù)聯(lián)系電話仍然使用的是陳某某的13602882887號(hào)碼,可見陳某某在容梵公司處仍然擔(dān)負(fù)著聯(lián)系業(yè)務(wù)的工作職責(zé),而且容梵公司的網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)也是服裝定制,與捷皓公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)一致,有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,陳某某為容梵公司從事與捷皓公司相同性質(zhì)的業(yè)務(wù),違反了《捷皓貿(mào)易有限公司股東協(xié)議書》約定的競(jìng)業(yè)禁止條款。原告要求兩被告停止侵權(quán),有理,應(yīng)予支持。原告要求陳某某承擔(dān)《股東退股協(xié)議書》約定的違約責(zé)任,賠償雙倍轉(zhuǎn)讓金20萬元(約定轉(zhuǎn)讓金為10萬元)給原告,符合合同約定,應(yīng)予支持。
  
  容梵公司與原告之間并無合同關(guān)系,原告本案中主張賠償雙倍轉(zhuǎn)讓金20萬元是依據(jù)合同約定主張違約責(zé)任而非侵權(quán)責(zé)任,故對(duì)于容梵公司的連帶責(zé)任問題,原審法院在本案中不予處理。
  
  綜上,法院依法判決:被告陳某某、容梵(上海)實(shí)業(yè)有限公司停止侵犯原告馮某某及原告所代表的廣州市捷皓貿(mào)易有限公司的商業(yè)信息;陳某某賠償原告馮某某違約金人民幣20萬元。
  
  上訴人陳某某不服原審判決,提起上訴稱:本案中被上訴人提供的經(jīng)公證的容梵公司的網(wǎng)頁證明網(wǎng)頁中使用了被上訴人的照片。然而,有多份證據(jù)證明該等照片是可以通過公開的途徑取得的,包括麗思卡爾頓酒店本身的宣傳單中有也有該等照片。因此,該照片并不屬于《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十條規(guī)定的商業(yè)秘密的范疇,對(duì)它的使用也不構(gòu)成泄漏商業(yè)秘密。除上述照片外,對(duì)于被上訴人主張保護(hù)的包括“產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品報(bào)價(jià)、客戶信息、產(chǎn)品成本、供貨商信息、生產(chǎn)制造商信息”商業(yè)秘密,被上訴人均未能提供證據(jù)證明上訴人向容梵公司或第三方進(jìn)行了非法披露。上訴人并未違反《股東退股協(xié)議書》約定的保密義務(wù),因此無需承擔(dān)因違約而導(dǎo)致的賠償雙倍轉(zhuǎn)讓金的責(zé)任。綜上,本案不涉及商業(yè)秘密,原審判決適用法律錯(cuò)誤,應(yīng)予以撤銷。
  
  原審被告容梵公司認(rèn)為本案屬于合同糾紛,而其并非涉案合同的當(dāng)事人,不應(yīng)成為本案的被告。
  
  經(jīng)審理查明,原審法院查明的事實(shí)有相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí),法院予以確認(rèn)。
  
  另二審時(shí),被上訴人確認(rèn)其主張的構(gòu)成商業(yè)秘密的信息為上訴人與被上訴人簽訂的《股東退股協(xié)議》中的第一條第8點(diǎn)約定中指的產(chǎn)品報(bào)價(jià),客戶信息,產(chǎn)品成本,供貨商信息、生產(chǎn)制造商信息。同時(shí),被上訴人認(rèn)為因上訴人在被上訴人的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手容梵公司工作,而容梵公司與上訴人的加工廠訂制貨品,故上訴人泄漏的商業(yè)秘密勢(shì)必包括產(chǎn)品報(bào)價(jià)、產(chǎn)品成本、供貨商信息等,另上訴人網(wǎng)站上的產(chǎn)品與被上訴人的產(chǎn)品一致。
  
  法院認(rèn)為,關(guān)于上訴人是否存在泄漏商業(yè)秘密的違約行為的問題,首先要判斷被上訴人所主張的信息是否構(gòu)成商業(yè)秘密。關(guān)于上訴人主張的產(chǎn)品款式是否構(gòu)成商業(yè)秘密的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第九條第二款第(三)項(xiàng)的規(guī)定:“具有下列情形之一的,可以認(rèn)定有關(guān)信息不構(gòu)成不為公眾所知悉!ㄈ┰撔畔⒁呀(jīng)在公開出版物或者其他媒體上公開披露!北景钢校簧显V人的網(wǎng)站已公開了產(chǎn)品款式,且這些產(chǎn)品均被其客戶在公開場(chǎng)合使用,故該產(chǎn)品款式可以通過公開渠道獲得,成為公知信息,并不構(gòu)成商業(yè)秘密。其次,關(guān)于上訴人主張的供貨商信息、產(chǎn)品報(bào)價(jià)、生產(chǎn)制造者信息、客戶信息是否構(gòu)成商業(yè)秘密的問題!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十三條第一款規(guī)定:“商業(yè)秘密中的客戶名單,一般是指客戶的名稱、地址、聯(lián)系方式以及交易的習(xí)慣、意向、內(nèi)容等構(gòu)成的區(qū)別于相關(guān)公知信息的特殊客戶信息,包括匯集眾多客戶的客戶名冊(cè),以及保持長(zhǎng)期穩(wěn)定交易關(guān)系的特定客戶!北景钢校簧显V人提供的供貨商信息、生產(chǎn)制造者信息、與深圳星河麗思卡爾頓酒店等客戶的交易情況等信息并未體現(xiàn)交易習(xí)慣、客戶獨(dú)特需求、客戶要貨時(shí)間規(guī)律、成交價(jià)格底線等特殊內(nèi)容,被上訴人也并未舉證證明其所稱為“商業(yè)秘密”的上述信息的使用能夠給其帶來經(jīng)濟(jì)利益或者競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),故其不構(gòu)成《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》所規(guī)定的商業(yè)秘密。最后,被上訴人并未提供證據(jù)證明產(chǎn)品成本信息的存在。故在被上訴人主張產(chǎn)品報(bào)價(jià),客戶信息,產(chǎn)品成本,供貨商信息、生產(chǎn)制造商、產(chǎn)品款式等信息并未構(gòu)成商業(yè)秘密的前提下,被上訴人主張上訴人構(gòu)成違反商業(yè)秘密合同的違約責(zé)任已喪失其法律權(quán)利基礎(chǔ)。原審判決在對(duì)商業(yè)秘密未進(jìn)行認(rèn)定的情形下就判定上訴人構(gòu)成違約屬于認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,依法應(yīng)予以改判。
  
  綜上,原審判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,法院予以糾正。法院依法判決:撤銷廣州市海珠區(qū)人民法院(201*)穗海法知民初字第522號(hào)民事判決并駁回被上訴人馮某某的全部訴訟請(qǐng)求。
  
  專家點(diǎn)評(píng)
  
  本案中,由于被上訴人提供的供貨商信息、生產(chǎn)制造者信息、與深圳星河麗思卡爾頓酒店等客戶的交易情況等信息并未體現(xiàn)交易習(xí)慣、客戶獨(dú)特需求、客戶要貨時(shí)間規(guī)律、成交價(jià)格底線等特殊內(nèi)容為由,故法院對(duì)被上訴人提出的客戶名單構(gòu)成商業(yè)秘密的主張不予支持。我們知道,并非所有的客戶名單都構(gòu)成企業(yè)的商業(yè)秘密,那么,在司法實(shí)踐中,該如何對(duì)商業(yè)秘密案件中的客戶名單進(jìn)行認(rèn)定呢?
  
  根據(jù)《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件若干問題的解答》第14條規(guī)定,客戶名單構(gòu)成商業(yè)秘密,應(yīng)符合商業(yè)秘密構(gòu)成的一般要件,應(yīng)特別注意審查客戶名單是否是特有的或者是否具有特殊性;客戶名單是否由權(quán)利人通過勞動(dòng)、金錢等投入獲得的。
  
  根據(jù)《河南省高級(jí)人民法院商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛案件審理的若干指導(dǎo)意見(試行)》也指出,客戶名單能否成為商業(yè)秘密,應(yīng)從以下幾個(gè)方面考慮:1、客戶名單具有特定性。受法律保護(hù)的客戶名單應(yīng)是具體明確的、區(qū)別于可以從公開渠道獲得的普通客戶的名單;2、單獨(dú)的客戶名稱的列舉不構(gòu)成商業(yè)秘密。客戶名單的內(nèi)容應(yīng)包括客戶名稱、客戶聯(lián)系方法、客戶需求類型和需求習(xí)慣、客戶的經(jīng)營(yíng)規(guī)律、客戶對(duì)商品價(jià)格的承受能力等綜合性客戶信息;3、客戶名單具有穩(wěn)定性。受法律保護(hù)的客戶名單中的客戶群應(yīng)是權(quán)利人經(jīng)過一定的努力和付出,包括人、財(cái)、物和時(shí)間的投入,在一定時(shí)間段內(nèi)相對(duì)固定的、有獨(dú)特交易習(xí)慣內(nèi)容的客戶;4、客戶名單具有秘密性。受法律保護(hù)的客戶名單應(yīng)是權(quán)利人采取了合理的保護(hù)措施予以保護(hù)的客戶信息,他人無法通過公開途徑或不經(jīng)過一定的努力和付出而獲得;5、審查客戶名單是否構(gòu)成商業(yè)秘密,還應(yīng)注意考慮權(quán)利人開發(fā)客戶名單所耗費(fèi)的人力、財(cái)力以及他人正當(dāng)獲取客戶名單的難易程度。
  
  因此,商業(yè)秘密中的客戶名單必須是經(jīng)權(quán)利人通過一定的勞動(dòng)、金錢等投入獲得的有別于能夠從公眾渠道獲得的、對(duì)于權(quán)利人有重要商業(yè)價(jià)值的特殊信息,一般應(yīng)當(dāng)包括客戶名稱、客戶聯(lián)系方法、客戶需求類型和需求習(xí)慣、客戶的經(jīng)營(yíng)規(guī)律、客戶對(duì)商品價(jià)格的承受能力等綜合性內(nèi)容。(www.htc668.com)僅僅是將同行業(yè)眾所周知的企業(yè)名稱進(jìn)行羅列或者簡(jiǎn)單地復(fù)制社會(huì)上已有的通訊地址、廠商名錄,而不是其本身通過付出一定的努力獲得的特定的客戶群名單,即便是對(duì)此采取了保密措施,也不能構(gòu)成商業(yè)秘密意義上的客戶名單。
  
  本案中,被上訴人提供的供貨商信息、生產(chǎn)制造者信息、與深圳星河麗思卡爾頓酒店等客戶的交易情況等信息,并未體現(xiàn)交易習(xí)慣、客戶獨(dú)特需求、客戶要貨時(shí)間規(guī)律、成交價(jià)格底線等特殊內(nèi)容,被上訴人也并未舉證證明其所稱為“商業(yè)秘密”的上述信息的使用能夠給其帶來經(jīng)濟(jì)利益或者競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),故其不構(gòu)成《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》所規(guī)定的商業(yè)秘密。
  
  對(duì)企業(yè)進(jìn)行商業(yè)秘密保護(hù)的建議
  
  并非所有的客戶名單都構(gòu)成企業(yè)的商業(yè)秘密。權(quán)利人主張客戶名單構(gòu)成企業(yè)商業(yè)秘密的,應(yīng)當(dāng)從以下三方面進(jìn)行充分舉證,否則,其商業(yè)秘密保護(hù)的主張可能很難得到法院的支持:(1)原告應(yīng)當(dāng)提供其與客戶發(fā)生交易的相關(guān)證據(jù),比如合同、款項(xiàng)往來憑證等;(2)原告應(yīng)當(dāng)證明其為客戶信息形成所付出的勞動(dòng)、金錢和努力;(3)原告應(yīng)當(dāng)證明客戶信息的特有性,即與公共領(lǐng)域信息的區(qū)別。

客戶名單構(gòu)成商業(yè)秘密的認(rèn)定

【客戶名單構(gòu)成商業(yè)秘密的認(rèn)定】相關(guān)文章:

從美國(guó)最新判例看客戶名單商業(yè)秘密屬性的認(rèn)定08-05

商業(yè)秘密立法構(gòu)成要件侵權(quán)認(rèn)定及法律責(zé)任08-05

客戶名單商業(yè)秘密性的司法審查08-05

客戶名單作為商業(yè)秘密的舉證要求08-05

侵犯商業(yè)秘密罪的構(gòu)成要件08-05

司法鑒定能否對(duì)某一信息是否構(gòu)成商業(yè)秘密進(jìn)行認(rèn)定08-05

招標(biāo)信息可否構(gòu)成企業(yè)的商業(yè)秘密08-05

侵犯商業(yè)秘密罪“重大損失”的認(rèn)定08-05

侵犯商業(yè)秘密罪“重大損失”的認(rèn)定08-05