送養(yǎng)與拐賣居間行為要區(qū)別定性

　　送養(yǎng)與拐賣居間行為要區(qū)別定性
　　
　　譚建榮
　　
　　拐賣婦女、兒童類犯罪較為猖獗。對(duì)于該類犯罪，刑法和2010年3月最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部頒布實(shí)施的《關(guān)于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見(jiàn)》作出具體規(guī)定。但在實(shí)踐中對(duì)相關(guān)條文如何理解適用，特別是對(duì)該類犯罪中的居間介紹行為如何定性，存在很多爭(zhēng)議。筆者認(rèn)為，對(duì)送養(yǎng)與拐賣居間行為應(yīng)區(qū)分具體情況分別定性，以做到罪責(zé)刑相適應(yīng)。
　　
　　送養(yǎng)型居間介紹行為。對(duì)于他人送養(yǎng)親生子女的居間介紹行為，存在三種情況：第一種是對(duì)于出賣親生子女的情形，如果行為人明知而居間介紹收養(yǎng)人的，即使沒(méi)有謀取任何利益，也應(yīng)按照拐賣婦女、兒童罪的共犯認(rèn)定。第二種是純粹為他人送養(yǎng)子女尋找收養(yǎng)者，沒(méi)有任何牟利行為的（正當(dāng)勞務(wù)費(fèi)除外），不以犯罪論處。第三種是為他人送養(yǎng)居間介紹或者為他人收養(yǎng)居間介紹，收取報(bào)酬。(www.htc668.com)這種居間介紹行為的定性應(yīng)該依照送養(yǎng)方的性質(zhì)來(lái)定。由于其行為不具有侵犯拐賣婦女、兒童罪的法益，筆者認(rèn)為不應(yīng)以拐賣婦女、兒童罪處理。
　　
　　拐賣型居間介紹行為。在拐賣婦女、兒童罪和收買被拐賣的婦女、兒童罪的對(duì)合犯犯罪均成立的情況下，根據(jù)居間介紹行為人所起的作用來(lái)區(qū)分，分別定性。其一，主要為販賣者居間介紹收買人的，無(wú)論有無(wú)牟利，按照販賣婦女、兒童罪的共犯處理。其二，主要為收買者居間介紹販賣人的，同樣無(wú)須牟利，構(gòu)成收買被拐賣的婦女、兒童罪的共犯。其三，如果是純粹為雙方牽線搭橋、居間介紹，則應(yīng)該認(rèn)定為拐賣婦女、兒童罪的共犯和收買被拐賣的婦女、兒童罪的共犯的想象競(jìng)合，從一重認(rèn)定為拐賣婦女、兒童罪的共犯。

【送養(yǎng)與拐賣居間行為要區(qū)別定性】相關(guān)文章：

中華草龜冬天要怎樣養(yǎng)08-27

小品《李鐵拐賣葫蘆語(yǔ)》08-15

教育隨筆：教育的“確定性”與“不確定性”12-14

防拐賣心得體會(huì)（精選10篇）12-07

媽媽，我要送您一張賀卡08-16

確定性是股市投資的基石08-17

反對(duì)拐賣兒童心得（通用5篇）10-21

對(duì)央視《絕對(duì)挑戰(zhàn)》欄目的定性分析08-11

教師行為 學(xué)生行為08-17

教師行為 學(xué)生行為08-13