四虎成人免费视频,国产一级a作爱视频免费观9看,色五月丁香亚洲,亚洲欧美性爱在线视频,1000部黄片免费观看一区,国产亚洲性生活视频播放,三级黄色在线视频网站

現(xiàn)在位置:范文先生網(wǎng)>法律論文>司法制度論文>從澳洲高校課程結(jié)業(yè)形式談當(dāng)前法學(xué)考試/曹培忠法律論文網(wǎng)

從澳洲高校課程結(jié)業(yè)形式談當(dāng)前法學(xué)考試/曹培忠法律論文網(wǎng)

時間:2023-02-20 09:06:23 司法制度論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

從澳洲高校課程結(jié)業(yè)形式談當(dāng)前法學(xué)考試/曹培忠法律論文網(wǎng)

從 澳 洲 高 校 課 程 結(jié) 業(yè) 形 式 談 當(dāng) 前 法 學(xué) 考 試

——從文法學(xué)院00級實踐課程說起

山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 曹培忠


為盡快熟悉WTO規(guī)則及國際經(jīng)濟法知識,提高我國律師業(yè)應(yīng)對國際律師業(yè)的挑戰(zhàn),經(jīng)多次考試,筆者作為省政府十名律師之一被選送澳大利亞堪培拉大學(xué)(University of Canberra)法學(xué)院學(xué)習(xí)WTO及國際經(jīng)濟法。經(jīng)過近二年的學(xué)習(xí),2002年,獲英聯(lián)邦法學(xué)碩士(LLM),真切地體驗了國外司法學(xué)習(xí)的艱難和留學(xué)生活的艱辛。

在學(xué)習(xí)過程中,筆者真切地體驗了國外司法學(xué)習(xí)的艱難和留學(xué)生活的艱辛,并十分注重外國司法教育和國內(nèi)教育的差別。本文試從外國考試的一些規(guī)劃設(shè)置、內(nèi)容及教育效果的層面,談一些關(guān)于當(dāng)前司法課程考試的一些不成熟的建議。尤其是文法學(xué)院00級的明年畢業(yè),對他們而言,不僅面臨畢業(yè)就業(yè)的壓力,更面臨畢業(yè)執(zhí)業(yè)資格的障礙。因此,作為青年教師,力求本文對他們有些幫助,也算盡到了朋友、師者的情義和對學(xué)校學(xué)科建設(shè)發(fā)展義務(wù)。

一,澳洲高校課程結(jié)業(yè)方式多樣,目的就是增強學(xué)生的實踐能力及獨立處理事務(wù)的能力

筆者所在的學(xué)校,有一大批人國際著名學(xué)校畢業(yè)的博士和教授,如Prof. Brgan Horrigan,畢業(yè)于牛津大學(xué)法學(xué)院(Oxford University),他們的思想及理念既嚴(yán)肅,又不乏先進。如Professor Horrigan教授,對筆者學(xué)習(xí)《Int. Law Writing and Researching》引進一種較為先進的課業(yè)結(jié)業(yè)方式,在充分講述世界各國法律的同時,充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)資源的優(yōu)勢,充分發(fā)揮你的想像力及資料搜尋能力,課業(yè)學(xué)習(xí)期間,作為導(dǎo)師,要求學(xué)習(xí)既服從于科研,又便于從事教學(xué)研究(Prof Horrigan曾主持過我國合同法、公司法的澳大利亞的調(diào)研,和我國司法立法部門聯(lián)系密切,目前,仍正在指導(dǎo)全國人大政法委的中國留學(xué)博士),讓學(xué)生搜尋某一專業(yè)領(lǐng)域各國法律網(wǎng)絡(luò)資源,作為平常學(xué)習(xí)的積累。內(nèi)容越多,自然分?jǐn)?shù)越高。然而這僅占課業(yè)內(nèi)容的極小的一部分(10%)。這種形式相對中國學(xué)生而言有些像研究生選題,較為實用。

另一種課業(yè)形式就是做一種研究作業(yè),Pathfinder(中文譯探險者),這種課業(yè)形式十分奇特,又能充分鍛煉你的分析觀點,尋找資料的能力,要求學(xué)生既實用,又有理論高度。具體說,就是根據(jù)你學(xué)的課業(yè)內(nèi)容,選一個十分興趣的題目或者當(dāng)前專業(yè)熱點問題,假如你是政府律師,對這個問題提出建議及觀點(issues),然后尋找支持你觀點的資料來源(Sources)及出處(Position),并且用你的語言簡單摘要(Abstract),以此鍛煉你處理語言的能力。觀點多少不限,資料要求越多越好,摘要必須貼近觀點且全面。最后,寫出一個結(jié)論(Conclusion),結(jié)論必須實用可行(見附件一)。

例如,當(dāng)時針對阿富汗戰(zhàn)爭,導(dǎo)師要求我做這樣一個Pathfinder,假設(shè)你是政府律師,為你的政府回答關(guān)于阿富汗戰(zhàn)爭的原因,后果及你所在的國家的態(tài)度和觀點一系列問題,并且從國際法的角度如何處理這類問題的法律依據(jù)。這個作業(yè)雖然僅占30分,然而作好這個Pathfinder,幾乎花費了我一個月的時間。我的觀點雖然和導(dǎo)師有些相左,但是這一個題目不僅看出你的政治態(tài)度,也可以看出你本人的實際能力。雖然我已十分努力,登錄近百個網(wǎng)站,課業(yè)3萬字,可成績卻十分差14.5(15分及格)。相對老師的要求還十分遠,這也許源于大陸法系原則性、概括法規(guī)太多的緣故。如我談到阿富汗戰(zhàn)爭對人權(quán)、戰(zhàn)區(qū)社會秩序的影響時,我僅能泛談影響戰(zhàn)區(qū)社會秩序,而導(dǎo)師的要求則是影響到何種層面,如何影響,歷史上有哪些案例(Cases),國際法上有哪些規(guī)定,具體到法條案例。這相對于非英語母語的國家學(xué)生而言十分艱難。然而正是這作業(yè),鍛煉自己的能力,其效果遠遠超過了國人學(xué)習(xí)及考試的內(nèi)容。

當(dāng)然,也有考試,目的就是增強學(xué)生的實踐能力及獨立處理事務(wù)的能力。
二、澳洲高校課程考試內(nèi)容豐富,學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性極強,和實踐興趣有機地結(jié)合在一起

國外教學(xué)十分注重過程,相反卻淡化結(jié)果,這和我國目前教學(xué)形成十分明顯的差別對比。如上學(xué)期課程時,教師采取案例教學(xué)法,要求你完成全部課程,不得缺席。否則,既不尊重老師講課,又學(xué)不到知識,即使重修,老師也可以拒絕接受申請。學(xué)習(xí)期間,老師講授的內(nèi)容,即使偶爾說這些問題不十分重要,若是你有興趣和能力可以做之類的題目,以后的教學(xué),教師也可以要求你提交題目的答案。否則你學(xué)習(xí)不主動,態(tài)度有悖于主動求學(xué)精神,你也可能不得高分。

學(xué)習(xí)的過程及材料的選取,即使這一門課程中,你也有充分的權(quán)利選學(xué),只要完成且到達一定程度就可以考試結(jié)業(yè)。如學(xué)習(xí)《國際爭議解決 Int Dispute Researching》,讓你選取一個案例,在規(guī)定時間完成相關(guān)案例的背景資料,爭議過程及涉及的法律問題的全部資料和導(dǎo)師提問,方能完成部分考試。國外教學(xué)十分注重過程卻淡化結(jié)果,相對于國內(nèi)教學(xué)的一些做法,這也許值得借鑒。

筆者近日指導(dǎo)部分00級學(xué)生第二課堂及創(chuàng)新學(xué)分,部分同學(xué)僅僅注重學(xué)分的選取,關(guān)注檔案分?jǐn)?shù),面對案例涉及的法律問題,秩序問題缺少探討熱情,影響了設(shè)立第二學(xué)堂創(chuàng)新學(xué)分的初衷。無論是教學(xué)管理者、施教者還是學(xué)生,在學(xué)好知識,增強技能和畢業(yè)就業(yè),享受生活等方面是一致的。然而目前的教學(xué)體制缺少應(yīng)有的人性及主動,如學(xué)生的“考試松、課業(yè)少”為條件制衡老師(注:筆者問卷),學(xué)校管理又以學(xué)生評價和其他參照為標(biāo)準(zhǔn)考核教師。因此,學(xué)校的教學(xué)可能有時不以畢業(yè)生就業(yè),增強技能為目的,具有功利主義及實用主義。

三、法學(xué)教育的建議及有關(guān)考試問題的思考

當(dāng)今的法學(xué)教育不僅僅是完成課程結(jié)業(yè),爭取學(xué)分。實踐性及操作性已經(jīng)成為當(dāng)今教育的主流,尤其是隨著世界經(jīng)濟一體化及法學(xué)教育的“診所化”的發(fā)展趨勢(當(dāng)今教育的熱點,參見2001年世界法學(xué)教育設(shè)置有關(guān)資料),不斷加強法學(xué)教育的導(dǎo)向已成為世界法學(xué)教育關(guān)注的焦點。學(xué)生畢業(yè)之后能否順利從業(yè),如何和高校的學(xué)習(xí)接規(guī),已成為高校法學(xué)教育,尤其是像農(nóng)大這樣的法學(xué)教育今后辦學(xué)應(yīng)十分注意的問題。

筆者認(rèn)為:

一,本科法學(xué)教育應(yīng)當(dāng)注重實踐并且以培養(yǎng)教育實踐型人才為主,純粹的理論學(xué)者,目前不現(xiàn)實而且也不能?v觀國外著名法學(xué)者,本身又是律師,又是教師,身份多樣。因此,下學(xué)期筆者擔(dān)任雙語教育任務(wù),承擔(dān)主干課程的教學(xué),應(yīng)加強實務(wù)性操作作為考試的主要內(nèi)容。如面對爭議,學(xué)生應(yīng)提出一套切實可行的程序及建議,幫助當(dāng)事人。誠如醫(yī)生,面對重癥,無從處理,勢必造成事故,律師亦然。

二,注重法學(xué)過程,態(tài)度及課業(yè)實踐,不能把

從澳洲高校課程結(jié)業(yè)形式談當(dāng)前法學(xué)考試/曹培忠法律論文網(wǎng)

考試及最后結(jié)果作為最終衡量成績好壞的標(biāo)準(zhǔn),建立多元考試評機制(見附三)。對那些缺課僅僅注重考試內(nèi)容學(xué)習(xí)的學(xué)生,教師應(yīng)作為一種學(xué)術(shù)投機行為給予拒絕,真正形成學(xué)術(shù)誠信制度。即使你考試成績不理想,可態(tài)度可敬,這樣的學(xué)生以后更有敬業(yè)精神,應(yīng)保證教書育人的真正統(tǒng)一。

三,實行考試透明制度,建立考試申訴機制
教學(xué)雙方,權(quán)利義務(wù)應(yīng)對等,考試的透明制度十分重要。具體說:考試的內(nèi)容應(yīng)和實踐一致,嚴(yán)格保密。一旦結(jié)果公布,結(jié)果應(yīng)嚴(yán)肅唯一。并且允許學(xué)生就考試內(nèi)容和評分標(biāo)準(zhǔn),和相關(guān)學(xué)科教師爭議。若對爭議不服,建議學(xué)生和教師申訴(國外有嚴(yán)格申訴機制,見附見二)。這不僅借助于行政管理機制,而且允許學(xué)生訴事學(xué)術(shù)委員會,可以增強學(xué)主張權(quán)利意識,實現(xiàn)教育的價值,改變學(xué)生考試被動挨抓,爭創(chuàng)學(xué)分畢業(yè)學(xué)習(xí)模式。

四、建立考試為主,其他結(jié)業(yè)方式為輔的綜合考試制度。
考試是次要的,而且不是唯一的。其他結(jié)業(yè)方式如課程反串、法律問題答疑被當(dāng)事人認(rèn)可也可以作為結(jié)業(yè)方式。
、
當(dāng)然,以上僅是泛泛談一些認(rèn)識及經(jīng)歷,不能成為建議,但目的只有一個:衷心地希望,高校發(fā)展,尤其是農(nóng)大發(fā)展緊跟時代潮流,越辦越好。同時也希望人生四年的大學(xué)時光,學(xué)生學(xué)好知識,服務(wù)祖國,不辜負(fù)親人的重托。

文章能到達這樣的目的,也算是筆者的一點小小心愿。


附件1,2,3

參考資料(略)



附1, Pathfinder格式1.題目及要求:2.To:XXFrom:XXTopic:3.Heading of Pathfinder4.Issues:XXSources:XXAbstract:XX5.Conclusin6.Reference



附2 國外考試申訴機制
(Foreign Claiming Mechanism of Examination)

爭議(disputes)

爭議雙方當(dāng)事人(1、學(xué)生2、教師)

教師調(diào)解(Mediation)



成功 失敗或不愿
(Success) (failure)


院長(Headmaster of laws)

成功 專業(yè)委員會
(success) (Academic Committee)

最終結(jié)果:(Final Result is final):

1、學(xué)生重修 2、教師被認(rèn)定不公平,直到解約。

Notes: 學(xué)生會輔助學(xué)生申訴;工會輔助教師申訴。



附件3 多元考試評價機制(試行)

1 上課態(tài)度 5% 5 預(yù)習(xí)及準(zhǔn)備 5%
2 記錄筆記 5% 6 考試態(tài)度行為 10%
3 主動性 10% 7 科研思考能力 20%
4 處事能力 30% 8 爭議解決能力 15%

(學(xué)校指導(dǎo),教師制定,標(biāo)準(zhǔn)因課而宜)

【從澳洲高校課程結(jié)業(yè)形式談當(dāng)前法學(xué)考試/曹培忠法律論文網(wǎng)】相關(guān)文章:

談高校隱性課程的開發(fā)04-08

對當(dāng)前領(lǐng)導(dǎo)干部法律素質(zhì)的調(diào)查與思考/楊亞佳法律論文網(wǎng)08-05

談民事調(diào)解的策略/隋美玲法律論文網(wǎng)08-05

高校法學(xué)專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)冷的思考/謝飛法律論文網(wǎng)08-05

淺談當(dāng)前監(jiān)所檢察存在的問題及對策/魏潔法律論文網(wǎng)08-05

法律職業(yè)與法學(xué)教育——法律碩士前景探析/羅許生法律論文網(wǎng)08-05

靠制度保障法官的高素質(zhì)/尹忠顯法律論文網(wǎng)08-05

當(dāng)前檢察機關(guān)預(yù)防職務(wù)犯罪的批判與反思/陳建彬法律論文網(wǎng)08-05

小議司法鑒定體制改革/陳忠林法律論文網(wǎng)08-05