- 相關(guān)推薦
《陋室銘》教例評析
[教例簡述]這是王學(xué)東教師的一個教例(詳見《中學(xué)語文教學(xué)》1991年6期)。
此教例的提問設(shè)計如行云流水,別具一格。
第一組提問:
1、粗讀課文生,同學(xué)們對陋室總的印象如何?(陋室不陋)
2、“陋室”為什么“不陋”?(斯是陋室,惟吾德馨)
3、這八個字中哪兩個字最為關(guān)鍵?(德馨)
第二組提問:
4、作者的“德馨”表現(xiàn)在何處?(“苔痕上階綠”至“無案牘之勞形”五句)
5、(講析“苔痕”兩句的環(huán)境,兩個用得好的動詞、寫景的順序之后)到這里來的人多嗎?(不多。從“苔痕上階綠”可以看出)
6、到陋室來的人不多,到底是些什么人呢?(鴻儒)
7、作者為什么要寫自己的朋友是些什么呢?(寫自己的朋友是博學(xué)之士、高雅之士,以顯現(xiàn)自己“德馨”)
8、朋友走了之后做些什么呢?(調(diào)素琴、閱金經(jīng))
9、可以看出室主人的志趣如何?(高雅)
(教學(xué)中順勢板書:景、友、趣)
第三組提問:
10、作者明明在頌自己的陋室,為什么又寫“諸葛廬”、“子云亭”?(以“廬”、“亭”比“陋室”,以“諸葛、子云”自此)
11、作者自叱“諸葛”、“子云”的目的何在?(表明作者想從政治上和文學(xué)上都干出一番事業(yè))
12、那么,可以看出作者是個什么樣的人?(有遠大的抱負)
13、由此看來,這一句在表意上是“蛇足”還是更進一層?(更進一層,是“德馨”的深化)
14、全文結(jié)局照應(yīng)了文中哪一句?(惟吾德馨)
(講析中穿插誦讀、背誦訓(xùn)練)
第四組提問:
15、同學(xué)們能交流一下自己的座右銘嗎?
16、同學(xué)們愿意欣賞仿銘新作嗎?
……
[評析]
這個教例的學(xué)術(shù)價值在于它提供了一個“提問鏈”或一個“問題群”。
這個教例的學(xué)術(shù)價值在于它提供了一個頗有個性特點的提問設(shè)計的典型。
很多的研究提問藝術(shù)的文章都只是用列舉的形式組合一些提問的樣式。類型、技巧和方法,我們無法窺見某一個提問在全篇課文教學(xué)過程的真切面貌。分析某一個教例提問的文章平時十分罕見。
現(xiàn)在我們可以試析一下此教例的提問藝術(shù)。
一、四組提問在布局上的藝術(shù):
第一組的提問意在“切入”,開講便觸及到課文主旨;第二組提問意在“順承”;第三組提問意在“深化”;第四組提問意在“引申”,四組提問似“起承轉(zhuǎn)合”,有一氣呵成之美。
二、16個問題的聯(lián)接藝術(shù):
這就是肥市本文的文題所點示的,“連環(huán)問”,“頂計問”的設(shè)計藝術(shù),16個問題就像“成語接龍”似的一個銜著一個,形成一種形式美妙的“追問”,把全篇課文的講析內(nèi)容全部帶了出來。
三、個體的提問的設(shè)計藝術(shù):
有的提問起鋪墊作用,有的提問起過渡作用,有的提問起引思作用,有的提問起活躍氣氛作用。此中最具有藝術(shù)的,是不少的“曲問或“逆問”,例如第5、6、7問,帶著學(xué)生深深地進入課文。它們一反文言文教學(xué)中的串講,讓學(xué)生在每一句課文的理解中都綻放出思維的火花。
【《陋室銘》教例評析】相關(guān)文章:
高中語文課《雨霖鈴》課例評析語文論文05-31
《音樂課例與專家評析》讀書心得08-24
廣東“農(nóng)地入市”評析08-17
《認識小數(shù)》案例評析08-18
《a o e》的教案及評析05-01
評析求職信07-27
陋室銘說課稿08-24
《陋室銘》賞析04-12
陋室銘說課稿06-29