四虎成人免费视频,国产一级a作爱视频免费观9看,色五月丁香亚洲,亚洲欧美性爱在线视频,1000部黄片免费观看一区,国产亚洲性生活视频播放,三级黄色在线视频网站

現(xiàn)在位置:范文先生網(wǎng)>經(jīng)濟論文>證券論文>內(nèi)地香港證監(jiān)合作難題

內(nèi)地香港證監(jiān)合作難題

時間:2023-02-20 10:29:23 證券論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

內(nèi)地香港證監(jiān)合作難題

    2月4日,在香港聯(lián)交所上市的中國稀土控股有限公司(0769.HK)發(fā)布公告:“香港證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會(證監(jiān)會)已結(jié)束根據(jù)證券及期貨條例第179條對本公司事務(wù)進行之查訊,而根據(jù)現(xiàn)有之證據(jù),證監(jiān)會無意作出進一步查訊!
    這或許是位于江蘇宜興的中國稀土公司最希望看到的結(jié)局。2003年5月20日,由于涉嫌違規(guī)操作,該公司被香港證監(jiān)會“根據(jù)證券及期貨條例第179條要求提供若干資料”;而現(xiàn)在,“證監(jiān)會無意作出進一步查訊”。
    接近香港證監(jiān)會的消息人士告訴《財經(jīng)》,由于沒有找到有效證據(jù),香港證監(jiān)會目前只能結(jié)束這個調(diào)查。香港監(jiān)管當局對于在港上市的內(nèi)地企業(yè)的調(diào)查,由于兩年司法制度之差異,已是多年的難題。

港式監(jiān)管
    作為中國內(nèi)地首家赴港上市的民營企業(yè),中國稀土控股有限公司1999年在香港聯(lián)交所IPO籌資、2001年配售再融資時,一度受到香港投資者熱捧,其董事長蔣泉龍也備受矚目。2001年,蔣以11.4億元的個人資產(chǎn),在福布斯中國富豪榜中排名第39位。然而2003年春之后,該公司被指財務(wù)報表造假,香港證監(jiān)會自當年5月起對其查訊,一度黑云壓城,幾被視為“歐亞農(nóng)業(yè)”第二(詳見本刊2003年5月20日號報道《中國稀土黑洞顯現(xiàn)》)。
    然而,對于該公司的調(diào)查,除了香港證監(jiān)會于2003年7月公開承認根據(jù)《證券及期貨條例》第179條對中國稀土公司展開查訊,并透露聯(lián)交所曾要求該公司刊發(fā)公布澄清一些事實,似乎并無其他動作。
    香港證監(jiān)會“無意繼續(xù)查訊”之后數(shù)日,中國稀土公司總經(jīng)理辦公室向《財經(jīng)》證實,香港證監(jiān)會的調(diào)查并未驚動該公司,“他們可能是通過中國稀土在香港的上市中介公司,或者為我們審計的國際知名會計師事務(wù)所,獲得審批報告及其他企業(yè)內(nèi)部文件,得到諸如企業(yè)生產(chǎn)能力等的信息,然后進行測算和調(diào)查!毕愀圩C監(jiān)會的調(diào)查是“外圍企業(yè)調(diào)查”,并未進入公司核對賬目,而中國稀土亦沒有感覺到中國監(jiān)管當局的介入。
    一位業(yè)內(nèi)資深人士認為,這主要是受目前香港證券市場監(jiān)管框架所限:香港證監(jiān)會的立案需要相當確鑿的證據(jù),而對于在香港上市的內(nèi)地企業(yè),縱使得到中國證監(jiān)會緊密的配合,香港證監(jiān)會到內(nèi)地調(diào)查也不是易事。
  香港目前施行的監(jiān)管模式分為兩個層次:一個層次是由不同的法定監(jiān)管機構(gòu)執(zhí)行法規(guī),以保障投資者權(quán)益;另一層次是由香港交易所在上述法規(guī)要求的基礎(chǔ)上再對上市公司訂立額外的資格要求,包括要求上市公司披露有關(guān)信息,以確保投資者能在知悉上市公司經(jīng)營狀況的情況下,作出投資決定。
    長期以來,香港證監(jiān)會和交易所分別在這兩個層面上扮演主要角色:證監(jiān)會執(zhí)行《證券及期貨條例》等法規(guī),在上市公司監(jiān)管事宜上擁有法定執(zhí)行權(quán),但卻不掌握第一手材料;交易所負責上市公司的資格確認,即負責監(jiān)察上市公司之于聯(lián)交所《上市規(guī)則》的合規(guī)情況。 如果出現(xiàn)問題,交易所對上市公司的調(diào)查也只能通過寫信質(zhì)詢。
    香港證監(jiān)會和交易所的監(jiān)管模式,已遭到市場和媒體的多次質(zhì)疑。在中國稀土事件中,香港交易所曾經(jīng)要求中國稀土發(fā)布公告,澄清其正在被香港證監(jiān)會依據(jù)《證券及期貨條例》第179條進行查訊的事實;但中國稀土則援引《證券及期貨條例》第378(一)條“保密責任”,拒絕發(fā)出公告。
  2003年4月開始執(zhí)行的上市通告雙重存檔制度(即上市公司透過聯(lián)交所發(fā)放的通告將被視作同時提供給香港證監(jiān)會),此一改變使香港證監(jiān)會對發(fā)放虛假和刻意誤導通告的上市公司擁有調(diào)查及采取進一步行動的法定執(zhí)行權(quán)力。但對于跨境監(jiān)管,因為涉及核對公司賬目和申報材料,香港證監(jiān)會的能力依然受掣。

困局依舊
    香港交易所向《財經(jīng)》表示,交易所無權(quán)對上市公司進行調(diào)查,“當我們獲悉媒體或市場上有一些傳聞,且這些傳聞將影響到投資者對某家上市公司的判斷,我們就會和這家公司聯(lián)絡(luò),要求其披露有關(guān)信息。但我們本身沒有權(quán)力進入該公司內(nèi)部調(diào)看其賬目。”
    交易所其實更多倚靠的是市場力量:對可能存在問題的上市公司,一般先通過核數(shù)師、媒體的工作,向公眾傳遞信息;失去投資者信任后,公司的股價自然下跌,銀行、供貨商由此產(chǎn)生警惕;公司內(nèi)部矛盾爆發(fā),或許就有內(nèi)部人向監(jiān)管部門提供證據(jù),最后據(jù)此將之繩之以法。
    根據(jù)中國證監(jiān)會與香港證監(jiān)會以前簽訂的監(jiān)管合作備忘錄,擁有法定執(zhí)行權(quán)的香港證監(jiān)會如果要調(diào)查內(nèi)地公司,則必須得到中國證監(jiān)會的配合——這涉及司法管轄權(quán)問題。但是目前具體如何共同行動,并無相關(guān)法規(guī),致使香港證監(jiān)會在內(nèi)地的調(diào)查缺少法律依據(jù)。在發(fā)達國家資本市場,監(jiān)管部門之間可以簽署互助備忘錄,如美國和歐洲、日本等都有這種備忘錄,而中國和其他國家或地區(qū)尚無這種合作機制。
  接近香港證監(jiān)會的人士對《財經(jīng)》表示,證券市場可以仿效銀行業(yè)的跨境調(diào)查。銀行業(yè)的跨境調(diào)查協(xié)作比較常見:比如中國人民銀行要調(diào)查中國銀行香港分行的狀況,在征得當?shù)乇O(jiān)管部門同意或者在當?shù)乇O(jiān)管部門陪同下,就可以進行。美聯(lián)儲曾經(jīng)在中國人民銀行的配合下在中國國內(nèi)調(diào)查過問題銀行。同樣,在中國銀行紐約分行事件發(fā)生后,中國人民銀行也是在美聯(lián)儲和美國貨幣監(jiān)理署的配合之下展開調(diào)查。
    《財經(jīng)》采訪獲知,香港證監(jiān)會曾致函中國證監(jiān)會,希望將跨境監(jiān)管合作的內(nèi)容寫進中國《證券法》修改草案,使香港證監(jiān)會委托中國證監(jiān)會搜集證據(jù)有法可循。但是,此次《證券法》修訂將不涉及到跨境監(jiān)管合作問題。據(jù)說,中國證監(jiān)會存在一種擔心,如果以法律形式確定跨境監(jiān)管合作,內(nèi)地證監(jiān)部門所提供資料將成為香港證監(jiān)當局相關(guān)執(zhí)法行動的證據(jù),但如果這些資料有紕漏,則中國證監(jiān)會或有承擔法律責任之虞。
    也許在內(nèi)地和香港證券市場之間建立監(jiān)管合作框架是一個動力問題——當內(nèi)地經(jīng)濟發(fā)展到一定程度、有香港企業(yè)在中國上市時,就輪到中國監(jiān)管方面采取主動了。但是,跨境監(jiān)管的缺位,畢竟會間接影響內(nèi)地在港上市公司的信用,并最終影響更多的內(nèi)地公司赴港上市融資。

渴望突破
    2月5日、6日連續(xù)兩天,香港證監(jiān)會對外發(fā)布信息稱,“國際證監(jiān)會組織已成立對付證券欺詐及市場違規(guī)行為的主席專責小組”。這一專責小組剛于2月5日在西班牙馬德里成立,被國際證監(jiān)會組織賦予統(tǒng)籌國際監(jiān)管合作的使命。
    細查香港證監(jiān)會釋放的信息,不難發(fā)現(xiàn)這些信息都圍繞著一個中心:制造反證券欺詐和市場違規(guī)的跨境合作氛圍,宣示證監(jiān)會的決心。這說明,對

內(nèi)地香港證監(jiān)合作難題

上市公司的跨境監(jiān)管在香港證券及期貨條例修訂案實施將近一年之后,仍然力有不逮,香港證監(jiān)會仍然渴望破局。
    身兼國際證監(jiān)會組織技術(shù)委員會主席的香港證監(jiān)會主席沈聯(lián)濤強調(diào):“各國的監(jiān)管當局將攜手合作,以強化彼此的金融市場在應(yīng)付金融欺詐事件方面的能力。”
    香港證監(jiān)會的公告還特意回顧了2002年國際證監(jiān)會組織采納的一份有關(guān)監(jiān)管合作及信息分享的多邊諒解備忘錄。原則上,這份備忘錄為跨境調(diào)查國際性證券欺詐個案提供了有力支持。沈聯(lián)濤表示,多個主權(quán)當局正在同心協(xié)力落實國際證監(jiān)會組織在披露、審計、信息分享和合作方面的原則,以攜手對付金融欺詐事件!

資料
內(nèi)地企業(yè)在港上市爭議事件一覽
杰威國際
    2001年六七月間,廈門華洋彩色印刷有限公司被包裝成杰威國際控股公司(公司注冊地為百慕大群島),尋求在港上市。杰威聲稱其2000年的總營業(yè)額為1.88億港幣,而盈利則達到了5542萬港元。而2001年這個數(shù)字將達到6600萬港元。由于市場氛圍良好,杰威國際的IPO甚至未經(jīng)路演,就吸引到250倍的超額認購。
    然而兩封遞交至香港聯(lián)交所和承銷團的匿名信,讓杰威上市胎死腹中。信中附有大量數(shù)據(jù),聲稱杰威財務(wù)報表嚴重失實。2001年7月3日,承銷團發(fā)布公告稱情形有變,上市或?qū)⒀舆t;4日,正式宣布放棄上市。
    一周之后,香港方面稱杰威董事長林再德失蹤。隨后香港聯(lián)交所對此事進行調(diào)查,但最后不了了之。

超大農(nóng)業(yè)
   2002年10月22日,另一在香港上市的內(nèi)地民企超大農(nóng)業(yè)(0682,HK),被聯(lián)交所停牌。此前一日,超大農(nóng)業(yè)宣布年度財報,收入11.52億元人民幣,同比增長58.7%;凈利6.21億元,同比增長41%,業(yè)績驕人。但隨即傳出消息,其審計師普華永道不愿在其年報上簽字,原因是超大農(nóng)業(yè)向工商局呈報的兩間附屬公司未合并賬目。該事當即引發(fā)停牌。但一周后,普華永道在超大農(nóng)業(yè)年報上簽字,且未改先前公布的業(yè)績。次日超大農(nóng)業(yè)復牌。
    停牌期間,香港兩家媒體到福建實地調(diào)查超大農(nóng)業(yè)總部及部分生產(chǎn)基地和零售點,并于復牌當日和次日刊文,指責超大農(nóng)業(yè)作假,嚴重虛報生產(chǎn)基地面積、營業(yè)額及利潤等。
    超大農(nóng)業(yè)一停一復之變,也引起香港監(jiān)管當局注意,但調(diào)查最終無果。

歐亞農(nóng)業(yè)
    2002年9月,歐亞農(nóng)業(yè)被香港交易所兩度停牌。2001年7月在港上市的歐亞農(nóng)業(yè),一直以高科技農(nóng)業(yè)帶來高成長的美妙概念吸引投資者。但2002年夏季之后迷局迭出,9月底中國證監(jiān)會更致函香港證監(jiān)會,指歐亞農(nóng)業(yè)存在涉嫌業(yè)績造假等一系列重大問題。其中最令人震驚的是營業(yè)額虛增:“歐亞農(nóng)業(yè)自稱在1998年至2001年中總收入達到21億元人民幣,但據(jù)中國國家稅務(wù)總局調(diào)查所得,事實上連同母公司其他未上市資產(chǎn)在內(nèi),其總收入不足1億元人民幣。”
    隨后,香港證監(jiān)會和交易所于10月10日開始調(diào)查“歐亞農(nóng)業(yè)”上市時的中介機構(gòu)工商東亞和安達信公司。此次跨境調(diào)查取得較圓滿結(jié)果。這可能是惟一成功的跨境調(diào)查案例。

整理/本刊記者 李勇

【內(nèi)地香港證監(jiān)合作難題】相關(guān)文章:

香港證監(jiān)改革功虧一簣08-05

內(nèi)地企業(yè)香港上市的財會問題08-05

一個內(nèi)地教師眼里的香港教育08-18

難題08-16

語言的難題08-16

難題作文07-26

難題的作文08-14

道德難題08-20

難題的日記12-26