- 相關(guān)推薦
少提問,多讀書
少提問,多讀書閱讀教學(xué)要重視學(xué)生在閱讀過程主體地位,然而課堂上,學(xué)生讀書的時間太少,教師的分析代替學(xué)生襲擊的閱讀實踐,特別體現(xiàn)在教師在課堂上過多的提問,就讓學(xué)生的主體地位失去意義。
在本學(xué)期我們小本嬌艷的活動的專題及圍繞“提問的有效性”展開,我們小組各成員也積極投入到該課題的探討和研究中。很多事例為我們的研究提供了許多反思價值,很大程度上提高了我們的反思能力和教研水平。
前不久,我聽了組內(nèi)教師的幾節(jié)研究課,的確我們的閱讀教學(xué)藝術(shù)不夠精呀!體溫的有效性甚低,春在如下問題:
1、教師在提問時,目的性不大。
教師無論采取何種提問方式進行教學(xué),目的是為讓學(xué)生得到發(fā)展,學(xué)知識,學(xué)能力,思維得到訓(xùn)練。但我們的教師在設(shè)計問題是,似乎更注重的是入盒將45分鐘“充實”,設(shè)計的問題目的性不強,我們的教師在執(zhí)教《小抄寫員》一課時是這樣的:第一課時,教師主要引導(dǎo)學(xué)生初知大意,認知字詞,另外理清課文內(nèi)容及思路,抓切入口理解敘利奧是個什么樣的孩子。一堂課教學(xué)下來,任務(wù)基本完成,學(xué)生讀了課文抓住語言文字的描寫,體會到敘利奧這一角色是一個懂事、有孝心、負責(zé)任的好孩子。接下來的一堂課應(yīng)該使用同法體會父親這一人物(六年級可以引導(dǎo)鑒賞文字美),可以說前段問題設(shè)計精當,切中要害,學(xué)生自主讀書,書中感悟了人物。應(yīng)該說此時的引導(dǎo)以達相當?shù)幕鸷,教師接下來再引?dǎo)學(xué)生帶著對人物的認識分角色朗讀,學(xué)生的情感升華與本堂課會達到高潮,然而此時教師設(shè)計了一個:“給課文分段,你會怎樣分”之問,在學(xué)生熊熊燃燒的情感之火上澆上一盆冷水,這樣的問題有何價值,這篇文故事性極強,有嚴密的情感網(wǎng),分段有必要嗎?是文章的要求嗎?可嘆反思時,我們總結(jié):設(shè)計問題沒目的,課堂教學(xué)質(zhì)量不能獲“優(yōu)”,因為這一文在很大程度上抑制了語文興趣。
2、提問重復(fù),干澀
一堂課,教師要盡可能的讓學(xué)生獲得更多思維發(fā)脹的機會,這取決于你對問題設(shè)計屬否有啟發(fā)性和趣味性。然而教師往往設(shè)計問題不瞻前顧后,隨口邊問,信口踢來。如在《開國大典》一課教學(xué)中,教師設(shè)計第一問就存在重復(fù)問:初讀課文,文中那句話揭示了課題?之前教師對“開國大典”已做了解釋,再花時間讓學(xué)生去完成這個問題,還有比要么?
3、問題設(shè)計模糊,用詞不準確。
《開國大典》一課教學(xué)中,教師提出課文寫了那幾個場面?畫出場面描寫這幾個不同場面的鏈接語,《開國大典》場面描寫很多,統(tǒng)一結(jié)構(gòu)段里,就有好幾個場面描寫,教師設(shè)計這些問題目的是為了分清脈絡(luò),學(xué)生會有無數(shù)種分法,而且難于想老師的目的,老師一直等學(xué)生入“答案”,我認為這樣設(shè)計的問題很模糊,且偏廣。而且鏈接語平時教師不用,不如改成“過渡語”或解釋一下。
4、 邊講邊問,一問到底。
這是很多課堂中存在的,教師完成不了教學(xué)任務(wù),而一個勁地問。
5、設(shè)計“花哨”問題
“花哨”問題一說就讓人嫌棄,“時髦”一詞,有的教師的課堂提問確實如此,太做秀,思考價值不大。
……
教學(xué)一篇課文,究竟采取何種程序去教,先解決什么,以什么問突破口,不是單憑教師用過多繁瑣的提問去完成的,而是需要教師潛心在作者的思路,文章的結(jié)構(gòu)及其表達方式等方面多下功夫,多作文章。問題的設(shè)計貴在精要,貴在從教材實際出發(fā),抓住學(xué)生對教材比較感興趣的地方,或存在疑問的地方。設(shè)計出夫有啟發(fā)性和趣味性的問題。引導(dǎo)學(xué)生“潛心會文本”,用心體驗作品中的情景和情感,用自己起初情感與既往經(jīng)驗去溝通,交流,碰撞,回應(yīng)作者的心靈。在互動共振的學(xué)習(xí)中品味文字,發(fā)展語言,滌蕩精神。形成素養(yǎng),進而體會到作者行文的思路和布局謀篇的獨特性。再次我認為課堂上教師應(yīng)該于虛聲調(diào)換一下角色,變教師提問為學(xué)生提問,正如布魯巴克所說:“最精湛的教學(xué)藝術(shù),遵循的最高準則就是學(xué)生自己提出問題!睂W(xué)生能獨立提出有價值的問題,就是把書讀進去的標志,教師能做到這點就會賦予他們一個更廣闊的空間。我們應(yīng)想方設(shè)法引導(dǎo)他們研讀,琢磨課文,在師生討論中探究和解決問題,突出學(xué)生對語言文字的理解、感悟與積累的訓(xùn)練,引導(dǎo)他們獨立思考,做到讀書有見解與感受,充分體現(xiàn)出語文教學(xué)的改革思想。
我們應(yīng)該清楚地意識到,不管是怎樣的提問,都不是為了甩出一條韁繩拴之學(xué)生的情感思維之野馬,讓一切皆入我設(shè)計之問中,恰恰相反,“提問”應(yīng)能跑儀式及其千層浪,引發(fā)學(xué)生自由追求個人閱讀文本的體驗,通過師生實現(xiàn)“奇文共欣賞,疑義相與析”的閱讀教學(xué)目的。
因此,從這個意義上來說,我們要正確處理好“讀書”與“提問”的關(guān)系,提倡多讀書,少提問。
【少提問,多讀書】相關(guān)文章:
多讀書,勤練筆08-15
提問設(shè)計的技巧08-17
教師只有善待學(xué)生的提問,學(xué)生才能提問08-16
淺談歷史課堂中針對提問對象的有效提問08-22
多讀書讀好書作文02-16
多讀書倡議書10-07
提問題,填條件08-16
課堂提問藝術(shù)淺談08-17
課堂提問有講究08-17