四虎成人免费视频,国产一级a作爱视频免费观9看,色五月丁香亚洲,亚洲欧美性爱在线视频,1000部黄片免费观看一区,国产亚洲性生活视频播放,三级黄色在线视频网站

現(xiàn)在位置:范文先生網(wǎng)>教學論文>語文論文>文言文教學的現(xiàn)狀及出路

文言文教學的現(xiàn)狀及出路

時間:2023-02-21 20:10:19 語文論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

文言文教學的現(xiàn)狀及出路

[作者]  主持人王傳文

文言文教學的現(xiàn)狀及出路

[內(nèi)容]

 

    王傳文(湖北?悼h店埡中學教師):《中學語文教學大綱》的再次修訂,帶來了文言文教學的新面貌:要求降低了,效果卻并不理想。為此,請大家就“文言文教學的現(xiàn)狀及出路”展開討論。大家來自湖北各地,是在教院進修的骨干教師代表,交流的情況有廣泛的代表性,提高文言文教學質(zhì)量的對策也許會給我們的同仁們某些啟發(fā)。

    雷靜和(湖北大悟縣教研室教研員):從我掌握的大悟縣初中文言文教學的第一手資料,完全可以看出文言文教學的種種問題。其一,效果差,每年統(tǒng)考,文言文得分率達不到80%,成績優(yōu)秀的班不到全縣總班數(shù)的40%。要求背誦的篇目,學生默寫在試卷上,相當多的學生錯別字多,斷句加注標點有誤;不能結(jié)合語句分辨通假字、解釋關(guān)鍵性的實詞,不能準確地用現(xiàn)代漢語翻譯文言語句。等等。要說《大綱》降低了要求,考試篇目限定于課本,從道理上講,應(yīng)該有相當理想的成績,結(jié)果卻相反,很出乎意外。

    龔明成(湖北南漳縣一中教師):雷老師講的情況與南漳相差無幾。中考高考的“考綱”是中學教學的指揮棒。中考各地自己命題,對《大綱》的把握不一致。不同的“導向”帶來了教學質(zhì)量的高低懸殊。有的地方甚至把初中的文言文教學搞得支離破碎,表現(xiàn)為學生只會背誦割裂后的只言片語,死記一些文言實詞虛詞,而對課文的思想內(nèi)容幾乎沒有什么了解,更談不上“順暢朗讀”了。我曾做過試驗,要求高一重點班學生,在預(yù)習后朗讀,結(jié)果在分清句讀、把握節(jié)奏方面問題百出,十有六七的學生達不到起碼的要求。另一方面,高考作為人才的選拔方式,“立足課本,不考課本”,著眼點是考察一個學生在知識基礎(chǔ)的能力狀況,要求卻拔高了。高中在薄弱的文言文教學的起點上推進,負重而行,加上類似初中的種種毛病,文言文教學的效果雖然稍好于現(xiàn)代文,但優(yōu)秀率仍不高。

    王傳文:文言文是前人留給我們的財富,入選教材的都是文質(zhì)兼美的瑰寶。古文學習要重視借鑒傳統(tǒng)的方法——多讀。就我所知,造成文言文教學效果不良的一個普遍性的原因就是對“讀”的指導不力。具體表現(xiàn)為:一、忽視范讀,初中文言文教學是起步階段,相當多的教師,沒有以準確而又富有感情的范讀來引導學生,讓他們在聽中掌握字音、停頓和語氣表達;二、講解、另外翻譯語句多,讓學生聯(lián)系注釋在讀中理解句意不多;三、駕空分析課文多,用復(fù)述內(nèi)容、交流讀后感、改寫課文等練習促進學生讀不多。學生的主體地位都沒有充分的保證,自然沒有很高的教學質(zhì)量。

    孫梅芝(湖北荊門市一中教師):確實如此,教師導讀不理想和學生讀得不充分是文言文教學形勢不好的癥結(jié)所在。這幾年,我一直重視朗讀和背誦,凡基本篇目我都重視范讀和引讀,以讀帶正音,帶斷句,促理解。讀充分了,課文的思想內(nèi)容和寫作特色不需多說,學生就大體掌握了。每學期考試,我所帶的班文言文成績都很出色,比平行班高出一頭。從重點高中反饋給我的信息,說明我送上去的學生學習文言文的基本能力是比較棒的。論課堂上的講解分析,其他同行都不比我差,而效果完全不同,原因就在講多了,指導學生讀少了。恰恰這又是最普遍的問題。

    敖明強(湖北谷城縣城關(guān)二中教師):我覺得,教學方法陳舊簡單,死板無生氣,也是一個重要原因。教師要么照教參宣講一通,讀幾遍,逐句翻譯一下,讓學生抄抄譯文,很少像研究現(xiàn)代文那樣去探討教法和學法。久而久之,學生對文言文就失掉了興趣,有的干脆買一本助讀資料,以免去抄錄之苦。用這類教法,怎會有好的效果。

    李小林(湖北英山縣孔場中學教師):在我校每學期的聽評課活動中,我感觸最深的是文言文教學。正如敖明強所說,教法呆板。課堂氣氛壓抑,大多沿著“讀—譯—抄—背”的思路展開,千篇一律,簡直把內(nèi)容豐富多彩的教材定格成生產(chǎn)流水線。沒有情趣,沒有活力!

    羅清橋(湖北鄂州市高中教師):除前面幾位教師所介紹情況,還有兩個方面的原因。第一,相當多的教師對現(xiàn)行教材把握不住。客觀上講,現(xiàn)行中學語文教材,文言文篇目減少了,內(nèi)容難度降了,要求背誦的篇或段減少了,自然而然,學生閱讀文言文的能力標高也應(yīng)該隨之而降。麻煩出在教材的編輯“結(jié)構(gòu)”不同。以90年版高中統(tǒng)編教材與87年版統(tǒng)編教材作比較,老教材注重系統(tǒng)性和可比性,教與學都便于形成一些體系,如《過秦論》、《六國論》、《阿房宮賦》的比較,戰(zhàn)國四公子及門客的比較,自成比較系列,還有敘事文學系列、傳紀文學系列等,這些系列由于篇目的增刪和冊次的調(diào)整,文言文以單篇附在各個單元之中而自然消失。也許是受習慣定式的干擾,總感到教學起來有點不順暢。第二,一些文言文注釋資料的泛濫,不可避免地讓學生產(chǎn)生依賴思想,上課不認真聽講,不注重積極思考,總在想“資料上寫著呢,我何必去白費勁”,結(jié)果影響了學生學習文言文能力的鍛練。

    敖明強:造成文言文教學的少慢差費,說到底是對《大綱》領(lǐng)會不全、不深。比如說,到底怎樣分解《大綱》對初中文言文的要求,“了解課文內(nèi)容”,“了解”的度如何確定?等等問題,相當多的教師心中無底。一是規(guī)定太空泛,二是教師思考得不多。從教材的編排上看,初中語文有各類文言文40篇。內(nèi)容各異,又分散在現(xiàn)代文單元之中,受單元教學要求的制約,在教學實踐中很難處理好,造成文言文教學支離破碎的面貌。

    王傳文:從各地的文言文教學的實際來判斷,效果與目標距離還很大。這個目標就是《大綱》的要求。原因正是大家所分析的,一是對《大綱》的把握問題,包括對現(xiàn)行教材的駕馭,二是教法問題,三是借鑒傳統(tǒng)經(jīng)驗,重視讀和背誦的問題。那么,如何解決這些問題,使文言文教學有所突破呢?

    雷靜和:我認為,首先要改變思想觀念,樹立全面的質(zhì)量觀。文言文占教材的比重大,是對學生進行知識傳授、思想教育的最好的“例子”。因此,我們不僅要使學生了解一些語文常識,文化歷史掌故,而且應(yīng)該更重視培養(yǎng)學生閱讀文言文的能力。從更高層次上講,應(yīng)該因文而異,挖掘詩詞、散文、小說、戲劇中的美的因素有機地實施美育。所有這些,都必須以轉(zhuǎn)變教育觀念為前提。

    龔明成:像雷老師所說那樣,樹立大語文教學觀固然重要,但關(guān)鍵在準確的把握大綱上。要組織教師反復(fù)地學習《大綱》和教材,揣摩《大綱》,結(jié)合教材分解“要求”,重視“考綱”突出重點,實現(xiàn)《大綱》、教材和“考綱”的和諧統(tǒng)一。一句話,全面、正確的理解《大綱》,靈活、發(fā)展的落實“要求”。另外,就是改進教法。興趣是最好的老師。要讓十幾歲的青少年對“之乎者也”感興趣,必須采用行之有效的方法,比如用“故事激趣法”、“成語概述法”,用“化整為零,各個擊破”的方法解決難點。

    李小林:教法改進要抓住“活”字做文章。導入新課要活,如教《口技》,先讓善口技的學生表演一段;教《扁鵲見蔡桓公》,用“諱疾忌醫(yī)”這條成語導入。分析課文要活,如教《愚公移山》,圍繞下列問題組織閱讀和討論:①山在何處?移到哪里?②為什么移山?克服了哪些困難?③怎樣評價愚公?復(fù)習鞏固要活,可以采用“競賽鞏固法”、“表演課文法”、“練習鞏固法”等?傊,活則生趣,趣產(chǎn)生愛。學生一旦喜愛文言文,我還愁教不好?

    孫梅芝:傳統(tǒng)文章傳統(tǒng)教法。文言文始終應(yīng)該“讀”字當先,要熟讀成誦,篇篇能背誦。相比較,入選教材的文言文經(jīng)歷了時間的淘洗,比現(xiàn)代文更具典范性。趁學生記憶的黃金時期,指導、檢查學習記憶盡可能多的文言篇章,有多方面的價值。最好是凡是名篇佳作都要求背誦。

    羅清橋:孫梅芝強調(diào)的這一點非常重要。文言文教學的突破口就應(yīng)該選在“讀”字上,讀到“了解內(nèi)容”,讀到“順暢”的程度,讀懂句意文旨。在吸收古代私塾有益的做法同時,探討“讀”的技巧和方法,F(xiàn)在,一些大專院校,把背誦古代名篇作為大學生、研究生的必備能力,我覺得不失為一個明智的補救措施。

    雷靜和:文言文教學要上新臺階,還要從兩個方面努力。一是必須從考試內(nèi)容、方式等方面加以改進,給教師以正確的導向;二是要盡可能的更新教學手段,把投影、幻燈、錄音、錄像、電視片等引入文言文教學,只要使用恰當,李小林所說的“活”字就更容易變成現(xiàn)實。

    敖明強:我們當教師的,文言文閱讀能力比現(xiàn)代文閱讀能力薄弱,與課文相關(guān)的文化知識普遍欠缺。提高這方面的素養(yǎng)也很重要。

    王傳文:今天的討論很熱烈。文言文教學問題是老生常談。舊話重提,大家議出了一些新見解。文言文教學的現(xiàn)狀不容樂觀,大家的分析涉及到方方面面,而對“出路”的思考全面而又比較深入。文言文是語文教學的重要內(nèi)容,應(yīng)該從思想予以高度重視,以《大綱》為指導,扎扎實實地落實教學要求,突出“雙基”,豐富教法,重視讀背指導和檢查,做到了這些并沒有新意的要求,也就大體可以改變文言文教學的現(xiàn)狀了。從得到的這些共同認識這一點,可以說,本次的討論基本實現(xiàn)了我們的目的。但愿我們今后能在文言文教學方面有更深的研究。

【文言文教學的現(xiàn)狀及出路】相關(guān)文章:

修辭教學的現(xiàn)狀及改進08-17

中學作文教學的問題及出路08-08

朗讀教學的現(xiàn)狀及改進對策08-08

職高語文教學的現(xiàn)狀及對策08-03

漢語拼音教學的現(xiàn)狀及教學策略08-17

漢語拼音教學的現(xiàn)狀及教學策略08-05

中學語文應(yīng)試教學的積弊與出路08-08

淺析中職英語教學現(xiàn)狀及策略08-19

淺析中職外語教學的現(xiàn)狀及對策08-18