談談“暴露式”的數(shù)學教學過程
長期以來,數(shù)學教學一直停留在知識型的教學模式上。教學中,過于強調對數(shù)學概念、法則、性質、公式的灌輸與記憶,忽視了對這些知識的產生、發(fā)展、形成和應用過程的揭示和探究,不善于將這一過程中豐富的思維訓練因素挖掘出來,也不善于將知識中蘊藏的豐富的思想方法加以暴露,學生學到的是無本之木,無源之水的知識。隨著教學改革的不斷深入,已有不少教師認識到數(shù)學教學的本質應是“數(shù)學思維活動過程”的教學。在這一“活動過程”的教學中,應暴露數(shù)學概念的形成過程、規(guī)律的探索過程、結論的推導過程及方法的思考過程等。要讓學生在原有知識和經驗的基礎上,在主動參與中,通過操作和實踐,由外部活動逐漸內化,完成知識的發(fā)展過程和“獲取”過程,使學生既長知識,又長智慧。下面談談我的做法和體會。一、概念形成過程的教學
數(shù)學概念是人們對數(shù)學現(xiàn)象和過程的認識在一定階段上的總結,是以精辟的思維形式表現(xiàn)大量知識的一種手段。在概念教學中,我首先暴露概念提出的背景,暴露其抽象、概括的過程,將濃縮了的知識充分稀釋,便于學生吸收。
例如,“體積”概念的教學,就應緊扣概念的產生、發(fā)展、形成和應用的有序思維過程來精心設計。
1.首先讓學生觀察一塊橡皮擦和一塊黑板擦,問學生哪個大,哪個?又出示兩個棱長分別是5厘米和3厘米的方木塊,問學生哪個大,哪個?通過比較,學生初步獲得物體有大小之分的感性認識。
2.拿出兩個相同的燒杯,盛有同樣多的水,分別向燒杯里放入石子和石塊,結果水位明顯上升。然后引導學生討論燒杯里的水位為什么會上升?學生又從這一具體事例中獲得了物體占有空間的表象。
3.引導學生分析、比較,為什么燒杯里的水位會隨著石塊的增大而升高。在這一思維過程中,學生就能比較自然地導出:“物體所占空間的大小叫作體積”這一概念。
4.接著我又讓學生舉出其它有關體積的例子,或用體積概念解釋有關現(xiàn)象,使體積概念在應用中得到鞏固。如先在燒杯里盛滿水,然后放入石塊,問學生從杯里溢出的水的多少與石塊有什么關系?經過觀察、分析,學生便能準確地回答:從杯里溢出的水的體積與石塊的體積相等。接著再把石塊從水中取出,杯里的水位下降,學生立即說出,水位下降的部分,就是石塊所占空間的體積。這樣,既提高了學生的學習興趣,又加深了對新學概念的理解。因而,“體積”概念的建立過程,是通過觀察、比較、分析、抽象概括的過程,體現(xiàn)了學生在教師的引導下,環(huán)環(huán)相扣、步步遞進、主動參與了這個“從感知經表象達到認識”的思維過程,學生在知識的形成過程中認識并掌握了數(shù)學概念,學到知識的同時又學到了獲取知識的方法。
二、規(guī)律探索過程的教學
課堂教學是師生的雙邊活動,教師的“教”是為了誘導學生的“學”。在教學過程中,我常根據(jù)教材的內在聯(lián)系,利用學生已有的基礎知識,引導學生主動參與探索新知識,發(fā)現(xiàn)新規(guī)律。這對學生加深理解舊知識,掌握新知識、培養(yǎng)學習能力是十分有效的。
例如,教學“能化成有限小數(shù)的分數(shù)的特征”時,課始,我就很神秘地請學生考老師,讓學生隨意說出一些分數(shù),如1/2、5/6、7/25、7/15……我很快判斷出能否化成有限小數(shù),并讓兩個學生用計算器當場驗證,結果全對。正當學生又高興又驚奇時,我說:“這不是老師的本領特別大,而是老師掌握了其中的規(guī)律,你們想不想知道其中的奧秘呢?”學生異口同聲地說:“想”。從而創(chuàng)設了展開教學的最佳情境。我緊接著問:“這個規(guī)律是存在于分數(shù)的分子中呢?還是存在于分數(shù)的分母中?”當學生觀察到7/25與7/15,分子相同,但7/25能化成有限小數(shù),而7/15卻不能時,學生首先發(fā)現(xiàn)規(guī)律存在于分母中。我追問:“能化成有限小數(shù)的分數(shù)的分母有什么特征呢?”學生興趣盎然地議論開了:有的同學說分母是合數(shù)的分數(shù),但7/15不能化成有限小數(shù),而1/2卻又能化成有限小數(shù);有的同學又說分母應是偶數(shù)的分數(shù),但5/6不能化成有限小數(shù),7/25卻可以化成有限小數(shù)……這時,我不再讓學生爭論了,而是啟發(fā)學生試著把分數(shù)的分母分解質因數(shù),從而發(fā)現(xiàn)了能化成有限小數(shù)的分數(shù)特征。正當學生頗有大功告成之態(tài)時,我又不失時機地指出8/24與6/24,為什么分母同是24,化成小數(shù)卻有兩種不同的結果?學生的認識又激起了新的沖突,從而再次引導學生通過實踐、思考,自己發(fā)現(xiàn)了必須是“一個最簡分數(shù)”這一重要前提條件。學生在知識內在魅力的激發(fā)下,克服了一個又一個的認知沖突,主動地投入到知識的發(fā)生、發(fā)展、形成的過程中,嘗到了自己探索數(shù)學規(guī)律的樂趣。
三、結論推導過程的教學
數(shù)學是一門邏輯性很強的學科,它的邏輯性強,首先反映在系統(tǒng)嚴密、前后連貫上,每個知識都不是孤立的,它既是舊知識的發(fā)展,又是新知識的基礎。遵循小學生的認識規(guī)律,引導學生運用已有知識去推導新的結論,才能發(fā)展學生的學習能力。例如,教學《面積單位間的進率》時,啟發(fā)學生:我們已學過長度單位,知道每相鄰兩個單位間的進率是10,就是1米=10分米、1分米=10厘米等。那么,現(xiàn)在學習面積單位,它們每相鄰的兩個面積單位間的進率是多少呢?這一數(shù)學結論我并沒有直接告訴學生。凡新舊知識間有聯(lián)系的,我都要讓學生運用已有的結論,通過自己的思考,推導出新的數(shù)學結論。如,可以讓學生拿出邊長1分米的正方形,先用分米作單位量一量邊長,說出它的面積是多少平方分米。然后再想想用厘米作單位,邊長應是多少厘米,它的面積是多少平方厘米。從而推導出1平方分米=100平方厘米。緊接著再讓學生用左手拿著1平方分米的方塊,右手拿著1平方厘米的方塊,看看1平方分米含有多少個(10×10)平方厘米,以便牢固地記住1平方分米與1平方厘米間的進率是100的結論。用同樣的方法也可以推導出1平方米=100平方分米。最后得出結論:每相鄰兩個面積單位間的進率是100。
四、方法思考過程的教學
過去我講課時,急于代替學生思考,把一些計算或解題的方法和盤地教給學生,這種教學,學生吃的是現(xiàn)成飯,學得快,忘得也快,更談不上自己去尋找方法。為了改變這種狀況,我只在教學重點的地方設問,在關鍵處啟發(fā),然后讓學生動腦、動手尋找方法解決問題。思考過程是一種艱苦的腦力勞動過程,我不僅要求學生勤于思考,而且還要善于思考。
例如,教學《分數(shù)除以整數(shù)》時,當講完分數(shù)除法的意義后,出示例題“把4/5米鐵絲平均分成2段,每段長多少米?”引導學生理解題意后,列出算式:4/5÷2。這是一道分數(shù)除以整數(shù)的算式,怎么計算呢?我并沒有把分數(shù)除以整數(shù)的方法告訴學生,而讓學生分組進行討論。小組通過集體討論后,選派代表上講臺介紹各組解決問題的方法:第一種方法:先把“4/5”化成小數(shù),4/5÷2=0.8÷2=0.4(米);第二種方法:按照分數(shù)和分數(shù)單位的意義解決問題,把4/5米平均分成2段,就是把4個1/5平均分成2份,每份是2個1/5米,所以,4/5÷2=4÷2/5=2/5(米);第三種方法:按照分數(shù)乘法的意義來解決,把4/5米平均分成2段,求每段長多少米,就是求4/5米的1/2是多少,用乘法計算,也就是4/5÷2=4/5×1/2=2/5(米)。
我首先肯定了以上這三種方法都是正確的。接著又引導學生對這三種方法進行觀察、分析、比較,看哪種方法較為科學、簡便,具有普遍性。學生通過思考,認為第一種方法有局限性,作為被除數(shù)的這個分數(shù)只能化成有限小數(shù);第二種方法用分數(shù)的分子除以整數(shù),但是卻不能總得到整數(shù)的商。所以,第三種方法較好,因為它把分數(shù)除以整數(shù)轉化為分數(shù)乘以這個整數(shù)的倒數(shù)。
在以上的教學過程中,學生為了不斷尋求解決問題的新方法,克服了思維定勢,激勵了思維的創(chuàng)造性,通過廣泛的聯(lián)想,適當?shù)囊,大膽的猜想,探索化歸的途徑,終于找出解決問題的最佳方案。學生不僅學到了新知識,更重要的是培養(yǎng)了探索精神。
【談談“暴露式”的數(shù)學教學過程】相關文章:
談談數(shù)學課堂教學08-14
談談備課過程中的學情分析08-08
談談數(shù)學教學追求優(yōu)質高效的策略08-22
談談數(shù)學作業(yè)批改08-17
數(shù)學探究式教學方略08-12
談談數(shù)學課堂教學的語言藝術08-17