- 相關(guān)推薦
對(duì)中職“掛靠升格”辦學(xué)的思考
一、何為中職"掛靠升格"
與中等職業(yè)教育和普通高等教育相比,我國的高等職業(yè)教育在辦學(xué)時(shí)間、學(xué)校數(shù)量、學(xué)生人數(shù)、辦學(xué)規(guī)模、社會(huì)影響等方面,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如。但是,高等職業(yè)教育近幾年發(fā)展勢(shì)頭之快之猛,卻是中職和普通高校無法比擬的。我國目前由國家舉辦的高職,按其成立的形式和管理體制,大體可以分為三種類型。
第一種是獨(dú)立設(shè)置的高職。這類高職,一部分是由普通高等?茖W(xué)校轉(zhuǎn)軌而來的,一部分是由中職升格而來。獨(dú)立升格為高職的中職,大多是辦學(xué)歷史較久、學(xué)校規(guī)模較大、硬軟件設(shè)施較好、教學(xué)與管理質(zhì)量較高、社會(huì)口碑較佳的"老牌"中專。這些由普通高專和中專轉(zhuǎn)變而成的獨(dú)立設(shè)置的高職,其主管部門或是教育行政部門,或是行業(yè)行政部門。它們有自己獨(dú)立的計(jì)劃報(bào)批、新生錄取、課程設(shè)置等權(quán)利。
第二種是普通高校內(nèi)部設(shè)立的職業(yè)學(xué)院。這類高職是普通高校的一個(gè)有機(jī)組成部分。它在人事、財(cái)務(wù)、物資以及教學(xué)與管理等方面,屬于高校統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。
第三種就是"掛靠升格"的高職。"掛靠升格"的高職,幾乎全是中職。這些學(xué)校教學(xué)與管理的質(zhì)量較高,社會(huì)影響也不錯(cuò),但由于其辦學(xué)規(guī)模不大,硬件設(shè)施不強(qiáng),尚不符合獨(dú)立舉辦高職的條件,于是,根據(jù)發(fā)展高職的政策,就想了個(gè)"折中"的辦法,將中"掛靠"在地域臨近、關(guān)系密切、專業(yè)相似的普通高校。這類高職,其全稱是"某某大學(xué)(或?qū)W院)某某職業(yè)學(xué)院(或職業(yè)技術(shù)學(xué)院)"。通俗的說法是"掛靠"在某某大學(xué)(或?qū)W院)而"升格"的高職。"掛靠升格"的高職,與被"掛靠"的高校之間,是一種松散的聯(lián)合體。二者在人事、財(cái)務(wù)、師資、物資等方面,是各自獨(dú)立的,但在教學(xué)計(jì)劃的制定、課程的編排、招生計(jì)劃的上報(bào),以及新生的錄取報(bào)批等方面,則由被"掛靠"高校批準(zhǔn)或出面,并且每學(xué)年要給被"掛靠"的高校繳納一定的"管理費(fèi)"。
二、中職為何要"掛靠升格"
1.社會(huì)追求高學(xué)歷心理的驅(qū)動(dòng)
我國近幾年出現(xiàn)的人才高消費(fèi)現(xiàn)象,使社會(huì)普遍產(chǎn)生了追求高學(xué)歷的社會(huì)心理。以技術(shù)操作型人才為培養(yǎng)目標(biāo)的中職,從1998年開始出現(xiàn)了嚴(yán)重的"滑坡",全國有相當(dāng)多的中職招收新生時(shí)完不成計(jì)劃,學(xué)生畢業(yè)時(shí)就業(yè)困難。面對(duì)整個(gè)社會(huì)追求高學(xué)歷的心理以及社會(huì)就業(yè)的高學(xué)歷趨勢(shì),一些中職校只能想方設(shè)法提高層次,以"順應(yīng)"這種趨勢(shì)。
2.國家發(fā)展高等職業(yè)教育政策的變化
面對(duì)我國高素質(zhì)實(shí)用型技術(shù)人才的缺乏,面對(duì)中職普遍存在的招生難、就業(yè)難的窘境,國家在上世紀(jì)90年代末,出臺(tái)了發(fā)展高等職業(yè)教育、培養(yǎng)高層次技術(shù)人才的方針和政策。其中規(guī)定,除醫(yī)學(xué)類高職外,其它專業(yè)的高職,只要基本符合辦學(xué)條件,由省級(jí)教育行政部門批準(zhǔn)、省級(jí)人民政府同意,即可成立。高職辦學(xué)權(quán)的下放,使得各省舉辦高職教育的積極性大大提高,各省根據(jù)自己的具體情況,制定了設(shè)立高職的條件和標(biāo)準(zhǔn)。這給中"掛靠升格"提供了一個(gè)打"擦邊球"的機(jī)會(huì)。
3.中職對(duì)舉辦高職的迫切要求
隨著我國發(fā)展高等職業(yè)教育政策的出臺(tái),自1999年高校的大規(guī)模擴(kuò)招起,有不少普通高校成立了職業(yè)學(xué)院。但是,在高校內(nèi)部設(shè)立職業(yè)學(xué)院,高校的積極性并不高,有不少是迫于擴(kuò)招數(shù)量和必須有職業(yè)教育的規(guī)定而成立的。高校內(nèi)部的職業(yè)學(xué)院,無論師資配備、教學(xué)條件,都低于本校的其它學(xué)院。由于職業(yè)學(xué)院屬?茖哟,并且還"職業(yè)"二字,因而,把普通高等專科學(xué)校改為高職,大多數(shù)普通高專也不情愿。
對(duì)設(shè)立高職最有積極性的是中職。由于中等職業(yè)教育的普遍"滑坡",以及社會(huì)各界對(duì)中職的"看不起",乘著國家發(fā)展高等職業(yè)教育的"春風(fēng)"以及普通本科、普通高專對(duì)成立高職態(tài)度"消極"的機(jī)遇,一些符合高職辦學(xué)條件要求的中職紛紛升了格,而其它條件稍微好一些的中職,也便"挖窟窿打洞",千方百計(jì)想跨一個(gè)門檻,踏入高職門戶?墒沁@些學(xué)校如果按高職辦學(xué)條件來要求尚不完全符合,于是"直線不通走曲線",這些升格心切的中職,就走上"掛靠升格"的路子。
三、中職"掛靠升格"后的現(xiàn)狀
"掛靠升格"的職業(yè)學(xué)院,原學(xué)歷層次的教育還保留著,往往是一個(gè)學(xué)校,一套班子,兩塊牌子,高職與中職在同一個(gè)校園上課。
"掛靠升格"后的職業(yè)學(xué)院運(yùn)轉(zhuǎn)狀況有喜有憂,總的看來,喜大于憂。大致可以分為三種情況。
一是"掛"而死死"靠"。由于"掛靠升格"的中職,以前沒有從事過高等職業(yè)教育,有的在教學(xué)計(jì)劃的編排、教學(xué)內(nèi)容的安排、任課教師的選擇、實(shí)驗(yàn)場(chǎng)所的挑選等方面,在學(xué)生班級(jí)的編排、宿舍的安排、班主任的配置、學(xué)籍的管理、日常的教育等學(xué)生管理方面,"靠"相應(yīng)高校,唯唯諾諾,一切唯他們是聽。
二是"掛"而全不"靠"。有的"掛靠"學(xué)校認(rèn)為我以前也是有名氣的中專,現(xiàn)在又"升格"了,我們之間又是個(gè)松散的聯(lián)合體,就不把高校放在眼里,從教學(xué)到管理,一切按自己的想法去做。覺得唯一用得著的,無非是被"掛靠"學(xué)校的"牌子":用它做招生宣傳、發(fā)通知書、發(fā)畢業(yè)證。
三是"掛"而靈活"靠"。有的中職能清楚地意識(shí)到,高職與中職是兩種不同層次的職業(yè)教育,中職在教學(xué)與管理方面的有效做法,高職不一定完全適用,對(duì)涉及教學(xué)計(jì)劃、教學(xué)目的、管理原則等大的方面,主動(dòng)向高校請(qǐng)教,定期邀請(qǐng)高校的領(lǐng)導(dǎo)、教授、管理人員到場(chǎng)指導(dǎo)、授課;對(duì)具體的事務(wù)性工作,則自己設(shè)法解決。
應(yīng)該說,第三種"掛靠"的態(tài)度和方法,是比較可取的。一所中職,無論歷史再久,規(guī)模再大,專業(yè)再多,質(zhì)量再高,但它畢竟是在中職這一層面上的。高職與中職,由于招生對(duì)象不同,學(xué)生年齡不同,培養(yǎng)目標(biāo)不同,當(dāng)一下子變?yōu)楦呗殨r(shí),仍然用中職的老辦法來教學(xué),來管理,顯然是不合適的。作為"掛靠"的中職,應(yīng)該主動(dòng)地向被"掛靠"的學(xué)校請(qǐng)教,特別是有關(guān)教學(xué)與管理的關(guān)鍵性問題。因此,"掛"而全不"靠"的做法,是有害的。然而,應(yīng)該明白,"掛靠"學(xué)校與被"掛靠"學(xué)校之間,雖然名義上"二級(jí)學(xué)院"或"聯(lián)合辦學(xué)"的關(guān)系,但因?yàn)槠渲鞴懿块T的不同,人事、財(cái)務(wù)、師資、資產(chǎn)等各自獨(dú)立,被"掛靠"學(xué)校是不會(huì)把主要精力放在"掛靠"學(xué)校上的。"掛靠"學(xué)校必須發(fā)揮自己學(xué)校的主觀能動(dòng)性,充分挖掘自己學(xué)校在師資、設(shè)施、場(chǎng)地等方面的潛力和優(yōu)勢(shì),依靠自己的努力,使職業(yè)學(xué)院一步步發(fā)展壯大。鑒于此,我們認(rèn)為,作為"掛靠"的學(xué)校,既不能"'掛'而死死'靠'",也不能"'掛'而全不'靠'",而應(yīng)該"'掛'而靈活'靠'":大的方面、遇到難題的事情,"靠"被掛的高校,小的方面、自己能解決的事情,"靠"自己。這應(yīng)是有效而可行的長(zhǎng)久之計(jì)。
從"掛靠升格"高職的目前情況來看,凡是"'掛'而靈活'靠'"的學(xué)校,其發(fā)展態(tài)勢(shì)及"掛靠"學(xué)校與被"掛靠"學(xué)校之間的關(guān)系,是比較好的。
四、對(duì)"掛靠升格"高職發(fā)展的思考
1."掛靠升格"符合我國目前的國情
從社會(huì)需求來看,社會(huì)對(duì)高素質(zhì)技術(shù)勞動(dòng)者需求將不斷增加。鑒此,國家已采取了一系列政策措施,積極穩(wěn)妥地發(fā)展高等職業(yè)教育。但是,在高職辦學(xué)實(shí)踐中,有一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題,就是本科院校、普通高專對(duì)辦高職缺乏積極性;民辦高校生源本來就不景氣,更不愿意掛上在世人眼中"低人一等"的"高職"牌子;中職倒是很想升格,但符合升格的中職又太少;在中職教育資源顯"過剩"的背景下,國家沒有必要再投巨資另建高職。充分利用現(xiàn)有的中職資源來發(fā)展社會(huì)急需的高職人才是符合我國目前的國情的。
2.必須處理好與被"掛靠"學(xué)校的關(guān)系
由于"掛靠升格"的高職與被"掛靠"高校是相互獨(dú)立的,后者對(duì)前者的招生和畢業(yè)又有所制約,特別是有的高校收了相當(dāng)數(shù)目的所謂"管理費(fèi)"而實(shí)際上并沒有盡到"管理"的責(zé)任,因此,不少"掛靠升袼"的高職對(duì)高校頗有微詞。加之已經(jīng)升格了,可以享受專科的一些待遇了,乘著國家發(fā)展高職的有利形勢(shì),一些"掛靠升格"的高職,正積極準(zhǔn)備購買土地、擴(kuò)建校園、創(chuàng)造條件,以求自己獨(dú)立升格。有"掛靠升格"的高職,知道自己在短期內(nèi)難以獨(dú)立升格,但也明白如若完全依賴被"掛靠"學(xué)校,勢(shì)必會(huì)影響自己的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,就在現(xiàn)有基礎(chǔ)上,抓緊招聘人才,提高質(zhì)量,以求打出自己的"品牌"。這些都是"掛靠升格"后的高職謀求長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的可喜現(xiàn)象。
責(zé)編:花勇
【對(duì)中職“掛靠升格”辦學(xué)的思考】相關(guān)文章:
辦學(xué)的新視角新思考08-13
中職生德育的思考08-13
中職班主任的幾點(diǎn)思考08-17
對(duì)中職語文教學(xué)的幾點(diǎn)思考08-18
關(guān)于高職院校升格后加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè)的思考08-17
《走與!飞裰笇(dǎo)08-17
《左鄰右舍》升格途徑展示08-06
中職思想政治教改思考08-05
職教論文|中職招生熱背后的思考08-13