- 相關推薦
引導學生 學會質疑
古人云:“學貴有疑,小疑則小進,大疑則大進也!睈垡蛩固乖f過:“發(fā)現問題比解決問題更重要!薄墩Z文課程標準(實驗稿)》也要求學生:“對課文的內容和表達有自己的心得,能提出自己的看法和疑問,并能運用合作的方式,共同探討疑難問題!庇纱丝梢,讓學生學會質疑太重要了。學會質疑是創(chuàng)新的開端,學會質疑是啟智的關鍵。
一、學生不會質疑怎么辦?
2001年10月,我應邀在“全國小學語文名師觀摩會”上講《落花生》一課。在學生初讀課文的基礎上,我說:“讀書最可貴的是能發(fā)現問題。下面請大家拿出筆來,默讀課文,把自己不理解的地方畫出來,待會兒提出來我們一起學習!
學生紛紛拿起筆讀起課文來,我習慣地在學生中巡視。奇怪的是絕大部分學生只是拿著筆做樣子,根本沒有在書上畫任何記號。
5分鐘之后,我說:“現在請你們把自己不理解的問題提出來。”學生們都茫然地望著我,沒有一個人舉手。我心里不禁感到悲哀:這個班的學生平時根本沒有提問的習慣。都讀了5年書了,學生竟然不會提一個問題。
我調整了一下自己的情緒,笑著對學生們說:“你們有沒有不理解的詞語呀?有就提出來。我最喜歡勇敢的同學。誰第一個舉手?” 我充滿期望地看著大家。
大家你看我,我看你,仍然不敢舉手。這時,一位男學生非常小心地舉起了小手。我立即請他起來發(fā)言。
“老師,‘茅亭’是什么意思?”他輕聲地問。
“你是班上最勇敢、最聰明的同學,你提出了第一個問題,了不起,請大家掌聲鼓勵!”我把這位學生大大地表揚了一番。我看到其他同學眼里流露出羨慕的目光,心里竊喜:榜樣的作用有效了,堅冰打破了。
“老師,‘新花生’是什么意思?”第二位同學站起來提問了,我又鼓勵了一番。
“老師,‘開辟’是什么意思?”第三位同學問。
學生具有思維定勢和從眾心理,他們都停留在就詞語提問的水平。這時,我又及時啟發(fā)道:“你們有沒有不理解的句子呢?”
一會兒,一位女生說:“‘那晚上天色不大好,可是父親也來了,實在很難得’這句話我不懂!
“你真能干,一下子就找到這么一個重要的問題!蔽伊⒓窗褜W生提的這句話用實物投影儀展示在全體學生面前,“我想,就這句話我們起碼可以提三個問題,你們動腦筋想想看,我相信你們一定可以提出來!
大家的目光一下子全都集中在這句話上,一個個都動起小腦筋來。突然一個男孩舉起了手:“那天晚上為什么天色不好呢?”他的問題引得大家全笑了起來。
“老師,在我們家里父親和我們在一起吃飯是經常的事,為什么這家父親‘很難得’呢?”
“真聰明,他聯系自己家的生活實際提出了很有價值的問題!蔽荫R上鼓勵了一番。
“那晚上天色不大好,父親為什么也來了呢?”又一個有價值的問題出來了。
“‘那晚上天色不大好,可是父親也來了’,為什么要用上‘也’呢?”學生開始咬文嚼字了。
“父親來就是為了吃花生嗎?他還有什么用意呢?”
在老師的鼓勵和循循誘導下,一個又一個有價值的問題提出來了。
學生不會質疑怎么辦?我的體會是:首先,要讓學生敢提問,要破除學生怕提問、怕師生嘲笑的心理疑慮,讓學生大膽地問,毫無顧忌地問,凡是提問,不管好與壞,不管對與錯,均應給予肯定和稱贊。其次,要教給學生提問的方法,要引導學生抓住重點詞和句,抓住關鍵處提問,不能“淺問輒止”,而應刨根問底,多角度地思考,多方位地發(fā)問。再次,要在質疑上舍得花時間,絕不能走過場,搞形式,而應實實在在地讓學生學習提問,經歷由不敢問到敢問,由不會問到會問的全過程。
二、向教科書質疑。
“惟書、惟上、惟權威”是傳統(tǒng)教學對人思想和精神和禁錮。創(chuàng)新教學,現代課程理念提倡的是“不惟書、不惟上、不惟權、只惟實”。在課堂教學中如何培養(yǎng)學生的批判思維意識呢?請看課例:
落花生這種植物對城里學生來說是比較陌生的,為了讓學生對落花生有個比較正確的了解,我在學習課文前先問:“落花生這種植物有什么特點呢?請大家看課文前預習部分的介紹。”
學生都認真地閱讀起預習部分,一會兒大部分學生的手都舉了起來。我叫了一位學生回答,他站起來引用了書上的一句話:“落花生這種植物有個有趣的特點,它的花落了,能鉆進地里結出果實。”
這個學生話音剛落,我馬上接過話頭鄭重其事地說:“書上這句話有錯誤,請你們找一找,錯在哪兒!
“啊,書上有錯誤?”學生小聲議論著,臉上露出驚訝的神情,用疑惑的目光望著我。
“不要看著我,我的臉上沒錯誤,而是書上有錯誤,請認真讀書!蔽倚χ俅翁嵝褜W生。
學生倒是都認真看書了,但臉上仍顯得茫然。
“請輕聲讀一讀這句話!蔽姨崾镜。
學生輕輕地念著,突然一名學生舉起了手,然后又一個。好,五六名學生舉起手,個個臉上顯出興奮的神采。
我叫了第一位舉手的學生!袄蠋,落花生的花落了,在地上會枯萎掉、爛掉,不可能鉆進地里去。”他試探著說。
“太棒了!”我由衷地稱贊道!盎淞诉能鉆到地里去嗎?”我問全體學生。
“不會,不會!贝蠹矣械膿u頭,有的擺手。
“那落花生的果實是從哪兒長出來的呢?是根上長出的?是花上長出的?還是……”我因勢利導,“請你們看看課文旁邊的圖畫!
通過看圖,學生發(fā)現落花生的果實不是從根部長出的,也不是從花上長出的,而是從莖上長出來的。我看“火候”已到,就用實物投影儀展示落花生全貌,用筆指著圖說:“落花生的花落之后,花柄繼續(xù)生長,伸進地里,花柄前端的子房逐漸長大就結出了花生!蔽疫吔忉屵叜嫼喒P畫。
“噢,原來是這樣!睂W生們恍然大悟。
這時,我面向大家:“書上也有錯誤,你們能迷信書本嗎?”
“不能!
“你們能迷信老師嗎?”
學生一愣,旋即回答:“也不能。”
“對,老師和書本上都會出錯,如果你們發(fā)現問題要大膽地指出來,不能迷信!如果誰發(fā)現了我的錯誤,給我提出來后,我就拜他為師!”我一字一頓地說。
學生的臉上都露出了燦爛的笑容。
老師在學生心目中有神圣的地位,尤其是小學階段,老師的話有時就像“圣旨”,小學生是惟命是從。面對學生的單純天真,我們做教師的絕不能陶醉在“一言九鼎”的滿足感中。在求知的過程中,我們只能“惟實”、“惟真”,讓他們敢于懷疑,敢于質問,敢于批判。
三、提出有價值的問題。
讓學生敢于質疑,是第一步。接下來是要讓學生善于質疑,提出有價值的問題。怎樣才能讓學生提出有價值的問題呢?還是通過課例來說明吧。
例一:
“《落花生》第一自然段中有一個詞用得有些奇怪,你們看是什么詞?”我啟發(fā)道。
“‘居然’。”學生找到了這個詞。
“我想,圍繞這個‘居然’可以提出幾個有價值的問題!
學生小腦筋動開了。
“‘居然’是什么意思呢?”
“這是問這個詞的意思,這是首先要搞懂的──這是第一個問題!蔽尹c評道。
“‘居然’就是出乎意料,沒有想到的意思!币粋學生解答道。
“我們種花生就是為了收花生,現在收花生了為什么用‘居然’呢?”
“這位同學感到這個詞用法上好像不恰當──這是第二個問題。作者為什么用‘居然’呢?”我點撥道。
“因為我們是第一次種花生!
“因為我們是一群小孩子!
“因為我們是在荒地上種的,收獲出乎意料。”
一位女生站起來說:“老師,我認為從‘居然’這個詞可以看出落花生這種植物生命力很強,不需要人特別侍候它!
“真聰明,體會得很好。我把你這個答案變成問題就成了:從‘居然’一詞可以看出落花生具有什么品質?──這是第三個問題!蔽乙甑。
到此,我小結:“怎么提出有價值的問題呢?像‘居然’這個詞(或其他句子),我們可以先問它是什么意思,然后從它用得是否恰當(用法上),從這個詞對主要人物及中心有什么作用等幾方面去思考、去提問,這樣提出的問題就比較有價值、有水平!
例二:
2000年10月,我應邀作示范課。古詩《贈汪倫》的教學正在進行當中。我讓蘇州實小的學生初步自解詩句的意思后,問學生:“這首詩你們有什么不理解的地方嗎?”
蘇州的小朋友真聰明,一只只小手舉得老高。
“‘踏歌聲’是什么意思?”
“為什么說‘桃花潭水深千尺,不及汪倫送我情’呢?”
“李白和汪倫的感情為什么這么深厚呢?”
幾個問題之后,再也沒有人舉手了,我看沒有問出有深度的問題,就鼓勵道:“蘇州的小朋友真聰明,提出了一些好問題。但我相信你們再讀讀詩,再思考思考、討論討論,還可以提出更有水平的問題!
學生紛紛皺眉思考起來。1分鐘后4人小組竊竊地議論起來。
一會兒,班上的小手又舉得老高了。
“老師,為什么汪倫早不送,晚不送,偏偏等到李白上船要走的時候才來送呢?”一個男生問話的底氣很足,好像哥倫布發(fā)現了新大陸。
“
[1] [2] 下一頁
老師,一般人離別時都很傷感,為什么汪倫送李白時高高興興地踏歌相送呢?好像與眾不同。”一位胖胖的女生疑惑地問。
啊,我是多么高興。∵@是兩個多么有價值的問題。∵@是通過表象深人詩歌實質的問題,我認為只有解決了這兩個問題,才算真正讀懂了這首千古送別名詩。
所謂有價值的問題,就是通過表象看到實質的問題。怎么做到這一點呢?一要給學生充分的時間思考,不要匆匆走過場。二要讓學生互相討論,互相啟發(fā),碰撞才能產生火花。三要引導學生往深入想,不淺嘗輒止。四要聯系生活實際和常理去思考反常之處。如:人與人告別一般在家門口就送別了,為什么要李白上船時汪倫才趕到呢?這有悖常理。好朋友分別一般是比較難過的,為什么汪倫送別時卻踏歌相送呢?這好像也與眾不同。這些都是疑點,值得推敲。
《小學青年教師》2002/5/9上一頁 [1] [2]
【引導學生 學會質疑】相關文章:
閱讀教學要鼓勵引導學生質疑08-17
語文教學中如何引導學生質疑08-19
引導學生學會觀察08-17
引導學生學會生活、學會做人的評語08-16
學會質疑,構建有效學習模塊08-17
對學生分等的質疑08-17
對學生分等的質疑08-13
質疑——學生創(chuàng)新的基石08-15
引導學生學會珍惜、強化學生責任感的評語08-16