- 相關(guān)推薦
食品分析課程改革模式探索與實(shí)踐
食品分析課程改革模式探索與實(shí)踐
孟曉，蔣麗施，康晉梅，陳艷，李美鳳
（成都中醫(yī)藥大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院，四川成都611137）
摘要：食品分析是一門技術(shù)性、實(shí)踐性、科學(xué)性很強(qiáng)的專業(yè)課，傳統(tǒng)的以單一講授方式進(jìn)行的教學(xué)模式已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能與其相適應(yīng)。因此，筆者結(jié)合自己的教學(xué)體會，從理論教學(xué)、實(shí)驗(yàn)教學(xué)以及成績考核等環(huán)節(jié)對該門課程的教學(xué)模式進(jìn)行了改革探索和實(shí)踐。實(shí)踐證明，學(xué)生能夠較好地適應(yīng)新的課程教學(xué)模式，學(xué)習(xí)效率和動手能力都得到了較大的提高。
關(guān)鍵詞：食品分析；改革；實(shí)踐
基金項(xiàng)目：成都中醫(yī)藥大學(xué)教改項(xiàng)目（021142124）
作者簡介：孟曉（1983-），女（漢族），云南個舊人，博士，講師，研究方向?yàn)槭称焚|(zhì)量與安全。
食品分析是普通高校食品質(zhì)量與安全專業(yè)的一門專業(yè)基礎(chǔ)必修課，是食品加工業(yè)中一個不可缺少的組成部分，其在食品科學(xué)和食品加工業(yè)的發(fā)展中起著重要的作用[1-3]。食品分析是一門技術(shù)性、實(shí)踐性、科學(xué)性很強(qiáng)的專業(yè)課，傳統(tǒng)的以單一講授模式進(jìn)行的教學(xué)模式已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能與其相適應(yīng)，因此，在當(dāng)前形勢下有必要對該門課程的教學(xué)模式進(jìn)行改革，使學(xué)生在掌握理論知識的同時，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，提高學(xué)生分析和解決科學(xué)問題的能力[4-9]。筆者承擔(dān)的食品分析課程共72個學(xué)時，其中理論學(xué)時36個，實(shí)驗(yàn)學(xué)時36個，該門課程面對的是食品質(zhì)量與安全本科專業(yè)的大學(xué)三年級學(xué)生共計54名。在學(xué)習(xí)其他高校對該門課程的改革手段的基礎(chǔ)上，結(jié)合自己的工作體會、專業(yè)設(shè)置和學(xué)生的實(shí)際情況，針對理論教學(xué)、實(shí)驗(yàn)教學(xué)和考核模式三個方面進(jìn)行了初次改革，通過一個學(xué)期的實(shí)踐探索獲得了較好的成效。
一、食品分析課程理論教學(xué)模式改革與實(shí)踐
食品分析技術(shù)日新月異，但是目前在理論課程的教學(xué)中所用的食品分析相關(guān)教材的內(nèi)容相對滯后[10-12]，因此，針對這一部分的教學(xué)改革就集中于在介紹常規(guī)分析方法的基礎(chǔ)上，雖然筆者在教學(xué)中所使用的教材中涉及了一部分較為前沿的檢測手段及發(fā)展趨勢的教學(xué)內(nèi)容，比如在“蛋白質(zhì)及氨基酸分析”這一章節(jié)中增加了氨基酸自動分析儀、氣相色譜和高效液相色譜對氨基酸的分離分析方法的介紹；在“食品中有毒污染物限量分析”和“農(nóng)藥、獸藥與霉菌毒素殘留量分析”這兩個章節(jié)中介紹了試劑盒快速檢測、高效液相色譜、氣相色譜—質(zhì)譜聯(lián)用等先進(jìn)檢測技術(shù)；在“轉(zhuǎn)基因食品快速分析技術(shù)”這一章節(jié)著重介紹了免疫化學(xué)分析技術(shù)、PCR檢測技術(shù)以及基因芯片在轉(zhuǎn)基因食品分析中的應(yīng)用。但是，在實(shí)際的教學(xué)過程中，由于受到條件的限制，不能向?qū)W生展示上述儀器設(shè)備的使用，想要大范圍地開展相關(guān)的實(shí)驗(yàn)也是比較困難的，往往只能概括性地向?qū)W生講解到這一部分的內(nèi)容，導(dǎo)致學(xué)生對這些先進(jìn)技術(shù)的認(rèn)識十分抽象。因此，筆者在理論知識的教學(xué)環(huán)節(jié)中引入了大量的介紹先進(jìn)分析儀器和設(shè)備的圖片、動畫和視頻，在對相關(guān)的儀器進(jìn)行簡單的原理講解后播放該儀器的操作視頻，在視頻的播放過程中逐步向?qū)W生講解其使用方法，在此基礎(chǔ)上，筆者盡可能地聯(lián)系擁有先進(jìn)分析儀器和設(shè)備的部門或單位，組織學(xué)生參觀和學(xué)習(xí)，以此激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，使學(xué)生感受到課程的先進(jìn)性、重要性和實(shí)用性。按照這樣的理論教學(xué)模式，筆者進(jìn)行了9周共36個學(xué)時的理論教學(xué)，實(shí)踐表明，學(xué)生能夠很好地適應(yīng)該教學(xué)模式，在掌握了經(jīng)典的食品分析方法基礎(chǔ)上，對先進(jìn)分析方法的掌握程度也得到了提高。
另外，筆者在理論教學(xué)過程中加入了“課堂討論”環(huán)節(jié)，改變了單一的教師講授模式[13-15]。在每章節(jié)理論學(xué)習(xí)結(jié)束后提出至少3個與該章節(jié)相關(guān)的問題，課后學(xué)生可以通過各種途徑解答問題，到下一次上課時留出一定的時間讓學(xué)生針對具體的問題進(jìn)行討論，在此過程中由學(xué)生自行記錄討論內(nèi)容，最后由筆者點(diǎn)評。經(jīng)過8次課堂討論的實(shí)踐證明，“課堂討論”模式的引入，提高了學(xué)生對課堂教學(xué)的學(xué)習(xí)興趣，加強(qiáng)了學(xué)生主動查閱書籍和文獻(xiàn)的能力，學(xué)生在討論中參與積極性高，在每次討論過程中至少有30%的學(xué)生參與，課堂教學(xué)氛圍更為活躍，經(jīng)常會出現(xiàn)討論超時的情況。
二、食品分析課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式改革與實(shí)踐
食品分析實(shí)驗(yàn)是食品分析課程中不可分割的一個重要環(huán)節(jié)[16，17]。從以往的食品分析實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式來看，主要存在以下幾個問題：第一，實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目形式單一。食品分析實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目基本上都是根據(jù)教學(xué)大綱執(zhí)行，實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目已經(jīng)確定，教師在實(shí)驗(yàn)開始前已經(jīng)按照實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目安排實(shí)驗(yàn)時間，準(zhǔn)備實(shí)驗(yàn)用材料和器材，做預(yù)實(shí)驗(yàn)，寫板書，做好一切準(zhǔn)備工作。在實(shí)驗(yàn)教學(xué)開始時，為了保證規(guī)定課時內(nèi)完成實(shí)驗(yàn)，教師往往把每個實(shí)驗(yàn)步驟都說得很清楚，學(xué)生根本不需要動腦，只需要按部就班地操作即可[18，19]。第二，實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目及其對應(yīng)的學(xué)時數(shù)是固定的，這樣的設(shè)置對于部分需要耗費(fèi)較長時間才能完成的實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目是不合理的[20，21]。例如“食品中水分或灰分含量的測定”屬于在食品分析實(shí)驗(yàn)教學(xué)中非常經(jīng)典的實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目，操作過程也不復(fù)雜，但由于樣品干燥或灰化的過程需要耗費(fèi)較長的時間，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了該實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目規(guī)定的實(shí)驗(yàn)學(xué)時，因此在實(shí)際的教學(xué)過程中經(jīng)常會出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象：在規(guī)定的實(shí)驗(yàn)學(xué)時內(nèi)，由于正好也是樣品干燥或灰化的時間，學(xué)生無事可做只能等待，但到了干燥或灰化結(jié)束時，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了實(shí)驗(yàn)學(xué)時，這時學(xué)生又需要去修讀其他的課程，因此只有等學(xué)生完成其他的課程學(xué)習(xí)后再繼續(xù)回到實(shí)驗(yàn)室完成實(shí)驗(yàn)，破壞了實(shí)驗(yàn)教學(xué)的連續(xù)性。這樣就違背了通過實(shí)驗(yàn)教學(xué)環(huán)節(jié)培養(yǎng)學(xué)生綜合分析能力的初衷。第三，實(shí)驗(yàn)報告的撰寫缺乏規(guī)范性。學(xué)生常常把撰寫實(shí)驗(yàn)報告當(dāng)成一個應(yīng)付老師檢查的工作去完成，在實(shí)驗(yàn)報告中缺少對實(shí)驗(yàn)原始數(shù)據(jù)的記錄、實(shí)驗(yàn)結(jié)果的處理和分析[22，23]。
因此，針對上述存在的問題，筆者對食品分析實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式進(jìn)行了一定的改變并將其應(yīng)用于食品質(zhì)量與安全專業(yè)大學(xué)三年級學(xué)生的實(shí)驗(yàn)教學(xué)中。首先，對實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目的數(shù)量進(jìn)行削減，在盡量保留經(jīng)典食品分析實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，將實(shí)驗(yàn)教材中原有的10個驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目縮減為6個，另外新增4個開放性實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目，其具體內(nèi)容不固定，可由學(xué)生自行分組、選定并在規(guī)定的學(xué)時內(nèi)完成。其次，對6個驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn)的學(xué)時數(shù)進(jìn)行合理調(diào)整，將“純牛奶中蛋白質(zhì)含量的分析”、“午餐肉中脂肪含量的分析”等實(shí)驗(yàn)的學(xué)時數(shù)調(diào)整為6個學(xué)時。另外，在進(jìn)行“面粉中灰分含量的測定”的實(shí)驗(yàn)過程中，在樣品灰化等待環(huán)節(jié)，穿插1～2個簡單實(shí)驗(yàn)，例如“純牛奶的酸度分析”、“油脂過氧化值的分析”，讓學(xué)生在實(shí)驗(yàn)的等待過程中有事可做，同時又能將上述實(shí)驗(yàn)節(jié)省出的學(xué)時數(shù)用于延長“奶粉中的水分含量分析”實(shí)驗(yàn)學(xué)時，一舉兩得。第三，在第一次實(shí)驗(yàn)教學(xué)課上向?qū)W生說明實(shí)驗(yàn)報告撰寫和評分的標(biāo)準(zhǔn)，將“原始數(shù)據(jù)的記錄”和“實(shí)驗(yàn)結(jié)果的處理和分析”兩個部分的評分占實(shí)驗(yàn)綜合成績的比例調(diào)整到70%，明確實(shí)驗(yàn)報告的重要性。筆者按照上述方法進(jìn)行實(shí)驗(yàn)教學(xué)一個學(xué)期后，取得了一定成效。在實(shí)驗(yàn)教學(xué)過程中，學(xué)生在掌握了食品分析基本分析技術(shù)的基礎(chǔ)上，基本能夠完成自己所選擇的綜合實(shí)驗(yàn)的內(nèi)容并提交實(shí)驗(yàn)報告，學(xué)生的實(shí)驗(yàn)?zāi)芰霸趯?shí)踐過程中分析問題、解決問題的能力得到了一定程度的提高，但是部分學(xué)生的實(shí)驗(yàn)報告撰寫仍然存在部分問題，需要進(jìn)一步改進(jìn)。除此以外，筆者計劃在下一次的食品分析教學(xué)環(huán)節(jié)引入“食品分析實(shí)驗(yàn)基本技能考核”環(huán)節(jié)，豐富實(shí)驗(yàn)成績的考核手段，鞏固學(xué)生的基本功，提高其動手能力[24，25]。
三、食品分析課程考核模式改革與實(shí)踐
在較長一段時間的食品分析教學(xué)過程中，理論知識考核占綜合成績的比例較大，通常都為70%以上，這樣就有可能出現(xiàn)一種情況———學(xué)生即使沒有實(shí)驗(yàn)報告的成績，只要理論知識考核優(yōu)秀也能順利通過考核，從而導(dǎo)致學(xué)生對食品分析實(shí)驗(yàn)課程的重視程度降低，不利于食品分析課程的發(fā)展[7-10]。因此，在對食品分析課程考核模式進(jìn)行改革時，筆者將考核內(nèi)容劃分為理論、平時成績、實(shí)驗(yàn)等三大部分。其中，理論知識考核占50%，重點(diǎn)考核內(nèi)容是食品分析相關(guān)的概念、原理、分析方法的比較及綜合分析的能力；平時成績占10%，包括5%的課堂討論成績和5%的考勤成績，在平時成績的考核中需要突出的是課堂討論的考核，學(xué)生通過課堂討論能夠提高其自主查閱文獻(xiàn)、獨(dú)立解決問題以及在公眾場合流暢表達(dá)觀點(diǎn)的能力；實(shí)驗(yàn)成績占40%，其中，學(xué)生實(shí)驗(yàn)操作規(guī)范占20%，6個驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn)報告的平均成績占50%和1個綜合性實(shí)驗(yàn)報告的成績占30%，該部分的考核重點(diǎn)是學(xué)生對食品分析實(shí)驗(yàn)操作的規(guī)范程度，實(shí)驗(yàn)報告數(shù)據(jù)處理的準(zhǔn)確性及綜合實(shí)驗(yàn)設(shè)計的合理性等內(nèi)容。
筆者通過對所收集的參與此次教學(xué)改革實(shí)踐的共計54名學(xué)生的理論知識考核試卷、平時成績以及實(shí)驗(yàn)報告進(jìn)行評閱和綜合打分后發(fā)現(xiàn)，綜合成績在60～69分段的占11%，70～79分段的占49%，80～89分段的占38%，90～100分段的占2%，成績整體基本呈正態(tài)分布，較為合理。但是，由于筆者是第一次從事食品分析課程的教學(xué)工作，因此沒有往屆的成績進(jìn)行參考比較，這樣的成績考核模式改革是否能夠提高食品分析課程的教學(xué)質(zhì)量還有待時間的檢驗(yàn)。除此之外，通過改革考核方式及成績的評定方法，筆者發(fā)現(xiàn)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性有了較大幅度的提高，在課堂上能夠踴躍地發(fā)言討論，對于實(shí)驗(yàn)課的重視程度也在逐步增加，大部分學(xué)生在實(shí)驗(yàn)過程中能夠積極動手操作，實(shí)驗(yàn)報告的撰寫質(zhì)量也有了明顯的進(jìn)步，進(jìn)一步說明將成績考核模式進(jìn)行多樣化的改革更能夠客觀地評價學(xué)生對食品分析課程的掌握程度。
四、展望
綜合上述各因素，本次食品分析課程模式的改革探索從理論教學(xué)、實(shí)驗(yàn)教學(xué)和考核辦法等三方面入手，改變了傳統(tǒng)的單一教學(xué)模式，將理論教學(xué)、課堂問題討論、實(shí)驗(yàn)教學(xué)等幾個教學(xué)模塊相結(jié)合，使學(xué)生在學(xué)習(xí)基礎(chǔ)理論知識的同時加深對關(guān)鍵信息點(diǎn)的掌握，也充分培養(yǎng)了其靈活應(yīng)用專業(yè)知識的能力，取得了較好的成效。但是，在具體的改革過程中也存在一些問題，例如在理論教學(xué)中，由于實(shí)驗(yàn)條件和學(xué)時的限制，組織學(xué)生參觀學(xué)習(xí)一些先進(jìn)的分析儀器存在一定的困難；在實(shí)驗(yàn)教學(xué)中，由于綜合實(shí)驗(yàn)屬于開放性實(shí)驗(yàn)，有時會出現(xiàn)學(xué)生所需要的試劑和儀器缺乏的問題而導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)延后或無法進(jìn)行；在成績考核中，實(shí)驗(yàn)部分的操作考核評分標(biāo)準(zhǔn)沒有細(xì)化，還需要進(jìn)一步完善。因此，在下一步的改革計劃中，筆者需要繼續(xù)堅持此次改革中取得較好成效的部分，進(jìn)一步完善存在問題的部分，力爭將學(xué)生逐步培養(yǎng)成具有扎實(shí)理論基礎(chǔ)和實(shí)踐能力的應(yīng)用型、能力型人才，在未來成為社會和市場所需要的綜合型人才。
參考文獻(xiàn)：
[1]劉爽，王立，曹延華“。 食品分析技術(shù)”分層次教學(xué)模式研究與實(shí)踐[J].牡丹江大學(xué)學(xué)報，2013，22（12）：158-159.
[2]徐振林，沈玉棟，吳青，肖治理。本科院�！妒称贩治觥氛n程的教學(xué)體會與思考[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報，2013，（17）：140，143.
[3]張新愛。關(guān)于食品分析課程的教學(xué)改革探討[J].農(nóng)產(chǎn)品加工（學(xué)刊），2013，（17）：85-88.
[4]易翠平，程云輝，劉瑞興，等。基于信息化時代的教學(xué)改革模式探討———《食品分析》精品課程的教學(xué)改革與實(shí)踐[J].長沙鐵道學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2013，14（2）：76-78.
[5]聶瑾芳，張云，李建平，等。淺議食品分析課程體系教學(xué)改革[J].廣州化工，2011，39（22）：109-110.
[6]李升福，聞海波。食品分析教學(xué)模式改革初探[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報，2013，（7）：194-195.
[7]李和生。食品分析課程的教學(xué)改革[J].寧波大學(xué)學(xué)報（教育科學(xué)版），2013，35（5）：73-75.
[8]李寧，趙秋艷，張平安，等。食品分析課程教學(xué)方法探索[J].河南農(nóng)業(yè)，2012，（6）：24-25.
[9]李豪。食品分析課程教學(xué)改革探討[J].吉林工程技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報，2012，28（2）：68-70.
[10]張雁南，劉剛，李桂玲，等。食品分析課程實(shí)踐教學(xué)改革的探索與實(shí)踐[J]. 長春師范學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2013，32（5）：143-145.
[11]王昕。食品分析實(shí)踐教學(xué)改革研究[J].長春師范學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2012，（1）：154-156.
[12]劉媛，王健。食品分析與檢測課程教學(xué)方法探索[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2013，（7）：235，239.
[13] 王玉堂。 食品分析與檢驗(yàn)教學(xué)教改初探[J]. 科教導(dǎo)刊，2012，（9）：58，101.
[14]王曉英。食品科學(xué)與工程專業(yè)《食品分析》課程教學(xué)改革的實(shí)踐[J].吉林農(nóng)業(yè)科技學(xué)院學(xué)報，2012，21（4）：94-96.[15]張艷萍，活潑，俞遠(yuǎn)志，等。有關(guān)食品分析教學(xué)改革的探索與實(shí)踐[J].2011，23（3）：249-252.
[16]潘振鴿。專業(yè)課教學(xué)應(yīng)突出專業(yè)特點(diǎn)———談《食品分析》課的教學(xué)[J].天津市經(jīng)理學(xué)院學(xué)報，2012，（4）：69-70.
[17]袁麗，高瑞昌�！妒称贩治觥穼�(shí)驗(yàn)教學(xué)改革[J].農(nóng)業(yè)工程，2013，3（3）：110-111，141.
[18]黃玉英，彭愛紅，黃志勇“。 食品分析綜合實(shí)驗(yàn)”課程的教學(xué)改革與探索[J].集美大學(xué)學(xué)報，2010，11（1）：87-89.
[19]王鳳舞，郭麗萍，唐娟。食品分析實(shí)驗(yàn)課程改革的幾點(diǎn)思考[J].科技信息，2013，（11）：37，57.
[20] 王洋。 食品分析實(shí)驗(yàn)課程教學(xué)改革初探[J]. 科技文匯，2013，（3）：77，81.
[21]楊萍芳，楊兆艷。食品分析實(shí)驗(yàn)中開設(shè)設(shè)計性實(shí)驗(yàn)的探索與實(shí)踐[J].運(yùn)城學(xué)院學(xué)報，2012，30（2）：58-60.
[22]華軍利，黃國清。提高食品分析實(shí)驗(yàn)課程教學(xué)質(zhì)量初步探討[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（1）：417-418.
[23]苗敬芝，唐仕榮，劉輝。食品分析實(shí)驗(yàn)教學(xué)的改革與探索[J].科技視界，2014，（4）：16，73.
[24]周玲，汪學(xué)榮，謝愛英。食品分析實(shí)驗(yàn)教學(xué)存在的問題及改革對策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013，（19）：338-339.
[25]劉瑞興，吳蘇喜，易翠平，等。食品分析實(shí)驗(yàn)教學(xué)方法探索[J].教育教學(xué)論壇，2013，（31）：254-255.
【食品分析課程改革模式探索與實(shí)踐】相關(guān)文章：
”導(dǎo)師+師傅”模式的探索與實(shí)踐08-13
引進(jìn)英國BTEC課程模式 改革傳統(tǒng)課程08-13
探索新課程改革面臨的新問題08-17
探索新課程改革面臨的新問題08-09
“知識產(chǎn)權(quán)管理”課程教學(xué)模式的探索08-16
機(jī)械專業(yè)基礎(chǔ)課課程改革的探索08-25
體育公共關(guān)系課程教學(xué)模式改革08-18
探索新形勢下的家長會模式改革08-17
《工程材料》課程改革與實(shí)踐08-17