- 相關(guān)推薦
計算機環(huán)境下審計風險的特征與對策研究
會計系統(tǒng)電腦化的趨勢,促使傳統(tǒng)審計方法和技術(shù)作出相應的變革,但由于目前注冊會計師對計算機會計系統(tǒng)的認識有限,在具體審計過程中往往仍然采用傳統(tǒng)的審計方法實施審計,這無疑給審計工作帶來了更多的風險。本文討論計算機環(huán)境下審計風險的特征,并提出控制風險的相應對策。一、計算機環(huán)境下審計風險的特征
根據(jù)1983年美國注冊會計師協(xié)會發(fā)布的第47號審計標準說明(SAS47),審計風險模型為:審計風險AR=固有風險IRx控制風險CRx檢查風險DR。
審計風險可能因客戶的會計系統(tǒng)使用計算機和內(nèi)部控制電腦化而呈現(xiàn)出新的特征,審計師就應重新規(guī)劃審計程序,采取相應的對策和輔助審計軟件進行審計。
1.固有風險的特征。固有風險是指假定不存在相關(guān)內(nèi)部控制時,某一帳戶或交易類別單獨或連同其他帳戶、交易類別產(chǎn)生錯報或漏報的可能性。具體表現(xiàn)為:
(1)電子化會計數(shù)據(jù)存在被濫用、篡改和丟失的可能性。手工系統(tǒng)中,紙質(zhì)介質(zhì)上的信息易于辨認、追溯。而在計算機系統(tǒng)中,由于存貯介質(zhì)的改變,一旦用戶非法透過計算機系統(tǒng)的"防火墻",極易破壞和修改電子數(shù)據(jù),且不留蛛絲馬跡;計算機病毒、電源故障、操作失誤、程序處理錯誤和網(wǎng)絡傳輸故障也會造成實際數(shù)據(jù)與電子帳面數(shù)據(jù)不相符,增加了固有審計風險的可能性。
(2)電子數(shù)據(jù)存在易于減少或消失審計線索的可能性。手工系統(tǒng)中,會計處理的每一步都有文字記錄和經(jīng)手人簽名,審計線索清晰;但在計算機系統(tǒng)中,從原始數(shù)據(jù)的錄入到報表的自動生成,幾乎勿需人工千預,傳統(tǒng)的審計線索不復存在,為審計師追查審計線索帶來了極大困難。
(3)原始數(shù)據(jù)的錄入存在錯漏的可能性。計算機系統(tǒng)下,大量的記帳憑證仍靠人工錄入,表面上機制帳、證、表的相互平衡,可能掩蓋了人工錄入的錯漏。
2.控制風險的特征。控制風險是指某一帳戶或交易類別或連同其他帳戶、交易類別產(chǎn)生錯報或漏報,而未能被內(nèi)部控制防止、發(fā)現(xiàn)或糾正的可能性。具體表現(xiàn)為:
(1)有意或無意使設置權(quán)限密碼實現(xiàn)職責分工的約束機制有失效的可能性。手工系統(tǒng)下,通過建立崗位責任中心達到內(nèi)部控制的目的。在計算機系統(tǒng)下,一是通過劃分操作員的責任范圍,設置權(quán)限和密碼實現(xiàn)人員分工;二是通過軟件設計劃分若干子系統(tǒng)或功能模塊設置不同的責任中心。由于權(quán)限設置的重疊或跨責任中心越權(quán)設置,使這一控制措施有可能形同虛設。
(2)網(wǎng)絡傳輸和數(shù)據(jù)存貯故障或軟件的不完善,有便會計數(shù)據(jù)出現(xiàn)異常錯誤的可能性。手工系統(tǒng)下,這種可能性幾乎不存在;而在計算機系統(tǒng)下,這種可能性難以通過有效的內(nèi)控制度消除,必須靠先進的硬、軟件平臺以及會計軟件本身的自我保護,減少出現(xiàn)異常錯誤的機率。就多數(shù)會計軟件看,對數(shù)據(jù)錄入的一致性和正確性控制,會計數(shù)據(jù)處理的安全性和連續(xù)性控制,軟件設計還是比較慎密的。但對集成化程度較高的企業(yè)級管理軟件,數(shù)據(jù)的共享性和一致性還不盡人意。另外某些網(wǎng)絡平臺在實際應用中問題還是不少。
(3)會計軟件對現(xiàn)金和銀行存款的收付業(yè)務缺乏實時有效的控制手段。對于企業(yè)內(nèi)部發(fā)生的現(xiàn)金和銀行存款收付業(yè)務,多數(shù)軟件是通過人工填制記帳憑證,從帳各系統(tǒng)人口錄入到電腦,部分軟件雖通過出納系統(tǒng)實時地錄入,但可能與憑證數(shù)據(jù)不同步;對于銀行存款的收付業(yè)務,不僅數(shù)據(jù)難以實時同步,而且存在雙方數(shù)據(jù)不一致的可能性。
3.檢查風險的特征。檢查風險是指某一帳戶或交易類別或連同其他帳戶、交易類別產(chǎn)生錯報或漏報,而未能被實質(zhì)性測試發(fā)現(xiàn)的可能性。具體表現(xiàn)為:
(1)會計軟件的更新?lián)Q代,增加了歷史文件難以提取的可能性。對帳戶或交易的重大實質(zhì)性測試往往離不開企業(yè)的歷史數(shù)據(jù)。由于軟件版本的更新、平臺的遷移,難以從往年帳套里提取這些歷史數(shù)據(jù),迫使審計師不得不從浩如煙海的文檔申收集整理歷史數(shù)據(jù)。這不僅降低了審計效率,而且?guī)砹烁嗟臋z查風險。
(2)內(nèi)部控制主要依賴軟件本身,增加了難以全面檢查測試的可能性。手工系統(tǒng)下,對內(nèi)部控制的測試看得見、摸得著;而在計算機系統(tǒng)下,內(nèi)部控制融匯于軟件之中,肉眼無法覺察,這就要求審計師有必要設計一些正常有效的業(yè)務數(shù)據(jù)和一些例外業(yè)務數(shù)據(jù)(不完整的、無效的、不合理的、不合邏輯的),來檢查測試軟件的控制能力。由于多數(shù)審計師不是電腦專家,要在有限的審計時間里設計面面俱到的測試數(shù)據(jù)是不現(xiàn)實的。為此,筆者認為對軟件本身的審計檢查可納人軟件開發(fā)或評審之中,審計師在審計實務中,重點是測試數(shù)據(jù)的完整性以及操作權(quán)限的分配和應用情況;
根據(jù)以上討論,計算機系統(tǒng)下審計風險有其特有的表現(xiàn)形式,注冊會計師面臨著新的風險。然而審計環(huán)境的變化并不能改變注冊會計師的審計責任,注冊會計師仍應保持應有的執(zhí)業(yè)謹慎,并采取適當?shù)膶徲嫵绦虮泔L險控制在可接受的水平上。
二、降低審計風險的對策
1.降低固有風險的對策?梢酝ㄟ^加強內(nèi)外部安全機制、完善軟件功能、改進數(shù)據(jù)錄入技術(shù),降低審計固有風險。
(1)加強內(nèi)外部安全控制機制,降低會計數(shù)據(jù)被濫用、篡改和丟失的可能性。首先是配備可靠的硬件設備,如增加防火墻設備,增加數(shù)據(jù)加密及路由加密設備,增加備份硬盤等;其次,獲取后續(xù)支持軟件,如會計軟件版本更新的支持、加密算法更新的支持等;再次,建立安全的運行環(huán)境,為會計系統(tǒng)建立一個相對開放且安全級別較高的專用局域網(wǎng),合理設置多層加密關(guān)口和防火墻;最后是完善管理制度。
(2)完善軟件的設計,降低減少或消失審計線索的可能性。一是完善操作日記的設計,只有打印存檔后才允許刪除;二是設置強制備份,如跨期操作必須做備份;三是取消反過帳、反結(jié)帳功能,設計報表與帳套數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián),并記錄報表已打印的次數(shù);四是非經(jīng)授權(quán)不可擅自修改報表的取數(shù)公式。
(3)改進數(shù)據(jù)錄入技術(shù),降低數(shù)據(jù)錄入錯誤的可能性。一是設計磁性單據(jù),盡量采取掃描錄入;二是對重要的原始憑證,利用多媒體技術(shù)掃描壓縮存盤,便于事后讕閱;三是盡旦使用自動轉(zhuǎn)帳功能,保持數(shù)據(jù)的工確完整。
2.降低控制風險的對策。一般來說,控制措施包括制度控制和程序控制,這里主要就權(quán)限密碼、降低數(shù)據(jù)異常鍺誤和聯(lián)網(wǎng)傳輸問題,談一些具體措施。
(1)分配設置責任中心和操作權(quán)限密碼,降低約束機制失效可能性。首先是系統(tǒng)管理員為不同崗位的會計人員設置不同的操作權(quán)限和口令;其次是經(jīng)授權(quán)后的各用戶應定期修改自己的密碼;最后是嚴格控制跨責任中心設置操作權(quán)限。
(2)提高網(wǎng)絡通信效率和效果,降低軟件出現(xiàn)異常錯誤的可能性。一是選取性能優(yōu)良的網(wǎng)絡操作平臺和網(wǎng)絡傳輸配套設備;二是選擇基于優(yōu)良數(shù)據(jù)庫開發(fā)平臺的會計軟件;三是提高軟件使用者的計算機應用水平。
(3)建立企此與銀行之間的網(wǎng)絡連接,降低數(shù)據(jù)不一致的可能性。對企業(yè)內(nèi)部的收付業(yè)務
借助磁性單據(jù)掃描錄入,依靠軟件的智能化同步自動生成記帳憑證;對與銀行間的業(yè)務,建立廣域網(wǎng)連接,實時傳送,保證數(shù)據(jù)同步和一致。
3.降低檢查風險的對策。從被審計單位的角度看,應主動與審計師溝通,統(tǒng)一歷史文件的存貯格式;從審計者的角度看,面對新的審計環(huán)境,應采取更有效的審計程序和審計方法。
(1)統(tǒng)一文件存貯的格式,降低歷史文件難以打開閱讀的可能性。一是對不同時期版本的會計軟件,采取統(tǒng)一的文件格式存貯,以便于審計師使用輔助審計軟件打開審查;二是制定會計軟件行業(yè)標準,統(tǒng)一數(shù)據(jù)格式和外部接口。
(2)設計一套有針對性的審計檢查程序,使檢查風險降到最低。一是檢查被審計單位的權(quán)限設置,審查操作日志,發(fā)現(xiàn)疑點;二是檢查被審單位的報表取數(shù)公式,重新生成一次并與被審計單位提供的比較;三是查閱銷售的原始合同,或利用輔助審計軟件整理匯總,并與電子帳面數(shù)據(jù)核對;四是檢查帳實是否相符,這里既指傳統(tǒng)意義上的帳實相符,也指計算機系統(tǒng)下各子系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)相符;五是檢查憑證記錄的真實性、資產(chǎn)及負債的合理性、期末交易的歸屬期、內(nèi)部管理控制制度的完備性和會計政策的一貫性。 (廣東職業(yè)技術(shù)師范學院 朱文 )
【計算機環(huán)境下審計風險的特征與對策研究】相關(guān)文章:
風險偏愛特征的實驗研究08-05
上市公司審計風險及對策08-07
技術(shù)創(chuàng)新風險的幾個基本特征及風險管理對策08-05
信息技術(shù)環(huán)境下審計理論基礎研究08-07
XBRL環(huán)境下的審計與控制08-07
CIMS環(huán)境下基于特征的產(chǎn)品模型08-06
企業(yè)并購過程中的審計風險研究08-07