關(guān)于商法獨立性本質(zhì)的探討

摘要商法理論的核心問題是商法的獨立性，因為商行為的獨立性和法律地位等各個方面的原因都可以對商法的獨立性進行確立，這就要把握好商法與其他法律之間的關(guān)系，對我國商法理論和實踐進行完善，這是一項十分具有價值和意義的事情。
　　關(guān)鍵詞商法 商法理論 獨立性本質(zhì)

　　一、從商行為的獨立性看商法具有獨立性
　　商法學(xué)界的傳統(tǒng)分類把商法分為商行為法和商主體法，這種分類方式的前提是把二者作為獨立的。
　�。ㄒ唬┥绦袨橹黧w的商人性
　　商主體主要針對的是商事法規(guī)定的從事商事活動的主體，民事法律關(guān)系的主體是那些享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的人。民事主體具有私人性，民事法律關(guān)系的主體從事的是平等的主體之間的法律關(guān)系，民事法律關(guān)系只適用于社會的普通成員的關(guān)系，從這點上來看，民事主體的范圍是很大的。商行為必須是以營利為目的而實施的行為。商行為的本質(zhì)是營利性，商人從事商行為的目的是為了實現(xiàn)利益的最大化。
　�。ǘ�）商行為與民事法律行為的理念不同
　　法律的概念是沒有任何的目的的，也不可能什么依據(jù)都沒有就玩那個一起弄。法律更不是為了一些事情而產(chǎn)生的，所以當(dāng)?shù)弥�概念一般都是通過整治、經(jīng)濟和社會為背景而進行的，一般來講，法律的概念只有在規(guī)范有價值的情況下才是真正的價值，因為該法律概念的工程就是依附社會行為的存在而存在的，因此在法律概念形成的過程中，對處理對象進行取舍之外，一些有價值的負荷也要考慮進去。對于沒有特征的法律概念的使用時規(guī)范跟價值，在社會生活中法律都是將會體現(xiàn)出公平正義的現(xiàn)實。WWw.11665.coM商家一般對于法律都是有著不一樣的看法。民事法一般都是對公民和法人設(shè)立的、這樣民事權(quán)利和民事義務(wù)就是合法的行為了。這樣我們就可以看出，民事法律的行為就是為了讓那些用私法的人可以讓當(dāng)事人有私權(quán)，遵照當(dāng)事人的意思使得達到法律上私法的效果。
　�。ㄈ�）商行為與法律行為的生效要件不同
　　民事行為的生效要件是指按照法律規(guī)定民事法律行為成立，那些必不可少的構(gòu)成要素也應(yīng)該包括在里面。主要的生效要件包括:當(dāng)事人、標的、意思表示。這里的當(dāng)事人是指進行特定的民事行為的民事主體。當(dāng)事人是任何民事行為中都不能缺少的，如果沒有當(dāng)事人就沒有民事行為表現(xiàn)的意思。民事的行為就是說明當(dāng)事人想要某種效果，就要用一定的方式來表達出來，如果沒有表達出來那么就不能構(gòu)成民事的行為。也就是說對于商法的目的就是想讓交易進行的更加的方便與安全。也主要是讓民法在做改變啟動后也能生效。民法的改變主要是體現(xiàn)再能力和意思表示上，還有就是行為能力上，商法重視的往往都是商業(yè)主體，商行一般不簡單的就跟商人的利益產(chǎn)生關(guān)系，這樣也影響了第三人和國家的利益，這都是在大陸和英美法國家在商法中設(shè)立的強行的規(guī)則，這樣就能對商人有著一些的必要的限制，要對商家有著嚴格的商主的行為。
　　二、從商法的法律地位看商法具有獨立性
　　商法是調(diào)整市場經(jīng)濟關(guān)系中商人以及其活動的法律規(guī)范的總稱。商法的獨立性決定了商法的發(fā)揮作用與其生命力，它是一個基礎(chǔ)，商法的法律地位在我國社會主義法律體系屬于一個獨立的部門，商法、經(jīng)濟法和其他法律部門之間是有區(qū)別的。
　�。ㄒ唬┥谭ㄅc民法的區(qū)別
　　1．商法與民法的理論基礎(chǔ)是以個體為基礎(chǔ)的，是為了保護個體的經(jīng)營利益，民法的理論基礎(chǔ)就是為了維護社會的公共利益。
　　2．商法與民法的調(diào)整對象不同。民法調(diào)整的是獨立主體，而商法主要就是調(diào)整商人之間的關(guān)系，具體來說就是商法調(diào)整對象限于財產(chǎn)關(guān)系。
　　3．商法主要是為了有效的進行商事活動，商法主要的目的堅持簡便、公平、信用和安全的原則，民法不是以立法為主要理念，它主要遵循的是自愿、公平、平等和守信的原則。
　　4．商法與民法在性質(zhì)上是不同的，一般認為商法屬于私法，但是卻受私法調(diào)整的同時還受到公法和行政機關(guān)的影響，民法純粹是屬于私法，雖然受到私法的調(diào)整但是還是比較小的。

　　5．商法與民法的產(chǎn)生效果不同，商法是為了保護商人的利益，從而鼓勵交易刺激從商，而民法則是在更多的場合中貫徹嚴重違法行為無效的原則。
　�。ǘ�）商法與經(jīng)濟法的區(qū)別
　　1．商法與經(jīng)濟法產(chǎn)生的原因不同。商法是為了使上市行為更加的快捷和高效，經(jīng)濟法是通過經(jīng)濟活動使個體逐漸的轉(zhuǎn)向社會化和公序化。
　　2．商法與經(jīng)濟法的約束對象不同，商法是為了規(guī)定商人的地位和組織形式、商事的交易行為規(guī)則及違反原則的后果，同時還規(guī)定了商事行為的技術(shù)性和營利性原則，經(jīng)濟法的只是規(guī)定了政府干預(yù)經(jīng)濟的方法，對不正當(dāng)?shù)母偁幮袨楹蛪艛嘈袨檎�府要進行及時的干預(yù)與調(diào)整。
　　3．商法和經(jīng)濟法所調(diào)整的利益各不相同，商法是保護商事主體的合法權(quán)益，使得商事行為可以正常的合法的進行營利，經(jīng)濟法主要是為了整個社會的利益而服務(wù)的，是為了維持一個正常的、公平的和平等的競爭環(huán)境，為所有的商事主體創(chuàng)造良好的經(jīng)營環(huán)境。
　　
　　參考文獻：
　　[1]樊濤，王延川．商法總論．北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社．2006．
　　[2]張民安，劉興桂．商事法學(xué)(第三版)．廣州：中山大學(xué)出版社．2007．
　　[3]張安民．論商法在我國法律體系中的獨立地位．復(fù)旦民商法學(xué)評論編委會·復(fù)旦民商法學(xué)評論．北京：法律出版社．2006．
　　[4]任爾昕，石旭雯．商法理論探索與制度創(chuàng)新．北京：法律出版社．2005．

【商法獨立性本質(zhì)的探討】相關(guān)文章：

從英語學(xué)習(xí)的心理本質(zhì)探討“任務(wù)型教學(xué)”中任務(wù)的設(shè)計08-20

生命的本質(zhì)作文09-11

民商法學(xué)就業(yè)前景08-20

深入思考看清本質(zhì)08-18

淺談人的本質(zhì)是什么03-23

現(xiàn)實與本質(zhì)高二作文08-18

透過現(xiàn)象看本質(zhì)作文05-16

培養(yǎng)孩子獨立性優(yōu)秀作文（精選6篇）03-10

企業(yè)開展創(chuàng)建本質(zhì)安全工作體會08-24

公共藝術(shù)觀念探討08-18