- 相關(guān)推薦
讀《廣雅疏證》札記
比如《廣雅疏證》在《廣雅》的第三條“道天地王皇……大也”的疏證中說(shuō):“佳者,善之大也!笱派H峁{云:善,猶大也。故善謂之佳,亦謂之介;大謂之介,亦謂之佳。佳介聲之轉(zhuǎn)耳!踩藨n則氣斂,樂則氣舒。故樂謂之般,亦謂之凱;大謂之凱,亦胃之般。義相因也!鈮炚Z(yǔ)之轉(zhuǎn)。故大謂之封,亦謂之墳;冢謂之墳,亦謂之封。冢亦大也!髣t無(wú)所不覆,無(wú)所不有。故大謂之hū@①,亦謂之奄;覆謂之奄,亦謂之hū@①;有謂之hū@①,亦謂之撫,亦謂之奄;矜憐謂之撫奄。義并相因也!薄凹选焙汀敖椤眱蓚(gè)詞都有“善”義,又都有“大”義;“凱”和“般”兩個(gè)詞都有“樂”義,又都有“大”義;“hū@①(撫)”和“奄”兩個(gè)詞都有“大”義,又都有“覆”義,都有“有”義!稄V雅疏證》中這樣一些“甲謂之A,亦謂之B,亦謂之C;乙謂之A,亦謂之B,亦謂之C”或“甲謂之A,亦謂之B;乙謂之A,亦謂之B;丙謂之A,亦謂之B”之類的表述很多,表示兩個(gè)或兩個(gè)以上的詞(A、B、C)都能夠表示兩個(gè)或兩個(gè)以上的概念(甲、乙、丙)。這些詞不能簡(jiǎn)單地說(shuō)成是同義詞或同源詞。那么它們究竟是一種什么關(guān)系?這就是本文所要討論的。用現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)的眼光來(lái)看,《廣雅疏證》這樣一些條目,有一些實(shí)際上牽涉到詞、概念和詞的語(yǔ)音形式之間的關(guān)系。這些條目,有三種情況:(1)王念孫既說(shuō)明某義與某義相近(或相關(guān)),又說(shuō)明某音與某音為“一聲之轉(zhuǎn)”。(2)只說(shuō)明某義與某義相近(或相關(guān)),沒有說(shuō)明某音與某音為“一聲之轉(zhuǎn)”。(3)只說(shuō)明某音與某音為“一聲之轉(zhuǎn)”,沒有說(shuō)明某義與某義相近(或相關(guān))。本文就按這三類分列,每類下面分別摘引《廣雅疏證》中的若干條,按《廣雅疏證》原來(lái)的先后排列。
需要說(shuō)明的是:王念孫所說(shuō)的“一聲之轉(zhuǎn)”,有的比較可信,如第一類中的2、3、4、5、6、8條;第三類中的29、31、35、37、39、40;第二類中的12、13條雖然未說(shuō)“一聲之轉(zhuǎn)”,但實(shí)際上卻有音轉(zhuǎn)關(guān)系,按理應(yīng)歸入第一類。但有的轉(zhuǎn)得太寬,在古書中罕見其例。這些在本文中不加調(diào)整,仍按王念孫的說(shuō)法分類。這些條目中的詞的訓(xùn)釋,也是有的可信,有的不一定可信,所以要根據(jù)古代的字書,特別是古代的文獻(xiàn)資料對(duì)這些訓(xùn)釋做一番檢驗(yàn)。檢驗(yàn)的結(jié)果用[按]的形式寫在各條的后面,詞的訓(xùn)釋不太可靠或不太常見,用按語(yǔ)的形式略加說(shuō)明或引證;常見的而且可信的則不加按語(yǔ)。經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)可以看出,其中有一些詞的訓(xùn)釋根據(jù)不足,因而某些條目不能成立;但多數(shù)條目還是可信的。列出材料之后,再對(duì)每類中所涉及的詞、概念和詞的語(yǔ)音形式之間的關(guān)系作一分析。
。ㄒ唬┘、乙兩個(gè)相同或相關(guān)的概念,可以同樣用A、B、C、D等幾個(gè)詞來(lái)表達(dá),而且,這幾個(gè)詞是有音轉(zhuǎn)關(guān)系的。例如:
1.封墳語(yǔ)之轉(zhuǎn)。故大謂之封,亦謂之墳;冢謂之墳,亦謂之封。冢亦大也。(同上)
[按:“封”“墳”聲母相同,但“封”東部,“墳”文部。東文通轉(zhuǎn)例罕見。]
2.利與善義亦相近,故利謂之戾,亦謂之賴,善謂之賴,亦謂之戾。戾賴語(yǔ)之轉(zhuǎn)。(卷一上《釋詁》“善也”條)
。郯矗骸办濉庇(xùn)“利”,見《禮記·大學(xué)》:“一家讓,一國(guó)興讓,一人貪戾,一國(guó)作亂!编嵭ⅲ骸办逯岳病!睘榧俳枇x!百嚒庇(xùn)“利”見《廣韻》,《說(shuō)文》:“賴,贏也。”為“贏利”之“利”!百嚒庇(xùn)“善”見《孟子·告子上》:“富歲子弟多賴!壁w岐注:“賴,善也!薄办濉庇(xùn)“善”見《廣雅》本條,王念孫《疏證》以為“戾”訓(xùn)“至”,“至”訓(xùn)“善”,故“戾”訓(xùn)“善”。其實(shí)第一個(gè)“至”為“到達(dá)”義,第二個(gè)“至”為“極點(diǎn)”義,不能構(gòu)成遞訓(xùn)。]
3.裔與@②聲相近。遠(yuǎn)謂之裔,亦謂之@②;水邊謂之shì@(67),亦謂之裔。義相近也。(卷一上《釋詁》“遠(yuǎn)也”條)
[按:“@②”訓(xùn)“遠(yuǎn)”僅見《廣雅》本條。]
4.@③與@④一聲之轉(zhuǎn)。斂與小義相近。故小謂之@⑤,亦謂之@③;聚斂謂之@③,亦謂之@④矣。(卷二上《釋詁》“小也”條)
。郯矗骸墩f(shuō)文》:“青齊@⑥冀謂木細(xì)枝為@⑤。”《廣雅》本條訓(xùn)為“小”!斗窖浴范骸埃愧郏(xì)也!薄稜栄拧め屧b》:“@③,聚也!薄墩f(shuō)文》:“@④,斂足也!薄稄V雅·釋詁三》:“@④,聚也!保
5.tú@⑦與覆義相近,故tú@⑦謂之鏝,亦謂之@⑧;覆謂之mì@⑨,亦謂之幔。幔mì@⑨語(yǔ)之轉(zhuǎn)耳。(卷二下《釋詁》“覆也”條)
。郯矗骸墩f(shuō)文新附》:“@⑧,tú@⑦也!保
6.@(10)與侏儒,語(yǔ)之轉(zhuǎn)也。故短謂之侏儒,又謂之@(10);梁上短柱謂之@(11),又謂之侏儒,又謂之掇儒;蜘蛛謂之dì@(12),又謂之dì@(12)蝥,又謂之侏儒。(卷二下《釋詁》“短也”條)
[按:《方言》十三:“@(10),短也!薄队衿罚骸埃(11),梁上楹也!表n愈《進(jìn)學(xué)解》:“bó@(13)lú@(14)侏儒!薄斗窖浴肥唬骸埃蛑^之蝓。蝓者,侏儒語(yǔ)之轉(zhuǎn)也!保
7.福與善義相近,故皆謂之祿,又皆謂之靈。靈與祿一聲之轉(zhuǎn)耳。(卷五上《釋言》“福也”條)
[按:“靈”有“善”義!稄V雅·釋詁》:“靈,善也!薄对(shī)·yōng@(15)風(fēng)》:“靈雨既靈,命彼倌人!编嵭{:“靈,善也!薄暗摗庇(xùn)“善”見《廣雅·釋詁一》:“祿,善也!蓖跄顚O《疏證》:“《周官·天府》注:‘祿之言gǔ@(16)也。’《爾雅·釋詁》:‘gǔ@(16),善也。’”但《周禮·天府》原文為:“若祭天之司民司祿,而獻(xiàn)民數(shù)gǔ@(16)數(shù),則受而藏之!薄埃绋常(16)”為“五gǔ@(16)”之“gǔ@(16)”,并非“善”義。又:“靈”“祿”聲母相同,但“靈”耕部,“祿”屋部,耕屋罕見通轉(zhuǎn)。]
8.培@(17)聲之轉(zhuǎn)。冢謂之@(17),亦謂之培;罌謂之@(18),亦謂之瓿;北陵謂之西@(19),小山謂之部婁,義并相近也。(卷九下《釋丘》“冢也”條)
[按;《方言》十三:“冢,秦晉之間謂之墳……或謂之@(17)!薄稜栄拧め尩亍罚骸氨绷,西@(17)、雁門是也!保
這一類條目中詞、概念和詞的語(yǔ)音形式之間的關(guān)系可圖示如下(以第5條為例):
附圖
。ā扮N”“!保髂,元部。“@⑧”“mì@⑨”,明母,耕部。元部和耕部可以通轉(zhuǎn),如《尚書·堯典》:“平章百姓!薄捌健弊x為“辨”,《荀子·富國(guó)》:“忠信調(diào)和辨均之至也!薄氨妗弊x為“平”。)
就是說(shuō),兩個(gè)相關(guān)的概念(“tú@⑦”和“覆”),常常可以用兩對(duì)有相同音轉(zhuǎn)關(guān)系的詞(“鏝”和“@⑧”、“!焙汀埃悫愧帷保┍硎尽7催^(guò)來(lái)也可以說(shuō),兩對(duì)有相同音轉(zhuǎn)關(guān)系的詞(“鏝”和“@⑧”、“幔”和“mì@⑨”)常?梢员磉_(dá)兩個(gè)相關(guān)的概念(“tú@⑦”和“覆”)。
這是不難理解的:因?yàn)椤扮N”和“@⑧”是兩個(gè)有音轉(zhuǎn)關(guān)系的語(yǔ)音形式,所以在古漢語(yǔ)中表達(dá)“tú@⑦”這個(gè)概念時(shí),既可以說(shuō)“鏝”,也可以說(shuō)“@⑧”。而“覆”這個(gè)概念和“tú@⑦”這個(gè)概念有關(guān),所以可以和表示“tú@⑦”的“鏝”用同一語(yǔ)音形式,只是字寫作“!保弧搬!币部梢砸艮D(zhuǎn)為明母耕部的一個(gè)詞,字寫作“mì@⑨”。雖然牽涉到四個(gè)字或詞,但從音義關(guān)系來(lái)看,是兩個(gè)有
通轉(zhuǎn)關(guān)系的音表兩個(gè)相關(guān)的義。
。ǘ┘、乙兩個(gè)相同或相關(guān)的概念,甲概念可以用A、B、C、D等幾個(gè)詞來(lái)表達(dá),乙概念也可以用A'、B'、C'、D'幾個(gè)詞表達(dá)。A和A'、B和B'、C和C'、D和D'之間或是同一個(gè)詞,或是有語(yǔ)音聯(lián)系的變音詞。但是,AA'、BB'、CC'和DD'之間沒有音轉(zhuǎn)關(guān)系。例如:
9.凡人憂則氣斂,樂則氣舒。故樂謂之般,亦謂之凱,大謂之凱,亦謂之般。義相因也。(卷一上《釋詁》“大也”條)
[按:“凱”無(wú)“大”義!稄V雅》本條云:“凱,大也!蓖跄顚O《疏證》:“呂氏春秋不屈篇云:‘詩(shī)曰:愷悌君子。愷,大也,悌,長(zhǎng)也!瘣鹋c凱通!蓖跏纤秴问洗呵铩凡蛔銥閾(jù)。《方言》一:“般,大也!保
10.大則無(wú)所不覆,無(wú)所不有。故大謂之hū@①,亦謂之奄;覆謂之奄,亦謂之hū@①;有謂之hū@①,亦謂之撫,亦謂之奄;矜憐謂之撫奄。義并相因也。(卷一上《釋詁》“大也”條)
[按:《爾雅·釋詁》:“hū@①,大也。”《詩(shī)·小雅·巧言》:“無(wú)罪無(wú)辜,亂如此hū@①!薄墩f(shuō)文》:“奄,覆也 ,大有馀也!薄对(shī)·大雅·皇矣》:“奄有四方。”毛傳:“奄,大也。”鄭箋:“覆有天下!薄墩f(shuō)文》:“hū@①,覆也!薄秲x禮·士喪禮》:“hū@①用斂巾!薄稜栄拧め屟浴罚骸埃瑷保愧,有也!惫弊⒁对(shī)·魯頌·bì@(20)宮》:“遂hū@①大東。”《禮記·文王世子》:“西方有九國(guó)焉,君王其終撫諸”鄭玄注:“撫,猶有也!保
11.厚與大同義,故厚謂之敦,亦謂之páng@(21);大謂之páng@(21),亦謂之敦矣。(卷一上《釋詁》“大也”條)
12.有與大義相近,故有謂之páng@(21),亦謂之方,亦謂之荒,亦謂之hū@①,亦謂之虞。大謂之páng@(21),亦謂之方,亦謂之荒,亦謂之hū@①,亦謂之吳。吳虞古同聲。(卷一上《釋詁》“有也”條)
[按:《爾雅·釋詁》:“páng@(21),有也。”王念孫《疏證》以為“páng@(21)”與“lóng@(22)”(《說(shuō)文》:“lóng@(22),兼有也。”)聲近義同!对(shī)·召南·鵲巢》:“維鳩方之!泵珎鳎骸胺,有也。”《詩(shī)·魯頌·bì@(20)宮》:“奄有龜蒙,遂荒大東。”毛傳:“荒,有也。”《詩(shī)·大雅·云漢》:“昊天上帝,則不我虞。”王念孫《疏證》:“則不我虞,猶言莫我有也!薄秶(guó)語(yǔ)·晉語(yǔ)》:“今晉國(guó)之方!表f昭注:“方,大也!薄对(shī)·周頌·天作》:“天作高山,大王荒之!泵珎鳎骸盎模笠!薄斗窖浴肥骸皡牵笠!保
13.凡遠(yuǎn)與大同義。遠(yuǎn)謂之荒,猶大謂之荒也;遠(yuǎn)謂之遐,猶大謂之假也;遠(yuǎn)謂之迂,猶大謂之xū@(23)也。(卷一上《釋詁》“遠(yuǎn)也”條)
[按:《爾雅·釋詁》:“假,大也!薄稌ご笥碇儭罚骸安蛔詽M假!眰慰讉鳎骸凹伲笠!薄稜栄拧め屧b》:“xū@(23),大也!薄对(shī)·大雅·云漢》:“xū@(23)謨定命,遠(yuǎn)猶辰告!泵珎鳎海保(23),大!保
14.凡張與大同義,張謂之hū@①,亦謂之@(24),猶大謂之hū@①,亦謂之xū@(23)也;張謂之磔,猶大謂之@(25)也;張謂之guō@(26),猶大謂之廓也。(卷一上《釋詁》“張也”條)
。郯矗骸埃瑷保愧佟庇(xùn)“張”,見《廣雅》本條,但無(wú)例證。《呂氏春秋·壅塞》:“因@(24)弓而射之。”高誘注:“@(24),引也!薄锻ㄋ孜摹罚骸皬埳暝豁荨!薄稌x書·桓溫傳》:“xū@(27)作wèi@(28)毛磔。”徐鍇《說(shuō)文xì@(29)傳》引《字書》:“@(25),張衣令大也。”《說(shuō)文》:“guō@(26),弩滿也。”]
15.與之義近于散,取之義近于聚,聚取聲又相近,故聚謂之收,亦謂之?dāng),亦謂之集,亦謂之府;取謂之府,亦謂之集,亦謂之?dāng)浚嘀^之收。取謂之@(30),猶聚謂之裒也;取謂之掇,猶聚謂之綴也;取謂之捃,猶聚謂之群也。(卷一上《釋詁》“取也”條)
。郯矗骸队衿罚骸案垡!庇郑骸案∫!保
16.縮與慚義相近?s謂之側(cè)匿,猶慚謂之@(31)也;縮謂之衄,又謂之@(32),猶慚謂之忸怩,又謂之@(33)咨也。(卷一上《釋詁》“慚也”條)
。郯矗骸皞(cè)匿”訓(xùn)“縮”,見《廣雅·釋詁三》!渡袝髠鳌罚骸八范乱姈|方謂之側(cè)匿。”鄭玄注:“側(cè)匿,謂縮縮行遲貌。”“@(31)”訓(xùn)“慚”見本條,無(wú)例證。“衄”訓(xùn)“縮”亦見《廣雅·釋詁三》!稌x書·蔡豹傳》:“未戰(zhàn)而退,先自摧衄!薄埃(32)”同“蹙”!蹲髠鳌烦墒辏骸皣(guó)@(32)王傷,不敗何待?”《方言》:“忸怩,或謂之@(33)咨!保
17.凡物之銳者,皆有小義。故小謂之@(34),釋器篇又云:“石zhēn@(35)謂之@(36),廣韻@(34)@(36)并音姊宜切,其義同也。小謂之xiān@(37),故利亦謂之xi。睿(38),……小謂之@(39);故刺亦謂@(39);小謂之銳,故兵芒亦謂之銳,草初生亦謂之@(40);小謂之眇,故木末亦謂之杪,禾芒亦謂之秒。是凡物之銳者,皆與小同義也。(卷二上《釋詁》“小也”條)
。郯矗骸斗窖远罚骸埃(34),細(xì)也!庇郑骸埃楱。睿(37),小也!薄稜栄拧め尣荨罚骸埃(36),刺!薄斗窖浴范骸胺膊萆踹_(dá)謂之@(40)!保
18.凡健與疾義相近。故疾謂之捷,亦謂之@(41),亦謂之壯,亦謂之偈;健謂之偈,亦謂之壯,亦謂之@(41),亦謂之捷;健謂之@(42),猶疾謂之咸也,健謂之武,猶疾謂之舞也。(卷二上《釋詁》“健也”條)
[按:《廣韻》:“@(41),疾貌。”《爾雅·釋言》:“疾、齊,壯也。”《莊子·徐無(wú)鬼》:“百工有器械之巧則壯!薄夺屛摹芬铑U注:“壯,疾也!彼斡瘛陡咛瀑x》:“偈兮若駕駟馬建羽旗!薄短ぃ(43)]:“其人暉且偈。”司馬光注引小宋曰:“偈,武勇貌!薄埃(41)”訓(xùn)“健”見《廣雅》本條!稘h書·東方朔傳》:“捷若慶忌。”《廣韻》:“@(42),健貌!薄兑住るs卦》:“咸,速也!薄拔琛庇(xùn)“疾”見《廣雅·釋詁一》,王念孫《疏證》引《方言》十二:“拊、撫,疾也”,謂“撫”與“舞”通。]
19.難謂之蹇,亦謂之@(44);口吃謂之@(68),亦謂之。其義一也。(卷二下《釋詁》“吃也”條)
20.凡厚與大義相近。厚謂之敦,猶大謂之敦也;厚謂之醇,猶大謂之純也;厚謂之臧,猶大謂之將也。(卷三下《釋詁》“厚也”條)
21.凡聚與眾義相近。故眾謂之宗,亦謂之林,聚謂之林,亦謂之宗;聚謂之sōu@(45),猶眾謂之搜也;聚謂之都,猶眾謂之諸也;聚謂之裒,猶多謂之裒也;聚謂之灌,猶多謂之觀也。(卷三下《釋詁》“聚也”條)
[按:“宗”“林”“搜”訓(xùn)“眾”均見《廣雅·釋詁三》“眾也”條!冻o·招魂》:“室家遂宗!蓖跻葑ⅲ骸白,眾也!薄秶(guó)語(yǔ)·周語(yǔ)》:“林鐘,和展百事。”韋昭注:“林,眾也。”王念孫本條疏證謂“林”“宗”之“聚”義均由“眾”義引申而來(lái),但無(wú)書證。《說(shuō)文》:“搜,眾意也。”《爾雅·釋木》:“木族生為灌。”《爾雅·釋詁
》:“觀,多也!薄对(shī)·小雅·采綠》:“維fáng@(46)及,薄言觀者!编嵭ⅲ骸坝^,多也!保
22.寒謂之滄,亦謂之凄;悲謂之qī@(47),亦謂之chuàng@(48)。其義一也。(卷四上《釋詁》“寒也”條)
23.與臚同聲。傳車驛馬皆取傳遞之義,故傳宣謂之臚,亦謂之譯;傳遽謂之驛,亦謂之;傳舍謂之廬,亦謂之旅,亦謂之驛。其義并相通也。(卷四上《釋詁》“傳也”條)
。郯矗骸稄V韻》:“,傳馬!保
24.凡高與大義相近。高謂之岑,猶大謂之岑也;高謂之嵬,猶大謂之巍也;高謂之弼,猶大謂之@(49)也。(卷四下《釋詁》“高也”條)
。郯矗骸斗窖浴肥骸板,高也!薄稄V雅·釋詁一》:“@(49),大也。”]
附圖
26.床板謂之@(50),亦謂之牒;簡(jiǎn)謂之牒,亦謂之編。其義一也。(卷七下《釋器》“版也”條)
[按:《方言》五:“床上版,衛(wèi)之北郊、趙魏之間謂之牒,亦謂之@(50)!保
附圖
這一類和第一類不同,既然如此,為什么它們都可以同時(shí)表示“銳”和“小”兩個(gè)概念呢?這可以用詞義的同步引申來(lái)解釋。
“同步引申”說(shuō)的是詞義引申的規(guī)律。在上述一組詞中,“@(39)”的“銳”義和“小”義是同一個(gè)詞的兩個(gè)義位,其間的發(fā)展關(guān)系是詞義引申。而是不同的詞,其間的關(guān)系應(yīng)該說(shuō)是詞的孳乳。但是,引申和孳乳都是基于聯(lián)想而產(chǎn)生的詞義發(fā)展,在這一點(diǎn)上,并無(wú)本質(zhì)的不同。因此,可以有同步引申,也就可以有同步孳乳。這就是王念孫說(shuō)的“凡物之銳者,皆有小義”。
在孳乳過(guò)程中,有語(yǔ)音保持不變的,也有語(yǔ)音發(fā)生變化的,但變化后的語(yǔ)音和原來(lái)的語(yǔ)音總是相近或通轉(zhuǎn)。如第15條的“掇”和“綴”,“捃”和“群”。這種地方,就是清儒所說(shuō)的“以古音求古義,引伸觸類,不限形體”(王念孫《廣雅疏證自序》),打破字形的束縛,從語(yǔ)音上來(lái)探求詞與詞之間的關(guān)系,是很值得我們重視的。
說(shuō)同步引申和同步孳乳是詞義演變的規(guī)律,是指有相當(dāng)一部分同義詞的詞義在引申或孳生的過(guò)程中是同步的,而不是說(shuō)所有的同義詞的詞義在引申或孳生的過(guò)程中是都同步的。這是符合詞匯系統(tǒng)的特點(diǎn)的。和語(yǔ)音系統(tǒng)相比,詞匯系統(tǒng)要龐大得多,復(fù)雜得多;而它的系統(tǒng)性遠(yuǎn)不如語(yǔ)音系統(tǒng)嚴(yán)密。比如,具有“銳”義的一組詞兩個(gè)“凡”和“皆”都說(shuō)過(guò)頭了。
。ㄈ┘赘拍羁梢杂肁、B兩個(gè)詞表示(A和B有某種音轉(zhuǎn)關(guān)系),乙概念也可用A'、B'兩個(gè)詞(A'和B'有同樣的音轉(zhuǎn)關(guān)系)表示。但甲乙兩個(gè)概念意義無(wú)關(guān)。例如:
29.@(51)哀一聲之轉(zhuǎn),哀之轉(zhuǎn)為@(51),猶ài@(52)之轉(zhuǎn)為隱矣。(卷一上《釋詁》“哀也”條)
。郯矗骸埃(51)”訓(xùn)“哀”見《廣雅》本條。]
30.xī@(53)亦hàn@(54)也。語(yǔ)之轉(zhuǎn)也。hàn@(54)與罕同聲。xī@(53)之轉(zhuǎn)為hàn@(54),猶希之轉(zhuǎn)為罕矣。(卷二上《釋詁》“乾也”條)
31.苛@(55)一聲之轉(zhuǎn)?涟W之苛轉(zhuǎn)為疥,猶苛怒之苛轉(zhuǎn)為@(55)矣。(卷二上《釋詁》“怒也”條)
[按:《禮記·內(nèi)則》:“疾痛苛癢!编嵭ⅲ骸翱,疥也!薄斗窖浴范
。郯矗骸队衿罚骸埃(56),肥美也!薄斗窖浴范骸傲阂嬷g凡人言盛及其所愛,偉其肥@(57),謂之@(56)。”]
33.空kuǎn@(58)一聲之轉(zhuǎn)?罩D(zhuǎn)為款,猶kōng@(59)之轉(zhuǎn)為款。(卷三下《釋詁》“空也”條)
。郯矗和跄顚O《疏證》以為“款款”即“kōng@(59)kōng@(59)”。]
34.玲與瓏一聲之轉(zhuǎn)。說(shuō)文:籠,líng@(60)也。líng@(60)之轉(zhuǎn)為籠,猶玲之轉(zhuǎn)為瓏。(卷四上《釋詁》“聲也”條)
35.榜輔一聲之轉(zhuǎn)。榜之轉(zhuǎn)為輔,猶方之轉(zhuǎn)為甫,旁之轉(zhuǎn)為溥矣。(卷四下《釋詁》“輔也”條)
[按:《說(shuō)文》:“榜,所以輔弓弩也。”]
36.撣與提一聲之轉(zhuǎn)。釋器篇云:@(61)謂之彈。@(61)之轉(zhuǎn)為彈,猶提之轉(zhuǎn)為撣矣。(卷四下《釋詁》“提也”條)
。郯矗骸队衿罚骸扒嘀葜^彈曰@(61)!保
37.莫曼無(wú)一聲之轉(zhuǎn),猶覆謂之幔,亦謂之幕,亦謂之hū@①。(卷五上《釋言》“無(wú)也”條)
38.叩叩……轉(zhuǎn)為款款,猶叩門之轉(zhuǎn)為款門矣。(卷六下《釋訓(xùn)》“愛也”條)
。郯矗悍睔J《定情詩(shī)》:“何以致叩叩?香囊懸肘后!保
39.長(zhǎng)謂之xiū@(62),亦謂之稍,亦謂之擢,臭汁謂之xiǔ@(63),亦謂之潲,亦謂之濯。事雖不同,而聲之相轉(zhuǎn)則同也。(卷八上《釋器》“xiǔ@(63)”條)
。郯矗骸墩f(shuō)文》:“稍,出物有漸也!庇郑骸斑,引也!本鶡o(wú)“長(zhǎng)”訓(xùn),只能說(shuō)與“長(zhǎng)”義有關(guān)。]
40.宰與cài@(64)聲相近,故冢謂之cài@(64),亦謂之宰;官謂之cǎi@(65),亦謂之宰;事謂之采,亦謂之@(66)。(卷九下上《釋邱》“冢也”條)
。郯矗骸斗窖浴肥骸摆,秦晉之間謂之墳,……或謂之cài@(64)!薄豆騻鳌焚胰辏骸霸咨现竟耙。”何休注:“宰,冢也!薄稜栄拧め屧b》:“cǎi@(65),官也!薄埃(66)”訓(xùn)“事”見《廣雅·釋詁三》。《爾雅·釋詁》:“采,事也。”《尚書·堯典》:“疇咨若予采?”偽孔傳:“采,事也。”《漢書·揚(yáng)雄傳》:“上天之@(66)!鳖亷煿抛ⅲ骸埃(66),事也!保
這類條目和前兩類都不同:幾個(gè)概念(如30條的“曬干”和“稀少”,40條的“!、“官”和“事”)之間毫不相干。那么為什么表示幾個(gè)不相關(guān)的概念的詞A和A'會(huì)同音,B和B'也同音(如30條“xī@(53)”和“!蓖,“hàn@(54)”和“罕”也同音;40條“cài@(64)”“cǎi@(65)”“采”同音,“宰”“@(66)”也同音)呢?王念孫用“一聲之轉(zhuǎn)”來(lái)解釋,即A-B之間和A'-B'之間存在著相同的音轉(zhuǎn)關(guān)系。但我認(rèn)為應(yīng)該區(qū)分為兩種情況。
。ㄒ唬〢-B、A'-B'是變音詞,或是相對(duì)應(yīng)的方言詞。比如,“cài@(64)”“cǎi@(65)”“采”同音,均為清母之部,“宰”“@(66)”同音,均為精母之部。在甲方言中表示“冢”這一概念用“cài@(64)”,在乙方言中可以音變?yōu)椤霸住,那么,根?jù)對(duì)應(yīng)規(guī)律,甲方言中表示“官”這一概念的“cǎi@(65)”在乙方言中也音變?yōu)椤霸住,甲方言中表示“事”這一概念的清母之部字“采”在乙方言中也會(huì)音變?yōu)榫钢孔郑瑢懽鳌埃?66)”。
第40條可以圖示如下:
附圖
。ǘ〢-B、A'-B'在語(yǔ)音上雖然有某種關(guān)系,但實(shí)際上不是變音詞,而是同義詞。如第30條,表示“曬干”有兩個(gè)同義詞“xī@(53)”和“hàn@(54)”,表示“稀少”有兩個(gè)同義詞“希”和“罕”!埃(53)”和“希”都是曉母微部字,“hàn@(54)”和“罕”都是曉母元部字,雖同屬曉母,但微元通轉(zhuǎn)的例子罕見, 所以“xī@(53)”和“hàn@(54)”,“!焙汀昂薄辈皇亲円粼~,而是同義詞。表“曬干”的兩個(gè)同義詞和表“
稀少”的兩個(gè)同義詞恰好都是一個(gè)曉母微部字和一個(gè)曉母元部字,這是一種偶合。
從王念孫《疏證》所舉的例子來(lái)看,屬于第一種情況的不多(上面的例句只有29、31、35、37、3940有音轉(zhuǎn)關(guān)系)。所以,他所說(shuō)的“事雖不同,而聲之相轉(zhuǎn)則同也”不能說(shuō)是一種具有普遍性的規(guī)律。
【參考文獻(xiàn)】
1 趙振鐸 1979 《讀〈廣雅疏證〉》,《中國(guó)語(yǔ)文》第4期,291-301頁(yè)。
2 周祖謨 1979 《讀王念孫〈廣雅疏證〉簡(jiǎn)論》,《蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)》第1期,102-105頁(yè)。
3 殷孟倫 1980 《王念孫父子〈廣雅疏證〉在漢語(yǔ)研究史上的地位》,《東岳論叢》第2期,108-117頁(yè)。
4 方一新 1986 《試論〈廣雅疏證〉關(guān)于聯(lián)綿詞的解說(shuō)部分的成就》,《杭州大學(xué)學(xué)報(bào)》第3期,87-97頁(yè)。
字庫(kù)未存字注釋:
@①原字巾加(無(wú)的繁體)
。愧谠皱良芋
。愧墼智锵录邮
@④原字兇下加(菱去艸去土)
。愧菰制H下加兇下加(菱去艸去土)
。愧拊至录有
@⑦原字涂下加土
。愧嘣滞良于
。愧嵩纸砑于
。(10)原字(雙下加雙)加出
@(11)原字木加(雙下加雙)
。(12)原字蟲加(雙下加雙)
。(13)原字木加薄
@(14)原字木加(盧繁體)
。(15)原字庸加阝
。(16)原字谷的繁體
@(17)原字土加俞
。(18)原字俞加瓦
。(19)原字阝加俞
@(20)原字(門繁體)內(nèi)加必
。(21)原字龐的繁體
@(22)原字月加(龍繁體)
@(23)原字言加于
。(24)原字扌加于
。(25)原字衤加石
@(26)原字弓加黃
。(27)原字須的繁體
。(28)原字蟲加胃
@(29)原字系的繁體
。(30)原字扌加孚
。(31)原字忄加匿
@(32)原字跑去包加戚
。(33)原字戚下加口
。(34)原字規(guī)下加女
@(35)原字(钅的繁體)加咸
。(36)原字此下加(刺去掉刂)
。(37)原字纖的繁體
。(38)原字(钅的繁體)加舌
@(39)原字艸加(刺去掉刂)
。(40)原字艸下加亻加兌
。(41)原字鬼加(堯的繁體)
@(42)原字咸下加女
。(43)原字(門的繁體)內(nèi)加致
。(44)原字(刃刃)下加(上上)
@(45)原字搜的繁體
。(46)原字魚加方
。(47)原字凄的繁體
@(48)原字愴的繁體
。(49)原字費(fèi)下加大
。(50)原字片加扁
@(51)原字隱的繁體去阝的繁體
。(52)原字艸下加(愛的繁體)
。(53)原字日加希
@(54)原字日加(漢的繁體去掉氵)
。(55)原字女加介
。(56)原字月加襄
@(57)原字日加成
。(58)原字穴下加款
。(59)原字忄加空
@(60)原字竹字頭加令
。(61)原字弓加是
。(62)原字修去彡加月
。(63)原字氵加(修去彡加月)
@(64)原字土加采
。(65)原字宀加下采
。(66)原字(纟的繁體)加宰
@(67)原字氵加筮
。(68)原字(刃刃)下加(止止)
【讀《廣雅疏證》札記】相關(guān)文章:
讀《法律行為概念疏證》有感08-14
聽課札記(一)08-15
雅舍08-16
《雅舍》08-16
作文教學(xué)札記08-17
《燈下漫筆》備課札記08-16
《憶秦娥 婁山關(guān)》 教學(xué)札記08-16
廣深雜記08-16
《拿來(lái)主義》備課札記08-15
小學(xué)德育工作札記08-20