“政治家辦網(wǎng)”作業(yè)討論匯總

　5月17日下午13：30至16：30，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院新聞系2001級(jí)碩士研究生，對(duì)“應(yīng)由政治家辦網(wǎng)”作業(yè)進(jìn)行了討論，并評(píng)出佳作三篇：作業(yè)5、作業(yè)12、作業(yè)13。同學(xué)們將各自發(fā)言要點(diǎn)通過電子郵件發(fā)送給招集人，并由招集人整理排序后發(fā)送給中華傳媒網(wǎng)學(xué)術(shù)網(wǎng)，補(bǔ)充進(jìn)相關(guān)專題，算是此討論的總結(jié)。
以下是作業(yè)討論要點(diǎn)：
作業(yè)1同學(xué)：
“政治家辦網(wǎng)”是從“政治家辦報(bào)”派生出來的，但從“政治家辦報(bào)”到“政治家辦網(wǎng)”絕對(duì)不是一個(gè)順延的過程。因?yàn)槲覀兊膫鞑キh(huán)境發(fā)生了巨大的改變，各種媒介之間的競(jìng)爭(zhēng)使受眾大大離散，而且網(wǎng)絡(luò)有它自身的傳播規(guī)律，所以我們不能用衡量政治家辦報(bào)的那一套傳統(tǒng)不加改變地施加在網(wǎng)絡(luò)身上。
我認(rèn)為，在當(dāng)前的條件下，我們還是應(yīng)該弄清楚以下幾個(gè)問題：
在承認(rèn)“政治家辦網(wǎng)”的前提下，如何實(shí)施這一原則？其中包含：
1、原則的具體實(shí)際者是網(wǎng)站的從業(yè)人員，關(guān)于從業(yè)人員聘任的標(biāo)準(zhǔn)，以及對(duì)從業(yè)人員如何加強(qiáng)思想教育的問題。
2、商業(yè)網(wǎng)站和新聞媒體網(wǎng)站的管理原則、辦法肯定要有所區(qū)分，對(duì)前者絕對(duì)不能放任自流，但也不能用過多的行政規(guī)則約束它們的發(fā)展，而應(yīng)通過經(jīng)濟(jì)、社會(huì)團(tuán)體、公眾監(jiān)督等"軟性"力量影響它們，以達(dá)到既加以控制又不限制了它們的發(fā)展。

作業(yè)2同學(xué)：
關(guān)于評(píng)論“應(yīng)由政治家辦網(wǎng)”一文的認(rèn)識(shí)：討論過程中有同學(xué)談到“政治家辦網(wǎng)”是從“政治家辦報(bào)”脫胎而來，我認(rèn)為不太準(zhǔn)確。因?yàn)槊珴蓶|提出政治家辦報(bào)的意思是要求“黨人辦黨報(bào)”。而《應(yīng)由政治家辦網(wǎng)》一文中提出的卻是“有一批合格的黨的新聞工作者領(lǐng)導(dǎo)管理新聞網(wǎng)站”，還要“在新聞網(wǎng)站內(nèi)建立一套嚴(yán)格的審批與把關(guān)制度”，這和“政治家辦報(bào)”的含義是不同的。只能說“政治家辦網(wǎng)”是套用了“政治家辦報(bào)”的說法。而在評(píng)論此文時(shí)，我的想法是根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)的特點(diǎn)，我們只能“黨人辦黨網(wǎng)”，在互聯(lián)網(wǎng)上有自己強(qiáng)有力的聲音，而不可能讓政治家控制所有的新聞網(wǎng)站。
作業(yè)3同學(xué)：
在看到別人的作業(yè)之前，我覺得自己在寫作業(yè)時(shí)已經(jīng)盡力了，但看了別人的作業(yè)之后，覺得自己在寫作業(yè)的時(shí)候，工夫沒有下到。其中最大的一個(gè)問題就是單向思維，不能把思維拓展開，不能多方面的衡量問題，這樣在觀點(diǎn)上就特別容易老調(diào)重談。看到別的同學(xué)寫的，有一種恍然大悟之感，原來可以從很多角度來論證。在討論時(shí)，我提出三個(gè)問題，第一，新聞網(wǎng)站的準(zhǔn)確內(nèi)涵究竟是什么？第二，“政治家辦網(wǎng)”體現(xiàn)的是一種宣傳意識(shí)，但我們的新聞網(wǎng)站必須首先以新聞為本位，具體操作時(shí)，如何把握二者的關(guān)系？第三，面對(duì)一條具體的新聞，我們是完全按照新聞規(guī)律來操作呢？還是這些操作都必須放在一定的框架下？對(duì)一，三兩個(gè)問題同學(xué)們給了很好的意見，但第二個(gè)問題卻爭(zhēng)得非常激烈，過后，自己總結(jié)并且查資料，對(duì)這個(gè)問題基本弄清楚了，這完全歸功于討論時(shí)各個(gè)同學(xué)給我的意見，使自己的思路寬一些。經(jīng)過這次討論，我覺得我們習(xí)慣于自己干自己的事，但實(shí)際上有些東西在腦子里，也許是自認(rèn)為 很成熟的，但一旦和別人的意見進(jìn)行比較，就會(huì)發(fā)現(xiàn)自己的差距和不足。也許這就是碰撞出火花吧。希望以后能多有這樣的活動(dòng)。
作業(yè)4同學(xué)：
針對(duì)這次作業(yè)和討論，我談兩點(diǎn)感受。
1、大家的學(xué)習(xí)態(tài)度和思考問題的方法值得我“東施效顰”。首先，很多同學(xué)思考和論證問題很全面，沒有僅僅停留在表面上和淺水處。橫向遼遠(yuǎn)廣闊，縱向深刻精要。論證了“應(yīng)由政治家辦網(wǎng)”是如何從“應(yīng)由政治家辦報(bào)”演變而來，同時(shí)，分析了政治家辦網(wǎng)的含義和意義。我論述的時(shí)候，純粹是以自己的觀點(diǎn)為立腳點(diǎn)而展開闡述，即沒有考據(jù)相關(guān)材料，也沒有多方位的參考和借鑒一些傳媒專家的觀點(diǎn)，很有些閉門造車的自以為是和杜撰。當(dāng)然，閔老師也就是希望大家各抒己見，但學(xué)問的東西，一定要大量的汲取別人有益的觀點(diǎn)，這樣不僅可以開闊自己的視野，同時(shí)可以融入到大的學(xué)問環(huán)境中。如果能夠把別人幾年總結(jié)出來的東西通過自己的融會(huì)貫通，吸收到自己的學(xué)業(yè)體系中，未嘗不是一件好事。所謂，博采眾長(zhǎng)，做學(xué)問，態(tài)度要謙虛，要老實(shí)。
2、我覺得以后可以多開展這種形式的學(xué)問討論，因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)跟大家在一起這樣公開的交流，才能真正形成一個(gè)意見的市場(chǎng)，各種觀點(diǎn)都在里面活躍著。這種氛圍非常利于我們這個(gè)階段的學(xué)習(xí)。因?yàn)橐呀?jīng)由大學(xué)時(shí)期的老師灌輸自己被動(dòng)接受變?yōu)橹饕�靠老師引領(lǐng)自己主動(dòng)探討和研究了。我想，是否可以組織一個(gè)真正意義上的學(xué)術(shù)沙龍，定期聚會(huì)一次，同學(xué)們可以在一起把最近自己看到學(xué)到的東西都拿出來，以饗眾口。
作業(yè)5同學(xué)：
我覺得這次討論大家都沒有抓住一個(gè)重點(diǎn)，就是政治家辦報(bào)與政治家辦網(wǎng)的異同，很多同學(xué)討論的焦點(diǎn)是該不該由政治家辦，如果說我們討論政治家辦報(bào)這個(gè)話題來說的話，顯然，我們的討論空間并不大，因?yàn)檎�治家辦報(bào)不僅由毛澤東提出過，而且江澤民在1998年視察人民日?qǐng)?bào)的時(shí)候也提出過。所以為了讓這個(gè)話題可以言說，可以有新的角度，有新的視野來討論，我覺得應(yīng)該多從討論網(wǎng)絡(luò)的特性與報(bào)紙的特性有什么不同來討論，這樣既能提出新的材料，新的觀點(diǎn)，又能跳出原來的政治家辦報(bào)的話語圈子，使得我們可以有所言說的。另外，我覺得大部分同學(xué)可能由于覺得這次作業(yè)的命題有點(diǎn)象報(bào)紙上的宣傳評(píng)論文章，很不好寫，因此采取的語言大多都有八股的味道，在全篇文章里透露不出新的材料，新的觀點(diǎn)來，而使人覺得很乏味，我覺得即使是寫一篇評(píng)報(bào)紙言論的文章，我們還是要用學(xué)術(shù)的語言去進(jìn)行討論它的，只有這樣，才能體現(xiàn)我們的學(xué)術(shù)研究水平，而不是完成一篇宣傳稿件，當(dāng)然其中有些作業(yè)完成的很是很規(guī)范的，不論從語言和材料到觀點(diǎn)都比較學(xué)術(shù)化，我覺得都值得去學(xué)習(xí)研究。

   
“政治家辦網(wǎng)”作業(yè)討論匯總 來自: 第一范文網(wǎng) 　
作業(yè)6同學(xué)：
今天的討論，一開始從“政治家辦網(wǎng)”的定義的界定談起，到后來認(rèn)為，該命題本就是一個(gè)政策，它不是一個(gè)可供我們來討論的學(xué)術(shù)命題，我們可做的實(shí)際是探討如何讓政治家更好地去辦網(wǎng)。我覺得這是今天討論的結(jié)果。它意味著，作為一個(gè)新聞工作者，要明白新聞網(wǎng)站也要政治當(dāng)家這是不容討論的方針，政策，我們應(yīng)該做的是在思想，知識(shí)儲(chǔ)備和應(yīng)用技能上為政治家辦網(wǎng)做準(zhǔn)備。比如，我們應(yīng)當(dāng)思考的是：在網(wǎng)絡(luò)突飛猛進(jìn)發(fā)展的今天，在信息海量充斥的今天，我們還能不能實(shí)現(xiàn)政治家的辦網(wǎng)？（網(wǎng)民不看人民網(wǎng)，去看CNN我們?cè)撛趺崔k？）如果能，我們又應(yīng)該在知識(shí)和技術(shù)上做那些改進(jìn)和提高。如果說一個(gè)政治素質(zhì)不過硬的人不能在新聞網(wǎng)站工作的話，那一個(gè)沒有網(wǎng)絡(luò)技術(shù)技能的人同樣也不能在那工作，立場(chǎng)的實(shí)現(xiàn)需要技術(shù)作為支撐。我們對(duì)“政治家辦網(wǎng)”的提法要一如既往的堅(jiān)持下去，這是對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國(guó)家利益提供輿論保障，但如何在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代更好地的保障它的實(shí)現(xiàn)，這才是我們應(yīng)當(dāng)思考和研究的。
作業(yè)7同學(xué)：
我感覺這種學(xué)習(xí)交流的方式很好。雖然只是一次作業(yè)，但是給我們的體會(huì)卻是很多的。我認(rèn)為探討“應(yīng)由政治家辦網(wǎng)”這個(gè)話題本身的意義遠(yuǎn)沒有我們這次所采用的形式以及這種形式所帶給我們的啟示大。我想，圍繞作業(yè)的前前后后有很多的細(xì)節(jié)值得我們思考，包括對(duì)網(wǎng)絡(luò)科技的認(rèn)知，對(duì)新技術(shù)的使用，對(duì)學(xué)術(shù)討論的參與，還有做學(xué)術(shù)研究的認(rèn)識(shí)等等。我覺得這種形式很值得我們繼續(xù)運(yùn)用。
論文“政治家辦網(wǎng)”作業(yè)討論匯總來自

還有一個(gè)建議，開是否可以以論壇的形式，將我們的討論專題保留下來，可以經(jīng)常圍繞話題展開學(xué)術(shù)交流。
作業(yè)8同學(xué)：
其實(shí)“應(yīng)由政治家辦網(wǎng)”的關(guān)鍵是要界定清楚“政治家”的內(nèi)涵和“政治家辦網(wǎng)”的內(nèi)涵。
我們不應(yīng)把“政治家”片面的理解為是黨和政府的官員，是必須具備官方色彩的人。其實(shí)“政治家”主要是指那些具有政治意識(shí)，即具有政治的敏銳性和鑒別力的人，這樣要求的目的是要保證新聞事業(yè)的社會(huì)主義方向。其實(shí)這是每個(gè)國(guó)家都要做到的準(zhǔn)則，西方的媒體不是同樣不能去否定他們的資本主義制度和他們的國(guó)家政權(quán)嗎？911之后的美國(guó)新聞界就是一個(gè)明證，只不過美國(guó)等西方國(guó)家不愿意公開承認(rèn)他們實(shí)際上的這一做法，而我們則毫不諱言而已，西方新聞界在新聞事業(yè)的階級(jí)性問題上也許自始至終都是很虛偽的。
一提到辦網(wǎng)的要是政治家，人們就會(huì)說：這樣不是又要有許多東西報(bào)道不出來了嗎？他們是根據(jù)新聞事業(yè)中存在的實(shí)際問題這樣說的。其實(shí)“政治家辦網(wǎng)”不是要進(jìn)行謹(jǐn)小慎微的控制，在這方面有許多人確實(shí)是低估了我們民眾的承受能力和我們國(guó)家文明進(jìn)步的程度，其實(shí)人們對(duì)所謂的負(fù)面信息的承受能力遠(yuǎn)不象某些人想象的那么脆弱，實(shí)際上，對(duì)社會(huì)問題的報(bào)道很多會(huì)起到社會(huì)減壓器的作用，它將緩沖社會(huì)生活中實(shí)際存在的壓力。所以“政治家辦網(wǎng)”的內(nèi)涵是要真正從社會(huì)的文明和發(fā)展的宏觀視角去看，而不能擺出一副精英的架勢(shì)去隱瞞和遮蓋一些本應(yīng)讓人清楚的東西。
作業(yè)9同學(xué)：
作為我本人來說，討論稿寫得很倉(cāng)促，和其他同學(xué)相比，我那篇顯得較為粗糙�，F(xiàn)在談也只能談點(diǎn)粗淺的看法：
一、明確討論的對(duì)象，對(duì)所討論的概念有一個(gè)明確的界定，即“政治家辦網(wǎng)”辦的究竟是什么“網(wǎng)”，“政治家”是一個(gè)什么概念。明確了這兩個(gè)概念再來看我們面對(duì)的問題就簡(jiǎn)單了許多。
二、網(wǎng)站和傳統(tǒng)媒體有很大區(qū)別，如何辦好新聞網(wǎng)站，應(yīng)該借鑒傳統(tǒng)媒體的成功經(jīng)驗(yàn)，但必須在充分考察網(wǎng)站自身特點(diǎn)的基礎(chǔ)上來借鑒和發(fā)展好的、成功的經(jīng)驗(yàn)。
三、辦網(wǎng)站也好，辦報(bào)也好，沒有點(diǎn)擊率，沒有人看，辦得政治性再?gòu)?qiáng)也達(dá)不到應(yīng)有的效果。因此辦網(wǎng)不能不考慮如何吸引網(wǎng)民的眼球。
四、“政治家辦網(wǎng)”面臨的最困難的問題就是：是提供權(quán)威的信息以充分滿足受眾的知情權(quán)，還是通過控制信息在網(wǎng)絡(luò)中的傳播，來達(dá)到引導(dǎo)和影響輿論的目的呢？
以上是本人的一點(diǎn)不成熟的看法，歡迎大家指正。
作業(yè)10同學(xué)：
非常高興閔老師給了我們一次這樣的別開生面的交流活動(dòng)。我們這次的學(xué)術(shù)沙龍氣氛的確是很開放的。平時(shí)大家都是很好的朋友，今天都非常認(rèn)真地來交流自己的看法。即使在意見上有些分歧，但是還是很成功的。
對(duì)于“政治家辦網(wǎng)”這個(gè)問題，我個(gè)人覺得現(xiàn)在提出來是非常有必要的。也許我們可能本能的對(duì)政策上的嚴(yán)格管理有些反感，但是從總體上說，媒體是從屬于國(guó)家的，其基本的職責(zé)，也是最高的職責(zé)是維護(hù)國(guó)家和民族的安全。也許我們?cè)诰唧w操作中會(huì)發(fā)現(xiàn)好象很多東西都被一個(gè)“政治原因”就完全抹殺掉了。但這個(gè)是我們?cè)诰唧w操作上的問題，而不是該不該“講政治”的問題。
政治家辦網(wǎng)，關(guān)鍵是在辦上。不是要用政治來把內(nèi)容，把新聞規(guī)律代替，而是說用政治的思想來指導(dǎo)新聞傳播。尤其在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)新媒體上，其獨(dú)特的性質(zhì)決定了我們管理好他的重要性和必要性。如果我們放任網(wǎng)絡(luò)，以“新聞自由”的口號(hào)來進(jìn)行毫無立場(chǎng)，毫不顧及國(guó)家安全穩(wěn)定的報(bào)道。最終我們將嘗到苦果。

   
“政治家辦網(wǎng)”作業(yè)討論匯總 來自: 第一范文網(wǎng) 　
任何一個(gè)媒體都面臨著生存的問題，這個(gè)東西不是說光是喊政治口號(hào)就可以解決的。而在互聯(lián)網(wǎng)處于不太景氣的今天，我們對(duì)于網(wǎng)絡(luò)媒體的生存越發(fā)應(yīng)該要多加思考。在保證政治立場(chǎng)和社會(huì)效應(yīng)的前提下來進(jìn)行針對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體的生存和贏利探討，以期達(dá)到社會(huì)效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的雙結(jié)合。而這個(gè)是可能的，更是很有可能能作到的。
過去我們?cè)趫?zhí)行“政治家辦報(bào)”的時(shí)候，出現(xiàn)了一些不太積極效果。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)這個(gè)新興的媒體，我們可以借著這次機(jī)會(huì)，把過去的一些管的太死，執(zhí)行太僵化的措施進(jìn)行一下改正。這才是我們面對(duì)新的挑戰(zhàn)的正確態(tài)度。
作業(yè)11同學(xué)：
周五關(guān)于《應(yīng)由政治家辦網(wǎng)》作業(yè)的討論讓我有一些感想。交流似乎更容易讓我們碰撞出思想的火花。說實(shí)話，當(dāng)我看十五篇文章時(shí)，我的頭很難受。我不想看下去。因?yàn)殡m然是不同的人寫的，可放眼望去，其實(shí)也大同小異。無論贊成與否，說的都是那一套。不由想起在一堂課上有人說現(xiàn)在的文章都是廢話，在汪洋大海般的文章中難以找出幾篇閃光的東西。這當(dāng)然有點(diǎn)絕對(duì)，可也不無道理。可交流是活生生的，包括語言和爭(zhēng)論的思想。選出來的三篇在寫作上相對(duì)比其他的文章更有技巧性一些，或者說更有條理性吧。而且很認(rèn)真。相比我的而言，自己更帶情緒。因?yàn)槲乙豢吹侥莻�(gè)題目和那篇文章，心里就頗不贊同。我的感覺是它完全是為了提那個(gè)口號(hào)而湊的那篇文章。我覺得無論作者本人還是光明日?qǐng)?bào)，都不是認(rèn)真地對(duì)待這個(gè)問題的。從其他的同學(xué)的文章中，我也找出了自己文章的缺陷，不夠嚴(yán)謹(jǐn)，還未學(xué)會(huì)科學(xué)地論證自己的觀點(diǎn)。
作業(yè)12同學(xué)：
一、學(xué)習(xí)中的體會(huì)和問題
1.將來到報(bào)社的研究生現(xiàn)在學(xué)什么
理論之外、稿件寫作、新技術(shù)、做全才（經(jīng)營(yíng)、策劃、技術(shù)、業(yè)務(wù)）
2.經(jīng)驗(yàn)體會(huì)
頭三腳、做最好的、協(xié)調(diào)（和攝影、版面編輯、總編等）、發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)、自我表現(xiàn)、善于學(xué)習(xí)
3.傳媒科技
1)電腦軟硬件
寫作、編輯、采訪、攝影、排版（學(xué)會(huì)基本操作）、輸入、排版、數(shù)碼筆和相機(jī)文件傳輸、采編系統(tǒng)
2)報(bào)社印務(wù)
第一讀者和輪轉(zhuǎn)機(jī)、印刷基礎(chǔ)（如油墨的深淺、色彩的搭配等）
二、作業(yè)評(píng)價(jià)(主要說缺陷)
1.觀點(diǎn)不明確，模棱兩可
2.論點(diǎn)與論據(jù)相矛盾
3.論文格式不夠規(guī)范
作業(yè)13同學(xué)：
這次討論讓我感覺到交流的意義。平時(shí)，大家各有忙的事，真正坐下來談?wù)剬W(xué)習(xí)的心得的機(jī)會(huì)不多，而每一名同學(xué)都是各有長(zhǎng)處的，置身于這樣一個(gè)多才多藝的集體中，而沒有向其它人多學(xué)習(xí)，有如處寶山而空手，實(shí)在遺憾。出一個(gè)題目，然后大家交流，這種形式的學(xué)習(xí)實(shí)在是很好：學(xué)而有思則不惘，思而又學(xué)則不殆。
“論由政治家辦網(wǎng)”，這個(gè)題目本身的論證，我認(rèn)為意義不大，而且不怎么感興趣。因?yàn)樵谥袊?guó)現(xiàn)行體制下，有一些東西是定論，沒有爭(zhēng)辨的意義。任何一種在現(xiàn)行中國(guó)的體制下的媒體，必然要將講政治做為首要的辦媒體標(biāo)準(zhǔn)，否則將無法生存。你要說話，要發(fā)表意見，那么首先要為自己創(chuàng)造一個(gè)生存的空間。在你可以活動(dòng)的范圍內(nèi)盡量表達(dá)你所要傳達(dá)的聲音。
五年的記者和編輯工作實(shí)踐，讓我對(duì)許多事物有了和以前上大學(xué)時(shí)完全不同的看法，唯一沒有變的是我對(duì)記者這個(gè)職業(yè)的熱愛。雖然，面對(duì)現(xiàn)實(shí)，人人都會(huì)有矛盾，但是學(xué)會(huì)生存我認(rèn)為最重要。這一點(diǎn)就象馬克思所說的人類首先要保證衣食住行才有其它一樣有意義。由于人所共知原因，無論是做記者也好，做其它的職業(yè)也好，人都不得不面對(duì)許多困惑與矛盾，人都要有某種割裂感的活，就象對(duì)911事件的報(bào)道，我身邊的人幾乎都對(duì)我們的媒休的反應(yīng)不滿，但是沒有見到哪一個(gè)人出來把他們私下的話說出來。媒體它只是一個(gè)社會(huì)的符號(hào)，他的舉動(dòng)只是一種表征而已。其實(shí)，只要你有了生存的空間，可以做的有意義的事情依然很多。比如記者，你可以用你的筆寫下許多有意義的事情，而不去做你力不能及的事情，比如要政治家辦網(wǎng)，我們只要遵守規(guī)則就夠了，同時(shí)，想一想，如何做，才能夠在這個(gè)大方向的前提下，有更大的自由度
看了同學(xué)們寫的稿，有兩篇理論性很強(qiáng)，寫得真是不錯(cuò)，可以見出這兩位同學(xué)平時(shí)一定看了不少書，有了許多積累。這讓我感覺到差距。
作業(yè)14同學(xué)：
相對(duì)于傳統(tǒng)新聞學(xué)來說，網(wǎng)絡(luò)傳播是全新的，全黨辦報(bào)是我們的經(jīng)驗(yàn)，但是在現(xiàn)在的時(shí)代，能否將全黨辦報(bào)的經(jīng)驗(yàn)全盤照搬過來，確實(shí)不能予以簡(jiǎn)單的回答。時(shí)代在進(jìn)步，社會(huì)在發(fā)展，過去的經(jīng)驗(yàn)值得我們借鑒、產(chǎn)考，但必須承認(rèn)，建立在現(xiàn)代科技基礎(chǔ)之上的網(wǎng)絡(luò)媒體有自己的特殊之處，非傳統(tǒng)的紙質(zhì)媒體所具有，其特有的技術(shù)屬性所產(chǎn)生的巨大傳播影響也非紙質(zhì)媒體所能比擬；再者，社會(huì)的飛速發(fā)展所形成的新的社會(huì)特征、輿論形態(tài)以及社會(huì)結(jié)構(gòu)的演變，都使網(wǎng)絡(luò)媒體應(yīng)社會(huì)之需產(chǎn)生了強(qiáng)大的生命力，同樣，社會(huì)公民也對(duì)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生了巨大的依賴性。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)的地位確立以后，我們同樣應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的管理高度重視，雖然，網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)中性的概念。只有網(wǎng)絡(luò)傳播體現(xiàn)出中國(guó)特色的時(shí)候，才能說，中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)研究是成功的。

   
“政治家辦網(wǎng)”作業(yè)討論匯總

【“政治家辦網(wǎng)”作業(yè)討論】相關(guān)文章：

網(wǎng)監(jiān)支隊(duì)學(xué)習(xí)討論《警鑒高懸》情況報(bào)告08-24

航道站學(xué)習(xí)討論縣軟辦《通報(bào)》的情況匯報(bào)08-12

妙語連珠：政治家的現(xiàn)場(chǎng)智慧08-17

問題討論：08-17

討論的作文03-12

網(wǎng)信辦網(wǎng)信工作心得體會(huì)和感想 網(wǎng)信業(yè)務(wù)培訓(xùn)心得體會(huì)01-31

討論愛的作文01-14

討論優(yōu)秀作文09-14

病例討論記錄08-24