- 相關(guān)推薦
西漢初期徭役制度新證
摘 要：張家山漢簡(jiǎn)的出土，為西漢初期徭役制度的研究提供了新的佐證材料。筆者就漢初服役的起止年齡、漢初徭役的征調(diào)對(duì)象、服役的范圍及其從役方式、以及徭役征調(diào)的管理等問(wèn)題作一重新的認(rèn)識(shí)。
關(guān)鍵詞：西漢初期 徭役 新證
一百多年來(lái)，學(xué)界對(duì)漢代賦役制度的研究取得了豐富的成果，老一輩的史學(xué)家們?cè)谶@方面作出重要的貢獻(xiàn)。然而，對(duì)一些重要內(nèi)容和關(guān)鍵問(wèn)題長(zhǎng)期以來(lái)爭(zhēng)議不休，難以達(dá)成共識(shí)。主要原因是許多對(duì)漢代賦役制度的認(rèn)識(shí)和研究，在很大程度上是重要的文獻(xiàn)材料在記錄上存在差異，又無(wú)從考證，同時(shí)依賴假設(shè)、推理、縯繹而成的。這樣，需要的是考古新發(fā)現(xiàn)、新材料，尤其是第一手材料。1983年在張家山漢墓出土了一批竹簡(jiǎn)，考古專家們從《二年律令》推測(cè)這是呂后二年（即公元前186年）的律令，記載了大量的有關(guān)漢初賦役制度的法令，填補(bǔ)了文獻(xiàn)記載的空白，為我們研究漢初賦役制度提供了極為珍貴的第一手資料。這些漢初法令的出土，一方面，提供了對(duì)漢初賦役制度新認(rèn)識(shí)的新史料，并對(duì)一些頗有爭(zhēng)議的問(wèn)題基本上予以解決；另一方面，借助新材料及其所提供的視角，可以重新認(rèn)識(shí)漢初乃至整個(gè)漢代賦役制度，這對(duì)研究古代中國(guó)封建社會(huì)早期的賦役制度的形成及其發(fā)展有重大歷史意義和現(xiàn)實(shí)意義。關(guān)于賦稅方面內(nèi)容學(xué)術(shù)界已有專文發(fā)表，而徭役方面內(nèi)容至今未見(jiàn)專文，現(xiàn)筆者不揣簡(jiǎn)陋，試圖對(duì)此作一有益的探討。
徭役，亦稱力役，是國(guó)家強(qiáng)制百姓承擔(dān)的無(wú)償性勞動(dòng)。對(duì)徭役的研究是漢代賦役制度研究中重要組成部分，這也是一個(gè)傳統(tǒng)的課題，有許多問(wèn)題以前就已經(jīng)解決了。但是，遺留下來(lái)未解的疑結(jié)也較多，主要原因是史料的缺乏或者文獻(xiàn)記錄相互矛盾。例如：西漢初期“始傅”年齡多少？“免老”年齡又是多少？漢初徭役征點(diǎn)對(duì)象的范圍？漢初徭役范圍與服役方式如何？漢初徭役管理如何？諸如此類問(wèn)題，是深入研究漢代徭役制度的關(guān)鍵，非新出土的史實(shí)莫能解！現(xiàn)根據(jù)新出土的張家山漢簡(jiǎn)，對(duì)這些問(wèn)題依次解答。 一
關(guān)于漢代服役者服役的起、止年齡問(wèn)題。學(xué)術(shù)界有兩種觀點(diǎn)：第一種基本認(rèn)同整個(gè)漢代“始傅”年齡為二十三歲，老免年齡為五十六歲。第二種認(rèn)為漢景帝至昭帝時(shí)年二十而傅，而昭帝以后，年二十三而傅，至五十六老免。至于景帝以前的“始傅”年齡均為推論，不足確信。這一點(diǎn)上需要展開(kāi)來(lái)講，明確漢初的“始傅”年齡，以厘清整個(gè)漢代的服役年齡時(shí)限的問(wèn)題。
何謂“傅”？“傅，著也，言著名籍，給公家徭役也�！盵1]意思是說(shuō)，登記名籍，以便給國(guó)家服役。我們先來(lái)看看以前常引用兩條文獻(xiàn)材料，對(duì)“始傅”年齡的解釋，如下：
孟康曰：“古者二十而傅，三年耕有一年儲(chǔ)，故二十三而后役之�！�
如淳曰：“律，年二十三傅之疇官，各從其父疇學(xué)之，高不滿六尺二寸以下為罷癃。《漢儀注》云民年二十三為正，一歲為衛(wèi)士，一歲為材官騎士，習(xí)射御騎馳戰(zhàn)陳。又曰年五十六衰老，乃得免為庶民，就田里。今老弱未嘗傅者皆發(fā)之。未二十三為弱，過(guò)五十六為老。”
《鹽鐵論·未通》篇御史曰：“古者，十五入大學(xué)，與小役；二十冠而成人，與戎事；五十以上，血脈溢剛，曰艾壯。……今陛下哀憐百姓，寬力役之政(征)，二十三始傅，五十六而免，所以輔耆壯而息老艾也。”
對(duì)孟康的解釋中“古者”的時(shí)間無(wú)法具體確定，一般認(rèn)為是先秦時(shí)期，則“始傅”年齡23歲，也是先秦時(shí)期定制，由此推論漢初的“始傅”年齡也是23歲。又有如淳所說(shuō)“律，年二十三傅之疇官”的解釋，再有昭帝時(shí)鹽鐵會(huì)議上御史所言“二十三始傅，五十六而免”。因此，推斷出漢初“始傅”年齡為23歲，老免年齡為56歲，結(jié)論似乎確信無(wú)疑，果真如此嗎？
現(xiàn)據(jù)張家山漢簡(jiǎn)《傅律》內(nèi)容來(lái)看，漢初對(duì)“始傅”的年齡規(guī)定，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了人們的意想。簡(jiǎn)文如下：
不更以下子年廿歲，大夫以上至五大夫子及小爵不更以下至上造年廿二歲，卿以上子及小爵大夫以上年廿四歲，皆傅之。公士(三六四)、公卒及士五(伍)、司寇、隱官子，皆為士五(伍)。疇官各從其父疇，有學(xué)師者學(xué)之。(三六五) [2]
從此簡(jiǎn)文看出，漢初呂后時(shí)期，“始傅”的年齡是依其父及本人的爵位高低所定的，分為三個(gè)檔次，每檔次隔二歲。父爵位卿以上及本人爵位大夫以上者，“始傅”年齡為24歲；父爵位大夫以上至五大夫之間及本人爵位不更以下至上造者，“始傅”年齡為22歲；其父爵位不更以下的所有人，“始傅”年齡為20歲�！笆几怠蹦挲g的差次，反映出等級(jí)制度體現(xiàn)在漢初徭役制度之上，反映出官吏與平民、有爵者與無(wú)爵者之間的不平等社會(huì)關(guān)系，說(shuō)明了封建等級(jí)制度在封建社會(huì)開(kāi)端以來(lái)就楔入封建社會(huì)體制的肌體之中。
漢景帝二年(公元前155年)，對(duì)“始傅”的年齡有明文規(guī)定。據(jù)《漢書(shū)·景帝紀(jì)》曰：“二年冬十二月，令天下男子年二十始傅�！边@就是說(shuō)，景帝詔令全國(guó)男子至20歲時(shí)必須傅籍，以備服役。錢(qián)文子在《補(bǔ)漢兵志》云：“漢法，民年二十始傅，……自始傅為更卒，歲一月�！卞X(qián)氏說(shuō)法，正是據(jù)此詔令而推斷漢制。此時(shí)“始傅”的年齡不再論爵位身份地位的高低，破除了漢初“二年律令”的所定的不平等的等級(jí)制規(guī)定，這是進(jìn)步的，反映景帝時(shí)寬惠愛(ài)民的執(zhí)政思想。不過(guò)，黃今言教授認(rèn)為這是漢代的新創(chuàng)制，是對(duì)秦制“始傅”年齡的修改。[3]現(xiàn)在看來(lái)，不足為據(jù)，恰恰地說(shuō)是對(duì)西漢初期呂后以來(lái)傅籍年齡的修改。
至于西漢中期，昭帝對(duì)“始傅”與“免老”的年齡都有新的更改，男子“始傅”年齡延遲了三年至23歲，體現(xiàn)其厚惠百姓政治思想，其實(shí)目的亦是為了緩和武帝以來(lái)日益尖銳的階級(jí)矛盾。
至此，我們可以清楚地解釋孟康、如淳的注釋及《漢儀注》所說(shuō)的內(nèi)容，其實(shí)都是漢制，尤指西漢中期以后的徭役制度。總之，西漢初期“始傅”年齡在呂后時(shí)分為24歲、22歲、20歲三個(gè)檔次，不能單純地認(rèn)同為景帝時(shí)的20歲，或者昭帝時(shí)的23歲。]bV4eDK`V+z6@?k L~Y`I :h\[Bz@電子技術(shù)論文|L7~Gno +oU^5{cRIoV*Le
關(guān)于服役“免老”的年齡的問(wèn)題，通常認(rèn)為是56歲。何謂“免老”？是指因年齡高而享有豁免徭役的特權(quán)。《漢舊儀》曰：“秦制二十爵，男子賜爵一級(jí)以上，有罪以減，年五十六免。無(wú)爵為士伍，年六十乃免老�！边@是秦制，免老的年齡界限：有爵者為56歲，無(wú)爵者為60歲。漢承秦制，免老年齡也定為56歲�！稘h儀注》云：“民年二十三為正，一歲為衛(wèi)士，一歲為材官騎士，習(xí)射御騎馳戰(zhàn)陳。又曰年五十六衰老，乃得免為庶民，就田里。今老弱未嘗傅者皆發(fā)之。未二十三為弱，過(guò)五十六為老�！睂W(xué)術(shù)界也就據(jù)此認(rèn)為漢代的免老年齡為56歲，至于西漢初期免老年齡也只是向前推論而已，無(wú)史可稽察�，F(xiàn)據(jù)張家山漢簡(jiǎn)，有許多相關(guān)記錄，可以對(duì)免老、睆老有新的認(rèn)識(shí)。如《傅律》記載：論文西漢初期徭役制度新證來(lái)自WWW.66WEN.COM免費(fèi)論文網(wǎng)
大夫以上年五十八，不更六十二，簪六十三，上造六十四，公士六十五，公卒以下六十六，皆為免老。（三五六）
此簡(jiǎn)大意是，凡大夫以上者年齡至58歲、不更者62歲、簪者63歲、上造者64歲、公士者65歲、公卒以下者66歲，皆可為“免老”，豁免徭役。免老的年齡依爵位高低而不同，大夫以上者以相同年齡為免老，不更與大夫相差4歲，不更至公卒以下依次只相差1歲，公卒與無(wú)爵者與大夫相并8歲。與秦制相比，有爵者不以56歲為免老，而至少是58歲以上，年齡至少延緩了2歲；無(wú)爵者不以60歲，而以66歲免老，年齡延緩6歲。這說(shuō)明了西漢初期的確有減輕徭役的史實(shí)。不同爵位享受不同的免老待遇，反映了漢初社會(huì)等級(jí)制度與徭役制度緊密結(jié)合。此律令表面上看國(guó)家要求所有人服徭役，具有全民平等性，但結(jié)合前面提到的《徭律》內(nèi)容看，大夫以上者可以不服國(guó)家徭役，說(shuō)明了漢初徭役制度并不具有“全民平等”性，而階級(jí)性是其本質(zhì)的特點(diǎn)。下面有一條《徭律》令，也說(shuō)明了這一點(diǎn)，且頗具意味。簡(jiǎn)文如下：
民產(chǎn)子五人以上，男傅，女十二歲，以父為免者；其父大夫者，以為免老。（三五八）
意思是說(shuō)，若百姓產(chǎn)子五人以上，男子已經(jīng)傅籍（不更以下子20歲“始傅”），女子至12歲（漢初時(shí)待嫁年齡），其父可以為免老；若產(chǎn)子五人，其父是大夫，本人可以為免老。經(jīng)過(guò)秦末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)、楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)，漢初時(shí)人口銳減，需在增加人口，以恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，故定此律獎(jiǎng)勵(lì)生育。但是，它實(shí)行的后果是打破了原有的免老制度，使之不存在了免老年齡界限的問(wèn)題，說(shuō)明了漢初時(shí)“免老”不僅僅因年齡免除徭役的制度，而是一種享有豁免徭役的封建特權(quán)。
除“免老”以外，漢政府還將年齡較高又未及免老者，定為“睆老”，可以享受減半服徭役的權(quán)利。這又是一個(gè)對(duì)漢史的新認(rèn)識(shí)，以前未曾涉及。據(jù)張家山漢簡(jiǎn)《傅律》記載：
不更年五十八，簪五十九，上造六十，公士六十一，公卒、士五（伍）六十二，皆為睆老。（三五七）
此律文說(shuō)，爵位不更者年齡至58歲，簪者59歲，上造者60歲，公士者61歲，公卒、士伍者62歲，皆可以為睆老，豁免一半的徭役。這與“免老”的規(guī)定有所差別，現(xiàn)將“免老”、“睆老”年齡的詳細(xì)對(duì)照情況列表如下：爵位大夫以上者不更簪○上造公士公卒以下者免老年齡586263646566爵位 不更簪○上造 公士公卒、士伍睆老年齡 5859606162
與免老相比，有所區(qū)別：（1）從所指的對(duì)象上講，免老的對(duì)象包括所有的人，而睆老的對(duì)象很有限，僅包括不更、簪、上造、公士四等爵位者及公卒、士伍這些人，其他人不定為睆老的對(duì)象。（2）從年齡結(jié)構(gòu)上講，自不更至公卒、士伍之間，免老與睆老的年齡都相差4歲。因此，我們可以斷定：西漢初期免老、睆老是一種享有豁免徭役的封建特權(quán)，其年齡的限定必須根據(jù)本人的身份地位而定。鑒于張家山漢簡(jiǎn)的材料，以往學(xué)界所認(rèn)為漢代免老年齡56歲的觀點(diǎn)也還需仔細(xì)斟酌。二
關(guān)于西漢初期徭役的征點(diǎn)對(duì)象，學(xué)術(shù)界認(rèn)為漢代國(guó)家規(guī)定可以征調(diào)任何一個(gè)人，凡“編戶齊民”到適齡之后，都有服徭投的義務(wù)，即使丞相之子也在征調(diào)對(duì)象之內(nèi)，有身便有賦，有丁便有役。然而，漢代并非全民服役，對(duì)免服徭役的人群有一套特殊的規(guī)定：凡有宗室屬籍及諸侯、功臣的后代，或有官籍、俸給六百石至二千石官吏和都尉以上的軍官，或者享有一定爵位者，或者博士弟子及能通一經(jīng)的儒生，或者有車(chē)騎馬以及奴婢者、入粟者等，皆可免除徭役。[4]
現(xiàn)依據(jù)張家山漢簡(jiǎn)，針對(duì)西漢初期徭役征點(diǎn)對(duì)象問(wèn)題，對(duì)以上的見(jiàn)解進(jìn)一步肯定，并且闡述新的認(rèn)識(shí)。據(jù)《徭律》記載：
【西漢初期徭役制度新證】相關(guān)文章：
西漢宰相制度變化的原因08-17
憶西漢作文08-13
第14課 西漢的興盛第14課 西漢的興盛08-17
西漢的強(qiáng)盛和衰亡08-17
居住證制度08-08
歷史教案－西漢的強(qiáng)盛和衰亡08-17
西漢的強(qiáng)盛和衰亡歷史教案08-23