- 相關(guān)推薦
風(fēng)語者影評
風(fēng)語者影評(一)
《風(fēng)語者》是香港導(dǎo)演吳宇森進(jìn)軍好萊鎢之后的重頭戲,不必說那些戰(zhàn)車的數(shù)量,也不必說出動的飛機(jī)數(shù)字,更不必說動用的攝像機(jī)和膠片,單是這部電影的情節(jié)設(shè)計(jì)就注定了它慘敗的命運(yùn)。
我是在上個星期得到的D版,對于吳導(dǎo)的這一記重拳出擊,我抱了很大希望。因?yàn)樵诖酥啊墩却蟊锥鳌方o人對戰(zhàn)爭片耳目一新的感覺,然而隨后情況卻高開低走!墩渲楦邸烦耸畮追昼姷膽(zhàn)爭場面,乏善可陳;《黑鷹降落》從頭殺到尾,幾乎變成了軍事迷最愛的記錄片?赐暌话嘤谷嗽谌A山上以黑虎掏心對白鶴亮翅達(dá)一個春季之久,我熱切地期待著吳導(dǎo)的“一劍西來(香港于米國之西),天外飛仙!
作為一部重點(diǎn)投入的大片,《風(fēng)語者》的故事線索相當(dāng)糟糕,根本不利于吳宇森手法的展開。挑選吳宇森出任導(dǎo)演,我相信很重要的一點(diǎn)是:在他所拍攝的 “英雄片”中,感人致深地表現(xiàn)了男人與男人之間的偉大情誼。比如說《喋血雙雄》,里面表現(xiàn)的男人之間的友誼,只能用“泣下”一詞來形容,看完了片子,直教人對如此男人、如此朋友心生向往之情。剛好,《風(fēng)語者》講述的剛好就是這么一個故事。
唯一的一點(diǎn)小麻煩在于,在情節(jié)的設(shè)置上,《風(fēng)語者》里有兩對男人。這只是個小問題,然而它所引起的后果卻是致命的。我們先看《珍珠港》,《珍珠港》里出現(xiàn)了一段三角戀,而且三角關(guān)系以明線形式出現(xiàn),這就導(dǎo)致了《珍珠港》永遠(yuǎn)也成為不了《卡薩不蘭卡》。因?yàn)樵趹?zhàn)爭片中,要明確地講清楚一段三角關(guān)系,浪費(fèi)的不止是大量的口水,還有觀眾的注意力和耐心,以及戰(zhàn)爭場面的刻劃力度。
《風(fēng)語者》的情況更糟糕,兩對男人形成了搶戲的局面。我們可以確定,如果是在小說中,這種兩兩呼應(yīng)的方法能夠取得很好的效果。但是在一小時多的電影中,均分戲份于四個人,其結(jié)果是災(zāi)難性的。誰是主角?主角能否分到足夠的時間去表現(xiàn)?尼古拉斯 凱奇毫無疑問的是這片子的主角,但是在他身上,除了表現(xiàn)出了一種病態(tài)的戰(zhàn)爭綜合癥外,其人面目模糊。他與印第安戰(zhàn)友的友情發(fā)展表述不充分,這就導(dǎo)致最后他的死亡令人生疑,缺乏震撼人心的力量。
印第安戰(zhàn)友是密碼員,凱奇的任務(wù)是保護(hù)他,而在他有可能被日軍生擒的時候殺死他。這一點(diǎn)本身就很有張力了,能把這一組關(guān)系表現(xiàn)好,本片就能成功。但是,相同的另一組關(guān)系也出現(xiàn)在影片中,而且沒有什么對比和不同,形同虛設(shè)。這就造成了浪費(fèi),情節(jié)變得一點(diǎn)不緊湊,東寫一下,西畫一筆,讓人生厭。
影片最后,凱奇做痛苦狀倒在地上,胸口血泡炸裂。我開口對我朋友說:“《上海灘》,我要去法國!迸笥汛笮,我們飛快地關(guān)掉機(jī)器,一致決定趕快忘掉這部片子。
風(fēng)語者影評(二)
我這人喜歡看戰(zhàn)爭片,估計(jì)是從小養(yǎng)成的習(xí)慣。
本片,二戰(zhàn)題材,太平洋戰(zhàn)爭,塞班島,打小日本,吳宇森執(zhí)導(dǎo)的美片。
塞班島戰(zhàn)役也是太平洋戰(zhàn)爭中最為慘烈的戰(zhàn)斗之一。不過此時戰(zhàn)爭的結(jié)局已經(jīng)注定,小日本節(jié)節(jié)敗退,只有挨打的份。塞班島日本守軍4萬多,島上還有偷襲珍珠港的大人物南云忠一海軍中將。塞班島打了20幾天。日軍除2000多人被俘外,其余全部死光光,包括島上的實(shí)際最高指揮官齋藤中將剖腹自殺,南云開槍自殺。美軍陣亡3000多,傷1萬多。塞班島上的日本居民死了3分之2,2萬多人,其中有數(shù)千人在塞班島北端海崖大規(guī)模集體自殺,很慘,盡管美軍不停的勸告日本平民,沒有屠殺只有食物,但還是不斷有人抱著孩子往下跳。日本人真是個很奇怪的民族。
影片中涉及的那瓦霍語密碼,給我的感覺,這種密碼主要應(yīng)用于實(shí)際作戰(zhàn),其最大的優(yōu)點(diǎn)可能是,在強(qiáng)調(diào)電報(bào)快速傳譯的同時又具有一定的保密性,同時還具有一定的抗干擾能力。不過影片沒有給我們展示那瓦霍語密碼的優(yōu)點(diǎn),感覺片子里需要用到密碼電報(bào)的時候,普通的英文明碼電報(bào)也能夠起到一樣的作用,甚至感覺根本不需要用密碼,直接呼叫就結(jié)了。
當(dāng)然,電影不是紀(jì)錄片。
影片還是一貫地、以常見的電影語言展示戰(zhàn)爭的殘酷性。片子里有個美國兵在烤了n個小日本后,最后被自己的火焰噴射器燒死;鹧鎳娚淦魇敲绹嗽谔窖髴(zhàn)爭中廣泛使用的一種武器,對付地堡旮旯比較有效,即使不把敵人燒死,也能把地堡里的氧氣迅速耗光。(www.htc668.com)這種武器還具有相當(dāng)?shù)男睦砜謬樧饔。因其有些殘忍,火焰噴射器的使用也曾有一些爭議。但戰(zhàn)爭畢竟是戰(zhàn)爭,最后美國人把原子彈都用上了,何況一個小小的火焰噴射器。
戰(zhàn)爭畢竟是戰(zhàn)爭,為了戰(zhàn)爭,必要的時候還要把自己人干掉。這是吳宇森傾心本片的核心主題。每個那瓦霍語密碼戰(zhàn)士,都配了一個保鏢。影片里的尼古拉斯-凱奇就是干這個活的。他的任務(wù)除了保護(hù),在必要的時候?yàn)榱朔乐姑艽a戰(zhàn)士落入日本人手里,就要把密碼戰(zhàn)士干掉。保護(hù)任務(wù)的實(shí)質(zhì)核心并不在于密碼戰(zhàn)士,而是在于密碼。
但這樣的矛盾沖突在戰(zhàn)爭中討論,顯得非常虛弱。是與非很難有一個界限。也正因?yàn)槿绱耍谶@個主題上,影片沒有做深,也很難作深。影片似乎更多地在展示吳宇森固有的英雄主義的道義情懷。很多戰(zhàn)斗場面也帶有很深的香港動作片的烙印。因此在展現(xiàn)戰(zhàn)爭真實(shí)性的程度上,感覺還趕不上另外一部太平洋戰(zhàn)爭題材的影片,《細(xì)細(xì)的紅線》(紅色警戒,Red Thin Line)。
風(fēng)語者影評(三)
影片的政治意味太重,充滿了說教,弄得好像美國要分裂一樣,要全名族團(tuán)結(jié)起來,當(dāng)然大兵鄙視的印第安人是有需要的時候利用的好對象,因?yàn)閷Ψ骄礃I(yè),愛國,最重要的是肯為美國犧牲!
可能看過太多的戰(zhàn)爭片了,對這種根本乏味無益的片子缺乏最基礎(chǔ)的好感。吳宇森還是那個吳宇森,少了幾只鴿子,演員依然是這幾個人,大家好像都很熟悉了,兩個保護(hù)那瓦霍族的男一號,男三號肯定不會陌生,一個吳宇森《變臉》的主角——尼古拉斯凱奇,一個吳氏《斷箭》的主角克里斯汀·史萊特,看來多少年過去了,還是用自己熟悉的人在行,老美是這樣,老吳也是~~~~
大家是不是覺得里面那個被士兵叫做“槍頭”的上尉很眼熟?對了,他就是彼得·斯特曼,基努里維斯的《地獄神探》總看過的吧?里面最后出場的死神大人可就是他啊!雖然前后不到十分鐘,但那駕輕就熟的演技,將閻羅王大人演得入木三分,另人拍案叫絕,回味無窮,真不愧是好萊塢的王牌老戲骨。
但到了這部片子里面,全場就看見凱奇一個人在那里?釘[POSE,要么神經(jīng)病一樣的發(fā)癲!打仗要象他那么打的話,1000個替身都不夠死的,戰(zhàn)爭片拍的象文藝片,這個就是吳宇森最大的不足,今年的赤壁也充分顯示了這一點(diǎn),要拍戰(zhàn)爭還是要多點(diǎn)真實(shí),少來點(diǎn)花絮和好萊塢的英雄主義,建議吳大導(dǎo)演空的時候多看看《黑鷹墜落》和《拯救大兵雷恩》,這是樣本,不能隨便糊弄個欺騙消費(fèi)者!結(jié)果到最后是票房和口碑一樣慘!凱奇最后的死亡和《拯救大兵雷恩》中湯姆漢克斯的死亡,哪個更震撼人心?相信應(yīng)該不言而喻了。
論演技,凱奇這部戲里沒有任何演技可言,那個演“白馬”的印第安人都比他強(qiáng)十倍!難怪票房慘淡,人家要看POSE的話,情愿看帥哥去,干嘛要看個老男人?凱奇的優(yōu)勢不是擺酷,而是深情,從內(nèi)心爆發(fā)出的那種情感,歇斯底里的沖動,《變臉》就是最佳范例,當(dāng)然一個好劇本確實(shí)重要,不過從反面來看,吳宇森更擅長這種槍戰(zhàn)片,而不是戰(zhàn)爭片。
這部片子也不想多說什么了,沒看過的可以看一下,作為反面教材可以好好學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。
【風(fēng)語者影評】相關(guān)文章:
活埋影評08-22
面紗影評08-01
影評范文精選08-23
影評文章08-23
影評英語06-08
越獄影評08-23
殺戒影評08-22
喜宴影評08-23
香水影評08-23
電影斗牛影評06-08