公眾之?dāng)秤霸u

　　公眾之?dāng)秤霸u（一）

　　《綜藝》雜志認(rèn)為，這部偽犯罪題材的電影會令女影迷狂熱。個人為其找到的原因大抵是——由約翰尼·德普飾演的片中超級劫匪約翰·迪林格，是個極富魅力的男人，而且“壞”得很明星范兒，還很紳士，泡妞都泡得自信且癡情，一個用大衣裹住“my girl”的舉動，一句“我喜歡棒球、電影、名牌衣服、跑車，還有……你”的直白，牢牢抓住了瑪麗昂·歌麗亞飾演的比莉·弗雷凱特的心，也抓住了很多女性觀眾的心。至于那句臨死都念念不忘的話，更讓很多MM心有戚戚焉。

　　雖然本人也是女性觀眾，但性格偏中性，而且早過了看癡戀的年紀(jì)，所以更愿意看片中的槍戰(zhàn)和對峙，特別是其中利用頗具震撼性的槍聲音效所帶來的緊迫感和親臨感。為了看這部充斥著邁克爾·曼風(fēng)格的槍戰(zhàn)片，在看片前，本人特意接上了效果極佳的音響設(shè)備，讓那槍聲的音效質(zhì)感表現(xiàn)的酣暢淋漓，十足的過癮。

　　一提邁克爾·曼大爺，人們似乎必提14年前由德尼羅大叔和帕西諾大叔主演的《盜火線》，那部影片的確精彩，劍拔弩張的敵我對峙令人難忘。其實，曼大爺在拍《最后一個莫西干人》，甚至之前更早期的作品時，其中的動作槍戰(zhàn)鏡頭就shock到不少人。在《公眾之?dāng)常≒ublic Enemies）》里，曼大爺頗有掌法地為觀眾來了個上世紀(jì)30年代的“槍械展”，彼時各類槍械中的精英，林林總總，不論匪用還是警用，均在片中各顯神通，且十分拉風(fēng)。

　　不過，個人認(rèn)為，最拉風(fēng)不是火力威猛的湯姆遜沖鋒槍，而是影片伊始不久，貝爾手里的那支半自動步槍。當(dāng)然，該場戲的設(shè)置是為了凸顯克里斯蒂安·貝爾飾演的FBI茂文·普維斯性格中冷靜果敢的特點，罪犯“漂亮男孩”弗洛伊德都跑出“二里地”了，他還能冷靜地瞄準(zhǔn)并擊中。順便說一句，讓查寧·塔圖姆死得這么快，真有點浪費姿色。

　　曼大爺制造的槍戰(zhàn)場面，總給人真實嚴(yán)謹(jǐn)有層次的感覺，沒有所謂的暴力美學(xué)，也不刻意凸顯血腥，那些相對清寂簡約的畫面也能將場面呈現(xiàn)的勁爆十足且充滿質(zhì)感。每個上膛、瞄準(zhǔn)、點射和掃射，都在完整的畫面中耐著性子地展現(xiàn)，卻越發(fā)滲透出驚心動魄的味道來。每個火舌竄動、火線對峙、子彈入體的細(xì)致再現(xiàn)，都令觀眾有身臨其境之感。至于對暗夜于“小波希米亞”外樹林中、公路上的戶外槍戰(zhàn)追逐戰(zhàn)的華麗又扎實地呈現(xiàn)，更彰顯出曼爺沉穩(wěn)調(diào)度內(nèi)功扎實的槍戰(zhàn)大師風(fēng)范。

　　相較于槍戰(zhàn)場面的功力不凡，影片的故事顯得相對空泛，似乎想說的東西有很多，卻沒能說明白，經(jīng)濟(jì)大蕭條的時代背景、FBI的初建期、法律的修訂、劫匪們的觀念……所有這些都造成了一個主旨模糊的印象，也就對“至死不渝的愛”這部分表達(dá)充沛。影片整體一如《紐約時報》所言，如果你熟悉邁克爾·曼，那么這部電影里所有的懸念都將顯得毫無意義。

　　人物塑造方面也有空洞之嫌，雖然影片用了相當(dāng)多的特寫來刻畫主要人物，但依舊有隔靴搔癢之感。演出略帶邪氣卻又機(jī)敏剛猛的劫匪頭子這個角色，對德普而言不算難，或許是對他杰克船長的“蘭花指”記憶深刻，特意留意了他的手，有個鏡頭中他將手指抵在唇邊思索，很具神韻。片尾部分，編、導(dǎo)對迪林格的死做足了鋪墊，似乎想用蓋博的電影來映射迪林格的結(jié)局，而德普最后那個似有察覺的回頭，那一瞬間的表情似乎很對得起之前的大段鋪墊。不過總體而言，許是劇本設(shè)置的緣故，總覺得對迪林格這個傳奇劫匪頭子的塑造有所缺失。

　　自從看了貝爾在《我不在那兒》中出演鮑勃大叔的神似勁兒，以及在《決斗猶馬鎮(zhèn)》中演繹憋屈農(nóng)夫一角后，個人對他的演技十分看好，而在這部戲里，貝爾飾演的FBI警察被設(shè)定的形象單一性格單一，而且明顯戲份被縮水，想象中的兩型男飆戲沒能達(dá)成。不過，貝爾沒有浪費其中的兩次面部特寫，一次是他背對著對疑犯用刑的同事，一次是在最后的影院行動即將開始時。

　　歌麗亞和德普在片中最來電的戲，不是在床上（這部分戲很不好看），而是在暗夜的荒野，重逢后的迪林格向比莉描述未來的憧憬時。而德普表現(xiàn)出深愛的戲份，不是最后的遺言，而是看到他的女人被FBI抓走的時刻，至于歌麗亞所表現(xiàn)出的真愛部分，則體現(xiàn)在聽到遺言的瞬間。

　　公眾之?dāng)秤霸u（二）

　　在邁克爾·曼的電影中，總能見到那特有雄心勃勃，頗有詹姆斯·卡梅隆那番“我是世界之王”的霸氣。從《盜火線》到《驚爆內(nèi)幕》再到這部《公眾之?dāng)场�，盡管我們已經(jīng)習(xí)慣于他的豪氣和雄心，但不得不承認(rèn)的是，我們依然能在觀影過程中感受到這種激動人心。當(dāng)年《紐約時報》這樣評價這部電影：“非常熱鬧和氣氛緊張的一部電影，但如果你熟悉邁克爾·曼，那么這部電影里所有的懸念都將顯得毫無意義�！边@個觀點與我們不謀而合！

　　這是一部傳記片，根據(jù)真實故事改編，就像我們討論時勢造英雄還是英雄造時勢，無論如何，在一個特定年代總有一位英雄橫空飛世，而片中John Dillinger的偉大之處，不僅在于其變幻莫測的作案手法，迫使美國法律的關(guān)于跨州作案的重新修訂，更在于盡管他是一名國家的公敵，卻成為了人民的朋友，一個現(xiàn)代版的羅賓漢。所以邁克爾·曼設(shè)計了一個極富民意的結(jié)局，從微小的側(cè)面進(jìn)一步升華了這位國家公敵的形象，甚至讓所有觀影者的我們，產(chǎn)生了一種惻隱戚戚之心！

　　不過，坦率的說，本片中德普和貝爾的表現(xiàn)并沒有達(dá)到一個我們影迷理想中的高度，或者說沒有發(fā)揮出他們各自最高的水準(zhǔn)，但是在富有張力和個性的電影故事，在一個激流涌動的亂世背景，似乎這些討論并沒有那么重要！不過片中瑪麗昂·歌迪亞的戲份雖然不多。但其表現(xiàn)卻我們印象深刻！

　　公眾之?dāng)秤霸u（三）

　　對于還沒有看《公眾之?dāng)场返挠懊詠碚f，只要看下影片140分鐘的片長就可以大致感覺到這部電影的水準(zhǔn)。事實也確實再一次驗證了這個沒有任何科學(xué)依據(jù)的公式，《公眾之?dāng)场冯m然達(dá)不到“佳作”的水準(zhǔn)，但是卻在接近150分鐘的時長下做出了一個相對不錯的表現(xiàn)。《公眾之?dāng)场吩?5年后邁克爾·曼小于150分鐘片長的電影中是最長的一部作品，所以它也是這個范圍中最好的一部作品，目前看來它在導(dǎo)演個人職業(yè)生涯中的遺憾僅次于《盜火線》與《驚爆內(nèi)幕》，但是也帶著極大的遺憾。

　　《公眾之?dāng)场菲鋵嵳f穿了就是一部30年代的古裝版《盜火線》，就連邁克爾·曼自己也承認(rèn)在拍攝的時候就考慮到了運(yùn)用當(dāng)年拍攝《盜火線》時的一些成功元素。在影片中也確實到處流露著《盜火線》的痕跡，兩部作品都采用了雙雄模式作為故事中正邪對抗的主要形式，兩位男性主人公在影片中都只有兩次正面的交鋒，一個在咖啡館與機(jī)場、一個在監(jiān)獄和街道。導(dǎo)演一如既往地有意拖延兩位實力派男星之間的正面對抗，試圖以此來營造影片的懸念與渲染緊張的氛圍，繼而令整個故事的爆發(fā)凝聚到最后那一秒。

　　然而比起當(dāng)年的帕西諾與德尼羅之間的雙雄對峙，德普與貝爾卻還是顯得有些不夠成熟，他們的本質(zhì)特色并不適合邁克爾·曼的這種招牌手法。這中間主要還是由于克里斯蒂安·貝爾不像帕西諾那樣具有十足的爆發(fā)力，《盜火線》中帕西諾與德尼羅一個張揚(yáng)一個內(nèi)斂，使影片的整體氣氛始終保持著平衡；而《公眾之?dāng)场分械缕帐莾?nèi)斂中藏著張揚(yáng)，貝爾更是內(nèi)斂中帶著冷酷，兩個人的這種深沉內(nèi)斂令影片自始至終籠罩在了一股壓抑的氣息之下，完全沒有《盜火線》中那份酣暢的快感。外加故事本身對于FBI的線索表現(xiàn)地過少，對于貝爾這個本身就已經(jīng)十分內(nèi)斂的角色造成了更大的削弱，這就給講究相互牽制的雙雄模式帶來了嚴(yán)重的破壞。

　　于是槍戰(zhàn)戲成為了《公眾之?dāng)场肺ㄒ荒芘c《盜火線》相媲美的東西了，畢竟槍戰(zhàn)戲向來都是邁克爾·曼最拿手的絕活。在《公眾之?dāng)场分兴�一如既往地�?yán)格追求槍戰(zhàn)的真實性，沒有快速剪輯、沒有子彈時間、有的只是對于槍戰(zhàn)現(xiàn)場槍手自身視角與動作的完美記錄，逼真的槍聲以及在空間中真實的回響儼然就是《盜火線》片末警匪對戰(zhàn)的翻版，影片中30年代劫匪的火力絲毫不輸90年代的現(xiàn)代化裝備，這全部都得力于邁克爾·曼一絲不茍追求真實的那份執(zhí)著。然而在整體片長以及故事的制約下，影片中幾段槍戰(zhàn)戲的時長都有著一定的縮水，最激烈的酒館夜戰(zhàn)從打響第一槍算起包括中間斷斷續(xù)續(xù)地逃亡也僅僅持續(xù)了10分鐘而已，這個高潮對于一部140分鐘的作品來說確實顯得有些太短了。

　　好在《公眾之?dāng)场凡⒉皇谴蛲昃徒Y(jié)束的片子，作為一部歷史傳記片，邁克爾·曼把大量的時間都放在了對于約翰·迪林格這個人物的塑造上，這或許是由于邁克爾·曼對犯罪題材一貫的熱愛所導(dǎo)致的。同時出于雙雄模式以及歷史背景的考慮，他又想努力地呈現(xiàn)聯(lián)邦調(diào)查局在30年代剛剛正式成立時的一系列狀況，在有限的時間里面要做如此繁多的塑造描繪，難度確實太高了，最終聯(lián)保調(diào)查局的這條線索成為了影片超負(fù)荷狀態(tài)下的一個犧牲品。邁克爾·曼沒有明確地說清楚30年代打擊重大惡性犯罪活動中聯(lián)邦調(diào)查局所起到的真正作用以及自身所面臨的一系列困境，調(diào)查局在《公眾之?dāng)场分械谋憩F(xiàn)反而顯得有些類似芝加哥的小警署。而約翰·迪林格的囂張氣焰瞬間主宰了整部電影。

　　對于一個職業(yè)罪犯而言，在他的生命中，不應(yīng)該有任何不能在三十秒內(nèi)拋棄的東西。這條行規(guī)是邁克爾·曼在《盜火線》中就已經(jīng)定下的。對于這條規(guī)則的運(yùn)用也是《公眾之?dāng)场酚袆e于《盜火線》的區(qū)別之一，約翰·迪林格這個角色比起劫匪麥考利更多了一份人情味，他的愛情線索在《公眾之?dāng)场分型瑯诱紦?jù)了重要篇幅。然而在本已擁擠的影片容量中添加進(jìn)一條愛情線令人著實感到有些多余，相信大多數(shù)影迷也都會對馬麗昂·歌迪亞這個角色感到累贅、多余。她的出現(xiàn)只是為了讓這個傳奇人物在死后能有一個為他哭泣的愛人，在結(jié)束之前做一些情感上的渲染。因此，這條愛情線的爆發(fā)力遠(yuǎn)不及《盜火線》中麥考利的轉(zhuǎn)身離去。更不如克里斯太太的守口如瓶。

　　或許是《盜火線》在邁克爾·曼電影生涯中的地位實在太高了，亦或是《驚爆內(nèi)幕》的故事性實在太強(qiáng)了，邁克爾·曼在《公眾之?dāng)场酚邢薜臅r長內(nèi)只能算發(fā)揮了自己的正常水準(zhǔn)，用專業(yè)的槍戰(zhàn)場面以及凝重的夜景再一次呈現(xiàn)著自己的一貫風(fēng)格。當(dāng)在監(jiān)獄中德普與貝爾第一次正面相遇，然而兩個人物間卻沒有絲毫惺惺相惜的感覺時，影片中的雙雄模式就已經(jīng)徹底失敗了，他們不像《盜火線》中的帕西諾與德尼羅，演繹著兩個世界上最像的男人。就這樣，整部《公眾之?dāng)场肪痛顺蔀榱诉~克爾·曼電影關(guān)鍵詞的全面羅列，它不會成為經(jīng)典，但也不至于太過難看。

【公眾之?dāng)秤霸u】相關(guān)文章：

仙境之橋影評08-23

言葉之庭影評08-23

河童之夏影評08-22

人再囧途之泰囧影評08-22

平安建設(shè)之公眾安全感工作匯報08-24

殺戒影評08-22

喜宴影評08-23

香水影評08-23

面紗影評08-01

活埋影評08-22