- 相關(guān)推薦
李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記影評(píng)
李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記影評(píng)(一)
《李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記》這部20分鐘的動(dòng)畫短片,可以說是2009年最牛屄的中國(guó)動(dòng)畫片之一(之所以加上這個(gè)“之一”,是因?yàn)槲也]有看完2009年所有的中國(guó)動(dòng)畫片,或許還會(huì)有比它更牛屄的作品存在,所以我也不敢把話說滿了)。這部動(dòng)畫片的氣質(zhì)其實(shí)十分謙虛,它沒有花費(fèi)哪怕一秒鐘來闡述自己如何“牛屄”,只是自顧自地講完了一個(gè)混雜著青春傷感和集體回憶的故事,然后就沉默地等待著那些可能會(huì)存在的觀眾發(fā)表自己的意見。
而我作為本片的一個(gè)觀眾,則是在網(wǎng)絡(luò)上無(wú)意間看到的?赐甑谝槐橹,我馬上又看了一遍。這個(gè)20分鐘的短片里,有一些說不清道不明的東西,打動(dòng)了我,以至于讓我在隨后的幾天里,一直在琢磨著、惦記著這個(gè)動(dòng)畫片,并且固執(zhí)地向那些我覺得值得讓他們知道這部短片的朋友們推薦。
《李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記》這部動(dòng)畫短片的故事并不深刻,結(jié)構(gòu)也不復(fù)雜。我雖然對(duì)制作動(dòng)畫片的技術(shù)知之甚少,但也能大致地猜測(cè)到制作本片的技術(shù)并不復(fù)雜和昂貴,否則不可能由一個(gè)人就完成這個(gè)短片的所有制作(后來我才知道,本片作者“年輕優(yōu)秀的飛行員”用了兩年半時(shí)間來制作本片)。但就是這么一個(gè)相對(duì)簡(jiǎn)單的動(dòng)畫片,卻憑借它獨(dú)特的創(chuàng)造力,徹底顛覆了我對(duì)中國(guó)動(dòng)畫片的所有印象。
作為一個(gè)生于70年代的人,我所知道的中國(guó)動(dòng)畫片就是《大鬧天宮》、《哪吒鬧!、《鐵扇公主》、《天書奇譚》、《小蝌蚪找媽媽》、《沒頭腦和不高興》等等,它們有一套完整、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿缹W(xué)風(fēng)格和敘事體系,并深刻影響了我的童年。然后,似乎是在一夜之間,我長(zhǎng)大了,它們也銷聲匿跡了。
成年之后很多年,我慢慢地知道了上海美術(shù)電影制片廠在過去的那些歲月里發(fā)生的故事。我親身經(jīng)歷并見證了當(dāng)代中國(guó)所發(fā)生的種種巨變,一種風(fēng)格的動(dòng)畫片消失不見,似乎只是這個(gè)變化過程中最微不足道的事情。
然后,一些要么稀奇古怪要么似曾相似的“卡通片”開始出現(xiàn)在我的視野中,那種笨手笨腳的拙劣模仿,徹底暴露出了制作者既沒想法又沒辦法的心態(tài)。他們忘記了過去的道路,又找不到未來的方向,結(jié)果在現(xiàn)世的繁華中徹底抓狂,以一種大無(wú)畏的拜金精神和不要臉姿態(tài),把中國(guó)動(dòng)畫徹底帶到了溝里。
在這架轟隆作響的體制戰(zhàn)車勇猛無(wú)比地向著溝里猛沖的時(shí)候,《李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記》、《打,打個(gè)大西瓜》這種獨(dú)立制作的中國(guó)動(dòng)畫片,出現(xiàn)在2009年,并憑借網(wǎng)絡(luò)的力量,終于找到了它們的觀眾。起碼對(duì)于我這樣的觀眾來說,《李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記》這種“一個(gè)人的大片”,讓我重新對(duì)中國(guó)動(dòng)畫片的未來產(chǎn)生出信心和期待。
《李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記》最大的意義就是“無(wú)意義”,作者在制作這部片子時(shí)所耗費(fèi)的一切精力、時(shí)間、成本,都不是為了某個(gè)明確的利益目的,只是因?yàn)樾睦锏哪撤N不可遏制的欲念──他想做一個(gè)動(dòng)畫片。
現(xiàn)在,他做成了,而且做得很漂亮。對(duì)于《李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記》為什么如此牛屄的原因,一定有很多解釋,我想任何一個(gè)解釋都可以從某一方面給出答案。但有一個(gè)問題我一直在琢磨,為什么這些出色的動(dòng)畫片都是“一個(gè)人的大片”?
中國(guó)向來不缺天才和領(lǐng)導(dǎo),但缺乏一個(gè)讓二者互不干擾的環(huán)境。對(duì)于《李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記》來說,出于我個(gè)人的惡毒猜想,這部片子如此出色,也許和“年輕優(yōu)秀的飛行員”在制作本片時(shí)并沒有領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)常過來關(guān)心和指導(dǎo)創(chuàng)作有很大關(guān)系。
因?yàn)椤独瞰I(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記》是這么有趣和肆意,我很難想象會(huì)有什么“領(lǐng)導(dǎo)”能夠如此重口味。《李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記》自說自話,不管不顧,肆意妄為,自?shī)首詷,它雖然棱角粗糙但生猛無(wú)比,在“領(lǐng)導(dǎo)”看來,它是最讓人頭疼的一類片子──因?yàn)榭赐晁院,雖然人人都有話想說,但卻不可能提出什么“指導(dǎo)性”的“創(chuàng)作意見”,只能讓作者按照他自己的思路一路狂奔,結(jié)局或者牛屄,或者傻屄,但無(wú)論如何,那都是他自己的靈魂和熱血。
在所有的影視類型中,或許只有動(dòng)畫片才能在現(xiàn)有技術(shù)條件的支持下,做到這種徹底的自由和奔放。一個(gè)人,一臺(tái)電腦,再加上無(wú)法衡量的內(nèi)心沖動(dòng),就可以在動(dòng)畫片這個(gè)領(lǐng)域讓自己的夢(mèng)想得到釋放。而這一點(diǎn),正是中國(guó)電影最稀缺的資源──在其他類型還無(wú)法看到曙光的情況下,中國(guó)動(dòng)畫片用“一個(gè)人的大片”證明了這種選擇的可能性,而這正是所謂“原創(chuàng)力”的最佳體現(xiàn)。
李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記影評(píng)(二)
在2009年底,本人再次經(jīng)歷一段低落期,身邊的好友都十分不解,這也正常,因?yàn)槲疫@個(gè)人就這樣無(wú)常變化,誰(shuí)也不知我內(nèi)心的轉(zhuǎn)變,連我自己也不知道。正在這時(shí),知道了一個(gè)叫《李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記》的動(dòng)畫,隨手一點(diǎn),盡然發(fā)現(xiàn)自己原來是這樣的傻。傻傻地低落,傻傻的哭泣,唯獨(dú)剩下的是傻傻的自己。不知道這個(gè)自己還能走多遠(yuǎn),應(yīng)該還有很長(zhǎng)的旅途,只是我卻在這里原地停歇這么久,連我自己都該扇自己一巴掌。
故事的編排很有意思。前面一些情節(jié),唯獨(dú)是我們生活中的一點(diǎn)影子,作者將其放大化,將其神秘化,就是為了給出一個(gè)調(diào)調(diào),他有問題,他是個(gè)受傷的人,他也是個(gè)神秘的人。給看客這種好奇心的設(shè)定后,后面就像剝洋蔥皮一樣,一層層撥開,直至最后,我們發(fā)現(xiàn)原來這只是作者在“李獻(xiàn)計(jì)”挖掘的一段痛苦經(jīng)歷,而這段經(jīng)歷卻加上天馬行空的故事情節(jié)(這點(diǎn)明顯另一個(gè)wanted電影),放大這段歷程,使得看客在欣賞大片之余還得到了一點(diǎn)感動(dòng),也抒發(fā)憋屈在眾人心中那些不敢說的話。也許,這片就是一個(gè)發(fā)憤史,也許,這片就是作者對(duì)生活的一些嘮叨話。不管怎么說,這片的效果確實(shí)能得到這段年齡群體的歡迎和厚待,也給在生活中迷途的青年一點(diǎn)指引。這些只是在我接受這“心理治療”時(shí)候所抒發(fā)的感悟。
這片我也向一些年紀(jì)比我大的80后早期人員和70后人士提過,部分人看過后給我的反應(yīng)是不懂,還有一部分人給我的反應(yīng)的有些熟悉,而只有我一個(gè)人在這里嘮嘮叨叨地侃侃而談。這里我想說,在這個(gè)浮躁的社會(huì),我們不需要在一部作品中找到自己的痕跡,找到感情的抒發(fā)點(diǎn),找到發(fā)泄的關(guān)鍵詞,因?yàn)槲覀兌继≡炅。這個(gè)片子就是個(gè)浮躁的作品,拿給我們這些浮躁的人開看,有共鳴,有不解,有思考,有沉思,只是我們都用錯(cuò)了地方,因?yàn)檫@個(gè)不是神作,也不需要在此身上花下太多的思考。我們應(yīng)該思考的是我們自己,為什么在這片中能看到浮躁的自己?
片中的“李獻(xiàn)計(jì)”只是找到一個(gè)目標(biāo)而去奮斗 ,到頭來才發(fā)現(xiàn),他為了這個(gè)錯(cuò)誤的目標(biāo)奮斗了一生;蛟S,這樣的結(jié)果能讓他有一絲舒坦,給余下的人生抹去這樣的遺憾。但是,他所交換的代價(jià)實(shí)在太大,他所使用的時(shí)間也太長(zhǎng),只是一扇門,只是一扇能看透心理的窗口,只是尋找能打開那時(shí)記憶的鑰匙,非要用這樣的代價(jià)去換得,值得嗎?
這點(diǎn)同樣適用于我們。我們總活在自己的世界里,完全顧及的是自己的內(nèi)心感受和內(nèi)心體驗(yàn),卻放棄了更多屬于我們的東西。我們的目標(biāo)迷失,我們難以在社會(huì)中找到真正的自己,我們厭倦在這浮躁的社會(huì)中生活,我們沒有一刻喘息的空間。那些過去美好的記憶卻沉淀在記憶的最深處,而那里也是我們最難抓取的地方;蛟S,正是因?yàn)橐ト∵@個(gè)東西,我們錯(cuò)過了身邊很多的機(jī)會(huì),浪費(fèi)了眾多能在自己身上發(fā)展的機(jī)會(huì),最后,僅僅只剩下最后這點(diǎn)個(gè)人滿足,而我們還在沾沾自喜地笑著;蛟S,這就叫做迷茫吧!
片中還有一些調(diào)侃的地方,特別是那段改版“康熙來了”,還有那一年半的經(jīng)歷,處處有發(fā)泄人們心中憤慨的影子。我相信這是一次發(fā)泄,而不是一次噱頭。這是第一次給中國(guó)原創(chuàng)動(dòng)漫寫感想,如有過激之處,可以提出,我會(huì)虛心采納。
最后,我說想說的是,這部和《打,打個(gè)大西瓜》,我更喜歡《打》,至少他很直白、很直接表露出作者想抒發(fā)的東西,而不像這部用凌亂的平湊拼出這個(gè)凌亂的我們。
【李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記影評(píng)】相關(guān)文章:
面紗影評(píng)08-01
影評(píng)英語(yǔ)06-08
致命伴侶影評(píng)06-03
電影斗牛影評(píng)06-08
奪命深淵影評(píng)06-08
分手大師影評(píng)08-24
錦衣衛(wèi)影評(píng)06-08
美國(guó)x檔案影評(píng)06-08
那時(shí)花開的影評(píng)07-17
潘神的迷宮影評(píng)06-08