形影不離影評(píng)

　　伍仕賢的《獨(dú)自等待》，看過幾遍，周邊朋友老師都說是佳作，我當(dāng)時(shí)就覺得嗯，還好吧！于是七年后的2012年，當(dāng)我知道這位導(dǎo)演新作《形影不離》面世，還有我的菜吳彥祖的時(shí)候，毅然決然地決定好好看幾遍，希望能有真的驚喜。

　　先說結(jié)果，不是很喜歡，貼近現(xiàn)實(shí)的生活化常態(tài)，如工作壓力、生活壓力、婚姻壓力……一切距離我們最近的東西都呈現(xiàn)在熒幕上的時(shí)候，作為觀眾實(shí)在不好說怎么拿捏尺度就衡量接下來發(fā)生的那一幕幕如此囂張的生活態(tài)度和行為，你說呢？

　　拿上吊、死亡掙扎作為開頭的電影應(yīng)該不算少數(shù)，但是放在一部近似文藝、喜劇片的開頭又稍顯膩，就如坐到桌前第一盤菜就是紅燒豬蹄一般，不好下嘴表情圖片李越（吳彥祖）的腦海中浮現(xiàn)的都是與生活、工作相關(guān)的情形，導(dǎo)演顯然是想通過這般鏡頭敘述李越這段時(shí)間精神上的問題，一定是這諸多壓力的集合體。這應(yīng)該是電影中常說的鋪陳，給觀眾一個(gè)合理的借口，讓后面的虛實(shí)變得不那么復(fù)雜。

　　凱文·史派西賦予的這個(gè)角色，不好定位，是吳彥祖內(nèi)心的一個(gè)影子還是他臆想出來的？我是看過兩遍都沒想明白，精神符碼賦予了電影忒多不好解釋的鏡頭和段落，比如小蜻蜓在他視線里的搖擺，比如李越去看心理醫(yī)生的橋段，（趙寧宇大師，哎，我就不說什么了，打醬油打的挺好的說。）突然矛頭變成了他的鄰居和朋友是不存在的，是幻覺，是精神錯(cuò)亂。

　　這幻覺背后的幾個(gè)鏡頭，交代的都是老百姓眼皮底下的事，刮了車要訛錢；看不過老板的德性去扎輪胎（話說去開過幾次劇本討論會(huì)，這種橋段時(shí)不時(shí)在各種劇的中間都會(huì)被一幫90后編劇提出來打牙祭，得多好用？）話說現(xiàn)實(shí)中誰會(huì)把一切壓抑都發(fā)泄在這樣驚險(xiǎn)囂張的生活中，去扎個(gè)輪胎，去砸個(gè)車，去扮蜘蛛俠？一切的一切只有在影像世界里才能找一個(gè)合理借口詮釋一番。

　　從1分開始，這個(gè)故事我就看不下去了，李越開始意識(shí)到他時(shí)間和空間上的錯(cuò)位，意識(shí)到一切幻覺的不可救藥性，意識(shí)到他的朋友只是一個(gè)虛幻的不存在的自我而已，卻無法控制這種形影不離，這從影像角度上是可以說的通的，虛幻的而已，如果導(dǎo)演想讓受眾不動(dòng)腦筋理解剩余的三十分鐘，索性可以黑白和彩色做一區(qū)分，然而這片子沒這么做，就是試圖讓李越帶著大家一起困惑、迷離然后自己解脫。

　　終于解脫了，這部片子教育熱愛電影的孩子們：原本是丟失了一個(gè)孩子開的頭，結(jié)果被天馬行空成精神病患者的英雄情結(jié)。多么現(xiàn)實(shí)的開頭都能扯成佛洛依德之類的學(xué)說性困惑。

【形影不離影評(píng)】相關(guān)文章：

形影不離的朋友說課稿06-07

形影不離的朋友作文02-22

面紗影評(píng)08-01

影評(píng)英語06-08

分手大師影評(píng)08-24

致命伴侶影評(píng)06-03

電影斗牛影評(píng)06-08

奪命深淵影評(píng)06-08

后會(huì)無期影評(píng)08-24

人類清除計(jì)劃影評(píng)08-24