讀《長安十二時辰》有感：夢回唐朝

　　夢回唐朝

　　——讀《長安十二時辰》有感

　　劉曉剛

　　個人感覺歷史小說并不好寫，有時為了介紹一些當時的歷史背景、劇中人物關系和常識，作者會讓人物說出一些不太像當時人說的話，頓時跳出感強烈。同時要把一些很重要的歷史信息安排進情節(jié)，讓它很自然的呈現(xiàn)出來，這是件挺難的事。更難的是，如何讓讀者感覺真的回到了那個年代，與那些人物一起看當下時局風云變幻。這個角度講，馬伯庸的《長安十二時辰》算是不錯的長篇著作。

　　故事從天寶三載元月十四巳時說起，也就是唐玄宗李隆基登基第三年的正月十四上午十點。此時的長安城時值開元盛世，是唐朝極盛的縮影。而在盛世之下，暗潮涌動，邊境不安，黨爭愈烈，城市安慶祥和、百姓安居樂業(yè)的表面現(xiàn)象背后的陰暗、邪惡、陰險、絕望無處不在。一伙突厥人正在醞釀著一起毀滅長安城的恐怖事件……

　　如果你喜歡看緊張刺激的歷史小說，那么《長安二十四時辰》很對胃口。從書名不難聯(lián)想到，這是一部以時間為主線展開的故事，像極了美劇《反恐二十四小時》。同樣是跌宕緊湊的故事架構(gòu)、反臉譜化的英雄人物、波瀾詭異的深宮權(quán)斗，還有堪比美劇主人公怎么也打不死的人物設定和讓人瞠目結(jié)舌的劇情發(fā)展。不同的是年代、國度和文化背景。在美劇中我們可以看到FBI最先進的科技手段武器裝備，而在這部書中可以了解到我國唐朝封建社會大背景下的政治制度、人文環(huán)境、邊貿(mào)往來、市井街巷等等。我想這本書絕對是虛構(gòu)的情節(jié)，但如果你熟悉這段歷史，便會不自覺的尋找與當時帝王將相歷史事件的契合點，去再次尋覓李泌、李林甫、元載、楊貴妃等等這些被后人無數(shù)評說、無數(shù)演繹卻在歷史上真真切切存在的人和事，在真實與虛構(gòu)的世界里流連忘返。

　　在《長安十二時辰》里，作者沒有用過多的筆墨描寫主人公張小敬，一句"十年西域兵，九年不良帥"承載了很多。換做當今，張小敬應該特種部隊退役下來的現(xiàn)役帝都某區(qū)刑警隊長或資深片兒警形象，三教九流黑白兩道通吃，因替曾經(jīng)共赴生死的戰(zhàn)友抱打不平而殺死自己的上司被判死刑。恰逢城市危難之際作為不二人選被獲釋，肩負拯救城市重任不畏生死、不擇手段，誓死保衛(wèi)帝都百姓的孤膽英雄。

　　客觀的講，《長安十二時辰》上部，從一開始突厥人進入長安城導致的恐怖事件發(fā)生，到張小敬運用各種手段翻遍長安尋找線索小有成果，劇情連貫合理。張小敬的人物性格日漸清晰，一個心系百姓、維護正義、有情有義卻不按常理出牌的不良帥形象呼之欲出。同時隨著書中輔佐東宮的李泌、姚汝能、檀棋等人對張小敬態(tài)度轉(zhuǎn)變，從不屑不信任到后來心有靈犀鼎力相助，進一步襯托出主人公個人英雄主義的飽滿形象。

　　而最讓人印象深刻的，莫過于在跟隨張小敬尋找線索的過程中，不同的人在情急之下暴露出的人性中自保、自私、貪婪、狡詐等等這些陰暗面一覽無遺，讓人愕然但又如此真實……特別是當要顧及大多數(shù)人的利益卻不得不犧牲個體的時候，去做"必須做的錯事"讓人性中正義和背棄矛盾交織，不禁捫心自問，換作是我們又該如何選擇呢？書中的張小敬選擇了顧全大局，所以很多人說他不好說他是魔鬼，他也并不申辯。因為他清楚，相對于大局，個人太微不足道，他在意的百姓安危和他日夜守護的這座城市的和平，這比什么都重要。

　　相比整本書的上半部分，當獲悉恐怖分子蚍蜉的真實意圖并竭盡全力阻攔，到結(jié)果雖不盡如人意卻也將損失降到最低，張小敬的謀慮部署基本上全無，大都是憑著運氣殺出重圍或被救，雖然也不乏真實，但讓人有點略感無力和失望。而此書的結(jié)尾更是略顯牽強，讓人心存無數(shù)疑問。

　　但既然是歷史小說，且劇情多為虛構(gòu)，主人公和整件事情的結(jié)果就顯得不那么重要了�！堕L安十二時辰》記錄的不過是短短一天內(nèi)發(fā)生的故事，卻道出了盛唐的彼時彼景，映射出了當時主要歷史人物的性格和發(fā)展走勢，刻畫中一位不畏生死的城市守護者形象，也不禁讓人佩服至極。我想用這種方式解讀歷史，所帶來的效果比教科書、比真實的歷史文獻可能更讓人記憶深刻，也更有效。

【讀《長安十二時辰》有感：夢回唐朝】相關文章：

夢回唐朝作文04-30

長安十二時辰讀后感11-27

《長安十二時辰》讀后感08-24

長安十二時辰下讀后感07-04

讀《長安十二時辰》有感：那些少年，曾經(jīng)年少08-14

《長安十二時辰》讀后感4篇03-22

長安十二時辰讀后感2篇03-17

夢回山鄉(xiāng)08-19

回到唐朝作文05-26

夢到唐朝作文08-15