- 相關(guān)推薦
教育需要"遇見"
教育需要"遇見"
最近流傳著一個(gè)很熱的教育話題，清華附小六年級某個(gè)班的學(xué)生發(fā)表了一篇名為《當(dāng)小學(xué)生遇見蘇軾》的文章，介紹了關(guān)于"蘇軾"的研究報(bào)告，引起了社會各界的關(guān)注。
這些學(xué)生攥寫的研究報(bào)告非常規(guī)范，所呈現(xiàn)的研究成果兼具深度和廣度，令人驚嘆。在得到廣泛的肯定之后，也傳來了一些異樣的聲音。其中，北大一位沈教授的一篇《靜待花開，謹(jǐn)防研究大躍進(jìn)——有感于某小學(xué)研究報(bào)告》，言辭最為激烈，對清華附小"走近蘇軾"這一調(diào)查研究活動進(jìn)行了批駁。批駁主要指向三點(diǎn)：1.小學(xué)生的研究是在"炫技！老氣橫秋！";2.孩子的研究報(bào)告有家長參與，這樣的研究使孩子的"學(xué)養(yǎng)"出現(xiàn)了問題；3.這種做法"忽視教育規(guī)律，小學(xué)階段就大范圍推進(jìn)課題研究，會有什么后果？".
今天早上，在朋友圈里看到了諸向陽老師轉(zhuǎn)發(fā)的張祖慶老師的一篇文章。這篇文章是張祖慶老師以蘇軾的身份，寫信給作《當(dāng)小學(xué)生遇見蘇軾》報(bào)告的小學(xué)生、北大沈教授、參與作報(bào)告的家長。文章中，張老師充分肯定了清華附小的孩子們參與實(shí)踐研究的精神，對孩子們的家長也提出了中肯的建議。最關(guān)鍵是，還對北大沈教授的批駁言論予以評判，激起了我的同感。由于這篇文章下午就被發(fā)布者刪除了，評判內(nèi)容我也不便多說，但沈教授的言論卻讓我讀出了"炫技！老氣橫秋！"的味道。作為北大的教授，對小學(xué)生的論文格式、形式指指點(diǎn)點(diǎn)；對涉世未深的兒童"學(xué)養(yǎng)"問題過甚其詞；對于兒童的教育規(guī)律以偏概全。這樣一位專家教授的言論，我感到有些悲哀。小學(xué)生就只應(yīng)該抱緊小學(xué)課本，啃識知識？小學(xué)教育就必須恪守教條，規(guī)中規(guī)矩？作為一名小學(xué)教師，我認(rèn)為，教育需要這樣的"遇見",這是一種探索與創(chuàng)新，更是一種了不起的教育情懷！
很多年前，竇桂梅老師就在推行主題教學(xué)活動。通過主題教學(xué)，為學(xué)生的生命奠基。兩年前，通過竇老師的著作，了解到清華附小舉行了一場《三打白骨精》的主題教學(xué)活動。圍繞"三打白骨精",全校上下同步開展主題教育活動。根據(jù)學(xué)生的年齡特點(diǎn)，每個(gè)年級都制定了不同的教學(xué)目標(biāo)，開展了不同的教學(xué)活動。比如：低年級講西游故事，中年級寫西游讀后感，高年級上《三打白骨精》公開課等。且不說這種做法實(shí)際達(dá)到的效果，但就這種形式就是一種創(chuàng)新，是對小學(xué)語文教育的一種激勵(lì)。包括這次《當(dāng)小學(xué)生遇見蘇軾》的活動，我認(rèn)為是一簇希望的火苗，燃燒在每一位有追求的教育者心里。
誠然，《當(dāng)小學(xué)生遇見蘇軾》這樣的研究在很多地方無法實(shí)現(xiàn)，但這種創(chuàng)新形式我們卻可以借鑒，因地制宜地推動自己的教育教學(xué)。不怕失敗的實(shí)踐，就怕固步自封、數(shù)年如一日原地踏步的勞作。
教育需要"遇見",它是教育的希望的所在。期待今后能有更多的"遇見"……
【教育需要"遇見"】相關(guān)文章：
學(xué)生教育中的"獎(jiǎng)"與"罰"08-25
"立體閱讀"需要立體開發(fā)08-26
師德與"五心"教育08-24
關(guān)于"壺"和"茶"的歇后語08-22
懷念"包子"08-25
說"讀"08-25
切實(shí)"削文山""填會海"轉(zhuǎn)變文風(fēng)會風(fēng)08-27
"紀(jì)律作風(fēng)教育"學(xué)習(xí)體會08-21
"大語文"之我見08-25