參加《破產與重組業(yè)務培訓》有感

　　參加《破產與重組業(yè)務培訓》有感

　　原創(chuàng)： 衛(wèi)煒

　　昨天，也就是2018年11月17日參加了一個破產業(yè)務的培訓會，是陜西省律協(xié)破產與重組專業(yè)委員會、陜西省法學會破產法研究會、西北政法大學民商法學院主辦，豐瑞律師事務所協(xié)辦的。我想說，這么多名頭，只是為了為很多人的工作成果留下痕跡而已，而我們聽課的人只在乎有沒有干貨，是哪個老師在講。

　　早上是西北政法大學的老師程淑娟講破產管理人制度的基本情況，學術痕跡比較重，然后是馬西蒙律師將破產重整流程，下午是楊春平將債權審查的問題、房地產企業(yè)的破產問題和關聯(lián)企業(yè)實質合并破產的法律問題，最后是咸陽中院的張軍海法官講審理中審查的標準問題和審判思維問題，這個是干活。

　　先是程淑娟，她講的比較抽象一些，比較大，我我覺得還挺適合我這種在破產領域比較無知的新人呢。主要是講了人民法院管理管理人的尺度問題，利害關系的認定問題，另外，認為確定管理人資格應該重注能力而非形式審查，因為下午張法官也講到，很多管理人沒做過破產案子，走一步問一步，法院哪里有那么多時間培訓你？

　　接下來是豐瑞律師事務所的馬西蒙律師，給大家照著一幅圖講了一下破產重整的流程，個人比較羨慕馬律師拿著話筒侃侃而談的從容，真的是很自如，沒有從始至終都是站著拿著話筒在說，不需要任何輔助，不管怎么樣，人家是下過功夫的。

　　下來是政法的教授楊春平，他的風格我不喜歡，很多重復話，一直重復的語調，中午兩三點，完美的催眠曲。一直在和困意作斗爭。有人調侃：不仔細聽聽不懂，仔細聽，還是聽不懂，還更困了。因為沒有實質性的內容，只是在干巴巴的重復。當然也許我聽不懂，但是不得不說真的學生和老師存在一個匹配的問題，其實這種情況需要互動一下，只不過人太多完全顧不上了。

　　最后是張軍海法官講，我很喜歡，話不多，他有點口吃的感覺，旁邊的女律師一直在笑話人家，我覺得很沒必要。張法官真的把很多問題講出來了，沒有花里胡哨的修辭和云山霧罩的邏輯，這就是我們從事實務的廣大新手律師需要的。

　　張法官也說，喜歡交流，希望大家能共同進步，陜西的破產實踐，大家都是在摸著石頭朝前走。他還提到，本院的裁定下來以后，不要多想，如果真的覺得自己的想法是對的，就大膽的上訴，沒必要多想，因為本院的很多決定其實只是個別決定，并不一定就是沒有問題的，喜歡他的坦誠，現(xiàn)在遇到很多當事人一審敗訴后就喪失信心，我覺得真的沒必要，自己覺得自己冤枉了也就放棄了，自己的權利如果不去爭取，怪誰呢？

　　我一直覺得此類培訓的形式意義大于實質意義，但這次張法官給了我驚喜，希望今后能多一點實務方面的交流，和法官的交流真的是很需要的。也許很多案子的處理，都需要律師多和法官溝通。

【參加《破產與重組業(yè)務培訓》有感】相關文章：

參加業(yè)務培訓心得體會04-12

參加業(yè)務培訓心得體會（精選5篇）04-01

參加業(yè)務培訓心得體會集合09-04

參加業(yè)務培訓心得體會9篇04-12

外文采編部員工參加業(yè)務培訓的心得06-23

碎片重組作文06-08

破產申請書06-14

《破產姐妹》經典語錄02-01

公司破產心得體會公司破產心得體會范文10-03

關于破產申請書06-04