- 局外人讀后感 推薦度:
- 局外人讀后感 推薦度:
- 《局外人》讀后感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
《局外人》讀后感(通用40篇)
當(dāng)細細品完一本名著后,相信大家一定領(lǐng)會了不少東西,這時候,最關(guān)鍵的讀后感怎么能落下!可能你現(xiàn)在毫無頭緒吧,下面是小編收集整理的《局外人》讀后感,希望對大家有所幫助。
《局外人》讀后感 1
正如局外人的書名一樣,主人公默爾索一直處于抽離的不作為性格中,對事態(tài)充滿理性冷漠。母親在養(yǎng)老院病逝,服喪時不顯悲痛抽煙、喝牛奶咖啡;母親過世次日與女友看喜劇電影,迫不及待行男女之歡;迷迷糊糊殺了人,也不為自己做任何伸張辯護,辯護律師也幾近無奈放棄。命運仿佛無形中為他安排好了一條既定的軌跡,而他也早早的就上了車。
自我性格中他把自己主動活成了局外人,另一方面,在當(dāng)時的社會和司法體系中,殺了人的他也無形中被架空成了局外人。
就案件本身,默爾索防衛(wèi)過當(dāng)迷迷糊糊殺了一個阿拉伯人,在審理過程中我們卻發(fā)現(xiàn),一個人是否有罪并不是依據(jù)法律程序?qū)ζ渥镄羞M行判定,而是根據(jù)他這個人生活中的.種種其他行為來作為量刑的依據(jù),比如他對母親過世的冷漠、與女友的嬉戲甚至不信仰上帝等精神道德上讓人詬病的事情。仿佛不是因為他殺了一個阿拉伯人被處于死刑,而是他對母親的不孝等道德敗壞的行徑讓他處于死刑。不得不說這真是極其荒謬的。
看似是談主人公的荒謬,其實是反應(yīng)社會的荒謬。終其一生,希望我們能活得不像個局外人。
《局外人》讀后感 2
局外人才是真正清醒的正常人!
身體與瞬間的雙重真相——生命的雙重真相。加繆懂得了他散發(fā)著生命熱度卻也必將腐爛的身軀,懂得了每一個一去不返卻無比珍貴的轉(zhuǎn)瞬光陰。
拒絕彼岸與來世,堅持立足于此時此刻此生場地。確認(rèn)生命中的荒誕感不可能是一個終點,而恰恰是一個開始。
死亡、苦難、黑暗與荒誕是一個人在生命中的必須面對的事物,絕非生活最終的目標(biāo),更不是生活的全部。它們并非盡頭,還需繼續(xù)深入,真到在荒誕的世界中建立起新的生活態(tài)度,在上帝死去之后重獲人之為人的尊嚴(yán)。
孤獨感每個人都有,一直在想如何好好過完這一生,明明很看不慣別人怎樣怎樣,自己卻無動于衷,就在這種惡性循環(huán)中陷入虛無主義,喪失了生活的動力,也落入了另外一種荒誕。
來到這個世界必須要好好感受這個世界的`美好,努力過好自己平凡日子,縱使最終的離去沒有任何痕跡,但是自己本身真實的感受了世界的種種,有不負時光,好好活過,這種真實很確定很從容。
《局外人》讀后感 3
加繆的這篇短篇小說里裝著太多大課題,有些時候我覺得小說好像是從一個嬰兒的角度去看世界一樣。
我從主人公默爾索的身上讀到了追根溯源人生本無意義的真理以及人性的'多樣性。
默爾索是個局外人,顯得邊緣、另類、純粹、與社會格格不入,但這也恰恰反映了他活的自由且誠實,對自己、對他人都那么誠實、毫無隱瞞、甚至沒有一丁點煙火氣。特別是最后他在獄中說出了一切關(guān)系的本相,可這一點太過赤裸裸,對局中人的沖擊太大,讓活在局中的人接受不了了。
局中人是一群演員,可笑的是他們自己卻渾然不知,或許在他們出生時都不是,但就像小說里提到的“習(xí)慣”可以適應(yīng)一切一樣,一開始覺得不合理、不接受的環(huán)境最后會完全融入。而且由于他們的人數(shù)尤為壯觀,所以輕而易舉地取得了話語權(quán),制定了標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)他們碰上這位另類的殺人犯時,就想要一邊拯救(約束)他的靈魂,一邊充當(dāng)劊子手蓄意將他推上斷頭臺!
世上的事沒有對錯,從局中人的角度看局外人,的確可以把默爾索理解成一個冷酷無情的殺人犯,必須處死。而從局外人看局內(nèi)人時,局中人所在意的和他們問的問題、做的事都顯得那么可笑和愚蠢。
《局外人》讀后感 4
“面對這充滿預(yù)兆和星星的夜,我第一次敞開心扉,欣然接受世界溫柔的冷漠。我感到我與這份冷漠如此相似,親如手足。我覺得我過去是幸福的,現(xiàn)在也是幸福的,將來也將如是……”
這是加繆的小說《局外人》結(jié)尾部分,文中的主人公是即將走向刑場的人,我們一般都會認(rèn)為生命的終結(jié)便意味著一切都結(jié)束了,而在這篇小說里,對默爾索來說卻是最好的結(jié)局。因為,他是局外人。自始至終都是。
在這篇小說里,我最感興趣的是庭審現(xiàn)場,作為被告的他在庭審現(xiàn)場卻好像是個外人,而檢察官竟然以他“沒有在母親的葬禮上流淚”作為重要依據(jù)而判處他死刑,卻對槍殺阿拉伯人的`緣由不去追究。荒謬至極。
加繆被視作是無神論“存在主義”的代表人物,存在主義的中心思想是認(rèn)知自我的存在,而不是對客觀世界的反映。存活過程中的孤獨、黑暗、絕望和被拋棄。便是整個生命中的大本真,一切條條框框的規(guī)則都是無意義不重要的。
默爾索對一切都持無所謂的態(tài)度,命運會怎么走向他似乎也毫不在乎,仿佛這個世界和他毫無聯(lián)系……他是別人眼中的冷血動物,但他卻只為自己而活,即便到最后,他也“只盼望行刑那一天能聚集許多觀眾,用充滿厭惡和憎恨的喊叫聲送我一程”。
也許在很多人看來,他的確一無所有,而且很快連生命都要失去。但他的一切都由自己掌握,他從未違心做過一件事,他在這個世界上真實地存在過,這才是最重要的。
在我們的生活中,有幾個人是默爾索那樣的?我們隨波逐流,被身邊的人左右著自己的思想行為,渴望在每個人心目中樹立一個“完美形象”,好像才不枉度過此生,卻往往忽略了自己內(nèi)心最真實的想法。
《局外人》這部小說雖然看起來有點荒誕,但這卻給我們每個人提了個醒:不管我們今后的人生之路還有多長,都應(yīng)該靜下心來想想自己有沒有背離過內(nèi)心。其實,有的時候,我們也可以選擇做個隱形的局外人。
《局外人》讀后感 5
初讀這部作品,我只能感受到莫爾索的冷酷無情和他那“那與世無爭”的頹態(tài),好像這個世界與他并無關(guān)系,就連母親去世這樣與他有密切關(guān)系的事也根本不被他放在心上,加繆對這顆像被冰凍了的心的刻畫簡直妙極了:“今天,媽媽死了,也許是在昨天,我搞不清楚!
整個小說都是選用一種與主人公性格一致的枯燥、呆板、閃爍的語言風(fēng)格來連接全文的。作者選用這些超乎尋常、刻意追求的語言來宣揚人生的荒誕和無意義,主人公在多人眼中是荒誕的,眾人在莫爾索的眼中變是荒誕的。整部小說如演一幕滑稽的小丑劇,所有人包括觀眾都是荒誕的。加繆在這之中為我們提示了社會的丑態(tài)。
然而度娘說加繆并沒有僅僅停留在揭露社會荒誕的層面,原來他揭露荒誕的終極目的是要指向人們對本身的'追求。在加繆的荒謬論中有一個有名的論點:“人生沒有希望但不包含絕望”所以要活得真實而不虛偽,莫爾索就必須堅持下去,哪怕是茍延殘喘,并不是不愿迂回,而是沒有退路可走。
倘若這樣一想,莫爾索怎么好像又變得有點正面了?是的,莫爾索式的冷漠,具有積極反抗的基調(diào),不失為一種大智大勇的精神,在精神上戰(zhàn)勝了荒誕,獲得了自由。
看文中的這一段“我喝了咖啡,想抽煙。可是我猶豫了,我不知道能不能在媽媽面前這樣做,我想了想,認(rèn)為這不要緊。我給了門房一支煙,我們抽了起來”平淡不驚的活著實刺激著讀者,使人感受到他的確是一個幸福自由人。甚至,當(dāng)他坐在被告席上等待判決的時候,他仍無動于衷,他只覺得“這么一個老故事重復(fù)來又重復(fù)去,真叫我煩透了!敝T此種種,無不彰顯著莫爾索身上那種淡然的氣質(zhì),他對于一切都是那么滿不在乎,這大概也就是他幸福的源了吧。
可以說,局外人并不只指莫爾索一個人,而是許多具有相同生活狀態(tài)的人的代表,莫爾索的意義也正在于此。作為一個人,他是特別的,但普通卻往往富于特別之中,他身上有太多太多人的影子。莫爾索的個人世界也便成為一類人共有特質(zhì)。也正因為有對莫爾索的探知,我們才能更深入地認(rèn)識“局外人”這種現(xiàn)象。
《局外人》讀后感 6
荒謬和疏離,在整個閱讀過程中,貫穿始終。雖然一開始我也很不理解,為什么母親去世可以做到這么淡定甚至不耐煩。都說,其實這世上沒有真正的感同身受。確實是這樣。也許我有一個感情深厚的麻麻,而默索爾沒有,也許我是一個重視母女情感的女兒,默索爾不是。
在看庭審的時候,我有一種越來越荒謬無稽的觀感。殺人的行為判決,不是應(yīng)該基于殺人動力殺人方式社會危害性等等考量么,為什么跟他對母親去世的表現(xiàn)拼命掛鉤?他不痛哭流涕仰天長嘯就不對么?
就像現(xiàn)在,有明星去世,很多明星如果沒有在網(wǎng)絡(luò)上第一時間表達悲痛,就會被指責(zé)。所以現(xiàn)在才越來越流行“人生在世,全靠演技”這句話。
默索爾坦誠得令人驚訝,我想律師在單獨會面的時候,即使沒有明說,他的`肢體語言他的表情他的反應(yīng),其實很能夠引導(dǎo)默索爾說出對自己有利的話。但是他沒有。他坦誠得驚人,別人絲毫不為所動。他有一種本真的堅持。不為了討好而改變自己。我想這種堅持,在任何時候不都是應(yīng)該得到表揚么?
我們?yōu)槭裁丛陂L大的過程中,越來越失去本真,甚至失去自我。也許就是因為,我們越來越妥協(xié),越來越放棄,越來越討好這個世界吧。
《局外人》讀后感 7
《局外人》,是諾貝爾文學(xué)獎得主加繆的代表作,作者在后記里用一句話概括了它,“在我們的社會里,任何不在他母親葬禮上哭泣的人,都有可能被處以死刑。”
看似荒誕的一句話,背后隱藏是主人公默爾索不肯遵循人類社會的既定規(guī)則,繼而被人類社會所摒棄的真相。作者說默爾索是一個真實的人,他拒絕撒謊,“撒謊不僅僅是說謊話,事實上,尤其是當(dāng)你說的不僅是真相的時候,你就在撒謊”。是的,默爾索是真實的,他與母親的感情淡薄,他母親的死,他沒有感受到哀傷,所以他沒有裝哭泣,但這被標(biāo)上了冷漠無情的標(biāo)簽。他對人類的許多追求都感覺索然無味,“我們從來不能改變生活,無論如何,生活都是一樣的,我在這兒的生活也不會令我不高興”。這看上去挺消極的,但他感受得到當(dāng)下真實的美好,他不信下一世,不信上帝,他信真實存在的當(dāng)下的每一刻。
一個人真的可以的游離于這個社會嗎?如果一個人可以,那兩個人,三個人,成千上萬的人呢?人類,能在地球走到目前的這個地位,依靠的不就是那些明著的暗著的規(guī)則嗎?從種族角度而言,摒棄不遵守規(guī)則的人,并沒有什么問題,對于種族而言,你不可以不一樣,因為種族不需要你的不一樣。
但對于個體呢?前世是什么?未來是什么?種族是什么?這些看不著抓不到的虛無,不如當(dāng)下真實的每一刻。所以,對于個體,你當(dāng)然可以不一樣,你的感受,只屬于你。
如果個體和種族互不干擾,那么也可以相安無事。但如果個人和種族產(chǎn)生沖突,比如默爾索,當(dāng)他因殺人被押上法庭,當(dāng)報道開始鋪天蓋地而來,那么他的個人的自由對于整個種族而言不值一提,毫無疑問,是要被犧牲的一個。
“加繆說過,誕生在一個荒謬的`世界上的人唯一真正的職責(zé)是活下去,是意識到自己的生命、自己的反抗、自己的自由。他說過,如果人類困境的唯一出路在于死亡,那我們就是走在錯誤的道路上。正確的路是通向生命、通向陽光的那一條!
很多時候,你可以不一樣,但有些時候,你不可以不一樣!
《局外人》讀后感 8
這本書是法國作家、哲學(xué)家加繆的代表作,全書很短,寫的也很直白,但是卻是引發(fā)后世思考的傳世之作。
知道加繆是來自高中語文課本中的《西西弗神話》。這篇文章是真的極富哲理又極其難懂。我現(xiàn)在畢業(yè)了都不敢說我讀懂了這篇文章!毒滞馊恕芬彩沁@樣的風(fēng)格。男主人公仿佛是個局外人,對于母親的去世、對于女友的結(jié)婚提議甚至是對于殺人都莫得感情,這個顛覆大家三觀的主人公就像個冷冰冰的機器人。還是我看完之后翻到最前面讀了讀譯者的分析才略懂一二。作者是想通過這本書來呼吁更加完善的法律制度與更加開明的司法程序系統(tǒng)。
更讓我例外的是在前言中我得知加繆幾乎是以肯定的態(tài)度來描寫這個人物的,他十分稱贊穆爾索的理性。這一點我是贊同的,但是我覺得這個人活的有點太過理性。生而為人與機器最大的不同就在于人是感性的。如果現(xiàn)實生活當(dāng)中,每一個從身邊路過的人,都是像默爾索這樣冷冰冰的人的話。文學(xué)作品的`出現(xiàn)將不再具有任何意義,因為無法令人感動,影視作品也是如此。生活少了恨,但是也少了愛。
此外,提到加繆,我真的非常想提西西弗斯這個人物。高中課本中提到西西弗斯是幸福的,我一直非常非常的困惑。那樣一個每天進行著機械作業(yè),不停滾著石頭的人,怎么可能是幸福的呢?直到最近看了蔡康永老師寫的書,他用西西弗斯舉例,我才有了進一步的了解。他說:“深深感到這位西西弗斯的處境就是我們大家生而為人的處境,日復(fù)一日,被逼著做同樣的事!
很少有學(xué)生能夠每門功課都掌握的非常好,對每門功課都非常有興趣,所以在應(yīng)試教育階段,經(jīng)常是要逼迫著自己去學(xué)一些不喜歡的東西,并且日復(fù)一日,每天的日子也大同小異。工作中一名小小的程序員,每天會坐在電腦前敲著那些程序代碼,對他來說這就是生活。很少有人能過著每天都不一樣的人生,大部分普通人的人生每天都是大同小異的。而我們時常都會有抱怨,為什么我一定要學(xué)好這門功課?為什么我一定要完成這么多的作業(yè)?為什么我就不能換一份工作?當(dāng)個旅游博主,又掙錢又瀟灑,一走了之。問題問完了,生活還得照常進行。而那個被我們看不起的西西弗斯,是沒有任何怨言的一個人。也許這就是加繆想通過這個人物告訴大家的道理吧?此埔彩莻局外人的西西弗斯,可能就是你。
《局外人》讀后感 9
《局外人》是法國存在主義文學(xué)的代表作家加繆26歲完成的作品。是法國荒誕哲學(xué)的代表作。最開始吸引人的是書在介紹的時候就是“如果你在人群中感到格格不入,一定要讀《局外人》”這本書。一開始就引起了讀者的好奇心。但是有從一個荒誕的故事入手,但是當(dāng)你完整的讀完這本書的時候,卻發(fā)現(xiàn)本書完整的意義通過一個荒誕的故事,告訴人們自由,正義和死亡等有關(guān)人類存在的基本問題。發(fā)出了充滿和諧又有道德分寸的聲音。
《局外人》主要分兩部分第一部分從默爾索的母親去世開始,到他在海灘上殺死阿拉伯人為止,是按時間順序敘述的故事。這種敘述毫無抒情的意味,而只是默爾索內(nèi)心自發(fā)意識的流露,因而他敘述的接二連三的事件、對話、姿勢和感覺之間似乎沒有必然的聯(lián)系,給人以一種不連貫的荒謬之感,因為別人的姿勢和語言在他看來都是沒有意義的,是不可理解的。唯一確實的存在便是大海、陽光,而大自然卻壓倒了他,使他莫名其妙地殺了人。在第二部分里,牢房代替了大海,社會的意識代替了默爾索自發(fā)的意識。司法機構(gòu)以其固有的邏輯,利用被告過去偶然發(fā)生的一些事件把被告虛構(gòu)成一種他自己都認(rèn)不出來的形象:即把始終認(rèn)為自己無罪、對一切都毫不在乎的莫爾索硬說成一個冷酷無情、蓄意殺人的魔鬼。因為審訊幾乎從不調(diào)查殺人案件,而是千方百計把殺人和他母親之死及他和瑪麗的關(guān)系聯(lián)系在一起。
《局外人》這本書通過塑造莫爾索這個行為驚世駭俗、言談離經(jīng)叛道的“局外人”形象,充分揭示了這個世界的荒謬性及人與社會的`對立狀況。莫索爾的種種行為看似荒謬,不近人情,實則正是他用來抗擊這個荒謬世界的武器。也許我們每個人都有那么一刻特殊時刻,感覺自己對待一些事物的時候,感覺自己與這個社會完全脫節(jié),好像一個局外人一樣,但是又在這個劇中。做一些被人認(rèn)為離經(jīng)叛道的事情。也許這樣才能體現(xiàn)自己身在局中的意義。但是這也許是平凡的人沒能自身強大的原因。當(dāng)你強大到可以掌控全局的時候,才能使得自己身在局中吧!
《局外人》讀后感 10
加繆是我的男神,是奠定或塑造我的積極心理的最重要的人,從來沒有哪一個作家能夠像他一樣,能夠用一種眾人以為的悲觀主義的形式去講訴對人類的深愛和悲憫,他挖掘到的所有荒謬外衣下的人性的良善的種子,都會在我心中留下生和茁壯的可能,成為我們可以繼續(xù)相信真善美的證據(jù)。
與我,閱讀是從心且隨心的。
年少時不讀加繆,因無趣,因灰暗陰冷,因晦澀;自以為成熟時開始喜歡加繆,因西西弗斯故事一樣的冷靜自持堅韌;現(xiàn)在可能真開始讀懂加繆,至少開始讀懂《局外人》。
當(dāng)過多的外在“規(guī)則”判決和確定一個人的'行為價值的時候,或許有大部分人叫囂著融入規(guī)則碾壓別人,或許有小部分人審視屈從規(guī)則求全自身,或許只有最“弱者”的那些人毫無辦法,只能隔離逃避,夾縫中茍且偷生,直至無處可逃。加繆能夠看見“局外人”們對世界的單一執(zhí)著而又無能為力的深愛。
羅曼羅蘭認(rèn)為的英雄主義是,看清生活的真相依然深愛生活。加繆的英雄主義或者是,看清生活的真相而又深愛生活但卻無能為力,然而,即便再是無能無力,加繆依然選擇深愛。
我一直在想,為什么很多人都認(rèn)為加繆是悲觀主義者?(甚至有人認(rèn)為加繆是極端悲觀主義。)能夠在荒誕中自持且堅守的加繆是真正的大智大勇,一個智者勇者怎么可能是悲觀主義者?
重讀《局外人》,是在嘗試用正念技術(shù)關(guān)照體察回歸自我,且略有體會之后的,讀到了不一樣的加繆和局外人。
《局外人》讀后感 11
這是本使我的靈魂震顫的書。默爾索是我的'同類,我對他的冷漠、他的委屈、他的每一句心里話感同身受。他有錯,錯的是他出于自保殺了人,他甘愿為此付出代價毫無開罪的想法。他沒想到人們會對他施以人性冤案——因為你和大家不一樣,所以你是禽獸,所以你就是蓄意殺人你罪無可恕。
他從不會欺騙瑪麗說我愛你,也許瑪麗正是因此失望,也因此被打動。
他交朋友的時候,不會因為大家都說這是壞人就對此人全盤否定,所以他是接收到這個壞人最真摯的友情。
媽媽死了,他不會哭泣。別人說他殘酷無情,卻不知他早已參透向死而生。
淘寶上《局外人》有句宣傳語,說如果你感到你感到格格不入,就看看這本書。但我相信默爾索的格格不入是絕大多數(shù)人都會有的共鳴,這就是這本書流傳為經(jīng)典的原因。
這就是我為一個沒有悔恨的殺人犯哭泣的原因。
《局外人》讀后感 12
加繆真是個偉大又非凡的人!有時讀書感覺作者消失在書中,而這本書讓一個才華橫溢,敏感善思的作者形象浮現(xiàn)在我的腦海中。局外人某一刻讓我無奈,甚至對其遭遇陷入麻木地觀看,某一刻又讓我心疼,當(dāng)我突然意識到他作為局外人卻比所有人更接近生活本質(zhì)的時候。有時我甚至覺得這局外人有點像某一刻的自己。睡醒午覺昏昏沉沉沒和任何人打交道時,因為當(dāng)他人出現(xiàn),我必然難做到置身事外。而主角做到了。
他不去欺騙,表達虛假的好感和懺悔,而是有多少感情抒發(fā)多少感情,決不撒謊。這讓他在生活中并未少一點痛苦,因為總會有人在他身邊喋喋不休,希望他扮演一個眾人需要的角色。這對他個人來說,也帶來清醒,確定的`同時帶來了虛無,他覺得一切都沒有價值。一個清醒而陷入虛無的人是不可愛的,因為若一切都沒有價值,人性也不再存在。但總有一些時刻,這個“局外人”讓我動容,因為他從虛無中脫身,重新接近了生活。那一刻他的感受比所有人都要細膩溫柔。最后加繆的講話更讓我對于真實、虛無、英雄主義的認(rèn)識變得完整。加繆真是個了不起的人。保持真實,不要冷漠,追求真理和正義的道路是痛苦曲折的,但路上總有星星和海洋。
《局外人》讀后感 13
糾纏與解脫,幻滅與真實,拘禁與自由,愛與救贖。于他,沒有什么悲傷逆流成河,更沒有什么思之如狂,因為已經(jīng)做好覺悟的人,早已失去了人性的自由和廣闊。深以為終有一日將會塵埃落定,卻忘了思考自己是否還有時間去等待。
人生的荒誕和虛無,總以那般優(yōu)雅而高貴的姿態(tài),隔斷了,他的望眼欲穿。于是變成了一個局外之人。
我甚至可以想象得到,莫爾索在最終的法庭上等待著判決的樣子,沒有彷徨,也沒有畏懼,就那樣淡然地環(huán)顧著四周,靜靜地聽著律師和檢察官激烈的言辭。曾相信自己的刑罰將被減至最低,但判決卻是死亡,而其中心原因竟是在母親遺體前未哭,抽煙,第二天陪女友等。確實,這是事實,但也早已脫離了原始的案件,唯一牽扯上的不過是說此為能證明他的殘忍無情,因而能預(yù)謀好去殺人。
這就是法律,判決一個罪犯,一個只能稱為局外人的罪犯?這就是現(xiàn)實,讓一個真實的正直的人面對社會的譏諷?這就是一個人該有的權(quán)力,連死亡之前,還要受到神甫的精神壓制?我尚記得莫爾索每一句“媽媽”,語氣的親昵,尚記得他從開始的正常不過,到最后承認(rèn)自己是異類的無奈。但當(dāng)他面對所有的痛苦時,卻仍舊期望著,“我期待處決我的那天,有很多人前來看熱鬧,他們都向我發(fā)出仇恨的叫喊聲!
這時已然只剩下了對社會的諷刺。
社會現(xiàn)實扭曲著一個原本完整的人,直到殘缺不全,血肉模糊,卻仍不放過,必須毀滅。正如書末說,生命接近死亡所感到的是解脫。只有死亡才能洗刷罪惡。問題是他到底有沒有這般重的罪。罪惡至死刑,罪惡到一切的罪惡都只是強加上去的罪惡,罪惡到連想想都是罪惡。直到整個生命都只剩下了罪惡。唯有虛無與無盡的荒誕將隨無辜生命的逝去得以永存,卻死的毫無價值可言。哦!對報社也許能產(chǎn)生點微小的利益。
不論是女友瑪麗,還是損友雷蒙,在檢察官犀利的言辭面前所有的語言都只是蒼白而無力的證詞。他們是不同的人,卻都在最后變成了同樣的角色。比如說雷蒙惹到別人卻把無關(guān)的好友主人翁莫爾索也拖下了水,瑪麗深愛著莫爾索卻在最后說著可以指認(rèn)莫爾索殘忍無情,道德敗壞的言辭。他們都是無意的,但可以說是無辜嗎?那莫爾索呢,同樣的無辜,卻因為糊涂而成了罪犯,且被判決以死刑。還有鄰居沙拉瑪諾老頭與他那生了病的西班牙獵犬,老頭在狗還跟著他的時候只懂打罵,丟了時,終于傷心。而事實是,在這樣一個社會階層中不論誰犯了錯都是錯并且是永遠無法挽回的。
當(dāng)然,我們不能說主角太笨,也同樣不能抨擊社會是有多么的虛假,因為沒有了掩飾就不是一個完全的社會。只不過真正不幸的`卻是成為一個被社會所排斥的局外人。因為在那時,如同莫爾索,一個內(nèi)向的人,因為內(nèi)向的性格變成了冷酷無情,一個沒有野心的人,因為隨意的態(tài)度變成了殘忍兇惡。設(shè)想,就算是法律不給他死亡的制裁,在不斷承受雙重精神暴力后也終將走上死亡的路途,一切不過是殊途同歸。這個社會永遠也容納不下這樣一個獨特的,淡然的,對生活報以不在乎態(tài)度的人。世人所認(rèn)可的不過是大眾眼里的正常與自然。包括人本應(yīng)有的欲望及自私。然后這樣一批人組成了競爭的社會,而他們只認(rèn)可和他們一類的人。
當(dāng)他在逼仄的鐵牢里看向黑暗的卻無比廣闊天際時,也許只剩下了被塵埃遮住了的唯一的眼,其實生命,早已一無所有。到最后的最后塵埃依舊以那般優(yōu)雅而高貴的姿態(tài),隔斷了,他的望眼欲穿。這是社會的現(xiàn)實,也是現(xiàn)實的人生。
人何以無跡,眼前滿是塵埃。局內(nèi)的事實卻尚未落定。
《局外人》讀后感 14
之所以會看起《局外人》這本書,是當(dāng)時很要好的一個朋友提起的,她對于這本書的描述讓我有一些動心,于是便在回家后去書城買了這么一本書。這本書的結(jié)局讓人出乎意料,但又在情理之中。她當(dāng)時是這么對我講的。
充滿好奇心的我,再加上這位朋友推薦的基本不會壞到哪里去的信念,我便開開心心地翻起這本書了。
全書共197頁,我的書是插圖典藏版,在后面對于《局外人》一書的書評竟有21頁之多。我首先沒有去看書評,沉淀了一下自己,翻開第一頁開始看正文的'內(nèi)容。
“今天,媽媽死了,也許是在昨天,我搞不清!边@是正文開頭的第一句話。我朋友有給我看過第一頁,于是我并沒有表現(xiàn)出什么情緒,不過在第一次看的時候還是為這句話寫的大膽誠實而吃了一驚。竟然會有人把自己的想法表現(xiàn)出來。
主角這種似乎不大在于母親的心態(tài)在后來她的葬禮上用行動和語言表達的清楚,但也能看出主角是遵從自己的想法,不習(xí)慣也不想去虛偽地對待別人。比如文中他與一個周圍人似乎都不怎么喜歡的倉庫管理員雷蒙·桑泰斯結(jié)交了朋友,不在乎別人的眼光。說實話,我很贊同主角這種性格,與他的人生態(tài)度,如果現(xiàn)實中有這么一個人,那與其相處應(yīng)該蠻不錯的。不過現(xiàn)實生活中最好還是具備一些親情的好。
后來,在某些因素(朋友,天氣等)下,主角過失殺人而被捕了,在這部分里主角接受了法庭的審訊,這其中再次刻畫了主角的性格與其形象,審訊過程中還提及了主角對母親冷漠的態(tài)度,等等等等。最后男主角的結(jié)局我就不知道該怎么描述了…似乎有人說男主角是冤的,說他是時代背景的濃縮。突出了當(dāng)時的社會。
筆者文字上的枯燥沒有辦法完全描述出對此書的感覺與評論,請各位見諒。
最后用書評中的一句話做為此文的結(jié)尾:
但是,對默爾索(主角)這種性格、這種精神狀態(tài)的人物來說,這一判決是最暴虐不過、最殘忍不過的,因為它將一個善良、誠實、無害的人物完全妖魔化了,在精神上、道德上對他進行了“無限上綱上線”的殺戮,因而是司法領(lǐng)域中一樁完完全全的人性冤案。
《局外人》讀后感 15
周末拜讀了法國加繆的諾貝爾文學(xué)作品《局外人》。這個看似簡單的故事,卻反映了整個社會的荒誕性。公司小職員默爾索,過失殺人被起訴,卻因為在他在母親的葬禮上表現(xiàn)冷漠而被判死刑。兩者之間毫無因果關(guān)系,在一個法治社會里,卻被檢察官、陪審團、周邊的群體從道德至高點上對嫌疑犯進行審判,可見這個社會是如何的缺乏理性和包容性。
默爾索是一個遵從內(nèi)心活著的人,他與這個社會有著一定的抽離感,他不愿意虛偽地表現(xiàn)熱情。他對社會的約定規(guī)則不敏感,是否結(jié)婚、升職,他都表現(xiàn)得不熱衷,無可亦無不可,似乎是個局外人、旁觀者。
他因身體疲乏,沒有在母親的葬禮上慟哭;葬禮后他如往常般生活,沒有沉浸在悲痛中。這些引起了周遭的人的不理解和反感,并成為他被指控殺人的依據(jù)。人們普遍認(rèn)為親人逝世后一定要哀痛,并且一定要表現(xiàn)出來,甚至還雇人來奔喪哭靈,這些行為表演得越到位,越能喚起別人的深切同情。
讓我想起了古代莊子妻子病亡卻鼓盆而歌,莊子認(rèn)為生老病死是很自然的事,就如四季的交替,生前珍重彼此,死后坦然放下,這是一種安然的灑脫的人生選擇。默爾索不裝腔作勢的行為違背了社會上的道德標(biāo)準(zhǔn),他的生命,被社會道德觀所綁架,已與他無關(guān)。
在法庭上,檢察官說:“我控告這人懷著一顆殺人犯的心理葬了一位母親!敝缚貏訖C與殺人事實沒有必然的聯(lián)系,卻迎合了法庭里看戲的群體和陪審員的情緒和心理,默爾索最終被送上斷頭臺。
默爾索將真實本性貫徹到底。判決后,他拒絕神父為他祈禱,拒絕皈依上帝。與其相信彼岸與來世,讓精神寄托于虛無,默爾索寧可真真切切地活在現(xiàn)實世界里。
這點我頗有同感。曾經(jīng)摯友極力勸我修行學(xué)佛,去追求彼岸、追求阿羅漢的'境界。我翻閱了許多大乘、小乘的書籍,走過一座座寺廟,見識得越多,信仰越淡薄,終究無法說服自己去相信一個虛幻飄渺的、顛倒的現(xiàn)實世界,我只汲取了其中有益的部分,即運用正念來生活和工作。直至翻閱了文學(xué)泰斗的書《季羨林談佛》,我更加堅信了自己的看法:真實且熱忱地生活在當(dāng)下才是最好的修行。所以默爾索對神父的拒絕也是發(fā)自內(nèi)心的真誠。
默爾索不懂人情世故,也許不屑于懂,他熱愛陽光、大海,即使要被行刑,依然在感受世界的美好。
文章結(jié)束時一段描寫自然而清新:“我覺得我是睡著了,因為醒來的時候,我發(fā)現(xiàn)漫天的星斗照在我的臉上,田野上的聲響傳到我的耳畔。夜晚的氣味,泥土的氣味,還有鹽的氣味,給我的太陽穴帶來陣陣清涼。夏天睡著了,它那美妙的安寧宛若一陣潮水,涌入我的身體。此刻,長夜將盡,汽笛聲鳴響起來,它們宣告著這個世上的一次次啟程,而這個世界,已經(jīng)永遠地,與我無關(guān)了!
這怎能說明他是一個冷漠的人呢?他是以自己獨特的方式去熱愛去擁抱這個世界。
這個故事給我們什么啟示呢?是堅持自我,還是違背內(nèi)心曲意逢迎社會群體的需求?社會道德準(zhǔn)則是怎么形成的呢?一定是放之四海皆準(zhǔn)的嗎?道德能否成為行為評判的唯一標(biāo)準(zhǔn)?信仰是個人的事還是社會的事?這個世界是理性的還是非理性的?值得思考。
法國心理學(xué)家勒龐在《烏合之眾》中指出:“群體追求和相信的從來不是什么真相和理性,而是盲從、殘忍、偏執(zhí)和狂熱,只知道簡單而極端的感情!倍后w的控制欲有時美其名曰“社會道德”。
《局外人》讀后感 16
一直以局外人的身份來面對身邊的人和事,漠不關(guān)心,冷淡,孤僻。到頭來面對生死的時候,自己竟也成了局外人,左右不了自己的命運。諷刺。
按照自己的想法過一生,想輕松點兒,想痛苦少一點兒,煩惱少一點兒,所以就以一種無所謂的態(tài)度來面對生活,有錯嗎?不信仰上帝有錯嗎?我的生活方式你們覺得不符合社會道德和規(guī)范,這,有錯嗎?是我錯了嗎?不,我沒錯。
我只不過是想按照自己的想法過一生,開心就是開心,不喜歡就是不喜歡,愛就是愛,不想哭就是不想哭,怎么了?就因為我沒有表現(xiàn)出應(yīng)該有的情緒和態(tài)度,所以你們覺得我是個不合常理的存在,要審判我,要斬殺我?
這種感覺特別像朋友去世了,但是我沒有發(fā)微博,朋友圈表示我悲傷的心情,所以認(rèn)定我是一個無情的人。關(guān)鍵時刻沒有轉(zhuǎn)發(fā)愛國的微博,也會有鍵盤俠來質(zhì)問“我”是不是不愛國!什么時候我們的內(nèi)心需要這種外在的東西來判定了,一切情緒你都要表現(xiàn)出來,沒有表現(xiàn)出來,證明這件事情在你面前無足輕重,你要接受輿論的指責(zé),究竟是道德的淪喪還是人性的泯滅,這是個問題。
最后,不管你們怎么說,怎么做,要怎么對待我,無所謂了,生可以,死也可以,回顧我這一生我依然覺得我是幸福的.,踏實實的工作著,過著自己的小日子,雖然有時會感到疲憊,但這不是每個人都有的嗎?人終難逃一死,早死晚死都是死,就是死的方式各不相同,我就比較慘烈了,但是,無所謂了,死亡何嘗不是另一段生命旅程的開始,再見了,各位!
我望著窗外的夜空,繁星閃爍,思緒穿過黑夜,我仿佛看到了另一個穿越時光而來的自己。
《局外人》讀后感 17
本次旅途有一天的自由時間,所以帶上了kindle,新買了一本加繆的書,看了書評是加繆獲得諾貝爾文學(xué)獎作品中早期的最重要作品之一,篇幅不長,在博卡拉的fewa湖邊看完了,有種意猶未盡但又不知所措的感覺,因為在我看來根本就不是事兒的事情,經(jīng)過所謂的現(xiàn)代司法進行解釋和闡述之后竟然變成了十惡不赦的罪人,在制度上無法將默爾索意志徹底摧殘之后,便使用了精神上的.軟暴力,讓神甫在其生存絕望之際逼迫其對自己莫須有的罪名向上帝懺悔,對于一個意志自由的人來講,荒誕的意識形態(tài)和世俗觀念是其精神世界葬送的根源。
默爾索不;ㄕ,拒絕說謊,他坦誠,喜愛光明正大……他就成了他所生活的社會的局外人。
關(guān)于默爾索的罪名審判,不是他意外殺了人,而是他在為母親守靈的時候沒有哭且抽了一只煙喝了一杯加了牛奶的咖啡……整個審判根本無視事件本身,而是用道德,用意識形態(tài),用世俗觀念去審判一個在他鄉(xiāng)生活和工作中充滿了異己感,陌生號和虛無絕望的年輕人。
默爾索是他周遭社會的局外人,他同樣是他殺人事件的局外人,為什么那些理直氣壯的代表默爾索說出不是默爾索想要表達的話語的律師,預(yù)審官,神甫,最后還要求對他們的所謂辛苦工作大加贊賞,投以最誠摯的感謝?或許默爾索就是一個比較內(nèi)向,對事情比較木訥或者淡然的人,用作者的話說是安靜的絕望者,用現(xiàn)在比較流行的詞是看透了人生,對一切釋然了而已,但他的這種默然卻把他送上了斷頭臺?這或許就是那個時代的現(xiàn)代司法虛偽性和邪惡性的一種表現(xiàn)形式吧
《局外人》讀后感 18
主人公莫爾索對生活的態(tài)度實在是令人感到頭疼和費解的,難道生活中真有這樣的人?
莫爾索一直是個局外人,不只是犯罪后,從一開始他便用一種冷漠的態(tài)度對待世界,對于關(guān)乎自己的很多事情都表現(xiàn)出一種無所謂的態(tài)度,世界與我毫無關(guān)系,我的存在毫無意義,至于是死是活,似乎連他自己都搞不清楚。對自己的人生規(guī)劃,莫爾索也是一片模糊,不僅如此,在交友、結(jié)婚、工作等等各方面都是這樣。但矛盾的是他又是真實地活著,完全不虛假地度日,對于有關(guān)自己的事完全誠實。
對于生活,他應(yīng)該是愛的,他愛的不是某種形而上的主義,某種神圣的力量,而是真實的.自然,真正的情欲感受。陽光,海灘,女郎,空氣這些他都愛,在這點上他是俗人一個,又同時讀者可以看到,這種俗并不低俗。聽煩了他人的長篇演講,便承認(rèn)他是對的,無所謂自己的立場。用這種懶散的態(tài)度應(yīng)付許多事,習(xí)慣性沉默,莫爾索不懂也不想懂。
《局外人》讀后感 19
在《卡拉馬佐夫兄弟》之后緊接著讀完《局外人》,不論是從我還沒從前者抽身的心理慣性上來說,還是從作品客觀內(nèi)容本身來說,兩者都形成了一種偶然而有趣的對應(yīng)。
同樣都以司法案件做下半部的情節(jié)主線(甚至《局外人》里提到下一場案件就是弒父案,我差點以為就是米嘉的案子),不同程度的兩個冤案,一個入世而熱烈,一個冷漠而荒誕;一個虔誠地訴諸宗教,一個到死都清醒地拒絕上帝拒絕懺悔。我更渴望前者,向往前者,但似乎本質(zhì)上更加接近后者。默爾索前期的人生是自己將自己置身事外,像伊萬一樣“無所不可”,后期則是本最應(yīng)成為局內(nèi)人的自己被荒誕的司法程序、宗法觀念和意識形態(tài)擠到了局外。很喜歡尾聲部分默爾索的.獨白,他頓悟到人類生存的荒誕性,與此同時又面臨著人類世俗與社會意識形態(tài)荒誕的致命壓力,這種悲劇感反而讓我感到了他身上的一絲人味兒,其實前期的他也充滿了人味兒,只不過那是現(xiàn)代人身上所特有的味道,“異化”的人味兒也是人味兒,但我還是更傾向那種為信仰熱淚盈眶的美好感情和古道熱腸,因為自身缺失所以心向往之吧。
《局外人》讀后感 20
《局外人》是法國著名作家阿爾貝·加繆所寫的第一部小說,小說分兩個部分有八十頁,描述了一個叫默而索的年輕人安葬母親之后,一直到因為防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡而被判為死刑的那段日子。小說語言冷靜又干脆,卻有那么一點的單調(diào)敘述并揭示了默而索復(fù)雜的內(nèi)心世界。
看了這部作品心里起伏了一下,《局外人》的第一部分進展得很平坦,第二部分默而索被捕入獄后,矛盾步步升級。《局外人》是怎樣一則故事?介于上外史課對加繆的認(rèn)識我很認(rèn)真地讀了一下。作者先讓每一個角色都有嶄露頭腳的機會,并且寬待他們種種不良的舉止,使病態(tài)的社會得以繼續(xù)維持而又去展現(xiàn)。然而默而索是個具有雙重性格的人,他既與整個現(xiàn)實同污,又能堅持自己的沉默。比如在第一部分中,他可能在母親下葬的第二天與女友調(diào)情,但他絕不愿意俯首于繁文縟節(jié),甚至憎惡形式主義惡風(fēng)無止境的繁衍。所有人都順從地做了形式主義沒有價值的犧牲品,而默而索自然而然的就成了脆弱的鎖鏈關(guān)系當(dāng)中重要的一環(huán),隨之,作者巧妙地設(shè)計了默而索射殺阿拉伯人的場面。這一部分按時間順序敘述,像記流水賬,顯得有些啰嗦。我們看到的莫爾索是那么冷漠,簡直只是個純感官的動物,沒有思考。莫爾索殺人僅僅是因為太陽,這看起來真的顯得荒謬,可事實就是這樣。
小說開頭一句即是:“今天,媽媽死了。”不知所措孩子一樣的口氣,大凡成人提到該類事,會尊稱母親,可是默而索卻不是。接著又是一轉(zhuǎn):“也許是昨天?”不經(jīng)意間,暴露默而索的漫不經(jīng)心和恍惚。接下來,讓人有點覺得不理解,他從頭到尾沒有哭,還在母親遺體前抽煙。第二天,他就游玩的不亦樂乎,帶女友回家過夜。還幫一個名聲狼藉的鄰居懲罰他的情婦,因為“沒有理由不讓他滿意”。女友要和他結(jié)婚,他覺得“怎么樣都行”,女友一定要他回答是否愛她,他竟然說“大概是不愛她”。最后迷迷糊糊殺了人,對于法庭上的辯論也不關(guān)心,好像與他無關(guān)似的。默而索被判死刑,與其說是因為殺了人,不如說因為被指控“懷著殺人犯的心埋葬了母親”。在臨刑前夜,他拒絕神甫,卻想起媽媽。小說最后一句:“為了使我不感到不那么孤獨,我還希望處決我的那一天有許多人來觀看,希望他們對我報以仇恨的喊叫聲。”讓我們感到震驚!
這不禁讓我去想,默而索到底是一個怎么樣的人?從上面的簡述,默而索似乎是個冷漠的人,因為在母親下葬時候竟然不哭。默而索為什么不哭?小說最后解釋道:“媽媽已經(jīng)離死亡那么近了,該是感到解脫,準(zhǔn)備把一切重新過一遍。任何人,任何人也沒有權(quán)利哭她”。默而索的'冷漠似乎來自他的理性,但是正是這樣的“理性”使得他和整個社會道德系統(tǒng)脫節(jié)。
小說進行到將近尾聲時,我看到檢察官評判莫爾索的那段話,卻覺得這似乎是加繆借檢察官的口所說出的大多數(shù)人所能看清的一種判斷,也讓我開始去體會主人公的“接受”和“不在乎”。如:他說,陪審員先生們,他曾仔細探索過我的靈魂,結(jié)果一無所獲。他說實際上我根本就沒有靈魂,對于人性,對于人們心中的道德原則,我都是一竅不通。他補充道:“當(dāng)然,我們也不能責(zé)怪他。他不能得到的,我們也不能怪他沒有。但是說到法院,寬容所具有的全然反面的作用應(yīng)該轉(zhuǎn)化為正義所具有的作用,這不那么容易,但是更為高尚,特別是當(dāng)這個人的心已經(jīng)空虛到人們所看到的這種程度,正在變成連整個社會也可能陷進去的深淵的時候!
最后,他說他的職責(zé)是痛苦的,但是他要堅決地完成它。他說我與一個我連最基本的法則都不承認(rèn)的社會毫無干系,我不能對人類的心有什么指望,因為我對其基本的反應(yīng)根本不知道。他說:“我向你們要這個人的腦袋,而在我這樣請求時,我的心情是輕松的。在我這操之已久的生涯中,如果我有時請求處人以極刑的話,我卻從未像今天這樣感到我這艱巨的職責(zé)得到了補償、平衡和啟發(fā),因為我已意識到某種神圣的、不可抗拒的命令,因為我在這張除殘忍之外一無所見的人的臉上感到了憎惡!
我們活在社會,必須接受傳統(tǒng)的價值觀,如愛情,事業(yè),金錢等等。我們不能不遵守約定的風(fēng)俗習(xí)慣,像母親下葬時候要慟哭,娶一個女人時候要說“我愛你”,在法庭上為自己辯解。但是,如果你覺得自己可以背離這一切,那么就會成為社會這個“局”外面的人,最終會被社會拋棄的。
在社會拋棄了默而索,默而索也同時拋棄了社會。雖然生活在社會中,可是價值觀游離在社會之外。默而索的悲劇在于——他沒有明確否認(rèn)永恒,但是也不為永恒做一點努力,是一種含糊的態(tài)度。當(dāng)大家都這樣解釋世界的時候,默而索卻要另外的方式來理解這個世界,難免成為局外人。
生存的無奈,往往在于精神往往和肉體的分裂,人和社會的背離生之無限渴望和死亡無限逼近的矛盾。于是生存就顯得就很荒誕。
小說是積極的,催人奮進的。作為一種哲學(xué)思想的闡釋很好,但是我覺得作者還是把人心想的太簡單了但事實真有這么簡單么?當(dāng)然每一個時代都有它的時代特點和社會因素,一個人的生存也反映了當(dāng)時的社會。
《局外人》讀后感 21
糾纏不清與擺脫,破滅與真正,拘押與隨意,愛與贖罪。于他,沒什么憂傷逆流成河,更沒什么隔三秋,由于早已搞好醒悟的人,早就失去人的本性的隨意和寬闊。深認(rèn)為終得一日可能落下帷幕,卻忘記了思索自身是不是也有時間去等候。
人生道路的荒謬和虛空,總以那樣雅致而高雅的姿勢,裝修隔斷了,他的望穿秋水。因此變成了一個局外之人。
我乃至能夠想像獲得,莫爾索在最后的法庭上等候著裁定的模樣,沒有躊躇,都沒有懼怕,就那般恬淡地環(huán)顧四周著四周,靜靜的聽著刑事辯護律師和檢查官猛烈的言語。曾堅信自己的酷刑將被減為最少,但裁定確是身亡,而其管理中心緣故竟然在媽媽尸體前未哭,吸煙,第二天陪女朋友等。的確,它是客觀事實,但也早就擺脫了初始的案子,唯一牽涉上的不過是說其為能證實他的殘酷絕情,因此能蓄謀好去行兇。
這就是法律法規(guī),裁定一個犯罪分子,一個只有稱之為笑面人的犯罪分子?這就是實際,讓一個真正的剛正不阿的人應(yīng)對社會發(fā)展的諷刺?這就是一個人該有的權(quán)利,連身亡以前,也要遭受神甫的精神實質(zhì)抑制?我尚還記得莫爾索每一句母親,語調(diào)的親密,尚還記得他從開始的一切正常但是,到最終認(rèn)可自身是異類的無可奈何。但當(dāng)他應(yīng)對全部的痛楚時,卻依然期待著,我希望處死我的那一天,有很多人前去湊熱鬧,她們都向我傳出憎恨的喊叫聲。
這時候早已只剩余了對社會發(fā)展的譏諷。
社會現(xiàn)象歪曲著一個本來詳細的人,直至上缺,鮮血淋漓,卻仍絕不放過,務(wù)必摧毀。如同書末說,生命貼近身亡所覺得的是擺脫。僅有身亡才可以刷洗罪惡。難題是他究竟有木有如此重的罪。罪惡至死緩,罪惡到一切的罪惡都僅僅強加于上來的.罪惡,罪惡到連想一想全是罪惡。直至全部生命都只剩余了罪惡。只有虛空與無窮的荒謬將隨可憐生命的遠去足以長存,卻死的毫無用處可談。哦!對報刊社或許能造成點細微的權(quán)益。
無論是女朋友瑪麗萊,還是損友雷蒙,在檢查官出眾的言語眼前全部的語言都僅僅慘白而乏力的證言。她們是不一樣的人,卻都會最終變成了一樣的人物角色。例如雷蒙惹到他人卻把不相干的朋友主人公莫爾索也拖下了水,瑪麗萊愛著莫爾索卻在最終說著能夠指認(rèn)莫爾索殘酷絕情,道德淪喪的言語。她們?nèi)遣唤?jīng)意的,但能夠說成可憐嗎?那莫爾索呢,一樣的可憐,卻由于糊里糊涂而變成犯罪分子,且被裁定以死緩。也有隔壁鄰居水果沙拉瑪諾老頭兒與他那病了的西班牙獵犬,老頭兒在狗還跟著他的情況下只懂責(zé)罵,丟了時,總算難過。而客觀事實是,在那樣一個階級中無論誰做錯事全是錯而且是始終無法彌補的。
自然,大家不能說主人公太蠢,也一樣不可以批判社會發(fā)展是有多么的的虛報,由于沒了掩蓋就并不是一個徹底的社會發(fā)展。只不過是真實悲劇的確是變成一個被社會發(fā)展所抵觸的笑面人。由于在那時候,好似莫爾索,一個內(nèi)向型的人,由于內(nèi)向型的性情變成了無情無義,一個沒有欲望的人,由于隨便的心態(tài)變成了殘酷兇狠。構(gòu)想,就算是法律法規(guī)不給他們身亡的經(jīng)濟制裁,在持續(xù)承擔(dān)雙向精神暴力后也終究會踏入身亡的路程,一切不過是并肩而立。這一社會發(fā)展始終也容下下不來那樣一個與眾不同的,恬淡的,對生活報以不在意心態(tài)的人。大家所認(rèn)同的不過是大家眼中的一切正常與當(dāng)然。包含圓桌理論需有的沖動及自私自利。隨后那樣一批人構(gòu)成了市場競爭的社會發(fā)展,而她們只認(rèn)同和她們一類的人。
當(dāng)他在幽僻的鐵牢里凝視著黑喑的卻極其寬闊長空時,或許只剩余了被浮塵遮擋住了的唯一的眼,實際上生命,早就一無所有。到最終的最終浮塵依然以那樣雅致而高雅的姿勢,裝修隔斷了,他的望穿秋水。它是社會發(fā)展的實際,也是實際的人生。
人緣何無跡,眼下滿是浮塵。對局的客觀事實卻并未塵埃落定。
《局外人》讀后感 22
加繆在《局外人》中塑造了一個與世人格格不入的主人公“默爾索”,他因殺人被法庭指控,卻由于“在母親葬禮上沒有哭”等一系列異于常人的冷漠行為,被評審團認(rèn)定是蓄意殺人的魔鬼,整件事情非;恼Q。
格格不入的人往往會被社會的大多數(shù)排斥,這樣的現(xiàn)象已經(jīng)成了一代人共同的生活困境,F(xiàn)在都說要融入社會,只有融入社會才能更好的.生活?僧(dāng)你因為要融入環(huán)境中時,誠然會改變很多自己的性格,是不是這樣也失去了自我呢?其實生活本就是很矛盾的,如何抉擇取決于自己。如果你也是格格不入的人,你會在默爾索身上看到自己面臨過的絕望,但《局外人》依然在向人們證明:即使格格不入,我們也要更真實地活著。這樣的人,其實會活的很辛苦,要保持那份真實性,往往有的時候會讓人無法理解。但真實的活著對于有一些人來說,那是生命中最重要的。
《局外人》是從主人公母親的葬禮開篇的,說實話,對于我來說,很難理解主人公在母親葬禮上那樣的漠然,竟然連最后看一眼母親的遺體都好像懶得看,這要是怎么一個冷漠的人才會有這樣的表現(xiàn)啊。也許這就是世人眼中的冷漠之人吧,作者通過一系列的事情,把生活中所有令人難以理解的細節(jié)都慢慢的放大和重現(xiàn),把世間的漠然、粗糙表達的淋漓盡致,讓人直面這些荒誕的事情,從而更深刻的感受到另類的真實。
對于常人來說(就比如我自己),這樣的荒誕是很難可以接受的,可這樣的小人物其實時刻都生活在你我的身邊,只是你沒有發(fā)現(xiàn)而已,就算發(fā)現(xiàn)了,也許你也會選擇視而不見。通過《局外人》讓人感受到了這小人物的真實,所見非所得,只有用心去體會那份真實感。
《局外人》讀后感 23
理智與情感,在主人公默爾索的世界里沖突且對立。為此他幾乎摒棄了所有的情感:
今天,媽媽死了。也許是昨天,我不知道。
母親的離世,他無動于衷。他不知道她晚年的生活,過世的年齡,甚至連她的死因都一無所知。充斥他頭腦的是趕緊結(jié)束葬禮,上床足足睡上十二個小時的念頭。
晚上,瑪麗來找我,問我愿意不愿意跟她結(jié)婚。我說怎么樣都行,如果她愿意,我們可以結(jié)婚。于是,她想知道我是否愛她。我說我已經(jīng)說過一次了,這種話毫無意義,如果一定要說的話,我大概是不愛她。
面對情人的期盼,他冷冰冰的忽視了那炙熱的渴望,擺出一副如果你愿意,那也未嘗不可的姿態(tài)。如果主人公默爾索認(rèn)為婚姻毫無意義,那我挺想知道在他的世界中意義又在何處?
即使默爾索有諸多的怪癖與缺點,可是一旦面臨世俗的審判時,他不禁又讓人憐惜。默爾索因為一樁槍殺案而鋃鐺入獄:用一把槍打死了一個仇人,死后又朝著尸體打了四槍。令人匪夷所思的是,偌大的法院居然不用法律來進行審訊,取而代之的是道德。小說用了一半的篇幅來描寫這次審訊,而其中涉及槍殺案本身的情節(jié)卻寥寥無幾。無論是法官、律師還是陪審團,都在默爾索是否熱愛母親,靈魂是否純潔的問題上糾纏不清:你看呀,這個犯人連母親的死都無動于衷,所以殺死一個仇人不是理所當(dāng)然嗎?
我不明白這荒誕的邏輯來自何處,是否熱愛自己的母親和殺死一個仇人之間到底有什么關(guān)系,但我可以肯定的是,這種道德審判發(fā)生在我們生活的`每一個角落。MBTI測試有一種人格類型叫做INTJ,這種人嚴(yán)謹(jǐn)而內(nèi)省,自信且決絕,但在待人接物上卻特別的冰冷。我們常說一個人過于理性而缺乏情感,絕大多數(shù)都是對這一類人的批評?墒聦嵟c我們的觀察相違背的地方在于,一個人是否表現(xiàn)出情感充沛與心中是否存在真情實感是不能掛鉤的,畢竟有些人滿懷深情卻不擅長表達,他們只能在特殊的關(guān)頭突然爆發(fā),傾瀉而出。我參加過幾次葬禮,無一例外的是那些死者的兒子們都在葬禮過程中緊繃著臉頰,滿是嚴(yán)峻而無畏的神情。只有當(dāng)葬禮結(jié)束之后,他們才徹底崩潰,嚎啕大哭。因此冷冰冰的INTJ并不是毫無感情,只是沒有表現(xiàn)出來罷了。同樣的道理,主人公默爾索是否熱愛自己的母親,不能夠僅憑他異常的行為而輕率的作出判斷。
作者加繆筆下的這位默爾索先生,顯然是理性人中的理性人,他從來不暴露自己的情感,也沒有任何的興趣與愛好,他所做的事情只是觀察與思考。通讀全篇,我對這位默爾索先生一無所知,他喜歡什么,在追求什么,哪些事情有意義全無透露。所有的描寫都是他在滿足旁人的需求,比如:
我寫好信,信寫得有點兒隨便,不過,我還是盡力讓萊蒙滿意,因為我沒有理由不讓他滿意。
為了使我感到不那么孤獨,我還希望處決我的那一天有很多人來觀看,希望他們對我報以仇恨的喊叫聲。
他的理性和無趣讓他成為了一個徹底的虛無主義者,生活對他而言只是一味的茍且而已。我們的生活中還有許多這樣的默爾索先生,他們雖不曾被道德審判,但他們?nèi)菀鬃屓苏`解、批評、甚至排斥。他們想發(fā)出聲音,卻羞澀且苦惱于如何讓人聽見。其實反過來想,冰冷又何嘗不是他們無奈的一種選擇?試想當(dāng)我們不再執(zhí)著的將道德標(biāo)準(zhǔn)施加到他們的身上時,這個世界會不會更加寬容呢?
《局外人》讀后感 24
一開始讀這本書,覺得描述平淡,沒有跌宕起伏的情節(jié),也沒有宛轉(zhuǎn)曲折的心理描寫,主人公對一切都超淡然。
雖然一開始我也不太理解,但后來反思,難道母親去世就一定要哭嗎?如果跟母親感情確實一般,沒有想哭的沖動,又為何要假裝難過擠出眼淚只為了別人夸贊自己孝順?難道追求自己喜歡的女孩子一定要有個合適的時間嗎?這些問題也不斷的讓我隨著主人公拷問自己。世俗認(rèn)為的就一定是對的,就一定也是我需要的,就一定要去迎合嗎?
答案當(dāng)然不是。
雖然這小說最后也顯示了,與世俗的入世、投入和執(zhí)著相比應(yīng)該下地獄的.主人公也真的被推入地獄。所以在與世俗做抗?fàn)幹耙惨宄约阂冻龅拇鷥r。主人公最后與神父的一番對話才顯示自己臨死前對于世俗觀點對于不公正的司法程序的反抗情緒,但他依然對于自己生死也存在無所謂的態(tài)度。不然如果他在乎生死,之前也許會試著在法庭發(fā)言為自己奪回一些希望。
但恰恰摩爾索對生死也很漠然。
“他拒絕矯飾自己的感情,于是社會就受到了威脅”這是作者對摩爾索的評價。社會有時候比我們想象的脆弱,大眾意識比想象的更淺薄,包容性差。所以世俗可以挑戰(zhàn),但挑戰(zhàn)之前如果你沒有摩爾索的淡然,更要想清楚自己的代價。
《局外人》讀后感 25
一口氣看完加繆的《局外人》,這本1942年在法國出版的著作,第一個感覺是,我們的社會仍然在這樣的境況下掙扎,似乎毫無出路。
小說《局外人》的篇幅不長,5萬多字,故事也不復(fù)雜,一個看上去感情麻木的年輕男子默爾索,參加完在養(yǎng)老院逝世的母親的葬禮,幾個星期之后,他和女友及朋友到海邊度假,卻遇到對朋友尋仇的幾個阿拉伯人,幾番交手之后雙方都決定停止這場糾紛。默爾索因為天氣炎熱,于是獨自走到海邊,卻發(fā)現(xiàn)對方也在,兩人將要再次交手的時候,默爾索開火把對方殺死。最后在檢察院的訴訟下,他被判以極刑。
看完這個梗概,你的感覺或許像看法制節(jié)目一樣,最后專家的點評可能是,這種激情犯罪太常見,很多嫌疑人僅僅是因為一時沖動,等他們冷靜下來再想一想,會萬分悔恨。
但是這部小說要講的,并不是這類人,他是另外一種,是我們生活的局外人。
小說花了一半的篇幅,描述了他的日常生活,謹(jǐn)小慎微地完成工作,參加母親葬禮時表現(xiàn)得無動于衷,和女友在一起從不愛她只是喜歡她的肉體,幫朋友寫威脅信時絲毫不覺得這是在幫助他人犯罪,朋友在家毆打情婦他也不主張報警,他喜歡自己的生活,喜歡去游泳,去餐廳吃飯,他于人無益也無害。
我們可以先想想,如果我們只知道他殺人的事,會怎樣面對這種人?你會想書里的人那樣嗎?
看完這本書我最大的感覺有兩點:
一、社會大眾對輿論導(dǎo)向的判斷力很低。
作為判例法的國家,陪審團制度從某種程度來說,不是為法律公平而設(shè)的,而是為人性而設(shè)。而人性,又是最不可測的,最容易補利用的。
在這個案件里,每個群體都在消費著默爾索,檢察院想起訴成功,媒體想造成轟動,民眾想看更多的熱鬧。
小說里描述初次開庭時的場景,提到一名記者對默爾索說,您知道,我們把您的案子渲染得有點兒過頭了。夏天,這是報紙的淡季,只有您的案子與那樁弒父案還有點兒可說的。
在這樣的氛圍下,所有人審判變成了一場表演。檢察官不討論案情,反而在證明默爾索是一個冷酷無情的人,他請來了共同參加葬禮的人,證明他連母親的年齡都不清楚,而且葬禮上連一滴眼淚都沒流過,請來了他的女友,證明他在母親葬禮后的第二天就沉溺于情!
他認(rèn)為,這人懷著一顆殺人犯的心埋葬了一位母親,這人的靈魂空無一物!
他說,我們應(yīng)該看到,此人身上如此巨大的靈魂空洞,正在變成整個社會有可能陷進去的深淵。
他預(yù)測,一個在精神心理上殺死了自己母親的人,與一個謀害了自己父親的'人,都是以同樣的罪名自絕于人類社會。在任何意義上來說,前一種罪行是后一種罪行的準(zhǔn)備,它以某種方式預(yù)示著后一種罪行的發(fā)生,并使之合法化。
如果你是陪審團,面對這些事實,面對這番言論,你的立場會是什么?
就像被告的律師所說,這就是這場審訊的形象,所有一切都是真的,但又沒有任何東西是真的。一個看上去對人類所有情感無動于衷的人犯下的罪,就應(yīng)該比一個對人類充滿愛的人犯下的同樣的罪要更可惡?更罪孽?
二、人可不可以忍受他人的異已生活?
我覺得整本書最精彩的地方在他與神父的對話。在監(jiān)獄里,默爾索一直拒絕與神父談話,在宣判死刑后,這位無神論者第一次,也是最后一次與神父交談。
這場談話與其說是勸導(dǎo),不如說是抗?fàn)帲窀妇褪钦麄主流社會的縮影,他有信仰,他憐憫沒有信仰的人,他認(rèn)為人應(yīng)該皈依上帝,應(yīng)該為自己的罪孽懺悔,只有在上帝那兒才能得到最后的安寧。他不是一個傳教者,他是壓迫者,他因為無法理解這個異己的人而憤怒、悲傷、無奈。
而至始至終,默爾索從沒有放棄過他的想法,他說,我好像是兩手空空,一無所有,但我對自己很有把握,對我所有的一切都有把握,比他有把握得多,對我的生命,對我即將來到的死亡,都有把握。是的,我只有這份把握,但至少我掌握了這個真理,正如這個真理抓住了我一樣。我以前有理,現(xiàn)在有理,將來永遠有理。
雖然我個人不認(rèn)為默爾索真的完全明白他選擇的生活,正如神父問他,你難道就是這樣愛這個世界的嗎?他沒法做出回答。我覺得,除了極少數(shù)圣人能活得很明白,大部分如我們一樣的人們,都無法真正了解自己所選擇的生活。
值得看多幾遍的書。
《局外人》讀后感 26
這是一個孤獨的靈魂在人世間飄蕩直至陷入深淵的故事:
在世俗的角度來看,默爾索是一個麻木冷血無情的人。面對母親的過世,他沒有留下一滴眼淚,甚至第二天就去游泳會女友。面對女友關(guān)于是否愛她的問詢,他說這種問題毫無意義,或許不愛。面對濫情的鄰居懲罰情婦的要求,他說沒有理由拒絕。面對死亡審判,他像是一個旁觀者,從容冷靜,甚至是無所謂。臨刑前,他想的甚至不是害怕,而是應(yīng)該有人來謾罵他才好,以免死的.太過安靜……
正是這樣一個不入世俗的靈魂,偏偏生活在世俗之中。所以周遭的人理所當(dāng)然的認(rèn)為,這樣一個連母親的死都無動于衷的人,這樣一個與濫情之人為友的人,這樣一個對情感漠然置之的人,預(yù)謀殺人豈不是都在情理之中?
于是本應(yīng)該是自衛(wèi)殺人的審判,竟不知不覺的變成了人性的審判,默爾索終究是淪為了約定俗成的世俗規(guī)則的犧牲品。
拋開道德和先入為主的世俗觀點,默爾索有錯么,或者說罪該致死么?沒有規(guī)定說親人逝世必須表現(xiàn)出沉痛,也沒有規(guī)定說遇到危險不能反擊,更沒有規(guī)定說默爾索必須生著一副圓滑的嘴臉。
默爾索的死看起荒誕實則必然。殺死他的不是刑刀,是他自己,更是這個世界。
或許,這也正是作者想要表達的世界吧:世界是荒謬的,人的存在缺乏理性,人生孤獨,沒有意義。雖然有些悲觀,但道理和意義卻是深刻的。
《局外人》讀后感 27
和默爾索挺像的,常常旁觀者一樣理性地看著自己,在乎的事不多,其他事情可也不可。過去的一切過去了就與我無關(guān)了,開心的不開心的我只是看著。沒什么不好,至少神甫他改變不了我的信仰,假裝也不行。
看電影時常會有這樣的時刻:大腦一片空白眼淚卻掉下來,要說哪里感動到了我也不清楚,也明明沒有思考什么。就在想啊,會不會是這樣:看過的書和電影往往會描寫一個場景里人們的情緒內(nèi)心和反應(yīng),在生活里也會接觸到觀察到,久而久之在特定的場景下就會出現(xiàn)相應(yīng)的情緒和反應(yīng),條件反射似的。加繆這樣“異于常人”的反應(yīng)說不定才是真實的'。什么是正常的反應(yīng)呢,人本來就很復(fù)雜,情感也不是拿出來表現(xiàn)給別人看的。每一種情感都只有一個樣子嗎?結(jié)果卻因此被視為十惡不赦。查到掛科,內(nèi)心毫無波瀾,上課不好好聽課臨時抱佛腳也不認(rèn)真,理所應(yīng)當(dāng)是這個結(jié)果,卻總是會情不自禁想笑,大笑,為自己感到可悲嗎,不清楚。然后也會認(rèn)真復(fù)習(xí),準(zhǔn)備補考。一次錯過了公共選修課最后一節(jié)課,沒有領(lǐng)到期末考的答題卷,去找老師詢問能不能補領(lǐng),知道這個老師平素嚴(yán)厲,也自知理虧,所以在老師回答只能補考的時候說了聲謝謝老師就轉(zhuǎn)身走了。“誒——你這個學(xué)生!”老師估計懵住了哈哈。如果我在考場被誤會作弊,被告上法庭,單憑前面這表現(xiàn)我怕是要被開除學(xué)籍。
《局外人》讀后感 28
當(dāng)初我們英文課讀這本書的時候,同學(xué)們都討論的很激烈,有覺得默爾索的性格不可思議的荒唐,有覺得默爾索很酷,而我想的是——為什么他就能變成那樣的性格?不過世界上人那么多,總歸有一個默爾索,所以也就沒有再鉆牛角尖。但一個人性格的形成很復(fù)雜,而且也一直在變化,好吧,說遠了。
我把默爾索的變化分成了三個階段。第一個階段也就是開頭至殺人案,基本上可一看到默爾索無疑比起普通人缺乏了一些情感,但他是一種未經(jīng)過reason的非常自然、無意識的狀態(tài)。他非常會觀察,對外界趨于客觀。這是他的.nature,還未經(jīng)過下意識的改變。所以他簡簡單單殺了個人,因為太陽太討厭了,這其實說得通不是么?
第二個階段基本上cover了全文,從中間到那位牧師全算上。默爾索干了件大事——對他來說,他也感覺到不一樣了。而對于社會上的大多數(shù)人,這可相當(dāng)不可思議。所以法官問默爾索你愧疚嗎,所以marie一而再再而三地安慰默爾索一切都會“好”起來的。但默爾索壓根不覺得這是個那么大的問題,監(jiān)獄挺無聊的,但漸漸睡個十六個小時,再消磨過剩下的幾個,一天就過去了。唯一困惑,唯一讓自己煩躁的就是法官啊,或者marie,他們都和自己想得不一樣。法官還有那個養(yǎng)老院的director為什么要說自己那么多壞話,這種惡意讓默爾索很難過。監(jiān)獄適應(yīng)得不錯,可要消除和別人的矛盾(conflict)可挺讓人不爽的。而這種不爽在牧師來的時候到了極點,所以默爾索又咆哮又生氣地跟牧師喊了一通。
說了之后,他——第三個階段。他覺得沒啥可在乎的了。他的結(jié)局只有一個——死亡。不是一時的自暴自棄,默爾索是真正接受了這個事實并無所畏懼。這個世界冷漠就冷漠吧,我有法子對待這樣的冷漠。而我死的那天,我可以期望的也就是一些人帶著對我深深的仇恨來看我的死刑。我只能期待這個,那就期待。
默爾索某種意義上算是局外人,因為他容不得一點虛偽,一點都不可以,這跟很多人都不一樣。但是他也跟大部分人一樣,想要活得舒服些,不然他為什么折騰出來一個荒謬主義呢,也不過是不讓自己失望。最后死的那一刻,他肯定也是滿足的,至少他讓他自己變得滿足。
《局外人》讀后感 29
局外人是由法國小說家阿爾貝。加繆在1940年5月份完成的一部小說,加繆是法國聲名卓著的小說家,散文家和劇作家。他在1957年因“熱情而冷靜地闡明了當(dāng)代向人類良知提出的種種問題”而獲得諾貝爾文學(xué)獎。其中《局外人》就是他的代表作品之一。
在社會這個局里面,我們每個人都是局外人,對生活而言,我們每個人又都是自己局里面的主角,可也有類人特立獨行的活成了自己人生中的局外人,就如同男主默爾索一般。對默爾索而言,生活是索然無味的,什么事情都激不起他的興趣,讓他喜怒哀樂,即使是他的.母親去世,他的臉上也沒有流露出任何不一樣的表情,埋葬完他的母親,他的生活還是老樣子,一點都沒變。
直到他在海邊開槍殺死了那個阿拉伯人,他被捕了,被捕之后,依然是面部改色,毫不為自己的行為感到罪惡和內(nèi)疚,也從不為自己辯解,似乎被捕的人不是他自己而是一個與他毫不相干的陌生人。默爾索的人生他從始至終都沒有參與過。現(xiàn)下,有很多的佛系青年,不知是否他們也在走著默爾索的路,對自己和身邊的事情毫不感興趣,把自己當(dāng)成了生活中的局外人。
最后被砍頭的那一刻,默爾索似乎有點醒來了,他說他想再活一次,他第一次向這個冷漠的世界敞開心扉,不想那么孤獨,是的,這一輩,他就沒有認(rèn)真活過。
人是社會型的,需要融入這個社會,才不會感覺孤單,人的成長軌跡就是不斷的在與這個社會建立聯(lián)系,不斷的適應(yīng)社會的規(guī)則,懂規(guī)則才能運用規(guī)則,才能更加過的自由。年少時,我們都曾輕狂過,試圖反抗社會上的規(guī)則,被撞的遍體鱗傷,現(xiàn)在回想起來,也只剩下滿屏的幼稚。
人這一輩子的敵人只有自己,與自己和解,做生活的局中人,珍惜每一天,今天與明天都是不一樣的24小時。
《局外人》讀后感 30
一個人,對母親的死似乎不帶悲痛,與誰交朋友也無所謂;平常人覺得結(jié)婚這種大事也絲毫不放在心上;面對職業(yè),沒有平常人的雄心大志。他看淡一切,面對死刑卻不掙扎,而唯一想要掙扎的可能就是想發(fā)表一下作為被告的觀點,然而這卻被無情扼殺掉,因為局內(nèi)人感受到他看清一切,坦然處事的態(tài)度的威脅性。
審判不針對事件本事而東扯西歪到一些人世的道德規(guī)范,不禁讓人覺得可笑。
拒絕神甫的擁抱,就是拒絕上帝,拒絕相信所謂的救世主,默爾索是這樣的果敢,又是這樣讓人憐憫。
然而,現(xiàn)實中,能做到默爾索這樣的人少之又少,物欲橫流的世界,生存,職業(yè),婚姻永遠是生活的主題,我們似乎都被生活牽著鼻子走,我們沒有辦法看淡一切,當(dāng)生活只剩一片面包時,當(dāng)我們失業(yè)時,當(dāng)伴侶離我們而去時,幾乎沒有人能穩(wěn)住內(nèi)心當(dāng)個“局外人”。我們心中有太多欲望,關(guān)于金錢,關(guān)于成功,而無論哪種欲望占據(jù)內(nèi)心,我們都沒有辦法成為默爾索。
沒有人能輕易成為默爾索,而加繆的這篇小說里卻有這樣一個超然的'局外人存在,理想與現(xiàn)實的差距,也反映出20世紀(jì)的“荒誕——絕望”的主題。
于個人而言,既然我們都成不了默爾索,那么我們也不必成為默爾索,每個人努力朝著自己想要的方向發(fā)展,那就是最好的結(jié)果。于社會而言,希望社會能充滿正義與光明,莫讓無辜的人感到絕望。
《局外人》讀后感 31
每個人都是別人的局外人,我覺得局外人這個翻譯更好,男主因為沒有活在社會期待的樣子里,所以認(rèn)為他是異類,無法理解他為什么不在媽媽的葬禮上哭。男主心里說覺得沒有什么好哭的,我愛我的媽媽,但是就是那個時候,籌備葬禮的疲累讓他不去想這些事情。
我在想男主是對什么事情都是一個漠不關(guān)心的樣子,不像正常人,但其實,我們每個人骨子里都是冷漠的吧,有時候哭或者笑是社會期待你,你遇到高興的事情了,就得笑。其實,真的開心,每個人都有不同表達方式,那個時候就是不想笑,但是人們或是社會期待著,所以作出樣子。
再則,每個人都無法真正共情另一個人,共情太難了,因為無法理解,男主就不會去想這些事情,他說他專注現(xiàn)在,他不信仰宗教,按照自己的心去活,他不是冷漠,而是過于真實。每個人都是另外的'人的局外人,每個人情感和生活都不一樣,而大家為了迎合社會和他人,去扮演一個角色。而男主更多是為心而活。他稀里糊涂殺了一個人,那個時候的心情,也是太過平淡,湊巧。這種人在社會中是被視為異類的,但我們每個人內(nèi)心深處其實都是局外人吧。
《局外人》讀后感 32
《局外人》是法國作家阿爾貝加繆的一部中篇小說,也是他的成名作。這部小說于1942年出版,是存在主義的代表作品。
說實在的,這部小說大概的看了一遍,也沒看懂,有些云里霧里的感覺。小說開篇從主人公莫爾索的母親去世講起,不明白為何只因棺材已釘上,他就不愿看母親最后一眼,在追悼會時也沒有流一滴眼淚。正是這些原因,反而被進行了一場審判。也是作者要表達的存在主義哲學(xué)關(guān)于“荒謬”的觀念:世界對于人來說荒誕的,毫無意義的,而人對荒誕的'世界無能為力。
這本書買回來打來塑封,才發(fā)現(xiàn)既沒有前言和后記,也沒有作者簡介,通過手機搜索才知道,加繆是存在文學(xué),“荒誕哲學(xué)”的代表人物,他的代表作還有《鼠疫》,哲學(xué)隨筆《西西弗的神話》。加繆于1957年獲得諾貝爾文學(xué)獎。1943年,他結(jié)識了薩特和波伏娃,在哲學(xué)和戲劇方面的愛好使他們成為了親密的好友。1951年因為哲學(xué)論文《反抗者》與薩特等人進行長達一年之久的論戰(zhàn),最后與薩特決裂。
《局外人》讀后感 33
在《卡拉馬佐夫兄弟》之后緊接著讀完《局外人》,不論是從我還沒從前者抽身的心理慣性上來說,還是從作品客觀內(nèi)容本身來說,兩者都形成了一種偶然而有趣的對應(yīng)。
同樣都以司法案件做下半部的情節(jié)主線(甚至《局外人》里提到下一場案件就是弒父案,我差點以為就是米嘉的案子),不同程度的.兩個冤案,一個入世而熱烈,一個冷漠而荒誕;一個虔誠地訴諸宗教,一個到死都清醒地拒絕上帝拒絕懺悔。我更渴望前者,向往前者,但似乎本質(zhì)上更加接近后者。默爾索前期的人生是自己將自己置身事外,像伊萬一樣“無所不可”,后期則是本最應(yīng)成為局內(nèi)人的自己被荒誕的司法程序、宗法觀念和意識形態(tài)擠到了局外。很喜歡尾聲部分默爾索的獨白,他頓悟到人類生存的荒誕性,與此同時又面臨著人類世俗與社會意識形態(tài)荒誕的致命壓力,這種悲劇感反而讓我感到了他身上的一絲人味兒,其實前期的他也充滿了人味兒,只不過那是現(xiàn)代人身上所特有的味道,“異化”的人味兒也是人味兒,但我還是更傾向那種為信仰熱淚盈眶的美好感情和古道熱腸,因為自身缺失所以心向往之吧。
《局外人》讀后感 34
在圖書館還書桌上偶遇上的一本書,以前似乎聽誰說起過,但是很模糊。順手借閱,但一讀,就不可自拔。一口氣看完了,仍覺得回味有余,應(yīng)該要有這樣的一篇記錄。
書中一開始寫的都是一些平常的記錄,但是從這些平常中顯示的不平常讓人細思極恐。我認(rèn)為那是一種洞察,對周圍事物的關(guān)注,一種旁觀者的視角,上帝的平淡(文中定罪時稱之為冷漠)。
我們的記錄還做不到如此詳實,這似乎是作家的一項技能。在獄中的一段描寫讓我其實感覺到,那也不失為一種鍛煉的方法:因為在獄中無所事事,需要打發(fā)時間,主人公開始回憶,一開始回憶大的框架,然后是物品,再然后是細節(jié),再然后是每個物品的框架……細節(jié)……以前忽略的'事情,也會被無限的回放變得歷歷在目。
再能“看到”更細節(jié)具體的時候,應(yīng)該是獲得更多的精神上的飽滿。我聯(lián)想到了,冥想。雖然主人公是被動的但確實是產(chǎn)生了方法上的契合。
有時候反觀自己,也跟主人公有相似的特質(zhì),如果也遭遇以冷漠的訴控,我能有什么更好的回應(yīng)?還沒有答案……
《局外人》讀后感 35
一開始讀這本書,覺得描述平淡,沒有跌宕起伏的情節(jié),也沒有宛轉(zhuǎn)曲折的心理描寫,主人公對一切都超淡然。
雖然一開始我也不太理解,但后來反思,難道母親去世就一定要哭嗎?如果跟母親感情確實一般,沒有想哭的沖動,又為何要假裝難過擠出眼淚只為了別人夸贊自己孝順?難道追求自己喜歡的女孩子一定要有個合適的時間嗎?這些問題也不斷的讓我隨著主人公拷問自己。世俗認(rèn)為的'就一定是對的,就一定也是我需要的,就一定要去迎合嗎?
答案當(dāng)然不是。
雖然這小說最后也顯示了,與世俗的入世、投入和執(zhí)著相比應(yīng)該下地獄的主人公也真的被推入地獄。所以在與世俗做抗?fàn)幹耙惨宄约阂冻龅拇鷥r。主人公最后與神父的一番對話才顯示自己臨死前對于世俗觀點對于不公正的司法程序的反抗情緒,但他依然對于自己生死也存在無所謂的態(tài)度。不然如果他在乎生死,之前也許會試著在法庭發(fā)言為自己奪回一些希望。
但恰恰摩爾索對生死也很漠然。
“他拒絕矯飾自己的感情,于是社會就受到了威脅”這是作者對摩爾索的評價。社會有時候比我們想象的脆弱,大眾意識比想象的更淺薄,包容性差。所以世俗可以挑戰(zhàn),但挑戰(zhàn)之前如果你沒有摩爾索的淡然,更要想清楚自己的代價。
《局外人》讀后感 36
一個當(dāng)年1940年才二十六七歲的年輕人就已經(jīng)把我們的社會看到如此透徹,并且在幾個月后馬上又寫出西西弗神話那樣的哲學(xué)力作,真是讓人覺得他驚如天人一般!
默爾索最后拒絕懺悔、拒絕皈依上帝而與神甫進行的對抗與辯論,在這里,他求生的愿望、刑前的絕望、對司法不公正的憤憤不平、對死亡的達觀與無奈、對宗教謊言的輕蔑、對眼前這位神甫的厭煩以及長久監(jiān)禁生活所郁積起來的焦躁都混合在一起,像火山一樣爆發(fā),迸射出像熔巖一樣灼熱的語言之流,使人得以看到他平時那冷漠的“地殼”下的“地核”狀態(tài)。
他的“地核”也許有不少成分,但最主要的就是一種看透了一切的徹悟意識。他看透了宗教的虛妄性與神職人員的誘導(dǎo)伎倆,他的思想與其說是認(rèn)定“上帝已經(jīng)死亡”,不如說是認(rèn)定它“純屬虛構(gòu)”, “世人的'痛苦不能寄希望于這個不存在的救世主”。
加繆的荒誕與反抗的思想體系,讓我們在面對上帝已死后的去宗教信仰思想空白檔期中幫助我們開啟了新的精神哲學(xué)思考!看后還是不能相信這是一個二十多歲的青年的思考,真如天人一般的加繆!
《局外人》讀后感 37
用一種置身事外的理性過自己的生活,所有的事都順其自然,按部就班,沒有過多的情感表現(xiàn),不矯情,用看透一切的態(tài)度活著,簡單,合理。
而法庭上的人卻過度解讀,或者說表演情感豐富,站在大善人的道德制高點去評判,可能也是為了達到自己想要目的的一種手段吧。
到最后沒有覺得絕望,只是會有一點后知后覺,可以說本來是相信大家都是善良的,就事論事,但沒想道大家都過分解讀。
只能說,主人公是個善良的',簡單的人,但周圍的環(huán)境、人似乎都很復(fù)雜。
其實,生活中理性一點,簡單一點不也挺好嘛,但是,社會太復(fù)雜,周圍的人會用自己的處事方式審視你的做法,他們不相信你的目標(biāo)如此單純,處事如此簡單,總覺得你另有所圖。
如果一直堅持簡單的生活方式,有人會覺得找到了志同道合的人,你是個可以相處沒有其他心思的人,但更多的人會覺得你不好接近,他們在怎么和你熟絡(luò)都熟不起來,總覺得你拒人千里之外,沒有人情味。這和主人公的處境一樣,他的朋友會覺得他簡單、善良,但更多的人覺得,冷漠、不近人情,僅此而已。
《局外人》讀后感 38
書的最后一章描繪默爾索在死亡面臨前默爾索堅持自己的主見,拒絕懺悔,拒絕皈依上帝而與神父對抗與辯論,他的求生的愿望、刑前的絕望、對司法不公的`憤憤不平、對死亡的達觀與無奈,對宗教謊言的輕蔑,他對眼前的神父的厭煩以及長久的監(jiān)禁生活所郁積起來的焦躁都混合在一起,像火山一樣爆發(fā)。作者噴射出像熔巖一樣的灼熱的語言描寫默爾索這一狀態(tài),我亦被默爾索平時冷漠的“地殼”下“地核”狀態(tài)所震撼,那些熔巖一直被郁結(jié)在那里該是多么的壓抑?
我想他應(yīng)該是沒有找到自己存在人世的正確的狀態(tài),但這也是我最為擔(dān)心的,我自己找到自己的存在狀態(tài)是什么了嗎?小時候總覺著天將降大任于斯人也,必先苦其心志,勞其脛骨,故生活中遇到的各種困難我都毫無理由地接受,巖漿便慢慢地累積,后面我又感覺自己生活得太幸福,先前的那些巖漿不是巖漿,只是生活中的沙石泥漿,而苦我心智的東西會不會一下子噴涌而來壓垮我?它又在什么時間出現(xiàn)在我的生活當(dāng)中?我會是羔羊還是會像默爾索那樣能夠真正地爆發(fā)一次,真正地嘶吼與噴涌出地殼的巖漿?這在我的當(dāng)下沒有發(fā)生過,在余生會不會發(fā)生?這是一個問題。
《局外人》讀后感 39
我一直都是局外人?础毒滞馊恕窌r產(chǎn)生那共鳴,就像固有頻率和強迫振動的頻率達到一致時一樣,自己的“局外人感”更加重了,以至于生理上感到不適,喘不上氣,胃里翻滾。氣息被粘滯在胸腔,流轉(zhuǎn)產(chǎn)生困難。我只覺著自己在加繆筆下被剝露的一干二凈。虛無與荒誕的世界。
文出現(xiàn)了很多太陽灼熱的描寫。我以前也有那種刺眼悶熱的迷幻暈眩感。加繆用對太陽細膩敏感的.感受(還有靜靜觀察世間萬物的第一人稱視角)來描摹局外人的感知和心理,而且使讀者產(chǎn)生共鳴,不得不說功力深厚。
閱讀過程中我在不斷把自己和主人公默索里進行對比。我們好像。我們都不喜歡說謊。都喜歡把自己的情緒直接坦露出來。都有赤子之心。都游離于世界邊緣。但我也逐漸發(fā)現(xiàn)自己并沒有默索里平日里那樣淡然平靜。我并不全是局外人。也許我可以稱自己為出入世的混沌者。
不過沒有一座孤島。我和主人公一樣,都難逃這世間萬物的羈絆,比如法律的審判。同時,在特定情境下,內(nèi)心的“地核”會被激發(fā)。全篇最后一章達到高潮,在生死交界處,他內(nèi)心全部感受全然迸發(fā)出來,聲嘶力竭。整部作品被心臟起搏,堪稱震撼。
《局外人》讀后感 40
加繆的這篇短篇小說里裝著太多大課題,有些時候我覺得小說好像是從一個嬰兒的角度去看世界一樣。我從主人公默爾索的身上讀到了追根溯源人生本無意義的真理以及人性的多樣性。默爾索是個局外人,顯得邊緣、另類、純粹、與社會格格不入,但這也恰恰反映了他活的自由且誠實,對自己、對他人都那么誠實、毫無隱瞞、甚至沒有一丁點煙火氣。特別是最后他在獄中說出了一切關(guān)系的本相,可這一點太過赤裸裸,對局中人的沖擊太大,讓活在局中的人接受不了了。局中人是一群演員,可笑的是他們自己卻渾然不知,或許在他們出生時都不是,但就像小說里提到的“習(xí)慣”可以適應(yīng)一切一樣,一開始覺得不合理、不接受的環(huán)境最后會完全融入。而且由于他們的`人數(shù)尤為壯觀,所以輕而易舉地取得了話語權(quán),制定了標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)他們碰上這位另類的殺人犯時,就想要一邊拯救(約束)他的靈魂,一邊充當(dāng)劊子手蓄意將他推上斷頭臺……
世上的事沒有對錯,從局中人的角度看局外人,的確可以把默爾索理解成一個冷酷無情的殺人犯,必須處死。而從局外人看局內(nèi)人時,局中人所在意的和他們問的問題、做的事都顯得那么可笑和愚蠢。
【《局外人》讀后感】相關(guān)文章:
《局外人》閱讀體會09-19
《局外人》讀后感11-06
《局外人》 讀后感04-12
局外人讀后感01-15
《局外人》讀后感(精選22篇)09-13
《局外人》讀后感2000字08-10
局外人讀后感15篇08-18
《局外人》讀后感14篇07-18
局外人讀后感(15篇)08-31
《局外人》讀后感(12篇)03-27