四虎成人免费视频,国产一级a作爱视频免费观9看,色五月丁香亚洲,亚洲欧美性爱在线视频,1000部黄片免费观看一区,国产亚洲性生活视频播放,三级黄色在线视频网站

現(xiàn)在位置:范文先生網(wǎng)>心得體會>讀后感>范愛農的讀后感

范愛農的讀后感

時間:2022-07-27 16:15:56 讀后感 我要投稿

范愛農的讀后感范文(精選12篇)

  當閱讀了一本名著后,相信大家都積累了屬于自己的讀書感悟,不能光會讀哦,寫一篇讀后感吧。那么你真的懂得怎么寫讀后感嗎?下面是小編為大家收集的范愛農的讀后感范文,歡迎大家分享。

范愛農的讀后感范文(精選12篇)

  范愛農的讀后感 篇1

  范愛農是魯迅在日本求學時的同學。開始魯迅和他有一些小誤會,導致范愛農故意針對他。之后魯迅回到故鄉(xiāng),謀了一份校長的差事,偶然遇到了范愛農,兩個人解除了誤會并經常在一起喝酒聊天。

  魯迅的學生寫了一些和反動派斗爭的資料,請求以魯迅的名義發(fā)表,魯迅同意了。之后當時的領導(反動派)看到這些文件,命人抓魯迅。魯迅雖不怕這些,但因與其學生,一些斗爭派,意見不合,不得不離開故鄉(xiāng),去往南京。

  不久后魯迅得知了范愛農與友人游湖時落水身亡,懷疑他是自殺。有評論說范愛農是魯迅的影子,文章表達了魯迅對范愛農命運的感嘆和對當時社會的批判。欲揚先抑的寫作手法十分到位,樸素卻又不失精練的語言,為我們展現(xiàn)了魯迅先生對死國難者的`同學們的一種同情,一種職責感。

  范愛農的讀后感 篇2

  從外表上,范愛農身材高大,至少比訊哥兒要高大。訊哥好像只有1.6幾個頭。而且魯訊的文中也提到“這是一個高大身材,長頭發(fā)!。訊哥也許是彼此相對比較了一把,當時心中。文中的老范是長頭發(fā)的,或許現(xiàn)代看來,高大的人,在帥氣上便有了一點資質。然而再往下讀后,這感想便打消殆盡。還有一點,范是不愿意電報到北京痛斥滿政府的無人道的。其一,他或是認為他們這些文人口頭上的痛斥,形同放屁般,是微不足道的。其二,殺人的事情發(fā)生,只能接受事實,于人于已無能為力。事前如此,事后亦然。還有一種可能,便是他與他老師的感情未必至深。從“殺的殺掉了,死的死掉了,還發(fā)什么屁電報呢!毖哉Z中,他心中似乎破為淡然。此后,“只這幾年,頭上卻有了白發(fā)了!彼┲芘f的`布馬褂,破布鞋!彼卩l(xiāng)下做教員,生活上看出有些艱難與貧苦的。有時可以做些推論,他或是一有錢便嗜酒,于是常常把錢花光了,不可而知。文中提到“他又告訴我現(xiàn)在愛喝酒。”。而且每每進城必找訊哥喝酒;蛟S之前他是不愛喝酒的,然而現(xiàn)實社會的悲哀,與人生上經歷,給他不斷的刺激,無能為力改變,又是滿心的悲郁,以致最后借酒麻木自已。然而在讀下文,“不大喝酒了,也很少有工夫談閑天。他辦事,兼教書,實在勤快得可以”?磥碇暗暮染破茷槭枪ぷ髋c待遇之故。

  然而工作后不久“愛農的學監(jiān)也被孔教會會長的校長設法去掉了。他又成了革命前的愛農!崩戏断氡剡是喜歡在城里干些活計,掙錢的。工作掉了之后,便又恢復如前,時有過之而無不及。竟到了借錢喝酒的地步。從社會家廷方面,他對于妻女,破為不如何的著想。按今天看來是對家廷不負責任的酗酒漢。

  總來說,范對社會現(xiàn)實是無奈的,生活工作或少些積極與主動。最后“也許明天就收到一個電報,拆開來一看,是魯迅來叫我的!彼M谒松镉杏嵏缒菢拥娜藖碚勑呐c幫助。

  范愛農的讀后感 篇3

  回到家后,我就看了《朝花夕拾》中的第一篇,也就是《范愛農》。也許是魯迅寫的文章吧,還沒看,就希望著能夠盡量看懂。的確初看下來是有些地方沒有讀懂,但來回仔細看了幾遍,就漸漸的了解了魯迅所要表達的情感。

  剛開始看開頭的時候,我還以為范愛農的確是個值得人氣憤的人。自己的先生都被捕了,居然還無動于衷。不過繼續(xù)看下去,我才發(fā)現(xiàn)他并不是故意要這樣子,而是由于魯迅的無意中的搖頭而使他和魯迅做對罷了。經過了時間的推移兩人再次相遇時,遍不計前嫌,“化敵為友”了,其實范愛農是個正直倔強的革命青年,并且也很勤奮,這些都能從后文中幫助魯迅做監(jiān)學中能看出。

  魯迅寫這篇文章在悼念范愛農的同時,也是對那個時期,社會的黑暗的批判,體現(xiàn)了那時候的一些革命青年遭受的苦難,范愛農就是他們中的'一個例子。后文中,提到他屢遭排擠,在社會中沒有他的容身之處。魯迅先生后來聽說他淹死了有些半信半疑,因為他很熟悉水性,但心中還是覺得肯定死了。畢竟在那樣一個年代里,這樣的人怎會有好的出路呢?所以作者覺得不太可能是失足而死,而是自殺。這也間接的批判了當時社會的黑暗與腐敗。

  文章雖然只是通過幾個片段來描寫范愛農這個人的,但從字里行間能夠體會到其為人。我看完后也對他如此早的離開人世也感到惋惜。同時也對當時社會的黑暗感到無比的厭惡和痛恨。為什么要這樣摧殘當時的那些熱血青年?我只能說,他們真是生不逢時,如果他們能活在現(xiàn)在這個年代,我相信肯定能一展抱負,大有作為的。但也只是一廂情愿,歷史的長河雖然在不停的流動,范愛農這樣的革命青年已經離我們遠去,但我們仍然應該擁有他們的一些精神,保持不滅。

  范愛農的讀后感 篇4

  魯迅先生的散文集《朝花夕拾》,是我在這個寒假的最大份的精神食糧。在某個晴朗的午后,當看到其中的那篇《范愛農》時,我被深深地觸動了。

  范愛農先生和魯迅先生是在日本認識的,兩個人之間也曾經發(fā)生過一系列的摩擦與誤會。尤其是在徐錫麟先生被害后,在要不要發(fā)電報到北京痛斥滿人的`無人道行徑的問題上,兩位先生之間發(fā)生了正面沖突。魯迅先生提出發(fā)電報到北京的主張之后,范愛農先生就立即作出了強烈的反應,堅決反對魯迅先生的主張。當時,魯迅先生覺得范愛農先生的表現(xiàn)太離奇、太可惡,簡直就不是人!因為我們都知道,徐錫麟先生是范愛農先生的老師,而且正是徐先生帶著范愛農先生到日本來留學的。而當徐錫麟先生被可惡的滿人刺殺了之后,范愛農先生連發(fā)個電報北京都不敢、不想!范愛農先生當時的做法讓魯迅極為不解、極其不滿,因此兩位先生之間發(fā)生爭執(zhí)也就不可避免了。

  然而,在魯迅先生接下來的描述中,我才真正地了解到了一個真實的范愛農先生,他的外表雖然十分冷淡,但是在他的外表下充滿了他當時對整個黑暗社會的焦慮、擔憂和痛惡,他對社會上的那些骯臟、齷齪的反動勢力投以“白眼”……他借酒消愁,對社會進行冷嘲熱諷,最后溺水身亡。讀完全篇文章,才可以體會到魯迅先生對范愛農先生的無比欽佩之心、無比懷念之情。

  在我看來,魯迅先生、范愛農先生和徐錫麟先生都是值得我們敬仰的先輩。他們同情廣大勞動人民,胸懷著一顆不與反動勢力妥協(xié),并堅決與之抗爭到底的決心。

  魯迅先生獨特的寫作手法,也值得我們學習和借鑒。他在《范愛農》一文中,先從表面言行去描寫范先生的如何可惡、如何可恨,再漸漸地引領著讀者走近、深入范先生憂國憂民的赤子之心。

  范愛農的讀后感 篇5

  “去粉飾,少做作,勿賣弄”,是魯迅先生為文的一貫主張。這不僅是創(chuàng)作的主導思想,也是藝術表現(xiàn)的準則,甚而是一種高度的美學境界。這九個這,看似平易實艱難。只有感于直面社會、歷史、人生與自我,視真實為藝術生命,并且掌握了純熟表現(xiàn)手法作家,才有可能達到這個境界。

  《范愛農》便是魯迅實踐自己主張的典范作品之一,如今閱讀此文,蛇反映的辛亥革命前后的社會狀況與一個普通的進步的知識分子悲劇。命運所具有的歷史認識價值,倒有可能退居次要,因為散文的容量畢竟比不過他的小說;然而,那蘊寓于平實冷靜的敘述筆調之中的真誠深摯的感情,卻躍居首位,深深的感染著我們。

  有勇氣直面自我,才有勇氣直面世界。魯迅正是帶著自我批判的.歉疚心情描述對范愛農的最初印象的:“白眼看雞蟲”的傲態(tài),“鈍滯”而“冷”的《論語》,“離奇”而“可悲”的表現(xiàn)使“我非常憤怒了,覺得他簡直不是人!边@樣寫,一下子就勾勒出人物的獨特形象,同時也毫無掩飾地暴露出自己的偏狹。

  有了真誠,才能知己、識人、論世;而能夠客觀地本質地對待世界和人,也才有可能真誠。真誠是貫穿全文,并推動敘事發(fā)展的感情的動力線。這條線,由兩條線索交織而成。一條敘述和范愛農的交往過程,一條抒寫對范愛農的逐步理解。前者在社會變動的大背景下記敘一個小人物的命運;蛴镁珶拏魃竦陌酌,刻畫其外貌、言談、行為,表現(xiàn)人物性格;蛞砸r托對比手法,突出人們的內在思想和凄涼境遇。一位樸實、平凡、正直、耿介、孤獨而又軟弱無力,渴望革命,追求革命,不愿與舊勢力同流合污而最終被吞噬的知識分子形象,躍然紙上。后者在刻畫的同時寫出對不物的理解過程。誤會的消除,友情的來往,共事的經過,死因的疑惑,無不貫注著真摯的情感。這情感既包含著范愛農對魯迅的深情,也帶著魯迅的沉郁的自譴之情。它始而激動,繼而舒緩,終而回蕩,內里起伏著一股暖流,蘊含著許許多多的社會歷史感慨。情感的深化,導致思想的`深化。真誠的情感使創(chuàng)作主體與客體融合為一,達到真實、質樸、自然的高度美學境界。

  范愛農的讀后感 篇6

  《范愛農》是魯迅實踐自己“去粉飾,少做作,勿賣弄”的為文主張的典范作品之一。今天閱讀此文,它反映的是辛亥革命前后的社會狀況與一個普通的進步知識分子的悲劇命運所具有的歷史認識價值,倒有可能退居次要,因為散文的容量畢竟比不過他的小說。然而,那蘊寓于平實冷靜的敘述筆調之中的真誠深摯的感情,卻躍居首位,深深地感染著我們。

  直面自我,才敢直面世界。魯迅正是帶著自我批判的歉疚心情描述對范愛農的最初印象的:“白眼看雞蟲”的傲態(tài),“鈍滯”而“冷”的話語,“離奇”而“可惡”的表現(xiàn),使“我非常憤怒了,覺得他簡直不是人”。這樣寫一下子就勾勒出人物的獨特形象,同時也毫無掩飾的暴露自己的偏狹。“中國不革命則已,要革命,首先就必須將范愛農除去”這讓我們想到阿Q對王胡和小D的態(tài)度,先生的這種自嘲,使文章一開始就帶上無比真誠的感情色彩。

  有了真誠,才知己知彼、論世,而能夠客觀地、本質地對待世界和人,也才可能有真誠。真誠是貫穿全文,并推動敘事發(fā)展的感情動力線,這條線,有兩條線索交織構成。一條記敘和范愛農的交往過程,一條抒寫對范愛農的逐步理解。使用精煉、傳神的白描手法,刻畫其外貌、言談、舉止、,表現(xiàn)人物性格。同時也運用襯托對比手法,突出人物的內在思想與凄涼境遇。一位樸實、平凡、耿直、孤獨而又軟弱無力,渴望革命,追求革命,不愿與舊勢力同流合污卻最終被吞噬的知識分子形象躍然紙上。在刻畫人物的.同時寫出對人物的理解過程。誤會的消除,友情的交往,共事的經過,死因的疑惑,無不貫注著真摯的感情……

  讓我們從情感中領略魯迅,品味魯迅,或許你會發(fā)現(xiàn)一個正義而又多情的情感世界。

  范愛農的讀后感 篇7

  今天我又讀完了《朝花夕拾》中的《范愛農》這一篇。本篇主要講述了在日本的范愛農回到了中國跟魯迅先生一塊教書,并一塊兒革命的,最后離世的故事。體現(xiàn)了魯迅先生和范愛農先生,同甘共苦,堅持革命的故事。

  讀完這篇文章,我陷入了深深的沉思。當年在日本的時候,是他堅持抵制發(fā)報回國。然而回到了中國以后。他義無反顧的參加入到了革命當中。和魯迅先生一塊,積極的為國家作出貢獻。然而,就在革命的`幾年后,魯迅先生接到了一封電報。范愛農先生死了,這無疑對魯迅先生是一個打擊。

  在這篇文章中,魯迅先生和范愛農先生這種義無反顧的為國家做貢獻,這種無私的精神,值得我們去學習。

  讀完這篇文章,我受益匪淺!

  范愛農的讀后感 篇8

  朝花夕拾,早上掉落的花,傍晚的時候撿起。意為重拾往事,舊事重提。《朝花夕拾》是魯迅先生所寫的一部回憶性散文集,里面記錄了很多關于魯迅先生的溫馨回憶。閱讀這本書,讓許多人體會到了兒時的記憶,也不禁想起關于自我小時候的點點滴滴。

  在閑暇之余讀到了一篇《朝花夕拾》的文章,《范愛農》,從而有一些感受。

  一開始的時候,魯迅先生不太鐘愛這個人!斑@是一個高大身材,長頭發(fā),眼球白多黑少的人,看人總象在渺視。他蹲在席子上,我發(fā)言大抵就反對”這句話運用了外貌、神態(tài)、動作的描述,生動形象的寫出了愛農先生的樣貌,表達了魯迅先生對他的不滿。

  當時正因范愛農先生的不屑,魯迅先生是憤怒的,這個人應對自我的先生被殺,竟然如此冷酷,絲毫沒有惋惜之情!皻⒌臍⒌袅,死的死掉了,還發(fā)什么屁電報呢!薄昂伪赝婆e呢?自然是主張發(fā)電的人羅——!边@兩句話又看出了范愛農的不屑,也表達出了他對魯迅的不滿和不鐘愛。

  或許是正因這幾句話讓兩個人開始爭論起來。之后這件事情也被逐漸淡忘了。

  過了許久,兩個人又見面了,相比之前的不滿,這一次倒是冰釋前嫌!安恢醯卦蹅儽愣夹α似饋,是互相的嘲笑和悲哀。他眼睛還是那樣,然而個性,只這幾年,頭上卻有了白發(fā)了,但也許本來就有,我先前沒有留心到。他穿著很舊的布馬褂,破布鞋,顯得很寒素!背靶透械奖,或許是正因之前的那一件事情罷!斑@幾年頭上卻有了白發(fā)了”這段的描述也看出魯迅先生重新認識了這位愛農先生。從那里看出愛農先生在這些日子里必須有不容易的地方,然而是的,愛農先生不在留學回到故鄉(xiāng)被人嘲笑,看不起。

  他能把這些事告訴魯迅先生必須是正因堅信魯迅先生,之后魯迅先生問起他為何在東京同鄉(xiāng)會針對他,他也大方的說出;“我一向就厭惡你的',——不但我,咱們”我堅信只有好友才能在回憶從前的時候把真實的想法說來吧。正因魯迅先生的體諒和真實,正因愛農先生的信任和爽快,兩個人成為了好友。

  從不滿到成為好友,從文章的高點到平緩,最后落到了低谷。

  愛農先生最后落水去世,不管是正因對現(xiàn)實的不滿還是真的失足,魯迅先生還是失去了一個好友。在愛農先生去世前,魯迅先生答應會幫他找份事情做!耙苍S明天就收到一個電報,拆開來一看,是魯迅來叫我的!彼麜r常這樣說。愛農先生對魯迅先生是新人的,也是期盼的,他堅信魯迅先生,也把他當做好友。

  不管當時的現(xiàn)實社會如何,我想,有一個兄弟姐妹終究是不錯的,即使有誤會,時刻也會消磨,最終總會看清雙眼,冰釋前嫌。但時刻也是不等人的,因此珍惜兄弟姐妹珍惜來之不易的友情。

  范愛農的讀后感 篇9

  魯迅用他的尖銳的筆鋒記錄下了這個命運悲慘的人物——范愛農。

  愛農應對一次次的迫害與剝削,他未曾放下過他堅守的理想。但直到最后,他沒有撕裂黑暗,沒有重回彼岸,也沒有重見光明,而是跌入渾濁不清的水中,只留下了一片片水花和幾重重漣漪。事實上,并不只有這些,周樹人讓這些記憶游動起來,深入到每一個讀者的心中。在他對愛農的同情與悼念中,咱們讀到了當時知識分子的困境的杯具,更為當時的生靈涂炭而緬懷。

  范愛農是一位覺醒的知識分子,但是無法在黑暗社會立足。他無法與狂人一樣,最終與這個社會妥協(xié),也無法像N先生一樣忘卻,因此他的內心痛苦、悲涼,咱們和魯迅先生一樣,疑心他是自殺的.。

  這個杯具既是個人理想在黑暗社會面前的幻滅,更是體現(xiàn)了當時知識分子的困境的杯具。

  范愛農的讀后感 篇10

  世間最寶貴的東西莫過于時間了,因為它能夠醞釀出切。

  醞釀出友誼,時間是醇香的美酒。

  醞釀出殘暴,時間是陰森的小路。

  醞釀出寂寥,時間是孤獨的歲月。

  在范愛農這篇深動的文章中,“我”與范愛農的初次認識是在一次發(fā)電報的爭辯上,那時“我”覺得他十分可恨與冷酷。但隨著時間的潛移默化,一次在酒店里竟然碰上了范愛農,我們居然像隔別多年的老友親密無間。但軍政府的逐日殘暴與城里人民的輕蔑和迫害使范愛農窮困潦倒,最終酒后失足淹死于河中,結束了這一場如同杯具的.一生。

  初讀,我覺得范愛農這一鮮明的人物形象便倔強的活在我的心中。他同作者對辯挖苦,又漸漸地和作者相依相隨,形影不離?勺盍钗腋械娇杀氖牵核稅坜r,竟然酒后失足掉進河中淹死了。

  細細品味這其中的字里行間,驚喜的發(fā)現(xiàn)到作者原先是想表達“時間醞釀萬物”這深刻的哲理。難道不是嗎時間在悄然流逝之際,流水帶走了怨恨和惆悵,但也不免裹挾著淤泥飄洋入海,匯進人生的港灣,在不經意之間,時間已經成了你的主人。

  同作者一樣,我在六歲時,也曾憎恨過一個和我同齡的女孩。她太愛哭,我一不細心傷害了她,諸如拿了她的皮筋當彈弓使,不細心踩了她的“貴”腳之類的,她就準會去向我母親告狀,被叫回家后,輕則罵重則打,她還在一旁幸災樂禍!從此,我在心底就恨透了她!簡直比日本鬼子還可惡!氣死我了!……但隨著時光的逝去,一次竟然在旅游期間碰上了她,真是冤家路窄,可我那時卻已不再如昔日那么怨恨,她也一樣,仿佛轉眼之間就變成了一個聰明漂亮、落落大方的女孩了。我們的見面使兩個感到都很驚喜,便樂呵呵地攜手一起去玩。

  時間醞釀的,不僅僅是歡樂與悲傷,更是生命的感動。

  范愛農的讀后感 篇11

  魯迅先生寫過一篇文章,名曰《范愛農》,它被收錄在《朝花夕拾》中,成為這本書除后記之外的最后一篇文章。這篇文章主要講了魯迅先生和范愛農之間的友誼,描述了范愛農在革命前不滿黑暗舊社會、追求革命,辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇。范愛農和魯迅原來是有過節(jié)的。范愛農認為“你看不起我們,搖搖頭”,魯迅則認為“中國不革命則已,要革命,首先就必須將范愛農除去”。

  然而,本來快要忘記此人,卻在一場宴席上偶遇對方,便冰釋前嫌,成為了要好的朋友,經常一起喝酒談心。幾個新朋友找他一起坐船去玩,他在回程的路上去了船舷上,不聽勸阻的.他,最終掉下船去,沒有浮起來。關于范愛農之死,1912年3月27日范愛農在給魯迅的信中說:“如此世界,實何生為?蓋吾輩生成傲骨,未能隨波逐流,

  惟死而已,端生無理……”,作者懷疑他是投湖自盡了。

  其實,文章中也暗示了范愛農的真實死因:他殺。范愛農為何不贊同發(fā)電報?也許他認為文人口頭上的痛斥微不足道;也許他認為人已死去了,他們無能為力;也許他和他恩師之情誼也不是特別深吧。那他又為何而喝酒呢?也許是因為他對社會的悲哀和滿心的陰郁,只能借酒麻木自己吧。

  其實對光復后的紹興的描寫已經為范愛農的遇難埋下了伏筆,魯迅先生對范愛農沒有一句正面的贊揚,只從范愛農的笑和“老迅,我們去看看光復的紹興”表現(xiàn)出他的欣慰高興,然而這卻讓他大失所望。

  范愛農,一位覺醒的知識分子,無法在社會立足,他的內心是多么痛苦、悲涼!《范愛農》作為《朝花夕拾》的壓軸作品,語言雖然樸實無華,但它絕對有能力成為最佳的作品。

  范愛農的讀后感 篇12

  讀了開頭,便有勃于我的常規(guī)思路。開頭并沒有寫范愛農,而是寫東京客店里,從報紙上看到安徽巡撫恩銘被徐錫麟刺殺的新聞,及稍后秋瑾和徐錫麟被殺,幾個中國留學生議論的情形。之后在一個同鄉(xiāng)會上討論發(fā)電文時,范愛農才出場,并且是以聲音先出場的:“殺的殺掉了,死的死掉了,還發(fā)什么屁電報呢!敝篝斞缚吹降摹笆且粋高大身材,長頭發(fā),眼球白多黑少的人,看人總像在渺視。”一句氣憤的話語,一個“眼球白多黑少的'人”,將范愛農的個性和形象,躍然紙上。

  魯迅憤怒了,這個范愛農,對自我的先生徐錫麟被殺,竟“那么冷”,而之后由誰擬電報稿的事,范愛農又說了一句“何必推舉呢自然是主張發(fā)電的人羅——”這一句,又進一步寫出了范愛農的“離奇”、“可惡”。是個怪人,不易溝通。

  我想,魯迅的寫法,應當是先抑后揚吧,前面“抑”著。接下去的閱讀,應當在某處出現(xiàn)“揚”的文字。閱讀的過程中,一心想盡快的讀到魯迅是如何寫范愛農之后的“揚”的。可是,這中間,寫了魯迅和范愛農的一些簡單的交往之外,主要還是一些當時的社會現(xiàn)狀,以及一些場合范愛農與魯迅的'對話,對范愛農并無詳細的描述或深刻的議論什么的。讀到最終,終究沒有讀到“揚”的地方,范愛農最終竟是掉進水里淹死了。而魯迅懷疑他是自殺,最終魯迅“也不明白他究竟是失足還是自殺!

  于是我又倒回去重新瀏覽一下。這才細細的想一想,魯迅究竟是怎樣寫范愛農的。整篇文章,著筆范愛農的地方其實倒并不多,總共也可是幾處。而范愛農的語言、個性、形象,以及其悲慘的結局,卻久久留在我的心里揮之不去。

  范愛農的結局,不僅僅是因為他的個性,還有當時那個社會的原因,也是魯迅對那個社會的控訴吧。

【范愛農的讀后感】相關文章:

范愛農主要內容11-05

《范愛農》讀后感07-13

關于范愛農的讀后感07-14

《范愛農》讀后感范文07-13

范愛農讀后感(精選20篇)10-12

范愛農讀后感3篇02-18

《范愛農》讀后感4篇02-18

范愛農讀后感4篇02-18

《范愛農》讀后感6篇02-18

最新范愛農的讀后感范文07-14