四虎成人免费视频,国产一级a作爱视频免费观9看,色五月丁香亚洲,亚洲欧美性爱在线视频,1000部黄片免费观看一区,国产亚洲性生活视频播放,三级黄色在线视频网站

現(xiàn)在位置:范文先生網(wǎng)>心得體會(huì)>讀后感>《品三國》讀后感

《品三國》讀后感

時(shí)間:2022-06-18 13:54:12 讀后感 我要投稿

《品三國》讀后感8篇

  當(dāng)細(xì)細(xì)地品讀完一本名著后,想必你一定有很多值得分享的心得,這時(shí)就有必須要寫一篇讀后感了!想必許多人都在為如何寫好讀后感而煩惱吧,以下是小編收集整理的《品三國》讀后感,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。

《品三國》讀后感8篇

《品三國》讀后感1

  話說天下大事,分久必合,合久必分……

  歷史為我們帶來了一段精彩紛呈而久久令人難以忘懷的時(shí)代——三國,這里有天下紛爭(zhēng),群雄并起,有英雄豪杰,君主謀士,有文韜武略,氣貫長虹,有兒女情長,肝膽相照。三國給一代又一代人以英雄的豪邁,每當(dāng)我們看到趙云單騎救主,諸葛亮火攻赤壁,張飛在長坂坡那聲驚天一吼,在我們內(nèi)心升騰的是無限的敬佩與正義感,我們從三國中看到了戰(zhàn)爭(zhēng),看到了俠客,看到了謀士,我們成醉于其中……但是,我們不曾思考,也不曾問自己:“歷史為什么會(huì)如此發(fā)展?諸葛亮為什么要選擇劉備?袁術(shù)為什么最后會(huì)餓死于長亭?三國在帶給我們驚喜的同時(shí),也帶來了諸多疑問……

  然而,一位學(xué)者跳了出來,他用現(xiàn)代的眼光為我們解讀了三國的歷史,雖然不一定正確,但他仍被廣大民眾所接受和歡迎,他使更多的人對(duì)三國這段歷史產(chǎn)生了興趣,也是更多的人對(duì)中國的歷史和文化產(chǎn)生了一種新的理解角度,許多人恍然大悟:原來歷史也可以這樣讀!這個(gè)人就是易中天,而他作品名為《品三國》。

  從此,三國不再只為史學(xué)家和軍事家所津津樂道,更成為老百姓茶余飯后的話題,《品三國》也在某些方面讓讀者看到了三國正是的一面。許多人認(rèn)識(shí)三國都是通過羅貫中的《三國演義》,然而《三國演義》畢竟是小說,有它的虛幻和不正是的一面,而真正的三國史要追溯到陳壽《三國志》,而《品三國》最出色的一點(diǎn)是大量引用了三國志的文字,也就是大量引用了史實(shí),而這些文字是我們這些只讀過《三國演義》的'讀者需要去了解的,就比如周瑜,《三國演義》被諸葛亮活活氣死得他在歷史中卻是一個(gè)擁有英俊相貌和大度胸懷的人。許多人都知道空城計(jì),讀者們都為諸葛亮的膽識(shí)所折服,但誰又能想到,這或許是司馬懿故意不攻入城中以維持司馬家族地位的一著妙棋.....于是,眾多熱門話題再次被放到臺(tái)面上被人們熱烈討論著,品味著。

  《品三國》不僅深入老百姓,而且引起了社會(huì)各界的關(guān)注,特別是各公司的老板,CEO,以及那些想做一番事業(yè)的人也紛紛參看。繼三十六計(jì),孫子兵法后,有一部歷史名著將被商家寫進(jìn)公司必讀書目。據(jù)些例子,在曹操事業(yè)剛起步時(shí),他的用人策略和處理人際關(guān)系的方法就值得我們?nèi)ソ梃b和思考。曹操提出了如下政策:1名至實(shí)歸,更重實(shí)際。2德才兼?zhèn),唯才是舉,3重用清官,不避小貪。這些政策時(shí)隔20xx年仍未許多專業(yè)人士所采用,《品三國》讓我們認(rèn)識(shí)到三國時(shí)期的歷史價(jià)值。

  在各界人士關(guān)注《品三國》的同時(shí),我們也聽到了不同的聲音,說這純粹是學(xué)者明星的效應(yīng),但我認(rèn)為《品三國》在演繹著一個(gè)文化普及的角色,不求每個(gè)人都參透真理,只希望每個(gè)人都能讀一點(diǎn)真理,從這一點(diǎn)來看,《品三國》做出的貢獻(xiàn)還是相當(dāng)大的。

  紛紛世事無窮盡,天數(shù)茫茫不可逃。

  鼎足三分已成夢(mèng),后人憑吊空牢騷。

  這段話作為《三國演義》結(jié)尾再適合不過了,而現(xiàn)在我們又擁有了《品三國》去延續(xù)三國的精彩,三國的璀璨,三國的傳奇……

  紛紛擾擾千百年以后,一切又從頭……

《品三國》讀后感2

  以前我對(duì)三國的理解很膚淺,讀了品三國之后,終于把魏蜀吳三家興衰的原因弄清楚了。魏蜀吳三足鼎立的發(fā)展由來,三國是一個(gè)風(fēng)云變幻,滄海橫流,英雄輩出,令人神往的時(shí)代,不知多少蓋世的英雄在那里大顯身手,叱咤風(fēng)云,正可謂江山如畫,一時(shí)多少豪杰。這里有天下紛爭(zhēng),群雄并起;有英雄豪杰,君主謀士;有文韜武略,氣貫長虹;有兒女情長,肝膽相照。而后來魏國一支獨(dú)大統(tǒng)一中原的其中有多少可以為后世所稱誦。

  每當(dāng)我們看到趙云單騎救主,諸葛亮火攻赤壁,張飛在長坂坡那聲驚天一吼,在我們內(nèi)心升騰的是無限的敬佩與正義感,我們從三國中看到了戰(zhàn)爭(zhēng),看到了俠客,看到了謀士,我們成醉于其中……但是,我們不曾思考,也不曾問自己:”歷史為什么會(huì)如此發(fā)展?諸葛亮為什么要選擇劉備?袁術(shù)為什么最后會(huì)餓死于長亭?“曹操為什么會(huì)在官度之戰(zhàn)中大敗當(dāng)時(shí)第一大軍閥袁紹,從此天下莫敵。

  最應(yīng)該有看頭的是魏國的開創(chuàng)者曹操,千百年來歷史對(duì)他的評(píng)價(jià)褒貶不一有人說他是治世的能臣,有人說他是亂世的奸雄。最終也難蓋棺定論。但是他的豐功偉績可以看出他是一個(gè)英雄,一個(gè)推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的人物。所謂亂世出英雄在那群雄并起,英雄豪杰誕生的年代,曹操是那時(shí)的亂世英雄而董卓、袁紹、袁術(shù)這三個(gè)人用他們的蠻橫和愚蠢反襯出曹操的雄才大略:也正是他們的蠻橫和愚蠢成就了曹操的蓋世功業(yè),而他們自己只能算作亂世的梟雄,在公元190年到公元200年間他們?cè)趯?duì)待皇帝的問題上就可以反映出各自的才能與智慧,那時(shí)皇帝的國家統(tǒng)一的象征對(duì)待皇帝的態(tài)度是考驗(yàn)臣子是忠是奸的試金石他們做法是董卓是最野蠻的廢立:曹操主張迎天子奉天子以令不臣:袁紹也是想換皇帝的,可見曹操在對(duì)待皇帝這個(gè)問題上就高人一籌這使他在政治上有更多的資本也使他在人民渴望國家統(tǒng)一的情況下得到了更多的民心。獲得了人民的支持。這是曹操在對(duì)待大義上的`成功。

  待人才上曹操也是高人一籌的,從公元200年的官渡之戰(zhàn)就可以看出曹操的軍事和領(lǐng)導(dǎo)才能,在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中曹操雖然有政治優(yōu)勢(shì)但軍事力量卻明顯不如袁紹,那么他是怎樣出奇制勝、以寡敵眾、以弱勝強(qiáng)的呢。他把戰(zhàn)場(chǎng)選在官渡就是一個(gè)可以使敵軍一深入就會(huì)使補(bǔ)給線拉長戰(zhàn)爭(zhēng)成本增加,而自己呢可以集中兵力,集約財(cái)力敵進(jìn)我退不計(jì)較一兩個(gè)城池的得失。曹操能做到這樣說明他有務(wù)實(shí)的精神深知不得幕虛名而處實(shí)禍的道理,正是這些使得曹操和袁紹在敵強(qiáng)我弱的現(xiàn)實(shí)下打成了平手,但第二件事就是關(guān)鍵了”許攸判逃“就是袁紹的大省失了,為什么他要判逃呢,是袁紹不聽忠言,這樣的頭讓許攸感覺沒有前途,所以他要走。而曹操不記前嫌委以重任,操本人也是虛心聽取下屬的意見,能不勝利么?從此曹操打敗袁紹就是中原無敵了,為后面魏國統(tǒng)一三國打下基礎(chǔ)。

  從《品三國》讓我認(rèn)識(shí)到三國時(shí)期的歷史價(jià)值。讀史可以明智從三國中的曹操的成功我們不難看出他所具有的成功的優(yōu)秀品質(zhì):

  1、名至實(shí)歸,更重實(shí)際。

  2、德才兼?zhèn),唯才是舉。

  3、重用清官,不避小貪。

  4、善于做自我批評(píng)而揚(yáng)他人等。這些領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)時(shí)隔20xx年的今天仍是我們值得學(xué)習(xí)的。

《品三國》讀后感3

  《品三國》用通俗幽默的詞語,認(rèn)真的歷史態(tài)度,公正的對(duì)每個(gè)歷史人物的解析。使我明白了真正歷史上的三國,也使我對(duì)三國中的歷史人物有了新的了解。

  首先是曹操,在看之前曹操給我的印象就是一個(gè)冷酷奸詐的歷史形象,當(dāng)然也是受了小說的原因,看了之后使我對(duì)真正歷史上的曹操有了更加深刻的了解,當(dāng)然曹操最讓我佩服得是他的用人才能,放眼當(dāng)今社會(huì)的大小企業(yè),在用人方面是一個(gè)很重要的一關(guān),這就是為什么人力資源是那么的重要,如果一個(gè)企業(yè)不會(huì)用人的話,那么這個(gè)企業(yè)將是一個(gè)失敗走向滅亡的企業(yè),同時(shí)也在告訴我們什么是人才如何去發(fā)掘人才,保證人才能夠?yàn)槲宜,能夠死心塌地的為企業(yè)著想,曹操的前期為什么會(huì)那么快的迅速壯大,就是因?yàn)椴懿倌軌虬l(fā)現(xiàn)人才,并尊重人才,能夠讓這些人發(fā)揮他們的才能,給他們施展自己才華的平臺(tái),能夠采納好的建議為自己所用,而且賞罰分明,這些成就了曹操身邊不缺少有才干的謀士為他出謀劃策,并死心塌地的跟隨曹操,一個(gè)企業(yè)是一樣的,靠什么壯大,靠的人,說白了企業(yè)是辦事的不是辦人的,如果一個(gè)企業(yè)不能夠做到人才為我所用,不能夠吸引人才,留不住人才那么這個(gè)企業(yè)將是一個(gè)失敗的企業(yè),劉備為了諸葛亮這樣小他十歲的人才,能夠屈身三顧茅廬,可見無論是在什么時(shí)代人才是多么的重要,一個(gè)真正的人才可以使企業(yè)迅速的發(fā)展并壯大起來,一個(gè)企業(yè)如果想做到這幾點(diǎn)那么就要在文化上制度上管理上表現(xiàn)出整體的形象,首先一點(diǎn)就是要讓員工信服,靠什么讓員工信服,不只是單靠的工資,最重要的是企業(yè)的信譽(yù)和企業(yè)的發(fā)展?jié)摿Γ袥]有自己真正的一套企業(yè)文化,有沒有好的'管理制度,要做到人為我所用,就首先要管好人,要讓員工信服,要讓員工真正的看到企業(yè)的發(fā)展?jié)摿,而不是意味的說意味的唱高調(diào)子,這樣只能是一時(shí)的效果,但帶來的后果是十分的嚴(yán)重的,因?yàn)橹苯佑绊懥似髽I(yè)在員工心目的形象,企業(yè)靠什么傳播,靠什么吸引人才,靠的是實(shí)力以及信譽(yù),如果你在員工的心中就把這兩樣給毀了,還談什么企業(yè)文化,還談什么發(fā)展,一切都是空的,通過讀《品三國》一書,使我明白了什么是“用人之道”!也使我明白曹操為什么能夠一步步的走向強(qiáng)大!

  還有一個(gè)人使我很欣賞的,那就是諸葛亮,諸葛亮是一個(gè)軍事家,政治家,也是一個(gè)杰出的外交家,但我欣賞諸葛亮的外交才能,策劃才能,就拿赤壁之戰(zhàn)來說,曹操大軍就要滅劉備,劉備無處可去,只能聯(lián)合孫權(quán)共同抗曹,但是劉備剛被曹操打敗,首先氣質(zhì)上就低人一等,諸葛亮作為劉備最器重的人才,自薦去東吳聯(lián)合孫權(quán)共同抗曹,也使諸葛亮初出茅廬為劉備作的第一件大事,可以說是做的相當(dāng)漂亮,充分的展示了諸葛亮外交才能以及策劃能力,但謀事在人,成事在天,其中魯肅,周瑜,也起了很重要的作用,當(dāng)然也有曹操本身的失誤,但諸葛亮把自己該做的事情,做到了,而且做得很漂亮,干脆利落,這是我十分欣賞也是十分值得我去學(xué)習(xí)的。

  通過讀《品三國》一書,不但使我明白了三國這段悠久的歷史,更重要的是讓我學(xué)到了如何做人,在現(xiàn)代社會(huì)中我應(yīng)該如何給自己策劃,如何成為一個(gè)成功的人,如何使自己成為真正有用的人,使自己在當(dāng)今社會(huì)中,在自己的事業(yè)中,在自己的職業(yè)生涯中立于不敗之地!

《品三國》讀后感4

  易中天是廈門大學(xué)的教授,這本《品三國》是他在百家講壇講三國的講義基礎(chǔ)上修改而成。

  《品三國》語句幽默,雅語、俗語并用,且一語中的,可見作者的語言駕馭能力非常之強(qiáng),另外,本書旁征博引,可見作者的確知識(shí)淵博,對(duì)三國之歷史、文學(xué)爛熟于心。這本書讓我對(duì)《三國演義》及《三國志》的興趣更加濃厚,特別是《三國志》,作者多處引用其中的語句來證明史實(shí),我很想讀一讀。

  讀完一本書,總想歸納一下它所給我的啟示。這本書有幾點(diǎn)給我印象比較深:

  一、三國歷史從何說起:無論是《三國志》還是《三國演義》,差不多都會(huì)從董卓之亂或更早一點(diǎn)說起。作者認(rèn)為,因?yàn)椴堋、孫三大勢(shì)力獲三大集團(tuán),是在東漢末年的軍閥混戰(zhàn)中發(fā)展壯大起來的,三足鼎立的局面也早在他們建國之前就已基本形成。因此,三國,通常是指從漢獻(xiàn)帝初平元年(公元190年)到晉武帝太康元年(公元280年)共九十年的這段歷史。

  二、讀三國應(yīng)該讀哪些書:作者認(rèn)為,任何歷史事件或人物都有三種形象,即歷史形象、文學(xué)形象、民間形象。首先要弄清楚歷史形象,須讀正史,比較靠得住的是《三國志》,作者陳壽,四川人,西晉統(tǒng)一后五年就完成了《三國志》,時(shí)間隔得短,治學(xué)態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)。另外,可參考距之一百三十年生活在南朝劉宋時(shí)代的裴松之為其所作的注。裴是山西聞喜縣人。了解文學(xué)形象自然讀《三國演義》,而民間形象,便須考察民俗了。比如屠宰業(yè)奉張飛為祖師爺,編織業(yè)奉劉備為祖師爺,剃頭匠奉關(guān)羽為祖師爺,諸葛亮則神機(jī)妙算,未卜先知,曹操乃白臉奸臣一個(gè)。與《三國演義》有相似之處。

  三、《品三國》對(duì)歷史人物的評(píng)論:作者雖講的是自己眼中的'三國,屬一家之言,然而盡量尊重史實(shí),還歷史以本來面目,對(duì)歷史人物的評(píng)價(jià)盡量客觀。對(duì)曹操,作者同意“治世之能臣,亂世之奸雄”這一觀點(diǎn),認(rèn)為曹操的確是一個(gè)偉大的政治家、軍事家、文學(xué)家,此外,又是一個(gè)兒女情長之人,臨終前安排后事,“留連妾婦,分香賣屨”,還寬宏大量,能夠?qū)捤”撑堰^他的魏種、畢諶以及寫檄文辱罵他的陳琳,但同時(shí)又是一個(gè)斤斤計(jì)較、有仇必報(bào)之人,如殺大名士邊讓,謀士荀彧、婁圭等。他是歷史上性格最復(fù)雜、形象最多樣的人,他聰明透頂,又愚不可及;奸詐奸猾,又坦率真誠;豁達(dá)大度,又疑神疑鬼;寬宏大量,有心胸狹隘!熬S大英雄能本色,是真名士自風(fēng)流”。對(duì)諸葛亮,作者并沒有否認(rèn)他是一代名相,足智多謀,是一個(gè)杰出的軍事家和政治家,但是,否定將其神話的做法。劉備并非只會(huì)逃跑和哭泣,誠英雄也,有英雄志、英雄氣、英雄魂,英雄義,只是長久以來,英雄無用武之地。魯肅更不是那種忠厚老實(shí)到迂腐無用之人,而是豪爽俠義、深得人心,且相當(dāng)有政治頭腦,為孫權(quán)制定戰(zhàn)略規(guī)劃,并且在締結(jié)孫劉聯(lián)盟中起到十分重要的作用。而周瑜也決不是那種小肚雞腸的人,而是“氣量頗大”、“雅量高致”,才貌雙全,氣質(zhì)高貴、氣度恢宏,瀟灑儒雅、風(fēng)流倜儻,人品好、修養(yǎng)高,會(huì)打仗,懂藝術(shù),尤其精通音樂。

  四、《品三國》對(duì)歷史事件的考證:《三國演義》作為歷史文學(xué),虛構(gòu)成分頗多,但這并不影響它的藝術(shù)價(jià)值,相反,這會(huì)增加藝術(shù)作品的感染力。但是,歷史畢竟是歷史,作者對(duì)《三國演義》中的“三顧茅廬”、“舌戰(zhàn)群儒”、“智激周瑜”、“龐統(tǒng)獻(xiàn)計(jì)”、“借東風(fēng)”以及后來的“空城計(jì)”、“三氣周瑜”等做了一定的考證和分析。

《品三國》讀后感5

  在三國中,我最佩服的人是關(guān)羽,他不但武工好,而且人也好。在跟曹操打仗時(shí),他因帶著二嫂,所以才假裝投降。其實(shí)他還是一心想找到劉備,保護(hù)好二嫂的。等到他得到一匹"赤兔馬"時(shí),便立即騎著這匹"赤兔馬"又去找劉備了。在山下遇見二嫂,他也不忘把二嫂帶回去,真是一名當(dāng)之無愧的好漢。他降漢不降曹、秉燭達(dá)旦、千里走單騎、過五關(guān)斬六將、古城斬蔡陽,后來又在華容道義釋曹操。他忠于故主,因戰(zhàn)敗降敵,但一得知故主消息,便不知千里萬里往投。我認(rèn)為雖降了敵,但最后還是回來了,他不但忠,而且還要算一種難得可貴的忠。曹操的詭詐,劉備的謙遜,孔明的謹(jǐn)慎,周瑜的心胸狹窄,每一個(gè)人物都具有不同的性格。

  如果說魏國在三國里智謀最強(qiáng),一點(diǎn)也不為過。曹操的.用兵堪稱舉世無雙,司馬懿就更是用兵如神。但是兩個(gè)人都有自己致命的弱點(diǎn):曹操多疑,司馬懿太過陰險(xiǎn)。再說蜀國,首當(dāng)其沖的必定是伏龍:諸葛亮。他那過人的機(jī)智,嫻熟的兵陣,無不讓后人嘆為觀止。還有像鳳雛:龐統(tǒng)、姜維、徐蔗等等一些人物,但是我認(rèn)為都不如孔明。吳,一個(gè)占據(jù)三江六郡的國度,能算得上是有謀略的,也就是周瑜了,少年時(shí)期的周瑜就熟讀兵書,精通布陣。

  這些人物和國家我們不難看出人的性格的重要性。性格關(guān)系著成功。在現(xiàn)實(shí)生活中,我們不要忠義,也應(yīng)該要有誠信吧。如果一個(gè)人把現(xiàn)實(shí)生活中最為寶貴的誠信也丟掉了,那這個(gè)人還有什么呢?金錢、地位、官職?這些都是次要的。誠信是一個(gè)人的永久身份證,如果沒有了誠信,大家都不信任你,而且又在你背后指指點(diǎn)點(diǎn),你不會(huì)難過嗎?這些又豈是金錢、地位、官職能彌補(bǔ)的?我相信,你也不想做一個(gè)缺點(diǎn)多的不勝枚舉的人吧!所以,讓我們打開誠信的大門,用我們永久的身份證去面對(duì)人生吧!

  我依然為三國風(fēng)云縱歌

  吳國風(fēng)云周瑜

  遙想公瑾當(dāng)年,雄姿英發(fā),羽扇綸巾。赤壁江前沙似雪,受降城外月如霜。不知何處吹蘆管。一夜征人盡望鄉(xiāng)。東風(fēng)號(hào)角擂鼓鳴,半入江風(fēng)半入云。一緘書札藏何事,會(huì)被東風(fēng)暗拆看。潮漲江騰連環(huán)船,扁舟共濟(jì)與君同。時(shí)時(shí)引領(lǐng)望天末,何處火船為蓋卿?萬里連船齊攻魏,千帳曹營防更慌。東風(fēng)擋火傳捷報(bào),公瑾撫掌須眉蕩。東風(fēng)不與周郎便,銅雀春深鎖二喬。

  蜀國風(fēng)云孔明

  先生為酬三顧初出茅廬,一把羽扇直搗黃龍:要統(tǒng)天下,先取荊州。不畏強(qiáng)敵,火燒新野,然:置之死地而后生。談笑之中,唇槍已戰(zhàn)群儒;撫掌之際,空城計(jì)惑敵無數(shù);羽扇輕搖,草船破浪借萬箭;衣襟飄飛,高臺(tái)之上喚東風(fēng)。你虞爾詐,攀比不了先生足智多謀,精兵百萬,更奈何不了先生羽扇躑躅。"出師未捷而身先死"是先生唯一的遺憾。自您歸去,孔明燈永照巴蜀大地。

  魏國風(fēng)云曹操

  三國之雄,首推曹操。文不如孔明,武不如呂布,工不如滿寵…但何超過這三國第一人?是梟雄?他與劉備煮酒論英雄,"寧可我負(fù)天下人,也不讓天下人負(fù)我"。是奸臣?請(qǐng)纓持刀刺殺董卓,又"挾天子以令諸侯"。是謹(jǐn)慎?"人為雞肋,我為食客"被下屬參透,下令誅之。是糊涂?活擒關(guān)羽,卻以禮相待,卒之,其卻過五關(guān)斬六將!Ч殴^任后人評(píng)說。

  "…聚散皆是緣,離合總關(guān)情,但當(dāng)生前事,何懼身后評(píng)…"我依然為三國風(fēng)云縱歌。

《品三國》讀后感6

  早就聽說過《易中天品三國》這本書如何如何地好,于是把書借來,偶爾翻翻幾頁。沒料想書中曹孫劉三家的斗爭(zhēng)深深地吸引了我,漸漸地,《品三國》成為我的床頭讀物,每天晚上仔細(xì)地翻上幾頁,仿佛三國戰(zhàn)場(chǎng)歷歷在目。

  一部三國史,記載了無數(shù)英雄馳騁沙場(chǎng)的睿智與驍勇。沒有三國演義的傳奇色彩,品三國以樸實(shí)的語調(diào)為讀者掀開真實(shí)三國的帷幕。易中天教授對(duì)三國人物的獨(dú)到見解是最讓人著迷的。曹操、劉備、孫權(quán)如何從無到有經(jīng)營自己的政權(quán),最終形成三國鼎立的局面。事實(shí)上,很多企業(yè)家以及領(lǐng)導(dǎo)者喜歡讀三國,正是其中有許多難得的領(lǐng)導(dǎo)的智慧。而正是這種智謀的交鋒,才成就了三國鼎立的局面。

  領(lǐng)導(dǎo)的先決要素當(dāng)然是領(lǐng)導(dǎo)人的素質(zhì),離開領(lǐng)導(dǎo)人談?lì)I(lǐng)導(dǎo)是無稽之談。三國的`領(lǐng)導(dǎo)人主要是誰,曹操,劉備,孫權(quán),諸葛亮,董卓,袁紹都是三國史上不可或缺的人物。董卓野蠻跋扈,結(jié)果被下屬呂布?xì)⒘;袁紹剛愎自用,后來慘遭背叛,兵敗官渡之戰(zhàn)。這兩個(gè)人后來都沒有好下場(chǎng)。反觀曹操,他攻打張繡時(shí)輕敵,結(jié)果損兵折將,于是自罰,沒有推卸責(zé)任;曹操北征烏桓險(xiǎn)勝,他并沒有得意忘形,反而嘉獎(jiǎng)阻止他征站烏桓的謀士,明明白白賞罰,結(jié)果成為中原北方的霸主;再看劉備,以義證天下,與關(guān)羽、張飛坐則同席,寢則同塌,名為君臣,實(shí)為兄弟,于是雄踞于荊州;少主孫權(quán),謹(jǐn)慎隱忍,招賢納士,用魯肅、納呂蒙、收陸遜,使吳國人才沒有斷流過,最后臨江而治,與魏國、蜀國形成三國鼎立的格局。從中不難發(fā)現(xiàn),領(lǐng)導(dǎo)人的素質(zhì)是吸引人才的關(guān)鍵,董卓和袁紹是禍起蕭墻,相比之下,曹操、劉備和孫權(quán)吸引了一大批人才,最終成就了一番事業(yè)。

  有了領(lǐng)導(dǎo)人還不夠,還必須有戰(zhàn)略方針,才能建立企業(yè)的框架。深謀遠(yuǎn)慮的曹操早已與他的謀士顧問制定了長遠(yuǎn)的路線:首先奉天子以令不臣,然后奪取北方政權(quán),進(jìn)而趁勢(shì)沿江南下,統(tǒng)一全中國。然而理想并不總是和現(xiàn)實(shí)完全一致,但這并不能否認(rèn)曹操戰(zhàn)略的正確性;與此同時(shí),為了阻止曹操擴(kuò)張的野心,劉備和孫權(quán)分別在諸葛亮和魯肅的建議下幾乎同時(shí)確立了三分天下,聯(lián)合抗曹的路線,劉備甚至早已在隆中與諸葛亮草擬統(tǒng)一天下的戰(zhàn)略方針—首取荊、益,聯(lián)吳抗曹,三分天下,待天下有變,三路分兵,一統(tǒng)中原。曹操、劉備、孫權(quán)有了自己的戰(zhàn)略,于是每踏出一步都有根有據(jù),風(fēng)險(xiǎn)降低了,心里自然踏實(shí)。最后到了落實(shí)處,還需人才才給力。不難發(fā)現(xiàn),魏蜀吳三方陣營均人才濟(jì)濟(jì):

  魏國方面,荀彧,賈詡,程昱,張遼;蜀國方面,關(guān)羽,張飛,諸葛亮,法正;吳國方面,周瑜,魯肅,呂蒙,陸遜。三方陣營的對(duì)抗不相伯仲。事實(shí)上,人才在關(guān)鍵時(shí)刻往往起著扭轉(zhuǎn)局勢(shì)的作用,赤壁之戰(zhàn),蜀國吳國危在旦夕,周瑜、魯肅、諸葛亮力挽狂瀾,最終才能夠化險(xiǎn)為夷;另一方面,蜀國后期的衰亡,也正是因?yàn)槿瞬艆T乏導(dǎo)致的。

  21世紀(jì)最考驗(yàn)的是管理者的才能,優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者越來越成為企業(yè)長久生存不可或缺的因素,易中天先生的《品三國》集中講述了三國各路英雄建立政權(quán)的才能與智慧,推薦大家閱讀。

《品三國》讀后感7

  首先是對(duì)關(guān)羽的認(rèn)識(shí),易先生曾反復(fù)在書中提到他能夠獨(dú)擋一面,是一個(gè)人才。但我個(gè)人認(rèn)為,他僅僅是一個(gè)除了忠心可佳,其他什么本事都沒有的幸運(yùn)兒。如果不是遇到像劉備這樣的主,估計(jì)什么官職都輪不到他。曹操對(duì)他的信任估計(jì)主要還是對(duì)劉備眼光的信任。首先,關(guān)羽所有的成就都與幸運(yùn)掛鉤,他斬顏良時(shí)就是靠運(yùn)氣,在亂軍中偷襲別人,而且是在己方軍隊(duì)大占優(yōu)勢(shì)的情況下,那就可以看出此人水平如何。后來殲滅于禁,那就更是天在幫他了,他什么都沒做,對(duì)方大軍就被洪水淹沒了。他就這樣取得勝利。

  這樣的人當(dāng)運(yùn)氣不在和他一起時(shí),他只能面對(duì)失敗。呂蒙將他擊敗,并不是因?yàn)閰蚊啥嗝从心芰Γ且驗(yàn)殛P(guān)羽這次沒有了一貫屬于他的運(yùn)氣。誰都知道,關(guān)羽在荊州修有大量的城墻,用來對(duì)抗吳國。不過這人只懂得運(yùn)用硬件設(shè)施,卻不知道軟件的重要性。留下一群沒用的人,最終導(dǎo)致荊州的淪陷。

  其實(shí)如果他有本事,也不會(huì)落得走麥城的下場(chǎng)。但面對(duì)徐晃,他又一次表現(xiàn)出他的無能。竟然被對(duì)方以少勝多,真是不應(yīng)該。就這樣一個(gè)家伙還獨(dú)當(dāng)一面,簡(jiǎn)直莫名其妙。

  上面的論據(jù),易先生也都曾提到,但他好象跳不出對(duì)關(guān)羽是戰(zhàn)神的傳統(tǒng)觀念,在結(jié)論時(shí)又過大的表現(xiàn)了能力,這使得前后并不是太確切。

  但易先生對(duì)曹操的評(píng)價(jià)和我就有太多的相似之處。首先他在書中提到曹操的多面性,這與我第一次讀三國志的印象完全相同。特別是提到曹操的英雄面,以及對(duì)家庭的溫柔面,是我對(duì)曹操最深刻的印象。特別是他對(duì)丁夫人的態(tài)度,估計(jì)是我見過古人中,對(duì)夫人最好的一個(gè)。這很難讓我們把他和對(duì)任何人都提防三分的奸詐曹操聯(lián)系在一起,但這才是一個(gè)真正的曹操。

  對(duì)于這本書,我覺得還是值得一看的。他的論據(jù)充分,語言幽默,觀點(diǎn)自由。對(duì)我們了解這段歷史有很大幫助。不過相比之下,我更喜歡看他的現(xiàn)場(chǎng)演說,因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)的很多動(dòng)作是書中所無法描寫的。

  當(dāng)下的`易中天被稱為是百家講壇中的“超女”,紅極一時(shí)。當(dāng)然,也有很多罵聲,說他是曲解歷史,誤人子弟。在我讀完《易中天品三國》后,沒有像電視上說的那種“嫁人就嫁易中天”的沖動(dòng),也沒感到他是一個(gè)曲解歷史,嘩眾取寵的騙子。

  易中天是根據(jù)三國正史中的人物傳志,用現(xiàn)代的心理學(xué)和個(gè)人的人生閱歷去注釋歷史人物大約的想法。也許是對(duì),也許是錯(cuò), 但比較人性化。因?yàn)槿龂囊馑季褪侵袊箨懮贤瑫r(shí)存在的三個(gè)國家,像現(xiàn)在世界中的國家一樣,都擁有自主權(quán)的,在發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候,各國家的將領(lǐng)、謀士在面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)所做出的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)發(fā)生的戰(zhàn)役,根本沒有絕對(duì)的誰對(duì)誰錯(cuò),都是以本國利益?zhèn)人利益為前提的。

  三國既是一個(gè)動(dòng)亂的年代,也是一個(gè)英雄輩出的時(shí)代。在這短短幾十年中,曾經(jīng)有過多少英雄戰(zhàn)死沙場(chǎng),又有過多少人雄霸一方,比如兩個(gè)漂亮的草包:劉表、袁紹。可愛的奸雄:曹操。一代梟雄:劉備。一代奸雄:董卓。西涼忠臣:馬騰。小霸王:孫策。兩個(gè)漂亮的草包:袁紹、劉表,袁紹關(guān)渡之戰(zhàn)不聽沮授等的建議,不僅集結(jié)大軍進(jìn)攻官渡,而且把沮授關(guān)押起來,剝奪他的軍權(quán),而把軍權(quán)交給只會(huì)拍馬屁的郭圖,結(jié)果致使全軍覆沒,領(lǐng)土淪陷,自己吐血而亡,死后兒子們相互爭(zhēng)權(quán)奪勢(shì),最終自己一手打下來的江山毀于一旦。

《品三國》讀后感8

  易中天老師曾經(jīng)引發(fā)一種現(xiàn)象,在娛樂界被相聲演員大量模仿,他的抑揚(yáng)頓挫的帶湖北口音的聲調(diào)極富喜感,更有易老師的幽默,那種猝不及防腦洞大開。

  于是買了他很多書,只是囤著,不及細(xì)看,當(dāng)然,借口也很多。只是最近閱讀完《重新發(fā)現(xiàn)秦始皇》后,靈光閃現(xiàn),帶著李開元先生的歷史觀與方法論仔細(xì)閱讀《品三國》應(yīng)該會(huì)有更深的感受。

  果不其然,此次閱讀讓我心生歡喜。

  因?yàn)槲疑钪叭绻边@樣的問題,在歷史中是沒有答案的。也因?yàn),小時(shí)候看〈三國演義》書時(shí),很驚詫于諸葛亮的神機(jī)妙算,惋惜劉備的英雄氣短,憧憬趙子龍的我長坂坡七進(jìn)七出,為京劇折子戲的我《失空斬》嘆息,疑問《赤壁懷古》里的“遙想公瑾當(dāng)年羽扇綸巾”為什么不是臥龍先生。為什么曹操會(huì)說:“生子當(dāng)如孫仲謀”?為什么漢高祖劉邦從漢中出發(fā)而定天下,而劉備不能?為什么三國歸晉?董卓為什么被外戚何進(jìn)邀請(qǐng)進(jìn)京?宦官集團(tuán)什么組成十常侍團(tuán)伙?劉備為什么會(huì)有猇亭之戰(zhàn)而諸葛亮不制止?關(guān)羽為什么會(huì)去占襄樊而走麥城?曹操為什么殺孔融、楊修?荀彧、崔炎為什么會(huì)死?曹操為什么不稱帝?所有這些背后的根源是什么?我該如何還原歷史?

  所幸,《品三國》的作者易中天,他用了幾個(gè)維度一一剖析,在歷史解讀的最大可能性,最佳解讀方式下,解了我的惑。為了不劇透,只列舉一個(gè)分析維度。

  易老師在“品”三國的.過程中,將這段歷史放在一個(gè)更宏大的歷史背景下去觀察,相當(dāng)于如《探索頻道》的野外攝影師把鏡頭從“一斑”拉到“全豹”的位置,又從“全豹”的線索,從多角度多鏡頭觀察“全豹”的活動(dòng)范圍與它的生態(tài)鏈。

  比如,易老師把秦皇朝的短命歸結(jié)于主要原因是,長期的邦國制、貴族制和封建制三位一體,通過武力變革到帝國制、郡縣制和官僚制的三位一體,這樣的巨變,曾經(jīng)的貴族、封建受益者、與黔首寒門等長期形成的社會(huì)生態(tài)是需要幾代人去適應(yīng)的,去消化;所以秦始皇的統(tǒng)一沒有經(jīng)過一代(這是主要外因);于是劉邦在全面照抄秦王朝的官僚體制、稅賦法律時(shí),加了一個(gè)封建制,但重蹈分封的“七國”之亂(有趣的西晉也有八王之亂”,于是又改為郡縣制(消滅貴族、王族的世襲罔替),經(jīng)過東西漢的300多年治理,培養(yǎng)出另一個(gè)壟斷階級(jí)“士族”,如四世三公消費(fèi)袁紹、袁術(shù)。而劉備、孫權(quán)、曹操都是軍閥,但諸葛亮在蜀中用的是“虛君實(shí)相”的法制,所以蜀國在諸葛亮治理下最像政府,士族除非有才能,否則不被重用,這像不像后世的“君主立憲制”?曹操也采納法治,但他對(duì)士族是消滅,曹丕狡猾,稱帝后與士族妥協(xié),但一樣被司馬懿的士族給取代了,而孫權(quán)一開始就融合士族,所以三國的東吳是最后一個(gè)被晉給滅了。

  通常說知古而鑒今,是因?yàn)樵跉v史的回顧中總結(jié)出興旺衰亡的規(guī)律以警示后人,從三國,而二晉,而南北朝,所有的紛亂都有脈絡(luò)可尋,就是皇族、寒門、士族、軍閥、庶族、貴族,或單挑、或各自組合,根據(jù)自己的利益而成為立場(chǎng),因立場(chǎng)而成為一種主張,因主張而奪天下。到了隋朝統(tǒng)一,英明神武的隋煬帝再次改革,將官僚制插入一道橫桿“科舉制”,再次捅了馬蜂窩,于是被唐李淵取代,有時(shí)候,我更傾向于李世民的玄武門之變也是有非常明確的治國主張才發(fā)起的。聯(lián)想他著名的金句:“民如水,可載舟亦可覆舟。”能說出這樣斷論的帝王,才會(huì)讓魏征編撰出千古奇書《群書治要》。

【《品三國》讀后感】相關(guān)文章:

品三國作文02-22

品三國讀后感06-10

《品三國》讀后感05-15

品三國的讀書心得04-27

品三國讀后感15篇07-20

品三國讀后感13篇11-11

品三國讀后感(13篇)11-11

品三國讀后感11篇12-01

品三國讀后感10篇12-13

《易中天品三國》讀后感12-07